EDICIóN GENERAL
197 meneos
1672 clics
La teoría del Alzhéimer "transmisible" gana terreno [ENG]

La teoría del Alzhéimer "transmisible" gana terreno [ENG]

Pruebas con ratones confirman que las proteínas beta-amiloides asociadas con las enfermedades cerebrales neurodegenerativas pueden ser transferidas, aunque los investigadores dicen que los riesgos para los humanos probablemente sean mínimos. Los neurocientíficos han acumulado más evidencias para la hipótesis de que estas proteínas, sello distintivo de esta clase de enfermedades, pueden transferirse entre personas bajo condiciones particulares y causar nuevos daños en el cerebro de un receptor.

| etiquetas: neurociencia , alzhéimer , proteínas beta-amiloides
#0 "transmisible" -> hereditario
#1 Nor, capacidad de ser contagiado, por ejemplo en una operación.
#1 En cuanto al alzhéimer hereditario:

¿En qué casos se considera que el Alzhéimer es hereditario?
Tan solo en un 1% de los casos de Alzhéimer, las causas pueden atribuirse de manera exclusiva a un factor genético o hereditario y se puede determinar que el Alzhéimer es hereditario. Éstas tienen que ver con la mutación de tres posibles genes. En esos casos, la enfermedad se manifiesta de una manera más agresiva y suele aparecer antes de los 65 años, o incluso de los 60. Los descendientes de estas personas, tienen un 50% de probabilidades de desarrollar la enfermedad.


Fuente: blog.fpmaragall.org/el-alzheimer-es-hereditario
#3 Lo sé, lo sé...pero existe un gran debate en torno a ello y representa uno de los retos del milenio.
#3 Me quedo más tranquilo, porque en mi familia ya van 2 generaciones. Eso sí, a partir de los 80 años.

En esos casos, la enfermedad se manifiesta de una manera más agresiva y suele aparecer antes de los 65 años, o incluso de los 60. Los descendientes de estas personas, tienen un 50% de probabilidades de desarrollar la enfermedad.

No se si entendí bien eso ¿quiere decir que en los que tienen padres que lo han sufrido antes de los 65 tienen un 50% de probabilidad de desarrollarlo? Como lo lea un amigo hipocondríaco, cuyo padre tiene alzheimer a esa edad, le da algo.
¿Quiere decir que los que tienen padres que lo han sufrido antes de los 65 tienen un 50% de probabilidad de desarrollarlo?

#31 Nor, sólo si los padres tenían esas mutaciones genéticas y, por ende, ellos también. Es decir,

1. El 99% de los enfermos de Alzehéimer lo serían debido a virus, proteínas defectuosas, etc.
2. El otro 1% lo sufre debido a mutaciones genéticas, en este caso:
 2.1. Ellos, y sus hijos, tienen un 50% de posibilidades de enfermar.
 2.2. La enfermedad es más agresiva y se manifesta a los 65 años, e incluso a los 60.
contaminación por proteínas en circunstancias muy específicas. vaya tema, a ver lo investigan bien y salimos pronto de dudas.
#5 cuentos chinos y con eso lo que intentan es sembrar el miedo
Vamos, ¿que sería una enfermedad de origen prionico?
Voy a tener que dejar de chupar cerebros a viejos dementes... :'(
Año 2016
La causa del Alzheimer parece ser hongos en el cerebro

ensuhogar.com/la-causa-del-alzheimer-parece-ser-hongos-en-el-cerebro/
#8 No está claro si eran la causa o, simplemente, la aparición de hongos oportunistas en cerebros deteriorados...
#8 Claro que si, y luego en el mismo artículo te dice que el MMS también te lo cura...
#10 pues no vas desencaminado a lo mejor el MMS es una solución,pero como a nadie interesa que eso sea una solución no sé investiga
#15 Que a nadie le interesa??? De donde sacas esto?
#16 me refiero a la ciencia oficial no quiere oír hablar de ese producto
#17 Magufo. Chupa lejía.
#19 magufo chupa lejía tú
#17 Primero, lo de la 'ciencia oficial' no existe. No hay un 'Vaticano Cientifico' ni un 'Papa Cientifico' que dicta las doctrinas validas. Al contrario, uno de los mayores exitos de un cientifico es cambiar y avanzar.

Segundo, por que crees que esta supuesta 'ciencia oficial' no quiere oir hablar de este producto?
#20 porque están continuamente atacando a las pseudoterapias, es que no ves la tele llevamos unos meses que todos son ataques
#21 Vivo fuera y no veo la tele en España. Pero esta no era mi pregunta (la he expresado mal). Porque crees que sucede esto?
#23 por qué crees tú que pasa eso ?
dímelo tú y yo te diré también mi opinión porque yo ya le he expresado bastante
#24 Porque no funciona, porque hay una persona, que ha decidido ganar dinero a costa del sufrimiento de otros vendiendo un producto que diria que es tan 'natural' como el paracetamol, pero que como lo vende a partir de ciertos canales, algunos se piensan que es mejor.

Hazte tu otra pregunta, que evidencias reales tienes de que sea tan 'milagroso' a parte de lo que dicen los que lo quieren vender? Realmente crees que si tuviera todas las propiedades que algunos dicen que tiene, seria possible…   » ver todo el comentario
#33 claro que hay cosas que no encajan sobre todo por los intereses creados, y esos intereses creados son los que dominan el mercado farmacéutico que no les interesa perder cuota de mercado ni les interesa perder ingresos ni les interesa perder pacientes,por tanto si existe una sustancia que es buena pero no se puede patentar pues no les interesa porque eso no es negocio, y por tanto se ningunea se ataca se crítica y no sé investiga,y todo aquel que se le ocurre hablar de ella pues van a por él de una manera u otra intentan desacreditar lo o denunciarlo o hacerle daño
#37 El 'mercado farmaceutico' puede tener ciertas influencias en ciertos grupos y ambitos pero ni dicta no controla (y mucho menos para esconder un producto que fuera supuestamente revolucionario) lo que tu llamas 'ciencia oficial'.
#39 el mercado farmacéutico tiene toda la influencia del mundo, es la que dice lo que es bueno y malo , el que abre y calla bocas , todo el asunto es muy piramidal, el dinero es el que mueve todo hasta que en cierto momento se hace un crack y vuelta a empezar
#40 el mercado farmacéutico tiene toda la influencia del mundo, es la que dice lo que es bueno y malo , el que abre y calla bocas

Esto, simplemente, no es verdad. Y aun menos si lo miras a una escala global. Quien te lo ha dicho? El que te quiere vender este producto? Vuelvo a preguntarte, que evidencia (real) tienes que este producto tenga todas las propiedades miraculosas que dices? Ellos si que tienen influencia en ciertos sectores. Por que te lis crees ellos? Te das cuenta que tambien tienen un negocio?
#41 el qué no te das cuenta eres tú, con respecto a este producto milagroso yo no tengo ninguna experiencia sobre el, no puedo afirmar y negar, lo que sí digo es que está siendo muy atacado, lo coherente sería experimentar con él,pero como es un producto no patentable no existe negocio, y si por casualidad fuese un buen medicamento pues claro la ruina para farmacéuticas sería grande.
#42 De que no me doy cuenta?

Lo que no se puede hacer es ir dedicando recursos a cada producto con el que algunos vendedores quieren hacer el agosto. Primero, ya que ellos dicen que funciona, que lo demuestren ellos (como lo hacemos todos). Tan facil como esto. Si no, en que se basan para hacer las afirmaciones que hacen? Si hubiera la mas minima evidencia de lo que dicen, te aseguro que habria personas comprobandolo (si es que ya no existen igualmente).
#45 madre mía se están dedicando recursos a la quimioterapia desde hace 60 años y hay que ver los pocos resultados que obtienen, más de la mitad de los diagnosticados de cáncer fallece, y mira que le dedican cantidades ingentes de dinero a la investigación entre comillas y a los tratamientos, es una vergüenza y una cifra desorbitada
#47 Pero esto no prueba que cualquier invento de cualquier vendedor tenga que funcionar, no?

Se hace lo mejor que se puede. Y poco a poco se va avanzando. A todo el mundo le gustaria obtener resultados mas rapido. Por desgracia es una enfermedad compleja.
#48 uy qué comprensivo eres con la oncología y qué poco comprensivo eres con las terapias alternativas o complementaria s. No estaría de más dedicar unos pocos recursos a investigar otros caminos.,pero claro no interesa porque eres tú consciente del dinero que se gastan en tratamientos de quimioterapia y radioterapia las fortunas que cuesta eso al erario público así como el dinero que se destina a investigación de quimioterapia e inmunoterapia ,que vaya palabra ,todo eso recaudado con el día de la banderita el día del cáncer el día del cáncer de nosequé el día de cáncer de no sé cuántos al día de cáncer de no sé qué, bueno bueno es increíble
#49 uy qué comprensivo eres con la oncología y qué poco comprensivo eres con las terapias alternativas o complementaria s.

No sera nas bien que tu eres muy exigente con los que dedican su vida (los que lo hacen de verdad) para ayudar a curar estas enfermedades, y muy poco con los que quieren sacar dinero a los que las sufren? Te vuelvo a preguntar (por tercera vez) tienes alguna prueba de la eficacia de lo que defiendes? Algunos numeros que indiquen su increible efecto?

No estaría

…   » ver todo el comentario
#52 te has rendido porque no te gusta lo que comento, no te gusta lo que se sale de la verdad oficial,en cambio yo soy más ecléctico acepto que las dos medicinas a las 3 a las 4 pueden ser positivas en determinados momentos de la vida, cosa que parece ser que tú no quieres comprender
#52 información de un ex oncólogo, escucha la entrevista , es muy clarificadora

www.youtube.com/watch?v=PtXSuSPyIyI
#52 "No sera nas bien que tu eres muy exigente con los que dedican su vida (los que lo hacen de verdad) para ayudar a curar estas enfermedades"
No niego sus buenas intenciones, pero el sistema no les deja ver más alla
#48 bueno la hacen compleja pero yo creo que en las universidades se sigue explicando el mismo concepto de porque se produce el cáncer y no tienen ni idea,hay personas que han aportado o aportan caminos diferentes pero se les ningunea se le saca ya se les aparta y de alguna manera se les obliga o se les presiona para que decidan entre comer o seguir con su verdad
#48 las farmacéuticas solo quieren investigar en sus inventos entre comillas. Lo que les da dinero
#41 eso de miraculosas es catalán
#43 Ok, gracias por el apunte.
#17 Pregunté un día a un profesor de química por el uso de dicha sustancia. De entrada le pareció alarmante. Sabiendo que se ultiliza en la desinfección de susperficies sanitarias asusta plantear su toma. No es que se eduque a repudiar el MMS. Se repudian palabras como milagroso.
#34 sí eso de milagroso es una palabra que no deberían haber empleado, pero por el resto no estaría mal que investigarán su posible uso medicinal
#34 pues ese profesor tiene el coco comido,si es un producto que sirve para desinfectar tomado en las dosis adecuadas pues puede funcionar en el cuerpo humano.te recomiendo que veas información en internet sobre experiencias de gente que lo ha usado y de gcente que se ha sanado de muchas cosas
#15 Pues como todo en esta vida.

Lo mismo chupetear la cera de oídos que se te queda en el meñique cuando te lo metes en el oído es buena para el cáncer de pulmón, pero como a nadie interesa que eso sea una solución, pues no se investiga.

Y que decir de comer porcelana... fijo que si te comes una taza se acaban los problemas de infertilidad. Pero ya sabes, no interesa por tanto no se investiga...

Vamos a ver, esta claro que quien afirma algo es quien debe probarlo. Si hay un señor que se dedica a afirmar que el MMS cura el cáncer, pues que lo demuestre o se calle la boca. Es mas, debería perseguirse a estos vendehumos que juegan con la enfermedad de la gente.
#18 lo de la cera y lo de la porcelana eso es verdad?
#22 Claro que si.

De hecho, hay vídeos de sudamericanos hablando sobre ello.
#26 ya los conozco
#8 Seriedad a Tope. Josep Pamies o Teresa Forcades.
si esto fuese así, la incidencia de alzehimer en todo el personal que ha trabajado en el ámbito geriátrico debería ser por encima de la media, no ? puesto que hasta hoy de momento no existen medidas profilácticas al respecto
Otra teoría que lo causa el virus herpes. Alguien acertará.
#25 Podrían ser ambas. Una infección vírica causa las condiciones para que de alguna manera el cerebro genere priones (proteínas dañadas). Si fuera el herpes podría ser alguna sutuación especial que lo causase y al mismo tiempo en casos especiales se podría transmitir el prión.

Es una hipótesis que se me ocurre, de orígenes múltiples.
¿Por qué? Los priones están en el cerebro. El personal que trabaja en el ámbito geriátrico no toca el cerebro de gente con alzheimer.
El "contagio" se produce al utilizar hormonas procedentes de donantes, por ejemplo. Cómo es el caso de la hormona de crecimiento. Por eso se tiende siempre que se puede al uso de moléculas sintéticas. Pero sí que es verdad que determinados virus como el EBV se sospecha que pueden generar modificaciones en el plegamiento de proteínas y que el cerebro no sea capaz de deshacerse de ellas y se acumulen de una manera desbocada en algunas estructuras cerebrales. Puede ser el caso de tau o beta amiloide y hasta del carácter degenerativo de la em.
comentarios cerrados

menéame