Salir por el portal y cruzarte con un grupo de tíos con machetes como el brazo de largo persiguiendo a otro grupo... dar 3 pasitos atrás y cerrar el portal a toda hostia. Todo eso en 0'
#2 lo importante es por qué en Madrid no les acusan de terrorismo y si eres catalán y tienes petardos sí
Y no me vengáis con la tonteria de los planos del cuartel que hace 20 años que es espacio cultural del ayuntamiento
#25 ¿Ein? ¿No me vengais? ¿Quiénes?? Pa mí que con los que me crucé ni eran catalanes ni eran terroristas, aunque horror si me causaron (Horriristas existe? )
#35 Buenooo y porque seguro que no vives aquí... Si te contara de la secta flipabas...
La culpa es d'Espaya, ens vols matar a tothom, encara a Madrit!!!
#10 Y no es probable que la mayor parte de los que compran armas... voy a escribir: "sin tener una licencia expedida por el MIR para ello" (porque armas ilegales son las que no se pueden comprar ni con esas licencias, porque se consideran de uso militar, y de esas también se pueden encontrar a la venta en el mercado negro); son para su protección y/o la de sus seres queridos??
Porque, por lo general, esas personas las guardan a buen recaudo y no las tocan (ni hablan de ellas) a no… » ver todo el comentario
#58 No lo descarto, pero apuesto a que esos son una minoría, la mayoría que compra una arma pensando en la auto-protección compra una arma legal puesto confía en que si tiene que usarla para auto-protección la ley le amparará.
Y justamente por lo que he puesto en negrita no te niego que algunos opten por comprarla en el mercado negro, y la culpa la tiene precisamente nuestra legislación con el principio de proporcionalidad, el cual funciona muy bien en una riña o pelea común pero cojea… » ver todo el comentario
#66 La justicia puede ampararte si el uso que haces del arma es proporcionado; y esto ocurre si tienes licencia para poseer y/o portar el arma de fuego o no.
Por lo que dices en el segundo párrafo, entiendo que conoces casos en los que el propietario de una vivienda que fue asaltada persiguió a los ladrones cuando ya estaban huyendo y les disparó... la justicia entiende que eso no es un uso adecuado o proporcionado de un arma de fuego (y yo también lo entiendo así). La justicia entendió que… » ver todo el comentario
#10 En Finliandia probablemente sean armas de caza (Como en España, vaya), pero Suiza se pueden tener las armas del servicio militar, y únicamente si se ha hecho, dado que, al ser un país tan pequeño en relación a los vecinos, querían tener a las milicias disponibles rápido en caso de necesitarlas (con el ejército no iban a parar nada). Por eso es OBLIGATORIO el servicio militar (aunque se puede hacer un servicio sustitutivo).
Así, al ser llamados a filas únicamente tendrían que repartir… » ver todo el comentario
#3 Falso, la premisa de los defensores de la tenencia de armas es: Cuando se impide o dificulta la tenencia de armas legales provocas que solo quien no respeta la legalidad tenga armas.
#21 Lo cual es cierto, pero también hace que las armas sean algo caro y difícil de conseguir y que el típico quinqui de la calle no pueda permitírselas.
#24 Te daría la razón si no fuera porque el propio dato de que la tendencia de armas ilegales se haya disparado un 48% demuestra que no es tan difícil obtener un arma ilegal, cuando eso no debería de ser posible en tu argumentación ya que el reglamento de armas es cada vez más estricto y hace más difícil obtener un arma legal.
#32el propio dato de que la tendencia de armas ilegales se haya disparado un 48% demuestra que no es tan difícil obtener un arma ilegal
Si lo piensas bien, no es así. Que la "tenencia" (supongo que es lo que querías poner) de armas ilegales aumente un 48% lo único que significa es que ha aumentado la cantidad de gente que tiene armas ilegales. Eso no significa que no sea difícil adquirirlas. Imagina (por poner un ejemplo) que sólo diez personas en todo el mundo son capaces de… » ver todo el comentario
#36 Ya decía que te daría algo de razón, pero a lo que voy es que no hay una relación directa entre restringir las armas y que el numero de armas ilegales descienda. Si por ejemplo hay mas peleas entre bandas, crecerá la demanda de armas ilegales y si no las hay aquí las traerán de fuera porque es rentable, igual que las drogas.
#36 Los dos estais equivocados. El que la "tenencia" de armas aumente en un 48% solo puede indicarnos con seguridad una cosa: Se han detenido un 48% mas de personas con armas ilegales. Lo que no sabemos es por que. Hay muchos motivos posibles:
-Mas presencia policial
-Nuevo tipo de arma ilegal que antes no se consideraba
-Mas delincuentes con armas
-Unificacion de BBDD que antes contaran por separado
Hay muchas formas de manipular datos. Como cuando el paro bajo con Zapatero una burrada porque se cambio la forma de contar a los parados: si estas haciendo un curso de formacion, bienvenido a la poblacion activa!
#54 Después de leer el artículo no me queda claro si las "denuncias" (que son lo que parece haber aumentado) de las que habla; son denuncias de agentes de la autoridad tras una icautación de armas ilegales o denuncias interpuestas por particulares que vieron u oyeron enfrentamientos con machetes y escucharon tiros...
Si se refiriese a lo que tu dices: "Se han detenido un 48% mas de personas con armas ilegales"; entonces el dato del 48% con respecto a 2018 sería más… » ver todo el comentario
#32 Si te pones a fraccionar y cocinar datos te sale que el aumento de rifles es de un 300%, siendo los rifles de perdigones y la muestra 3 jinchos de vallecas. El 48% es en un barrio concreto de Madrid.
Lo que no tiene sentido es alegar que legalizar las armas reduce la tenencia. Solo tienes que ver los USA como lo de reducido lo tienen y los pocos problemas que les da que puedas comprar pistolas en un supermercado.
#21 Lo cual es una falacia. En primer lugar, si se dificulta la posesión de armas de forma legal, no todo el mundo va a ser capaz de obtenerlas de forma ilegal, ni siquiera aunque quiera hacerlo. Esto no es como las drogas, el mercado negro de las armas es menos accesible. Mucha gente que tendría armas si fuera tan fácil como en EEUU, aquí y ahora no las tiene.
En segundo lugar, se está partiendo de una falsa dicotomía: los que respetan la ley son los buenos, los que la incumplen son los… » ver todo el comentario
#30 La realidad es que seguro que la inmensa mayoría de los detenidos (si no todos) son hombres, y la realidad también es que eso no significa que se pueda ni se deba señalar al colectivo de los hombres como culpable, ni hacerle pagar las consecuencias a todo el que pertenezca a dicho colectivo.
Ahora aplica lo mismo a la petición de datos sobre nacionalidades. Y sobre todo pregúntate, sin hacerte el tonto con la respuesta, a qué intenciones obedece preguntar por ese dato concreto y por qué algunos lo hacen siempre o casi siempre en este tipo de noticias pero no en otras.
#34 Venga. Voy a responderte con el planteamiento de un ejercicio.
1000 hombres hacen 10 delitos (asesinato, violación, lo que sea). De esos 10, la mitad los cometen españoles de origen (criados y educados aquí) y la mitad de fuera.
Decir que de esos 1000, 92% son españoles de origen y 8% de fuera.
Ea. A practicar esos porcentajes. Y luego me dices si es significativo o no.
No sé qué pensará el marqués custodiado al respecto...
"El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia" www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
#22 Antigua en cuanto a que lo máximo que tenía un ejército de tierra por encima de un fusil era un cañón, así que con un fusil estabas igualado con los soldados.
Compara esa situación con tener un fusil de caza en casa y tener que enfrentarte a un M1A1, a un dron o a un rifle de francotirador, por poner 3 ejemplos.
#20 Yo he tenido la suerte de conocer a los seres de luz y puedo decir que son el colectivo más racistas que he conocido y las armas están mayormente en sus manos y nadie odia tanto a los moros y a los negros como ellos.
Unos con machetes, armas de fuego... y luego se preocupan porque la hebilla del cinturón podría ser usada... venga ya, si en lo que te lo quitas ya te han dado dos palizas, dedíquense a cosas serias.
Tema aparte los que compran armas ILEGALES en pocos casos es para auto-protección, y esto aplica aquí y en los EEUU
#1
Y no me vengáis con la tonteria de los planos del cuartel que hace 20 años que es espacio cultural del ayuntamiento
Hasta los cojones de vuestros delirios, ya. Hasta los cojones.
La culpa es d'Espaya, ens vols matar a tothom, encara a Madrit!!!
Tema aparte los que compran armas ILEGALES en pocos casos es para auto-protección, y esto aplica aquí y en los EEUU
creo
Positivo por sincera y tomarte el comentario a bien
Porque, por lo general, esas personas las guardan a buen recaudo y no las tocan (ni hablan de ellas) a no… » ver todo el comentario
Y justamente por lo que he puesto en negrita no te niego que algunos opten por comprarla en el mercado negro, y la culpa la tiene precisamente nuestra legislación con el principio de proporcionalidad, el cual funciona muy bien en una riña o pelea común pero cojea… » ver todo el comentario
Por lo que dices en el segundo párrafo, entiendo que conoces casos en los que el propietario de una vivienda que fue asaltada persiguió a los ladrones cuando ya estaban huyendo y les disparó... la justicia entiende que eso no es un uso adecuado o proporcionado de un arma de fuego (y yo también lo entiendo así). La justicia entendió que… » ver todo el comentario
Así, al ser llamados a filas únicamente tendrían que repartir… » ver todo el comentario
Si lo piensas bien, no es así. Que la "tenencia" (supongo que es lo que querías poner) de armas ilegales aumente un 48% lo único que significa es que ha aumentado la cantidad de gente que tiene armas ilegales. Eso no significa que no sea difícil adquirirlas. Imagina (por poner un ejemplo) que sólo diez personas en todo el mundo son capaces de… » ver todo el comentario
-Mas presencia policial
-Nuevo tipo de arma ilegal que antes no se consideraba
-Mas delincuentes con armas
-Unificacion de BBDD que antes contaran por separado
Hay muchas formas de manipular datos. Como cuando el paro bajo con Zapatero una burrada porque se cambio la forma de contar a los parados: si estas haciendo un curso de formacion, bienvenido a la poblacion activa!
Si se refiriese a lo que tu dices: "Se han detenido un 48% mas de personas con armas ilegales"; entonces el dato del 48% con respecto a 2018 sería más… » ver todo el comentario
Lo que no tiene sentido es alegar que legalizar las armas reduce la tenencia. Solo tienes que ver los USA como lo de reducido lo tienen y los pocos problemas que les da que puedas comprar pistolas en un supermercado.
En segundo lugar, se está partiendo de una falsa dicotomía: los que respetan la ley son los buenos, los que la incumplen son los… » ver todo el comentario
Ahora aplica lo mismo a la petición de datos sobre nacionalidades. Y sobre todo pregúntate, sin hacerte el tonto con la respuesta, a qué intenciones obedece preguntar por ese dato concreto y por qué algunos lo hacen siempre o casi siempre en este tipo de noticias pero no en otras.
1000 hombres hacen 10 delitos (asesinato, violación, lo que sea). De esos 10, la mitad los cometen españoles de origen (criados y educados aquí) y la mitad de fuera.
Decir que de esos 1000, 92% son españoles de origen y 8% de fuera.
Ea. A practicar esos porcentajes. Y luego me dices si es significativo o no.
Se trata de ver el concepto de ratio y de nuestra percepción sobre él.
"El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia"
www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
Hoy con una pistolita no afianzas ninguna democracia y sirve más bien para matar.
Bastante mas anterior es Grecia y no por eso decimos que la democracia sea una cosa muy antigua.
Es decir, es información temporalmente fuera de contexto por partida doble.
Compara esa situación con tener un fusil de caza en casa y tener que enfrentarte a un M1A1, a un dron o a un rifle de francotirador, por poner 3 ejemplos.
Colau se quejará por apropiación cultural.