Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Cádiz lo único que tiene es que es muy bonito. Pero solo se puede volver de vacaciones
Hala, comparsistas, ya tenéis tema pa un pasodoble. Y los jubilados a lo vuestro, a votar a la Teo.
Hala, comparsistas, ya tenéis tema pa un pasodoble. Y los jubilados a lo vuestro, a votar a la Teo.
#25:
#7 Los términos primer, segundo y tercer mundo tuvieron un origen político pero tras la desaparición del "segundo mundo" se usan como sinónimos de países ricos (primer mundo) y países pobres (tercer mundo)
El termino cuarto mundo se suele usar para designar zonas de un país desarrollado que tienen niveles de pobreza similares a los de un país del tercer mundo. El asentamiento chabolista de Cañada Real en Madrid sería un ejemplo perfecto.
Vamos, que los términos usados por #0 son correctos. El lenguaje y la terminología política evoluciona.
Como anécdota contar que en los 60 hubo una escisión de ETA que defendía una Euskadi tercermundista: http://es.wikipedia.org/wiki/ETA_Berri Y es que las palabras cambian de significado con los años.
El termino cuarto mundo se suele usar para designar zonas de un país desarrollado que tienen niveles de pobreza similares a los de un país del tercer mundo. El asentamiento chabolista de Cañada Real en Madrid sería un ejemplo perfecto.
Vamos, que los términos usados por #0 son correctos. El lenguaje y la terminología política evoluciona.
Como anécdota contar que en los 60 hubo una escisión de ETA que defendía una Euskadi tercermundista: http://es.wikipedia.org/wiki/ETA_Berri Y es que las palabras cambian de significado con los años.
#27:
En cadiz lo que hay es mas economia sumergida que granos de arena tiene el sahara. Poblaciones como Conil con tasas de paro cercanas al 50% viven única y exclusivamente de alquileres en negro durante los periodos vacionales y por no hablar de ciertos pueblos donde familias enteras se dedican al trapicheo de hachis marroqui con la complicidad de guardia civil. Pero bueno en Cadiz siempre les quedaran las chirigotas el cachondeo y la semana santa. Lo siento pero como se lo que se cuece por ahí abajo me pongo negro al leer estas noticias.
#26:
Yo como Gaditano, pido la independencia de Cádiz, como los catalanes!!!
Nosotros contamos con una situación privilegiada, tanto para el turismo como para el desarrollo de las energias renovables (cómo la solar y la eólica), y tenemos a marruecos enfrente. Así que regulando o legalizando la marihuana y el hachis, ya ibamos a conseguir ser de los más ricos de europa!!
Sólo nos haría falta conseguir una sociedad 100% democrática y transparente y quitarnos a esta casta política retrograda y que no nos deja avanzar.
Y ojo, con pedir la independencia no busco la confrontación con otros pueblos, si no la liberación y que todos podamos vivir en paz y en una democracia real. Y no soy antiespañol. Pero me parece a mi que esta España necesita renovarse.
Nosotros contamos con una situación privilegiada, tanto para el turismo como para el desarrollo de las energias renovables (cómo la solar y la eólica), y tenemos a marruecos enfrente. Así que regulando o legalizando la marihuana y el hachis, ya ibamos a conseguir ser de los más ricos de europa!!
Sólo nos haría falta conseguir una sociedad 100% democrática y transparente y quitarnos a esta casta política retrograda y que no nos deja avanzar.
Y ojo, con pedir la independencia no busco la confrontación con otros pueblos, si no la liberación y que todos podamos vivir en paz y en una democracia real. Y no soy antiespañol. Pero me parece a mi que esta España necesita renovarse.
#12:
#2 hombre, yo no sé si la responsabilidad de crear empleo es más del ayuntamiento o del gobierno regional (hay consejería de empleo). En cualquier caso hay más concejales del PSOE en la provincia que del PP. Y PSOE + IU casi duplican al PP en número de concejales (e igualan en número de votos). Si te remontas a antes, por ejemplo en 2007, IU + PSOE tenían 422 concejales para 173 del PP y 48% de votos respecto al 28 del PP. Vamos, que creo que el PP no ha pinchado ni cortado mucho en la provincia hasta 2011 que es cuando por primera vez ha sido el partido más votado.
Yo creo que las causas van más allá de los políticos, pero si quieres echárselas a éstos, me parece que el PP no es el único causante.
Yo creo que las causas van más allá de los políticos, pero si quieres echárselas a éstos, me parece que el PP no es el único causante.
#7:
Esa entradilla es digna de un "sabihondo" que no sabe que los términos primer mundo, segundo mundo y tercer mundo son términos de política internacional y no económica:
- El primer mundo era en la Guerra Fría EEUU y sus aliados
- El segundo mundo era el bloque socialista
- El Tercer mundo... todos los demás
El cuarto mundo no existe y no se refiere a términos de riqueza de forma directa.
PD: Por lo demás, lo del paro de Cádiz no remontó nunca desde la crisis de los astilleros.
- El primer mundo era en la Guerra Fría EEUU y sus aliados
- El segundo mundo era el bloque socialista
- El Tercer mundo... todos los demás
El cuarto mundo no existe y no se refiere a términos de riqueza de forma directa.
PD: Por lo demás, lo del paro de Cádiz no remontó nunca desde la crisis de los astilleros.
#1:
maldita Gibraltar! Y malditos catalanes y vascos!
No se, algo hay que decir, no?
No se, algo hay que decir, no?
Comentarios
Cádiz lo único que tiene es que es muy bonito. Pero solo se puede volver de vacaciones
Hala, comparsistas, ya tenéis tema pa un pasodoble. Y los jubilados a lo vuestro, a votar a la Teo.
#4 Totalmente de acuerdo,
maldita Gibraltar! Y malditos catalanes y vascos!
No se, algo hay que decir, no?
#1 Si claro! Maldito PP, Partido del Paro! que dice que en Andalucía hay paro porque no gobiernan y en Cadiz llevan desde los noventa con mayorias absolutas que lo único que consiguen son cierres.
#2 hombre, yo no sé si la responsabilidad de crear empleo es más del ayuntamiento o del gobierno regional (hay consejería de empleo). En cualquier caso hay más concejales del PSOE en la provincia que del PP. Y PSOE + IU casi duplican al PP en número de concejales (e igualan en número de votos). Si te remontas a antes, por ejemplo en 2007, IU + PSOE tenían 422 concejales para 173 del PP y 48% de votos respecto al 28 del PP. Vamos, que creo que el PP no ha pinchado ni cortado mucho en la provincia hasta 2011 que es cuando por primera vez ha sido el partido más votado.
Yo creo que las causas van más allá de los políticos, pero si quieres echárselas a éstos, me parece que el PP no es el único causante.
#2 La tierra del birrey Zarrias ya ha superado a Cadiz y se ha puesto en el 40% ¿También es culpa del PP? pero vaya, que las cifras son parecidas en toda la comunidad, no sé a quien echar la culpa para amnistiar al maldito PSOE-A
De esta forma, Cádiz ha pasado del 41,62% de desempleo de la EPA del primer trimestre al actual 37,47%. En lo que va de año Cádiz ha perdido puestos en el nefasto ranking del paro y tiene a tres provincias andaluzas que ya están por encima con más porcentaje de desempleados : la ya reseñada Jaén (40,37%), Granada (38,85%) y Almería (38,77%).
http://andaluciainformacion.es/cadiz/350096/cadiz-ya-no-es-la-campeona-espanola-y-andaluza-del-paro-la-superan-en-la-epa-almeria-granada-y-jaen/
Andalucía, imparable.
#19 Teniendo en cuenta los datos que das ardo en deseos de que lleguen las elecciones para poder volver a votar al PP o al PSOE.
#19 "La tierra del birrey Zarrias ya ha superado a Cadiz y se ha puesto en el 40%" y añades al final lo de "Andalucía imparable"
#76 Jaén, no es la tierra del Birrey porque este haya nacido allí, es que es suya, de su propiedad (toda la provincia)
#78 Lo 1º falso y además carente de anexos y lo 2º aun si fuese cierto es un argumento hecho a la persona que trata desprestigiar el argumento central con lo feo o guapo de un tercero (falacia ad hominem).
Es como meterme en las tierras de la marquesa Aguirre para desprestigiar Madrid. Absurdo
#2 Mira a Melilla mira.
#2 No, sí ahora la culpa del paro va a ser del ayuntamiento. El resto de Andalucía gobernado por la izquierda es la envidia de Europa
#57 Que yo sepa el PP gobierna en la mayor parte de Andalucía, todas las capitales de provincia y en la zona de Cádiz gobierna con mayoría absoluta en la diputación y en los pueblos alrededores de Cádiz también, o en las capitales de provincias no gobierna?, a qué te refieres con "el resto" ¿con la Junta sólo?
Vamos, que en Andalucía no bajará el paro hasta que el PP no gobierne en todas partes quieres decir no? mientras tanto donde ya gobierna no baja el paro.. vaya.. interesante.
#1 Sí, que eres imbécil. Nadie había dicho nada hasta que lo has hecho tú.
#1 Hombre sinceramente algo si que tiene que ver que el vecino tire los precios a base de no pagar impuestos ni respetar las leyes medioambientales y crecer viendo que pagar impuestos o respetar la naturaleza ni compensa ni el contrario tiene castigo.
#1 Si no tienes nada que decir, pues no digas nada. Pero resulta que sí que tenías que decir, soltar tu dosis de bilis demagógica de extrema derecha xenófoba, y mostrarte al mundo como una especie de Le Pen encarnado en troll de internet.
En cuanto a la situación de Cádiz pues es, simplemente, el colmo de la falta de miras y de planificación, aparte de la lacra de la economía sumergida.
En Cádiz ciudad se han puesto unas tasas para atracar en el puerto brutales, que simplemente no puede competir con Algeciras. ¿Cómo se soluciona esto? Pues atrayendo el turismo de cruceros, que viene uno cada dos semanas. La alcaldía se cuelga la medalla de atraer al turismo y fomentar la hostelería. ¿Resultado? La mitad de los cruceristas se cogen el tren o autobús a Sevilla, y los que se quedan no gastan ni un euro, porque simplemente tienen todo lo que necesitan dentro del barco.
Luego hay infinidad de empresas que se asientan por las subvenciones y acaban largándose una vez recogida, dejando a la gente tirada. Caso Delphi, ahora Alestis (para #1, vascos), etc. Unos astilleros siempre en la cuerda floja.
El caso de Jerez es de sobra conocido, deudas por todos lados donde la pasta ha ido cayendo, en vez del saco de los beneficios, en algunos bolsillos. Gente como el andalucista Pedro Pacheco, que tenía su cartera en la concejalía de urbanismo, plantó la ciudad de palmeras a través de una explotación suya propia.
En resumen, una lista de despropósitos que, con gente sensata en la cabeza de la provincia todo iría mucho mejor, pero no. Es más fácil todo así, tirando por la vía del sinsentido.
#39 La estadística es del paro en la provincia de Cádiz. El puerto de dicha ciudad y el de Algeciras están en la misma provincia, así que, en este caso no parece que cambiar las tasas de uno fuese a contribuir a un descenso del paro.
Está claro que al resto de España le fagocita ciertas regiones demágogicas del norte con impuestos de sociedades más bajos que el del resto de España. Por eso hay que apoyar las consultas indepes, y si es posible alentar un sí, al menos desde el sur.
#49 Tienes razón, pero sólo expongo un caso de mala gestión, de mala planificación. Por supuesto, han sido mucho más inteligentes en Algeciras y el puerto da bastante rentabilidad. De hecho, la zona del Campo de Gibraltar "salva" algo las estadísticas de toda la provincia. El problema es que pecan allí de no saber invertir bien el dinero.
#1 Gooooooooooool de Cristiano
#1 La gracieta está bien, y yo no sera quien defienda lo indefendible. Pero si miramos las estadisticas del ine, podemos afirmar, igualmente, que la tasa de paro de Cataluña está también por encima de la de mozanbique;
Tasa de paro Cataluña (%) 2013TIII -> 22,8% (Frente al 22,5% de Mozanbique).
El pais Vasco es el tuerto en el pais de los ciegos, pero su cifra tampoco es baja, con un paro del 15,84 %.
Lo importante es que no te fijes tanto en estas estadísticas y que seas tu seas capaz de encontrar trabajo.
Edito: Pero, si analizamos el numero de ocupados, el pais Vasco solo tiene 829.000 personas ocupadas frente a las 2.839.700 de personas que tiene cataluña
#53 Las infraestructuras de Catalunya o Euskadi son mucho mejores que las de Cádiz. El sur está claramente discriminado por parte del norte de España, por muy llorones que se pongan en Catalunya.
#53 Por si no habéis hecho todavía los calculos:
Cataluña con un censo de poblacion de 7.570.908 solo trabajan 2.839.700, es decir, el 37.5 % trabaja y el 62.5% no trabaja.
Pais Vasco con un censo de poblacion de 2.193.093 solo trabaja 829.000 -> es decir, el 37.8% trabaja y el 62.1% no trabaja
Si os fijais en el porcentaje real de la gente que no trabaja en cataluña(62,5%) y en el pais Vasco (62.1%), son casi identicos aunque las cifras de paro sean muy distintas y mas bajas: Cataluña(22,8% ), PaisVasco(15,84 %). Esto es porque el censo de parados no tiene en cuenta ni a los menores, ni a los jubilados ni a la gente que no esta inscrita en las oficinas del paro. Por eso todo este tipo de encuestas hay que analizarlas con mucho cuidado, porque seguramente en paises como mozanbique un niño de 10 años ya estará capacitado para trabajar y no manipularan los censos con gente inscrita o no en el paro .
En cadiz lo que hay es mas economia sumergida que granos de arena tiene el sahara. Poblaciones como Conil con tasas de paro cercanas al 50% viven única y exclusivamente de alquileres en negro durante los periodos vacionales y por no hablar de ciertos pueblos donde familias enteras se dedican al trapicheo de hachis marroqui con la complicidad de guardia civil. Pero bueno en Cadiz siempre les quedaran las chirigotas el cachondeo y la semana santa. Lo siento pero como se lo que se cuece por ahí abajo me pongo negro al leer estas noticias.
#22 #27 Claro, seguro que en Gaza o Mozambique todo el mundo es super legal y no hay economía sumergida.
#38 Dudo que en Mozambique alquilen en negro apartamentos de 50m2 a 2.000€ la semana durante el verano.
#43 Cierto, Africa se reconoce precísamente por su transparencia
Esa entradilla es digna de un "sabihondo" que no sabe que los términos primer mundo, segundo mundo y tercer mundo son términos de política internacional y no económica:
- El primer mundo era en la Guerra Fría EEUU y sus aliados
- El segundo mundo era el bloque socialista
- El Tercer mundo... todos los demás
El cuarto mundo no existe y no se refiere a términos de riqueza de forma directa.
PD: Por lo demás, lo del paro de Cádiz no remontó nunca desde la crisis de los astilleros.
#7 ni astilleros, ni delphi, ni altadis... yo no pude ni hacer prácticas en la universidad porque no había empresas!!
#7 Gracias por tu lección gratuita, pero intentaba ser irónica con un juego de palabras que evidentemente no buscaba el significado exacto de su terminología. Además no escribas un tocho refiriéndote al enunciado y luego dediques sólo una línea a hablar de la noticia que es lo que importa aquí, ;).
#7 Los términos primer, segundo y tercer mundo tuvieron un origen político pero tras la desaparición del "segundo mundo" se usan como sinónimos de países ricos (primer mundo) y países pobres (tercer mundo)
El termino cuarto mundo se suele usar para designar zonas de un país desarrollado que tienen niveles de pobreza similares a los de un país del tercer mundo. El asentamiento chabolista de Cañada Real en Madrid sería un ejemplo perfecto.
Vamos, que los términos usados por #0 son correctos. El lenguaje y la terminología política evoluciona.
Como anécdota contar que en los 60 hubo una escisión de ETA que defendía una Euskadi tercermundista: http://es.wikipedia.org/wiki/ETA_Berri Y es que las palabras cambian de significado con los años.
#25 Tienes razón, en gran parte, puntualizaría un par de cosas, pero no quiero desvirtuar el meneo más de lo que lo he hecho antes.
#25 Muchas gracias por la información, ha sido de gran ayuda,
#25 "Como anécdota contar que en los 60 hubo una escisión de ETA que defendía una Euskadi tercermundista: es.wikipedia.org/wiki/ETA_Berri Y es que las palabras cambian de significado con los años"
Te creía más inteligente. Menuda cagada. Es que ni en el instituto. Confundes apoyo a los paises del tercer mundo frente al conolianismo/intromisión existente en la época (Doctrina Monroe de EEUU) con tercermundismo.
"la llamada tercermundista, con planteamientos más netamente de izquierdas que pretende organizar la lucha de ETA con planteamientos cercanos a los de las organizaciones de liberación nacional que en esos momentos luchaban contra las potencias coloniales en varios lugares del mundo. Esta es una corriente favorable a la creación de guerrillas."
Madre mía, no distinguir entre método de lucha con organización político-nacional.
#73 Confundes apoyo a los paises del tercer mundo frente al conolianismo/intromisión existente en la época (Doctrina Monroe de EEUU) con tercermundismo
Tío, lee mi comentario y el de #7 . Esto diciendo justo lo que tu has dicho.
Madre mía, como estamos algunos de comprensión lectora
Yo como Gaditano, pido la independencia de Cádiz, como los catalanes!!!
Nosotros contamos con una situación privilegiada, tanto para el turismo como para el desarrollo de las energias renovables (cómo la solar y la eólica), y tenemos a marruecos enfrente. Así que regulando o legalizando la marihuana y el hachis, ya ibamos a conseguir ser de los más ricos de europa!!
Sólo nos haría falta conseguir una sociedad 100% democrática y transparente y quitarnos a esta casta política retrograda y que no nos deja avanzar.
Y ojo, con pedir la independencia no busco la confrontación con otros pueblos, si no la liberación y que todos podamos vivir en paz y en una democracia real. Y no soy antiespañol. Pero me parece a mi que esta España necesita renovarse.
#26 si tu lo quieres para cádiz allá tu, pero yo sigo queriendo ser sevillano, andaluz y español.
¿Nada de andalucismo okey?
#67 las raices seguirian siendo las mismas, español, y andaluz, pero ya podría pasar a ser como un cantón independiente o un mini estado, y los demás igual, aunque españa y Andalucía seguirían como país común.
Aunque realmente pienso que eso de las independencias es una chorrada, pero el problema radica en los poderes políticos, y en pequeño a lo mejor se podrían hacer sociedades más participativas, democráticas y transparentes...
¿Y no será que también "ayuda" la economía sumergida? Pero solo un poco eh!
#MarcaEspaña.
#17 no crees que, a lo mejor, son Rato, Urdangarín, la financiación ilegal de los partidos, los paraísos fiscales, las SICAV, la evasión de capitales, la sumisión del Gobierno a las grandes fortunas, la puerta giratoria de los mandos públicos con las empresas privadas, la cultura del pelotazo, las concesiones urbanísticas ilícitas... no, son las subvenciones. Seguid así, que así nos va.
#20 Tienes un problema de comprensión lectora.
Los demás que me han votado negativo también lo tienen.
#23 te acabo de votar positivo porque tienes razón, aunque no ha sido falta de compresión lectora, sino de atención. En cualquier caso, yo nunca voto negativo si no hay falta de respeto o ánimo muy evidente de manipular o intoxicar, como has podido apreciar.
en mozambique y en gaza funciona el censo como aquí?
están apuntadas al paro las mujeres y los jovenes como aquí?
merece la pena apuntarse al paro o trabajan en negro como forma habitual?
No me lo creo. Cuando se publican cifras del estilo se olvida contar los detalles de lo que se considera estar en el paro en los distintos países.
En Marruecos, por ejemplo, la tasa es bastante más baja que en España (9,4 % veo por algunas webs), pero es mucho más fácil estar en el paro allí. No cuentan los jóvenes de los pueblos, ni los que venden cigarrillos en la calle, ni las mujeres que ni se plantean poder trabajar (no todas, pero muchas), etc. De hecho, trabajar sin contrato es muy frecuente y no se considera estar en el paro.
Compararnos con Uganda y decir que estamos peor no ayuda en nada. Solo faltaría estar peor que allí...
esto se arregla expoliando un poco más a Baleares
Joder, con lo que cuesta encontrar trabajo más al norte, lo que deben de estar pasando muchos gaditanos... Ánimo!
#13 pues tendrías que ver las condiciones de los que trabajan. Te harían llorar.
#74 Ya me imagino, ya...
IU propone.....
#32 Ya quisieran. Marruecos tiene una tasa de paro del 9,4% http://www.forome.info/2013/06/marruecos-registra-un-ligero-descenso.html
Si no fuera por los pagos bajo cuerda, imagino que Cádiz hubiera estallado hace mucho. Pero una población con tantísimo paro.. que no sale a quejarse nunca, es como mínimo sospechoso no? Aparte de que soy de aquí y conozco muchos casos, no tanto para generalizar, pero si para hacerse una idea de que si no es esa la respuesta, no se cual es, más allá de la fama de vagancia que tenemos.
O mucho me equivoco yo o no sé pero no sólo es que el paro en Cádiz sea claramente superior a la de Mozambique o Gaza, sino que la de España también lo es (siempre según el gráfico del artículo).
¿Nadie va a decir nada sobre eso?
Bueno... las bahías de Cádiz y Algeciras no son exactamente zonas sin industrialización; astilleros, centrales térmicas, refinería, acerería, puertos de mercancías... el problema de la provincia es más bien estructural, un poco son zonas en declive como Detroit, entre la conolización del campo de Gibraltar en los tiempos de Franco creando esos dos monstruos que son La Linea y Algeciras y las reconversiones navales están en una situación similar a Ferrol, poco futuro donde antes había mucho.
Al menos tienen buenas playas... de momento.
El gobierno central está muy ocupado manteniendo sus privilegios, invirtiendo en olimpiadas fracasadas, aeropuertos sobre-dimensionados o nacidos muertos, en estaciones fantasmas y líneas AVE desmesuradas, en autopistas deficitarias, en circuitos de F-1 abandonados, en rescates a la banca...
Pero ni intentan desarrollar el tremendo potencial de Andalucía o Extremadura. No les dan ni la menor oportunidad de evolución industrial ni laboral... solo anestesia.
Y si se tuerce la cosa no pasa nada, le echamos la culpa a los Catalanes o a ETA... o mejor, hablamos del Barsa Madrid?
La mitad viven del contrabando con Marruecos y la otra mitad del contrabando con Gibraltar. De otra forma no se explica
Se habla de la provincia de Cádiz no de la cuidad. Latifundio socialista desde los fenicios.
Madre mía como estamos
Melilla un 41%!
#9 Melilla es Marruecos.
Pues yo pensaba que el paro era aún mayor. No sé por qué, pero creo recordar que la provincia con más paro de España era Jaen con un 49% (y cádiz, el segundo, entorno al 46.5% creo), pero aquí las estadísticas son diferentes a las que yo creía, y mucho más bajas.
La de la provincia de Cádiz no, la de ESPAÑA ya es más alta que la de Mozambique y la franja de Gaza.
No me entero, no era Catalunya la que estaba discriminada y maltratada? Parece que la única no discriminada es el País Vasco, oh wait, que en Euskadi pagan mucho menos a la solidaridad de lo que deberían si estuvieran dentro del régimen fiscal ordinario.
Piden un plan urgente de empleo... Pues me parece que eso en época de bonanza tiene solución, pero ahora, como que difícil.
Pero claro, en época de bonanza...
El desempleo masivo es SIEMPRE culpa de la falta de demanda agregada.
Si el estado tiene la culpa (poniéndolo en claro)
Con el PP el paro bajara cuando teo se tiña de morena.
El PP marcando récords como siempre en su gestión de mierda.
Pues si tanto trabajo en negro hay supongo que también será un problema de la administración que no sabe atajarlo (inspecciones, reformas fiscales, apoyo a industrias sostenibles... y legalización para evitar las mafias del hachís!)
Estamos mas cerca de Uganda entonces?
#11 Va a ser que no: Tasa de paro Uganda 4,2%
triquiti taun taun taun, triquiti taun taun taun, triquiti taun tantero, triquiti taun taun taun.
La culpa la tienen los políticos. Siempre. En Cádiz hay mucho paro por culpa de los políticos. La gente casi no sabe leer ni escribir por culpa de los políticos. Los trabajadores cualificados se van a otras ciudades por culpa de los políticos. Las empresas contratan en negro por culpa de los políticos. Los políticos siempre tienen la culpa. Los gaditanos no. Muerte a los políticos!
#44 Mira, un político te ha votado negativo
¿Alguien me puede explicar como se contabilizan los parados en países como Mozambique?...
Aro cohone.
Cádiz no es el fracaso de los gaditanos, los gaditanos son gente estupenda, competentísima y trabajadora; Cádiz es un claro ejemplo más del fracaso de españa como estado.
LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE UN ESTADO NO ES FACILITAR SUBVENCIONES NI PRESTACIONES, ÉSTA ES UNA FUNCIÓN SECUNDARIA; LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE UN ESTADO ES FACILITAR EL EMPLEO, Y LA ADECUADA Y LÍCITA DISTRIBUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y DE LA RIQUEZA EN CORRESPONDENCIA CON DICHO EMPLEO. ES DECIR, LA FUNCIÓN PRINCIPAL DE UN ESTADO NO ES PERMITIR QUE LA GENTE PUEDA VIVIR SIN TRABAJAR, SINO JUSTO LO CONTRARIO, PERMITIR QUE LA GENTE PUEDA VIVIR GRACIAS A SU TRABAJO.
#10 si crees que el origen de los problemas es que hay demasiadas subvenciones o demasiadas prestaciones sociales te equivocas gravemente.
#14 Entonces puedo estar tranquilo de no estar equivocado, porque no creo eso.
#10 eso era cuando había trabajo, antes de la globalización. es decir antes de que felipe gonzalez y aznar vendieran las empresas públicas españolas.
#42 Vamos a ver, es obvio que la gente no está comprendiendo lo que he dicho en #10, aunque lo he dicho clarísimamente, en mayúsculas y en negrita, por eso me están votando tantos negativos, no vaya a ser que mi comentario llegue al correspondiente ministerio, así que voy a tener que explicar, no mejor porque es imposible, pero sí de un modo más entendible para esas personas, lo que digo en #10:
Estas personas me han entendido decir que el estado debería dejar de dar subvenciones y prestaciones a quienes no tienen trabajo, y yo NO estoy diciendo ni he dicho tal cosa.
Lo que estoy diciendo es que si el estado deja de dar subvenciones y prestaciones a quienes no tienen trabajo, entonces, a cambio, el estado debe dar a dichas personas un puesto de trabajo, para que dichas personas puedan ganarse su propio sueldo con su propio trabajo.
Es más, lo que estoy diciendo es que es mejor que el estado dé puestos de trabajo a las personas para que éstas se ganen su dinero con su trabajo, que la alternativa de que el estado dé prestaciones para que la gente viva sin trabajar.
No estoy diciendo que el estado retire las prestaciones a quienes no tienen ahora mismo trabajo, y que les deje morir de hambre. Estoy diciendo que el estado deje de dar prestaciones a quienes no tienen trabajo, PARA, EN LUGAR DE ESO, dar puestos de trabajo a las personas en paro para que dichas personas puedan ganarse su dinero con su propio trabajo.
Alguien podría decirme que el estado puede hacer lo que le salga de los cojones, y que si le sale de los cojones, puede no dar prestaciones a los parados y además tampoco puestos de trabajo.
Si el estado hace eso, entonces no es un estado, ni se necesita su existencia, ni la gente se hubiera molestado en crearlo. Si el estado se crea para algo, es, primaria, principal y precisamente, para que haya puestos de trabajo y para que la gente pueda ganarse su dinero con su propio trabajo (no para quitar dinero a algunos que trabajan para dárselo a otros que no trabajan).
Es decir, que arreglar y ordenar la economía para que todos se ganen la vida con su propio trabajo es EL MOTIVO Y LA FINALIDAD POR LOS QUE LOS CIUDADANOS SE MOLESTAN EN CREAR UN ESTADO, y por tanto es la definición y la función definitoria del estado. Así que un estado que ni da puestos de trabajo ni da prestaciones a los parados, no es un estado, no existe como estado, aunque queramos decir que existe.
Si los ciudadanos se toman la molestia y el esfuerzo de crearse un estado, lo hacen, una de dos, o bien para ordenar la economía de forma que haya puestos de trabajo para que todos los ciudadanos puedan ganarse su dinero con su propio trabajo, o bien para dar prestaciones a quienes están en paro. Y, obviamente, lo primero es mucho mejor.
Pero no estoy diciendo que el estado no deba dar ni prestaciones a los parados ni puestos de trabajo. El estado DEBE dar una de las dos cosas (el estado se crea precisamente para ello, para que dé al menos una de las dos cosas): si el estado no da prestaciones a los parados, entonces DEBE dar puestos de trabajo a los parados para que los parados se ganen su dinero con su propio trabajo; y si el estado no da puestos de trabajo a los parados, entonces DEBE dar prestaciones a los parados. El estado se crea precisamente para esto; y si no es para esto, no se crea.
Y yo lo que digo es que debe ser más importante y prioritario para el estado dar puestos de trabajo que dar prestaciones por desempleo.
Y lo digo porque el actual incompetente, incualificado y fallido estado español es un estado que está asumiendo y entendiendo que, su principal función como estado, es dar prestaciones a los parados; es decir, el actual incompetente, incualificado y fallido estado español es un "estado de solidaridad", que es así como viene entendiéndose la clausula del "estado social".
Y digo yo que ésta es una orientación equivocada, incompetente e incualificada del actual estado español. La cláusula "estado social" no debe interpretarse como que el estado español deba ser un "estado de solidaridad", cuya función principal y definitoria sea dar prestaciones a los desempleados. La cláusula "estado social" debe entenderse como que el estado español debería crearse con el propósito de que su función principal y definitoria sea dar puestos de trabajo a los ciudadanos, para que los ciudadanos puedan ganarse su dinero con su propio trabajo. Es decir, la cláusula "estado social" debería interpretarse como "estado de división del trabajo y de especialización profesional".
Y con todo, sé que bastantes de vosotros todavía seguiréis sin haberme entendido y seguiréis votándome negativo.
Te crees tú que Andalucía (bien)vive mucha gente sin trabajar no? en Andalucía se trabaja (cuando se trabaja..) más horas y por menos dinero que en el resto de España, hay mucho curro sumergido, pero dile a un padre de familia que cobra 400 euros de subsidio que no vaya a coger habichuelas 3 días a la semana(25 euros el día con suerte)... lo que hace falta es organización de trabajadores y parados para un nuevo modelo productivo (y fiscal, y electoral, y judicial....), bajar la jornada laboral para que pueda trabajar más gente (sin bajar el sueldo) redistribución de riqueza, plusvalía... a nadie le gusta vivir de forma paupérrima parasitariamente a un estado, ni tampoco matándote a trabajar pa que no te queden ni 800 euros al mes trabajando 7 días a la semana 10 horas y el taco se lo lleve un cacique o se le lleve hacienda o los dueños de los medios de producción que para ellos no hay ley de oferta y demanda.
Hombre tienes razón estaría genial que el Estado tuviese una bolsa de empleo y conforme alguien se inscribiese como demandante de empleo saliera un curro que se correspondiera a sus necesidades ( a lo mejor una madre no puede desplazarse en mitad del curso escolar a la otra punta del país por un trabajo), con unas condiciones laborales dignas, que las ETTs fuesen absorvidas dentro del SEPE y que no viviesen de la precariadad de los parados españoles... pero bueno... esto no es Narnia... es más bien Gotham City #10
Los de Cádiz nunca han sido demasiado trabajadores, son más de hablar sin parar y sin decir nada interesante. Ahora que la crisis se ha acabado les costará arrancar pero estoy seguro que se animarán y acabarán trabajando como el resto de gente honrada.
Los andaluces son mejor gente de lo que creéis.