EDICIóN GENERAL
878 meneos
3232 clics
Susana Díaz consigue menos votos que avales en las primarias

Susana Díaz consigue menos votos que avales en las primarias

Susana Díaz, con el 96% de las papeletas escrutadas, ha obtenido casi 58.000 votos. Esta cifra choca con los 60.231 avales que su equipo presentó en Ferraz para confirmar su candidatura. De esta manera, 2.000 personas que firmaron a favor de la presidenta de la Junta de Andalucía no la han votado en las primarias de este domingo.

etiquetas: susana díaz , avales , primarias , psoe
Comentarios destacados:                    
#1 Normal. Los avales iban con nombre y apellidos y muchos altos cargos de la Junta de Andalucía se lo tenían que dar si o si porque podían ver su puesto en el aire.
Los votos son secretos y esto demuestra que muchos de los avales que le dieron fueron por coacción.
Normal. Los avales iban con nombre y apellidos y muchos altos cargos de la Junta de Andalucía se lo tenían que dar si o si porque podían ver su puesto en el aire.
Los votos son secretos y esto demuestra que muchos de los avales que le dieron fueron por coacción.
#1 qué coasió ni coasió! qué te pahto las piehnás saborio! xD
#4 espero que eso no sea andaluz,por que madre mía... :palm:
#56 Creo que es el acento "andaluz" de gusana, consistente en meter todos los distintos acentos de andalucia a la vez. Cada vez que sale en la tele, Maria Moliner se revuelve en su tumba.
#61 yo hasta que no le pongan subs seguiré cambiando de canal cada vez que salga en la TV
#1 y ahora todos esos con nombres y apellidos están haciendo cola para hablar con Pedro y decirle que ellos son los que avalaron a Susana pero en realidad lo votaron a él
#12 Hombre claro. En política no hay disciplina más evolucionada que el mamporrerismo pero que, vaya, tú ya sabes como funciona eso.
#22 sí, hombre, claro que lo sé, no hay más que veros a todos los palmeros día tras día remando, llueva, nieve o truene.

Luego al final de la jornada le pasáis el parte a vuestro supervisor de lo que habéis hecho ese día o hay inspectores del partido que os controlan?
#63 Hombre, yo entiendo que estáis dolidos porque, en fin, aunque el pelele de Pdr Schz no es garantía de nada, lo cierto es que habéis perdido a vuestros secuaces y puente con el PP, es decir, Susanita y sus ratones-gaviota, lo cual debilita ese extremo-derechismo que se ha instalado como una garrapata en las instituciones.

No desesperes, que en breve os pasarán las nuevas consignas y mantras-cuñaos vuestros amos. xD xD xD
#12 Esos seguirán haciendo creer a Susana Diaz que la votaron a ella ya que depende su puesto de trabajo de la Junta de Andalucía donde sigue de presidenta, no del Secretario General del Partido.
#25 depende de si el plan es a largo o a corto plazo
#1 No necesariamente. La gente puede cambiar de opinión. Lo único que demuestra esto es que el PSOE esta dividido prácticamente 50/50 y si esto fuera extrapolable (que está por ver) a su electorado puede que incluso esta situación termine favoreciendo a la derecha a través de una fuga de votos desde PSOE a ciudadanos o abstención y una fuga de votos de podemos hacia PSOE.
#21 Sí, pero no deja de ser raro, firmar por alguien requiere un compromiso extra así que no me decantaría por un simple cambio de opinión, pero obvio que es posible.
#21 ¿Los votantes del PSOE, o los militantes del PSOE? no es lo mismo.
#1 Eso, o que falsificaron avales.
#1 Se de un caso que lo hizo con la amenaza, naturalmente velada, de hacer que su mujer perdiera el puesto en la Junta.
Está ahí por los chanchullos del partido y por ser el marido quien es.
#30 Algo así también pasa con los votos, he conocido gente que vota a cierto partido para un ayuntamiento porque sabe que si cambia el partido seguramente algún contrato se va a otra empresa. Y no hablo de los dueños de la empresa, sino de sus trabajadores.
#39 Eso es a lo que me refiero. Llamo coacción a no ejercer tu aval con libertar por ver peligrar tu puesto de trabajo como bien indica #30
#1 Yo no tengo pruebas de "coacción". Lo que tengo claro es que muchos de esos avalistas tenían miedo!! a perder algo si avalaban a otro candidato que no fuese Susana.
#1 Sin contar a aquellos que la habrán votado con pinzas en la nariz, sólo por ahorrarse posibles problemas.
#77 Pues entonces lo que ha pasado es lo que dice #1
#1 No creo que alguien a quien ha colocado a dedo vote por Pedro, ya que a esa persona le irá bien si le va bien a Susana.
Creo que vendrá de más abajo, de subvenciones, trabajadores de empresas cercanas a la junta... gente que no siente tan de cerca el calor del poder.
Queda claro el papel del "aparato" en las primarias
#2 NO se insinuará con ello que ha comprado avales con su sueldo de tiesa... ¿no?
La cococha con patas se lleva una buena ostia, y sus valedores, Felipito, PP, Ferreras, Cope, El Pais, La Razon....esos estan dando vueltas en circulo.
#23 mirate otra vez el bot ese que te copia los comentarios más de una vez como en #5
#28 jaja. Tienes razon. Bot malo.
sien por sien catetaaaaaaaaaaaaaa ,
sien por sien corrupcionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ..
sien por sien botellonas ..
Firmar vas a firmar. tú eliges si firmas el aval o firmas el finiquito. :troll:
Como diría nuestra querida Rita: ¡Qué hostia.... qué hostia! xD xD
#8 Eso sería antes de las diez, a partir de ahí ya empezaban los cánticos y la exaltación de la amistad.
Que se joda.
Susana, ánimo!! Se fuerte!!

(Copia de un tweet de Gabriel Rufian, copia de uno de Rajoy)
La cara de Gusana en la foto con los 3 candidatos es EPICA !!!
#11. El palo, el invento español definitivo...  media
En 2014 Pedro Sánchez sacó el 54% de los avales, pero luego sólo el 49% de los votos. Aún así, sacó más votos que avales.
#13 Ha sacado mas votos en esta ocasion que en 2014.
#14 hubo más votantes
#13 Y al igual que Susanita ahora, tenía el apoyo del aparato del partido
#13 ya bueno....

Pero aqui no hablamos de porcentajes sino de votos.
#13 Yo he avalado a gente, aunque no pensaba votarla, en mi partido. Consideraba que tenían derecho a presentarse. No sé si muchos avales del PSOE iban con esa intención, pero vamos, se puede dar el caso.
#46 ¿Se puede avalar a más de una persona? Porque yo, si solo pudiera avalar a uno, avalaría al mismo candidato al que fuera a votar, pero si pudiera avalar a varios, avalaría a todos, cuantos más se presenten, mejor.
#65 yo avalaría a todos, incluidos los que no me gustan. cuantos mas candidatos mejor la democracia.
#65 no, solo se podia avalar a un candidato
#65 En Podemos puedes avalar a más de un candidato, el aval no es "personal", o no lo era, era el circulo el que le daba permiso para presentarse. Como habían varios compañeros, yo voté a favor de todos, aunque mi nombre no sale en el aval, solo el de mi círculo.

YO, yo, o sea "yo" pienso, que si tienes el poder para dejar que una persona se presente, solo debes impedirlo si tienes muy buenas razones para ello. Escoger candidato es cosa de la gente, no de tus preferencias. Aunque me arrepenti de uno :-D... al menos en el momento en que le apoyḉe con mi voto, solo me caia mal.
{0x1f64d} Després de fer un "cop d'estat" de dretes al PSOE, suposo que li haurà caigut la cara de vergonya en veure el resultat de la votació.
#17 i els militants extremenys y andalusos del PSC, on estan tots aquets? mas de setanta punts de diferencia, vol dir que s'han fet catalanistes?
#37 no entiendo la manía de hablar en otra lengua distinta a la de la conversación.
Es de ser mal educado.
#57 la conversación se inicia y continua en catalán, ¿cual es el problema? hasta 2016 estuve viviendo en Barcelona 4 años, y porque no encuentro explicación lógica aparente, interpelo a mi interlocutor sobre cual puede ser la razón por la que en el PSC no queda casi nada de la inmigración extremeña o andaluza. Yo si tengo mi propia teoría, pero me gusta tener la impresión de otros paisanos. Este es un dato que esta pasando inadvertido y sin embargo, es muy significativo para comprender lo que ocurre en Catalunya.
#57 el comentario #17 inicia una conversación en catalán, al que responde #37 también en catalán, y luego tú le respondes en castellano. Pregúntate por qué cambias tú de idioma en ese caso, si tan falta de respeto te parece.

A mí me parece que las normas de Menéame no obligan a utilizar un solo idioma, ni a responder en el mismo, así que cada uno puede escribir como quiera mientras no insulte ni incumpla las normas.
#17 swachawreigna pozilgau, so to gruendicolme kol votre. :-*
Susana la ganaora, a su casita con las orejas caídas.
La cococha con patas se lleva una buena ostia, y sus valedores, Felipito, PP, Ferreras, Cope, El Pais, La Razon....esos estan dando vueltas en circulo.
Como dijo ? "esta generación que se piensa? que iba a vivier mejor que sus abuelos ?" . Pues si (por lo del progreso y tal), y tu pirate ya que estas tardando.
Como andaluz y ser humano antes preferiría al cojo manteca que a la tipa esta.

En el aparato se habrán construido su propia realidad pero a esa tipa solo la tragan los de su red clientelar y la derecha, claro.
#26 Como andaluz presiento que la campaña de Susana ha estado topada de corrupción en Andalucía.
La entradilla es errónea.

Ha conseguido menos votos que avales, eso es cierto e indiscutible, pero probablemente más gente que la resta de avales - votos no la ha votado a ella, por eso de que alguno habrá que no la avaló y la habrá votado.

Vamos, que las presiones para conseguir los avales seguramente hayan sido aún mayores que lo que relata la noticia.

Anyway: qué gusto da verla mordiendo el polvo :-) En Catalunya está claro que no le han perdonado que les intentara quitar el voto. En Lleida ha quedado incluso por detrás del espantapájaros de Patxi.
Esto estaba todo planeado. Mira lo calladito que estaba Felipe González al final de la campaña de las primarias.
Les ha salido de lujo. Sánchez el mesías. El triunfo de los militantes. Refundamos el PSOE por abajo. Manipulación pura y dura.
Ojalá me equivoque, pero mirad cómo Pedro Sánchez un par de días antes de la votación empieza a decir que si gana, todos se van a llevar bien, pese al golpe de estado que le hicieron.
Además, si ahora Sánchez no hace nada con Podemos, estará clarísimo que estaba todo planeado; toda su travesía por el desierto y su renacer/resurrección en el partido.

Vaya película de Hollywood que nos están haciendo tragar.
Me quito el sombrero. Les ha salido de escándalo.

Ojalá me equivoque.
#33 Bueno. Hay una manera de salir de dudas. Si el PP sigue en el poder después del verano, entonces podemos asumir que tienes razón.
#36 ¿Al PP no le da igual lo que pase en el PSOE ?. Pensaba que PP+Ciudadanos+PNV+Canarios tenian mayoria absoluta.
#40 si no me equivoco entre todos tienen 172 votos y necesitan 176 para la mayoria absoluta
#71 A ver que mire, voy poniendo...

PP - 137
CC - 32
PNV - 5
CCA-PNC - 1

Total: 175

Segun mis cuentas estan a falta de 1.

Datos pillados de:
www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/
#74 cierto, no se como he contado antes. En todo caso, con esos votos les vale, son los que votan la mocion los que deben ser mayoria absoluta, con el empate le vale a Rajoy
#75 Bueno, yo no estaba pensando solo en la moción de censura, pensaba en la continuidad o no del gobierno.

De todas formas lo curioso de todo esto es que incluso saliendo adelante la moción de censura es muy posible que favoreciera a Rajoy, segun parece podria tener hasta mayoria absoluta solo con ciudadanos, aunque por lo menos, minimo, la suma de esos 4 sube en escaños.

Una moción de censura curiosa desde luego.
#33 Yo no creo que esté planeado. Toda la caterva de castuzos del PSOE estaba con Susana para salvar el partido y lo estaba sinceramente, ellos y los medios de su conglomerado de PRISA y de atresmedia/LaSexta. Lo que sí pienso es que la rueda de molino es consustancial a los partidos. Si cambia algo, dios no lo quiera, pues entonces lo asimilamos, lo mismo ha ocurrido con Podemos y probablemente ocurra con Pedro. Esto es porque los partidos son consustanciales al sistema, los partidos son sistema. El reto es llegar al poder sin ser realmente un partido y de golpe hacer un cambio sistémico profundo y perdurable, muy raro y difícil. Pero a veces los cambios sistémicos ocurren. Aunque yo no apostaría por ello a corto plazo.
#42 estoy contigo en que más de uno estará desorientado con estos cambios.
A mi parecer está ocurriendo un cambio en la sociedad en el que los medios tradicionales ya no influyen tanto como antes, las encuestas ya no son tan fiables y está todo difuso.
Tampoco soy tan ingenuo como para creer que es un cambio profundo, ni siquiera que sea a mejor. Pero sí creo que algo está pasando que no estaba del todo en los planes.
#47 Sí , y lo curioso es que esta "revolución silenciosa" afecta a toda Europa (grecia, francia, holanda, reino unido, portugal...) en mayor o menos medida. Parece que hemos entrado en una dinámica incierta y esa es la única certeza. Algo se mueve, todo fluye, solo el tiempo y la perspectiva histórica dirá si llegamos en algún momento a un climax que cambie algo de verdad. Hay más volatilidad política que nunca.
#33 no sé si es más fácil creerme tu version de los hechos, o que la llegada a la Luna es un montaje o que las torres gemelas las tiraron los judios.
#43 Lo de las Torres Gemelas fueron los Illuminati, se ve en los billetes de dólares USA. :troll:
#33 y... Para qué quieres " equivocarte ".?
#33 A mi también se me ha pasado por la cabeza. Pero el problema del pensamiento paranoico es que no importa la situación, al final todo parece cuadrar en un plan cada vez más complicado. Lo que me extraña es que pusieran a la tipa esta estando claro como estaba que no la iba a votar nadie que no tuviera a sueldo.
#48 tienes razón, a posteriori la paranoia es poco fiable, la putada es que alguno lo veiamos venir desde hace mucho:
www.meneame.net/c/20627594
(comentario mio de mes y pico antes de navidades)
#33 Os pasasteis todas las primarias asegurándonos que todo estaba amañado en favor de Susana y ahora que habéis hecho el más espantoso ridículo salís con que en realidad todo estaba amañado en favor de Sánchez, jajajaaj
#59 yo no, muchos teniamos claro que iba a ganar Pedro desde hace tiempo:
www.meneame.net/c/20627594
#33 algunos llevamos tiempo previendo que esto iba a pasar:
www.meneame.net/c/20627594
Le apoyaron Esperanza Aguirre y La Razón... ¿Qué habrá podido pasar?
Es normal. Estaban en Cibeles. :troll:
MIrala ella q bien sabe ganar... tenía q haber salido Pedro a decir q Felipe y CIA q le compañía los huevos.
Y no me explico como ha conseguido tantos.
comentarios cerrados

menéame