EDICIóN GENERAL
496 meneos
551 clics
El Supremo rechaza paralizar la exhumación de Franco

El Supremo rechaza paralizar la exhumación de Franco

La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo no ha atendido este lunes la petición de la familia de Francisco Franco y ha rechazado paralizar la exhumación de sus restos hasta que el alto tribunal falle sobre el fondo del asunto. Los magistrados han fallado en contra de la solicitud de los siete nietos del dictador que presentaron hace unas semanas un recurso después de que el pasado 8 de noviembre el Consejo de Ministros acordara sacar al dictador de la basílica del Valle de los Caídos.

| etiquetas: supremo , exhumación , franco
Fantastica noticia!
#1 Cuál es la noticia??
#16 MNM llega al sumun de la desfachatez. Ni los titulares nos leemos.
#32 que es un titular?, yo entro directamente a opinar en los comentarios, a saco, como buen meneante de pro
#32 En realidad es que tengo una duda... Has entendido el alcance de esta noticia?
Qué es lo que ha dicho el TS?
#1 ¿Has leido la noticia?

El Supremo ha dicho que rechaza paralizarla porque todavía no ha empezado, con lo cual técnicamente no se puede paralizar. Y también ha avisado que allí no se va a hacer nada hasta que el Supremo se pronuncia, lo cual viene a ser una paralización de facto xD Es decir: 'no se paraliza porque aun no ha empezado, pero no se llevará a cabo sin que lo permita el Supremo'.
#34 si..
les ha dicho que no toquen los cojones, que no hay caso. ya seguiran presentando, pero por ahora, es una piedra menos en el camino
#34 ha avisado que allí no se va a hacer nada hasta que el Supremo se pronuncia, lo cual viene a ser una paralización de facto

No, ha avisado de que, cuando de verdad se acuerde la exhumación, la familia tendrá la posibilidad de combatirla y, en su caso, de solicitar medidas cautelares. Eso es así porque lo dice la ley, no porque lo haya acordado ahora el Supremo.
#49 Lee de nuevo esta parte:

"Los magistrados consideran que la petición de los nietos del dictador es prematura pero avisan de que no se moverá el cuerpo hasta que el alto tribunal se pronuncie"

Lo que en la práctica son medidas cautelares de facto.
#51 Me gustaría ver el auto, pero en la página del CGPJ solo hay una nota de prensa (y en el CENDOJ no creo que esté todavía).
No existen las medidas cautelares de facto. O se aprueba una medida cautelar, o no se aprueba. En este caso, no se aprueba, porque lo impugnado no acuerda directamente la exhumación, con lo que el hecho de que no se suspenda no causará perjuicio a la familia: no hay periculum in mora.

y en el caso, más que previsible, de que los Franco reclamen entonces de

…   » ver todo el comentario
#34 han fichado a Rajoy en el supremo?
#1 Fantástica noticia para VOX.
#1 Y tanto!, ahora lo podran visitar en pleno centro de Madrid, en La Almudena. ;)
#45 ¿Y no habrá un pipican cerca de La Almudena? Ahí seguro que queda bien.
#45 Y podrán poner lazos amarillos en su tumba. :-)
#97 Tio que no se refieren al Chistorra o al Pelomocho.
#1 Me equivoqué en mi anterior apuesta, al igual que se equivocó la familia Franco al presentar ahora el litigio. El TS lo ha dejado bien claro: " no queda descartado que se tumbe el proyecto del Gobierno en unos meses si se atienden los argumentos de la familia o ésta presenta una nueva petición de paralización". Mi nueva apuesta: cuando la orden se efectúe, actuará el TS para paralizarla ad eternum.
Que lo saquen de una vez, y nos aclaren la gran duda...
Tiene Francisco I "el Franco" el culo blanco?
Llevamos 60 años con esta gran duda...
#2 Pues claro, se lo lavaba con Ariel xD
#8 eso si...
Pero se le quedó blanco?
Hay dudas que corroen...
:roll:
#11 Pues es verdad, lo que esta claro es que a la reina Sofia seguro porque se lo lavaba con lejia xD xD xD xD xD
#12 muy bueno...
#12 Y el Borbón se lo lava con Colón
#2 A estas alturas dudo mucho que tenga culo.
#50 pues, por lo que conozco, fue uno de los mejores trabajos de "momificación" hechos nunca en este país.
A la altura del trabajo con lenin...
#53 ¿En serio? Pues eso no lo sabía. Yo creía que esas cosas se hacían para que durara lo justo para el entierro y poco más. Pero vamos, sería curioso que aún estuviera bien conservado.
#54 por lo que tengo entendido (y de muy buena fuente) a los forenses se les pidió embalsamarlo de tal manera que en unos 15-20 días no hubiera degradación alguna y que posteriormente la degradación fuera la normal en una muy buena momificación.
Lo que desconozco es la "intención" de esa "recomendación".
Lo mismo que puedo asegurar (ya que lo reconoció uno de los forenses) que no murió el 20. Posiblemente murió el 19, aunque no descartaba que hubiera sido el 18. Pero "interesaba" que fuera el 20 "por coincidencia" con "el primo".
#53 Esa información proviene del régimen, sabremos si es cierta cuando lo exhumen.
#92 No, proviene de uno de los forenses del equipo de cuatro que realizaron el trabajo.
#2 no entiendo nada:

1. ¿A quien pertenece el recinto donde se encuentran los restos del dictador?

Rufo Gamazo Rico, asesor y amigo personal de Carlos Arias Navarro confirmó que:

Semanas antes de la muerte de Franco, el presidente Carlos Arias preguntó a la hija del jefe del Estado, Carmen Franco Polo, si la familia tenía alguna previsión sobre el lugar de enterramiento de su padre:

"Ninguna", respondió Carmen Franco Polo

La decisión de enterrarlo en el Valle la…   » ver todo el comentario
#69 pues solo puedo hablar de "los rumores" que llegaron a mi en aquellos tiempos a través de varias fuentes que coincidían en lo esencial.
La decisión de el "mausoleo" se determino por la facción del primer astronauta español en el gobierno (sus amigos) presionados por la única persona que nadie se compadeció cuando murió y cardiólogo en Madrid para mas señas.
Lo de "obligar" al futuro monarca de su mandato para el lugar, fue solo para guardar apariencias, pues…   » ver todo el comentario
#2 Blanco hueso
#83 lo dudo...
No estará tan mal "conservado"
Que se lo lleven ya a una cuneta. Así los españoles de bien podremos ir a cagarnos y mearnos en su calavera :-D
#3 Creo que mejor sin decirnos en qué cuneta, no sea que algunos gilipollas le rescaten o pongan flores.
#4 Que le pongan flores es asunto de ellos. La ley que hay que cumplir es que ese asesino no esté enterrado con honores en un monumento.
#3 Leyendo comentarios como el tuyo me doy cuenta que al final han conseguido lo que querian... volver a crear ese odio y esa división del 36 pero esta vez entre millenials que llevamos viviendo en paz y en democracia desde el día que nacimos.
#33 Hay muchas generaciones que no han vivido la dictadura que hablan de todo ese periodo con una rabia y deseo de venganza o de que volviese la dictadura... Al final nadie ha aprendido nada de la historia,

toda esa gente que acogiéndose a su derecho a la libertad de expresión defienden al generalísimo, cuanta incongruencia.
#41 Incongruencia es una forma suave de decirlo, hablando con propiedad se dice cinismo.
#33 Equiparar la tensión política que pueda haber hoy con el odio y la división del 36, un tiempo saturado de asesinatos políticos, torturas, exiliados y generales golpistas, es de una ignorancia que da miedo.
#47 Yo no estoy equiparando la tension politica del 36 con la del 2018 son contextos historicos distintos, yo estoy equiparando que han vuelto a despertar a los dos bandos y crear odio entre ambos.
#75 cualquier tema que valga la pena discutir, creará al menos dos bandos contrarios. ¡Y eso es no es malo!
#75 ¿Qué dos bandos? ¿Demócratas vs franquistas de mierda?

¿Qué odio han despertado? ¿Uno que dormía mientras Losantos decía que Zapatero había matado a 200 españoles para llegar a la Moncloa y la mitad de la puta derecha de este país te sangraba la oreja día sí y día también con la misma subnormalidad? ¿Uno que dormía mientras los nazis apaleaban hasta la muerte a pobres, migrantes y transexuales?

No me hagas reír.
#33 En el 36 no hubo división, lo dices como si se hubieran enfadado rojos y azules. Fue un golpe de estado.
Hay que entender que ésta exhumación y la ley de memoria histórica están saliendo ahora, porque esa dictadura franquista que asesinó a miles de personas durante el régimen, y que finalizado éste, se ocuparon de que todo siguiera igual .... hasta hoy, 40 años después.
Hay miles de ciudadanos esperando poder enterrar a sus familiares, quitar el nombre del asesino de su padre de las calles y hacer desaparecer del mausoleo los restos del mayor asesino de éste pais
#52 Que no hubo división? El golpe de Estado fue la respuesta a una clara división surgida a raíz de las actuaciones del gobierno republicano de la época. El gobierno que había llevó a cabo una serie de reformas muy agresivas que tuvieron su consecuente respuesta, véase: cambios educativos, expropiaciones, redistribución de la riqueza, todo ello con un claro cariz socialista... No entro a valorar si eran buenas o no, lo que está claro es que era un cambio total en la situación previa y que creó…   » ver todo el comentario
#65 Como si solo hubiese habido un golpe de estado y de un solo signo...
#65 Bastante acertado tu comentario, pero igualmente, el golpe fue injustificado y los fascistas aprovecharon luego para asesinar a inocentes a diestro y siniestro.
#99 está claro que el bando sublevado cometió asesinatos de manera organizada y sistemática, por otro lado, en el bando republicano se cometieron también un gran número de asesinatos y diversas tropelías, principalmente por la falta de organización, por dar armas a mataos del 3 al cuarto y por la existencia de un gran rencor hacia el bando contrario.
#100 En plena guerra se han cometido actos innombrables por ambos bandos, y es importante que no se olvide que eso sucedió y por parte de ambos bandos. La historia hay que recordarla, porque eso evita que se repita. Pero una vez que los fascistas llegaron al poder, se dedicaron a asesinar a cientos de miles de inocentes y a enterrarlos en cunetas.
#52 Si, en el 36 todo estaba de puta madre, los fachas se rebelaron porque no tenían otra cosa que hacer.
#74 Se rebelaron... oh la la. Que poetico te ha quedado, pero queda mejor lo de la cruzada de liberación del centinela de Occidente.
#79 Venga garrulo, dilo. Llámame fascista.

Y para colmo, te voto positivo por error.
#74 Creo que ese es el mismo pretexto que usaron los nazis en Alemania, y los soviéticos en Rusia.

Pero lo mejor de todo fue cuando los fachas empezaron a asesinar inocentes porque las cosas antes "no iban bien".
#33 cuando dices vivir en paz en realidad te estás refiriendo a vivir en la ignorancia.
#55 No, digo vivir en Paz, en una democracia moderna, con separacion de poderes, igualdad y bienestar social... Franco fue un dictador criminal militar que dio un golpe d eestado ahce casi un siglo, cuando ninguno de los que se pasan el dia hablando de el siqueira habia nacido.
#72 No es necesario haber nacido cuando Franco dio el golpe de estado, es suficiente haber sufrido la dictadura o sus secuelas.
#33 Acaso Franco merece algún tipo de respeto?? Si crees que sí, ya sabemos de que pie cojeas, un dictador asesino, sea de derechas o izquierdas no merece ningún tipo de respeto, mas bien, asco y desprecio.
#66 Mire yo no digo que a Franco haya que darle honores y privilegios pero tampoco pero tampoco me parece procedente decir que hay que coger su cadaver llevarlo a una cuneta y cagarse y mearse en su calvera... vuelvo a decir lo han conseguido tienen a media España diciendo estupideces de Franco y a la otra mitad Votando a Vox... Seguir seguir, habeis vuelto a despertar a los dos bandos y vais directos a conseguir lo que ningun democrata queremos...
#71 Entiendo que es más democrático respetar el cadáver de Franco aunque se retire de estar enterrado en un lugar con honores. Pero sobre la vida Franco hay que decir toda la verdad, y callarse sería mucho más antidemocrático que hablar de la historia tal como fue y hacerlo libremente.
#33 Se me ha ido el clic no quería votarte.
#3 No creo, ahora con el nuevo levantamiento facha voxiano estarian esperandonos los ultras para pegarnos una paliza por rojos.
#3 Se dice en su puta calavera, ese lenguaje :troll:
Sorpresón en las Gaunas!! Ah no, que no la han parado :troll:
Pobre Pedro, ahora tendrá que sacarlo xD xD
A la puta cuneta.
Pues le acaban de joder la marrana a Pedro Sánchez.
El confiaba en que esto se iba a eternizar en los tribunales y, con un poco de suerte, el marrón le caía a otro.
Ahora lo va a tener que sacar del Valle de los Caídos y, al paso que va el tema, lo veo guardándolo en el armario de su dormitorio mientras se aclara que hace con la momia.
#9 La momia es de la familia, que la pongan en una silla en el pasillo.
#15 Hay por ahí una idea según la cual es "res nullius", es decir, de nadie, desde que la familia rechazó hacerse cargo de los restos cuando falleció y fue el ahora rey emérito el que se encargó de las exequias.
Según eso, pdr snchz puede disponer de la mojama.
Pero no me hagas mucho caso que toco "de oídas".
#20 #9 #15 Yo creo que como adorno de Halloween aún renta
#25 Pues en el Museo Arqueológico de Banyoles tienen un hueco...
#9 Pues yo lo veo bastante distinto, Pedro Sánchez llegó con muchas promesas pero no está cumpliendo ninguna, con la exhumación del genocida se apuntaria un buen tanto
Tribunal Supremo no ha atendido este lunes la petición de la familia de Francisco Franco

Que se lleven ellos al bicho. :clap:
El Tribunal Supremo se pone al servicio del poder y falla en contra de una familia española. Vaya fachas.
#14 Está claro: El supremo sigue siendo un tribunal franquista. Somos el hazmerreír de Europa.

¡Oh, bueit!
#18 lo son, no secartes que los franquistas también ganen con la exumacion.
#57 Yo lo descarto.
Si son los españoles de bien los que podrían, tú te vas a quedar sin darte el gustazo...
:troll:
Esta justicia franquista del régimen del 78…
A Paco le pasa lo que a mi, no sabemos donde vamos a pasar la Nochevieja
Qué fascismo más raro.
#23 Eso decían los que están enterrados en cunetas justo antes de que les pegaran un tiro por no hacer daño a nadie.
Es la negación de una medida cautelar. No hagamos como el Danke Deutschland.

Si lo sacan es reversible. Supongo que eso lo han tenido en cuenta. Lo pueden sacar del Valle de los Caídos y luego volverlo a poner en el Valle de los Caídos.

Lo cual sería aun más escarnio. Porque vete tu a saber, igual tenemos un gobierno del PSOE volviendo a enterrar a Franco en los Caídos.
#24 El argumento del fallo es que no corresponde parar una medida que aún no se ha tomado. Este proceso volverá a ocurrir cuando de verdad se de la orden de exhumación.
#24 La clave es que te "atraquen" o lo "pierdas" durante el traslado.
Que cojan su caldito y al mar con el, que se coman los peces la poca mierda que queda ahí.
Esto da 14 votos más a Vox
#26 Esto saca del armario a 14 franquistas. ;)

Fixed.
Que lo deporten post morten y si nadie lo quiere.... al océano
#29 no hay suficiente basura en el oceano y quereis terminar de contaminarlo?
A ver si Dani Mateo lo saca de la tumba...
Madre mía, 5.000.000 de votos más para VOX
#31 16 escaños en la última encuesta...
#35 Fantástico. Me ahorro mi voto entonces.
lavando trapos sucios mediante una noticia "irrelevante" mientra la estirpe del nefasto Fernando VII y del declarado culpable de alta traición y entusiasta de la guerra civil Alfonso XIII siga gozando del privilegio de la inviolabilidad.
Pero era un dictador o no?, yo no Me aclaro, cada uno dice una cosa, hasta los amigos venezolanos que han llegado al pueblo dicen que con él no había paro!! O sea que malo malo no tenía que ser... Y un abuelo me decía que había mas seguridad, y los gitanos.... Los ponía firmes! A ver si hay que beatificarle o santificarle, porque según que medio de comunicación te dice una cosa u otra, ves?, con mussolini y Hitler no pasa eso, eran malos y punto.
#42 Y si escuchas Tele5, el Pp no ha robado un céntimo a los españoles en toda su existencia. :-)
Come to mama :-D
pararlo quitaría potencia vox, no lo pararán
Menos mal que esto va a mejorar la economía de todos, porque es prioritario
#60 Dar clases de historia en los colegios tampoco mejora la economía ni es prioritario, pero es obligatorio.
#98 dar clases de historia sí mejora la economía, porque quien tiene más conocimiento está en mejor situación para operar.

Mover unos huesos de sitio no cambia nada. Tú hipoteca/alquiler/calidad de vida no va a cambiar en absoluto.
¿qué te vas a poner para el unboxing facha?
Esto va a durar más que la serie Cuéntame.
«12
comentarios cerrados

menéame