El Supremo anula las normas sobre la enseñanza de religión en el País Vasco. Señala que las normas exceden lo establecido en leyes de rango superior, ya que no se ofrecen alternativas a esa asignatura
#8:
"determina el incumplimiento del mismo al no asegurar el tratamiento 'en condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales', al no establecerse alternativa o disciplina académica equiparable"
Ahora me entero de que la religión es una disciplina fundamental
"un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo"
Pues no tendrán mucha fe si les disuade algo así
#5:
A juicio del Supremo, la falta de alternativa a esa asignatura provocaría "un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo".
Impresionante el trato de favor que se le da a la Iglesia Católica en este país. Son capaces de dar la vuelta a las leyes.
"determina el incumplimiento del mismo al no asegurar el tratamiento 'en condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales', al no establecerse alternativa o disciplina académica equiparable"
Ahora me entero de que la religión es una disciplina fundamental
"un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo"
A juicio del Supremo, la falta de alternativa a esa asignatura provocaría "un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo".
Impresionante el trato de favor que se le da a la Iglesia Católica en este país. Son capaces de dar la vuelta a las leyes.
lamentable. la razon que dan es que no se ofrece alternativa, y podria ser que se desincentivase la elección de esa asignatura
no se plantean a ver por que leches la religión es un asignatura?? que ademas no es religion, o al menos no en mi epoca. era adoctrinamiento cristiano.
Pues ya pueden construyendo nuevas cárceles, porque no hay ikastola pública ni instituto donde se de un minuto de religion. Y todos los padres estamos a favor.
A cambio, la red de ikastolas cristianas concertadas (kristau eskola se llama) es enorme
Ha sido un error del gobierno vasco. Que incluya como alternativa a la religión la asignatura: "Cómo la religión nos da por el culo, algo más que una metáfora" y ya está.
Coño, me ha quedado un buen título para una convencón o algo.
¿y qué se puede esperar de este tribunalsupremo franquista, corrupto e indecente, con sentencias sin fundamentos, basadas en apreciaciones subjetivas y en escrùpulos morales retrógrados?
Las alternativas a la religion suelen ser (salvo profesor comprometido a dar cosas útiles) una mierda de trámite para que parezca que no se obliga a nadie a dar religión, cuando la realidad es que si no aceptas el adoctrinamiento católico, estás condenado a no avanzar en ningún tipo de materia para no discriminar a los que sí lo reciben.
Comentarios
Fuera la religión de las aulas!
"determina el incumplimiento del mismo al no asegurar el tratamiento 'en condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales', al no establecerse alternativa o disciplina académica equiparable"
Ahora me entero de que la religión es una disciplina fundamental
"un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo"
Pues no tendrán mucha fe si les disuade algo así
A juicio del Supremo, la falta de alternativa a esa asignatura provocaría "un efecto disuasorio de los alumnos (o sus padres) que potencialmente podrían elegirla", al no estar incluida en la etapa de Bachillerato "dentro del horario lectivo mínimo".
Impresionante el trato de favor que se le da a la Iglesia Católica en este país. Son capaces de dar la vuelta a las leyes.
Que
putavergüenzalamentable. la razon que dan es que no se ofrece alternativa, y podria ser que se desincentivase la elección de esa asignatura
no se plantean a ver por que leches la religión es un asignatura?? que ademas no es religion, o al menos no en mi epoca. era adoctrinamiento cristiano.
Pues ya pueden construyendo nuevas cárceles, porque no hay ikastola pública ni instituto donde se de un minuto de religion. Y todos los padres estamos a favor.
A cambio, la red de ikastolas cristianas concertadas (kristau eskola se llama) es enorme
#7 Mejor, mejor. Yo no voy a su secta a impartir derivadas, que ellos no vayan a los institutos a impartir majaderías.
Ha sido un error del gobierno vasco. Que incluya como alternativa a la religión la asignatura: "Cómo la religión nos da por el culo, algo más que una metáfora" y ya está.
Coño, me ha quedado un buen título para una convencón o algo.
¿y qué se puede esperar de este tribunalsupremo franquista, corrupto e indecente, con sentencias sin fundamentos, basadas en apreciaciones subjetivas y en escrùpulos morales retrógrados?
España transformada en una colonia de la metrópolis vaticana.
EN ESTE COLEGIO NO SE ENSEÑA RELIGION
La alternativa, en la parroquia...
Hay que ofrecer una alternativa a la enseñanza de mentiras. Qué puta vergüenza de país, normal que cada día haya más independentistas...
Las alternativas a la religion suelen ser (salvo profesor comprometido a dar cosas útiles) una mierda de trámite para que parezca que no se obliga a nadie a dar religión, cuando la realidad es que si no aceptas el adoctrinamiento católico, estás condenado a no avanzar en ningún tipo de materia para no discriminar a los que sí lo reciben.
dios mio retrocedemos de modo alarmante!!!!!
Marranito vete ya!!!!!!