Pese a que el hijo del expresidente del Gobierno Felipe González, Pablo González Romero, "carece de preparación tecnológica alguna", esto no fue impedimento para que Indra blindara su contrato con 375.000 euros si su vinculación laboral era rescindida antes de 2017
#2:
Creo que todos sabemos que son favores. Pero nada, en España estas cosas se ven bien. Incluso se permiten el lujo de imponer sus ideas y tienen eco en los medios como salvadores de la patria.
¿Alguien se acuerda del fichaje estrella de Urdangarín por Timofónica?
#13:
#1 Pues lo mismo meritocracia. El artículo es bastante sensacionalista ya que no aporta información ninguna. De lo leído, cabe inferir que Indra absorbe la sociedad Oyauri Investment, en la que Pablo González debería tener algún puestyo o ser socio o dueño o algo, que no lo sabemos, porque el artículo no considera relevante informarnos de eso, y el blindaje del contrato se realiza en ese marco, algo que es bastante habitual cuando una empresa grande absorbe una start-up.
De ser así, el tema de la profesión o la formación de Pablo González es irrelevante y sensacionalista, ya que no se le contrata por su curriculum, sino por la absorcoión de la empresa.
Lo que habría que ver es a qué se dedicaba esa empresa, si era rentable, cuánto costó absorberla, si era razonable dado el negocio de Indra o era un favor político y cuál era el puesto o responsabilidades de Pablo González. Pero todo eso que podría aclarar un poco la noticia ha sido considerado irrelevante por vozpopuli, que parece centrarse en que Pablo González tiene formación de fotógrafo.
#30:
#13 tienes toda la razón. Eso mismo he pensado yo al leer el artículo. El blindaje de los dueños en empleos bien pagados suele ser algo normal cuando compras una start-up. El tema es si la compañía merecía la pena y era una Start-up buena o no... Y parece que no
El asunto tiene pinta chunga. Por lo visto Indra se dedica a comprar starts-up de una misma redes, con directivos de Indra detrás (y este tio). Y estas empresas tienen poca reputación, muchas pérdidas y facturaciones muy tristes con la propia Indra como único cliente. A mí todo esto me escama, y tiene un tufillo a desvío de capitales y desfalco por parte de los directivos bastante importante. Si Indra fuese privada que se preocupen los accionistas, pero con un 20% de participación pública habría que investigar el asunto.
#50:
Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor
Indra invirtió 1,5 millones en una sociedad en la que Gonzaléz metió 376 euros
Hizo de conseguidor para la entrada de la multinacional en la empresa Oyauri
Las acciones del ex presidente se dispararon de 376 € a 310.000 en un mes
Indra: 'No hicimos rico a González, ni siquiera sabíamos que era accionista'
---
El ex presidente hizo las veces de conseguidor para que la multinacional tecnológica española Indra invirtiese de golpe 1,5 millones de euros en una sociedad cuyo 10% acababa de adquirir por tan sólo 376 euros.
--
Vamos, que compras el 10% de una empresa por menos de 400 pavos y te caen 150.000 € al revenderla a INDRA.
Menudo ejemplo están dando a los niños: Pablito, ¿qué quieres ser de mayor? un trepa, asesino y corrupto como mi papá.
#58:
#56 esa frase la oí mucho, después del estallido de la burbuja inmobiliaria, por parte de todos los cuñados del clan "la vivienda nunca baja" y del club "¿que vives de alquiler? jajaja".
A toro pasado es fácil tener razón. El problema es cuando el toro está ahí, con cuernos de 10 kilómetros y la peña tiene la actitud crítica de una ameba, y repite consignas y mantras como lobotomizados, criticando y atacando a los que tienen un poco de sentido común. ¿Porque sabes qué? al final pagamos TODOS.
El tema de PSOE y Felipe González es exactamente lo mismo. Y no digamos ya en este país en que lo bueno es ser de izquierdas, y si el de izquierdas roba, mata, o se tira pedos, entonces es que no era verdaderamente de izquierdas. Amigo, con ese comodín se ganan todas las partidas
#3:
En España la gente preparada obtiene buenos puestos de trabajo y buenos sueldos.
#5:
Los que abogan por abaratar el despido exigiendo contratos blindados.
Creo que todos sabemos que son favores. Pero nada, en España estas cosas se ven bien. Incluso se permiten el lujo de imponer sus ideas y tienen eco en los medios como salvadores de la patria.
¿Alguien se acuerda del fichaje estrella de Urdangarín por Timofónica?
#2 Yo me acuerdo de los telediarios repitiendo hasta la saciedad un breve fragmento en el que el delincuente en cuestión aparecía hablando en Inglés ante un auditorio, supongo que para convencernos, como es costumbre, de su preparación.
#1 Pues lo mismo meritocracia. El artículo es bastante sensacionalista ya que no aporta información ninguna. De lo leído, cabe inferir que Indra absorbe la sociedad Oyauri Investment, en la que Pablo González debería tener algún puestyo o ser socio o dueño o algo, que no lo sabemos, porque el artículo no considera relevante informarnos de eso, y el blindaje del contrato se realiza en ese marco, algo que es bastante habitual cuando una empresa grande absorbe una start-up.
De ser así, el tema de la profesión o la formación de Pablo González es irrelevante y sensacionalista, ya que no se le contrata por su curriculum, sino por la absorcoión de la empresa.
Lo que habría que ver es a qué se dedicaba esa empresa, si era rentable, cuánto costó absorberla, si era razonable dado el negocio de Indra o era un favor político y cuál era el puesto o responsabilidades de Pablo González. Pero todo eso que podría aclarar un poco la noticia ha sido considerado irrelevante por vozpopuli, que parece centrarse en que Pablo González tiene formación de fotógrafo.
#13 tienes toda la razón. Eso mismo he pensado yo al leer el artículo. El blindaje de los dueños en empleos bien pagados suele ser algo normal cuando compras una start-up. El tema es si la compañía merecía la pena y era una Start-up buena o no... Y parece que no
El asunto tiene pinta chunga. Por lo visto Indra se dedica a comprar starts-up de una misma redes, con directivos de Indra detrás (y este tio). Y estas empresas tienen poca reputación, muchas pérdidas y facturaciones muy tristes con la propia Indra como único cliente. A mí todo esto me escama, y tiene un tufillo a desvío de capitales y desfalco por parte de los directivos bastante importante. Si Indra fuese privada que se preocupen los accionistas, pero con un 20% de participación pública habría que investigar el asunto.
#30 Sí, también me ha interesado el tema y he dado con el mismo artículo, y es cierto que la cosa atufa. Efectivamente, tiene más pinta a desfalco y estafa a a los accionistas por parte del consejero y socios premiun.
El problema, como bien señalas, es la participación pública.
Jo, como hecho de menos aquellos que defendían en este mismo medio, a capa y espada hace unos años, a Felipe González como ser de luz adalid de la transición y bla, bla, bla.
Bueno, no los hecho de menos, siguen aquí pero cambiaron su discurso sin el menor disimulo. Y ahora además resulta que le criticaban "de toda la vida". Es divertido leerlo
#4 No es malo reconocer las cosas. Es muchísimo peor ver cómo medio país sigue apoyando (y con ello justificando) a los corruptos y ladrones con mucho menos disimulo. Eso no es divertido.. es muy, muy triste.
#56 esa frase la oí mucho, después del estallido de la burbuja inmobiliaria, por parte de todos los cuñados del clan "la vivienda nunca baja" y del club "¿que vives de alquiler? jajaja".
A toro pasado es fácil tener razón. El problema es cuando el toro está ahí, con cuernos de 10 kilómetros y la peña tiene la actitud crítica de una ameba, y repite consignas y mantras como lobotomizados, criticando y atacando a los que tienen un poco de sentido común. ¿Porque sabes qué? al final pagamos TODOS.
El tema de PSOE y Felipe González es exactamente lo mismo. Y no digamos ya en este país en que lo bueno es ser de izquierdas, y si el de izquierdas roba, mata, o se tira pedos, entonces es que no era verdaderamente de izquierdas. Amigo, con ese comodín se ganan todas las partidas
Conozco a una persona que fue profesor suyo universitario. Lo pasó fatal por las presiones que recibió para aprobar a este ser más inútil que otra cosa.
Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor
Indra invirtió 1,5 millones en una sociedad en la que Gonzaléz metió 376 euros
Hizo de conseguidor para la entrada de la multinacional en la empresa Oyauri
Las acciones del ex presidente se dispararon de 376 € a 310.000 en un mes
Indra: 'No hicimos rico a González, ni siquiera sabíamos que era accionista'
---
El ex presidente hizo las veces de conseguidor para que la multinacional tecnológica española Indra invirtiese de golpe 1,5 millones de euros en una sociedad cuyo 10% acababa de adquirir por tan sólo 376 euros.
--
Vamos, que compras el 10% de una empresa por menos de 400 pavos y te caen 150.000 € al revenderla a INDRA.
No hay por donde coger la noticia. Esas comillas de "carece de preparación tecnológica alguna", ¿de quién son? ¿Quién lo dice? Igual el tío no tiene titulación pero es un crack en desarrollo en Spark sobre clusters en Apache Mesos. Por lo que veo todo este blindaje viene de la adquisicón de la empresa Oyauri, con lo cual ya me resulta más normal, este tipo de contratos es normal.
Ahora, de a qué se dedicaba Oyauri Investments ni media palabra. Se echa en falta ahí un poquito más de investigación.
Yo trabajaba en un proyecto de Indra a través de una contrata. Hice una entrevista con ellos y la primera preguna fue el tanto por ciento de la carrera que tenía aprobada. Les dije que el 33% y me dijeron que no les hiciera perder el tiempo, que era muy buena para una subcontrata de mierda pero no para ellos. Esa semana dejé el proyecto para la subcontrata y me fui a otro sitio a ganar un poco más de dinero y más cerca de mi casa.
En mi proyecto había gente que era e Indra porque eran empleados de Azertia cuando esta fue absorvida por Indra que tampoco tenían aprobado más del 33% de la carrera.
Por otra parte me arrepiento de haberla votado negativo por antigua. El contrato de este señor hijo de aún parece que está vigente. Puede que sea un tecnológo reputado y que esté al día sobre cuales son los derroteros que van a seguir. Para eso hay que viajar a los centros e innovación y estar en la ola y no te lo da ningún título, pero da la casualidad de que los enteraos que tienen los contratos y las oportunidades que sólo surgen una vez en la vida (si surgen, claro) les toca siempre a esta gente, y normalmente más de una vez. Y de la mano con empresas españolas del Ibex. ¿Si tan bueno es y tanta formación en Estados Unidos tiene por qué no le ha fichado una empresa de ese país?
#35 Irse de aquí. Lo mejor. Yo he tardado en arreglar las cosas pero al final pillo las de Villadiego. Aunque podría quedarme y vivir más o menos bien, cada día que pasa me revienta más pagar impuestos aquí.
Hay mucha gente que defiende que una empresa contrate al hijo de alguien, por que al tener en nómina a ese hijo de alguien se considera que esa empresa va a conseguir más tráfico de influencia contratos.
Eso no lo va a conseguir la empresa contratando al primer"mindundillo" que aparece por ahí con su "titulitis" debajo del brazo.
Pienso que tienen razón, pero también pienso que es injusto y ridículo.
Así se mueve la sociedad sobre todo en España.
Así le va a España.
"Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor" Compro el 10% por 376 euros y los convierte en esos 300k€, ni Warren Buffet oiga.
#54 y 6 sobre gonzalez, y ahora mismo ni una sobre el tema mas importante politico del ultimo año, osea el pacto pp y cs y canarios....pero que diablos de relevancia tiene lo de gonzalez????
#25 Pringao! eso te pasa por no ser al menos hijo de ministro. Ya sabes, otra vez tendrás que convencer a tus padres que se dediquen a reptar por una de esas estructuras mafiosas piramidales llamadas partidos políticos.
Comentarios
Creo que todos sabemos que son favores. Pero nada, en España estas cosas se ven bien. Incluso se permiten el lujo de imponer sus ideas y tienen eco en los medios como salvadores de la patria.
¿Alguien se acuerda del fichaje estrella de Urdangarín por Timofónica?
#2 Yo me acuerdo de los telediarios repitiendo hasta la saciedad un breve fragmento en el que el delincuente en cuestión aparecía hablando en Inglés ante un auditorio, supongo que para convencernos, como es costumbre, de su preparación.
#2 Y La Caixa con la Infanta Cristina
#40 Eso es por la obra social
#2 Recordar que Telefonica fichó a Urdangarín me parece una difamación por tu parte.
10.04.2014 La he meneado... pero antigua?
En España la gente preparada obtiene buenos puestos de trabajo y buenos sueldos.
#3 y si no que pregunten al "Preparao".
#3 de aqui al club de la comedia
Los que abogan por abaratar el despido exigiendo contratos blindados.
Nada nuevo bajo el sol.
"Meritocracia"
#1 Pues lo mismo meritocracia. El artículo es bastante sensacionalista ya que no aporta información ninguna. De lo leído, cabe inferir que Indra absorbe la sociedad Oyauri Investment, en la que Pablo González debería tener algún puestyo o ser socio o dueño o algo, que no lo sabemos, porque el artículo no considera relevante informarnos de eso, y el blindaje del contrato se realiza en ese marco, algo que es bastante habitual cuando una empresa grande absorbe una start-up.
De ser así, el tema de la profesión o la formación de Pablo González es irrelevante y sensacionalista, ya que no se le contrata por su curriculum, sino por la absorcoión de la empresa.
Lo que habría que ver es a qué se dedicaba esa empresa, si era rentable, cuánto costó absorberla, si era razonable dado el negocio de Indra o era un favor político y cuál era el puesto o responsabilidades de Pablo González. Pero todo eso que podría aclarar un poco la noticia ha sido considerado irrelevante por vozpopuli, que parece centrarse en que Pablo González tiene formación de fotógrafo.
#13 tienes toda la razón. Eso mismo he pensado yo al leer el artículo. El blindaje de los dueños en empleos bien pagados suele ser algo normal cuando compras una start-up. El tema es si la compañía merecía la pena y era una Start-up buena o no... Y parece que no
http://www.lacelosia.com/indra-presidida-por-javier-monzon-compra-un-negocio-ruinoso-al-ex-consejero-joaquin-moya-angeler/
El asunto tiene pinta chunga. Por lo visto Indra se dedica a comprar starts-up de una misma redes, con directivos de Indra detrás (y este tio). Y estas empresas tienen poca reputación, muchas pérdidas y facturaciones muy tristes con la propia Indra como único cliente. A mí todo esto me escama, y tiene un tufillo a desvío de capitales y desfalco por parte de los directivos bastante importante. Si Indra fuese privada que se preocupen los accionistas, pero con un 20% de participación pública habría que investigar el asunto.
#30 Sí, también me ha interesado el tema y he dado con el mismo artículo, y es cierto que la cosa atufa. Efectivamente, tiene más pinta a desfalco y estafa a a los accionistas por parte del consejero y socios premiun.
El problema, como bien señalas, es la participación pública.
Jo, como hecho de menos aquellos que defendían en este mismo medio, a capa y espada hace unos años, a Felipe González como ser de luz adalid de la transición y bla, bla, bla.
Bueno, no los hecho de menos, siguen aquí pero cambiaron su discurso sin el menor disimulo. Y ahora además resulta que le criticaban "de toda la vida". Es divertido leerlo
#4 Allá por lo ochenta, Felipe González solito podía alumbrar una ciudad pequeña o un pueblo grande.
#14 depende de a qué altura lo hicieras explotar, sí. Ya es tarde para saberlo.
#14 alumbrar una GALería, seguro que alumbró.
#4 Me sangran los ojos: se echa de menos, no se hecha.
#43 toda la razón. De echo, siento haberlo hecho.
#46 "de echo"?
#60 que he echo ahora???
#61 Hacer sangrar los ojos de la gente. Varias veces.
#61 no lo has hecho bien (hecho de hacer, no de echar/arrojar)
#63 ya no puedo hacer nada, a lo echo peco
#4 No es malo reconocer las cosas. Es muchísimo peor ver cómo medio país sigue apoyando (y con ello justificando) a los corruptos y ladrones con mucho menos disimulo. Eso no es divertido.. es muy, muy triste.
#49 y tú más...
#4 A toro pasado fácil es tener razón.
#56 esa frase la oí mucho, después del estallido de la burbuja inmobiliaria, por parte de todos los cuñados del clan "la vivienda nunca baja" y del club "¿que vives de alquiler? jajaja".
A toro pasado es fácil tener razón. El problema es cuando el toro está ahí, con cuernos de 10 kilómetros y la peña tiene la actitud crítica de una ameba, y repite consignas y mantras como lobotomizados, criticando y atacando a los que tienen un poco de sentido común. ¿Porque sabes qué? al final pagamos TODOS.
El tema de PSOE y Felipe González es exactamente lo mismo. Y no digamos ya en este país en que lo bueno es ser de izquierdas, y si el de izquierdas roba, mata, o se tira pedos, entonces es que no era verdaderamente de izquierdas. Amigo, con ese comodín se ganan todas las partidas
Conozco a una persona que fue profesor suyo universitario. Lo pasó fatal por las presiones que recibió para aprobar a este ser más inútil que otra cosa.
Marca Ejpaña.
Y al que rechiste, cal viva.
#6 Menuda sanguijuela , Iglesias se quedó corto en el congreso con lo de la cal. No te digo ya con esto : http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/08/28/5183/ Glez y cebrián son los verdaderos anti-sistema.
Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor
Indra invirtió 1,5 millones en una sociedad en la que Gonzaléz metió 376 euros
Hizo de conseguidor para la entrada de la multinacional en la empresa Oyauri
Las acciones del ex presidente se dispararon de 376 € a 310.000 en un mes
Indra: 'No hicimos rico a González, ni siquiera sabíamos que era accionista'
---
El ex presidente hizo las veces de conseguidor para que la multinacional tecnológica española Indra invirtiese de golpe 1,5 millones de euros en una sociedad cuyo 10% acababa de adquirir por tan sólo 376 euros.
--
Vamos, que compras el 10% de una empresa por menos de 400 pavos y te caen 150.000 € al revenderla a INDRA.
Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2014/04/08/5343363de2704e04658b458e.html
Menudo ejemplo están dando a los niños: Pablito, ¿qué quieres ser de mayor? un trepa, asesino y corrupto como mi papá.
La mafia tendrá muchos defectos, pero que cuida bien de los suyos no se puede negar.
Menudo sueldazo que le ha conseguido el comisionista al niño que hace fotos.
"Vivimos en el mejor de los mundos posibles"
(Felipe Gonzalez)
#10 Se refería a su familia. El contexto es importante.
#10 "Vivimos* en el mejor de los mundos posibles"
(Felipe Gonzalez)
*(nosotros, mi familia y amigos)
#10 Todo por los amiguetes
Noticia de 2014 en actualidad. Erronea.
Si los socialistas fueran socialistas de verdad ya habrían nombrado persona non grata al paria del felipin... pero que asco en serio, mucho asco
#11 no haría falta ni que fueran socialistas, sólo con tener vergüenza ajena o un mínimo de decoro, ya lo habrían fusilado.
No hay por donde coger la noticia. Esas comillas de "carece de preparación tecnológica alguna", ¿de quién son? ¿Quién lo dice? Igual el tío no tiene titulación pero es un crack en desarrollo en Spark sobre clusters en Apache Mesos. Por lo que veo todo este blindaje viene de la adquisicón de la empresa Oyauri, con lo cual ya me resulta más normal, este tipo de contratos es normal.
Ahora, de a qué se dedicaba Oyauri Investments ni media palabra. Se echa en falta ahí un poquito más de investigación.
Yo trabajaba en un proyecto de Indra a través de una contrata. Hice una entrevista con ellos y la primera preguna fue el tanto por ciento de la carrera que tenía aprobada. Les dije que el 33% y me dijeron que no les hiciera perder el tiempo, que era muy buena para una subcontrata de mierda pero no para ellos. Esa semana dejé el proyecto para la subcontrata y me fui a otro sitio a ganar un poco más de dinero y más cerca de mi casa.
En mi proyecto había gente que era e Indra porque eran empleados de Azertia cuando esta fue absorvida por Indra que tampoco tenían aprobado más del 33% de la carrera.
Por otra parte me arrepiento de haberla votado negativo por antigua. El contrato de este señor hijo de aún parece que está vigente. Puede que sea un tecnológo reputado y que esté al día sobre cuales son los derroteros que van a seguir. Para eso hay que viajar a los centros e innovación y estar en la ola y no te lo da ningún título, pero da la casualidad de que los enteraos que tienen los contratos y las oportunidades que sólo surgen una vez en la vida (si surgen, claro) les toca siempre a esta gente, y normalmente más de una vez. Y de la mano con empresas españolas del Ibex. ¿Si tan bueno es y tanta formación en Estados Unidos tiene por qué no le ha fichado una empresa de ese país?
Viva la "deditocracia"
Esta noticia hará que el P$O€ consega más votos, no van a ser menos que el PP. Cuanta más corrupción, más votos.
Puertita giratoria
#12 pequeña pero bien engrasada
españa apesta
#35 Irse de aquí. Lo mejor. Yo he tardado en arreglar las cosas pero al final pillo las de Villadiego. Aunque podría quedarme y vivir más o menos bien, cada día que pasa me revienta más pagar impuestos aquí.
#35
LARALA LARA LAAAA...
También es consejero de http://www.gnubila.com/ que parece que si que tiene base tecnológica. Además está relacionado con dos empresas más: http://empresas.funeslab.com/onedegree/GONZALEZ-ROMERO-PABLO/
#41 G-nubila es la empresa de INDRA que se "fusionó" con Oyauri, o sea que no, simplemente pasó de consejero delegado de Oyauri a Gnubila.
#52 Pues entonces me retracto
Oyauri si que tiene pinta de ser una sociedad instrumental por las noticias que he ojeado.
Hay mucha gente que defiende que una empresa contrate al hijo de alguien, por que al tener en nómina a ese hijo de alguien se considera que esa empresa va a conseguir más
tráfico de influenciacontratos.Eso no lo va a conseguir la empresa contratando al primer"mindundillo" que aparece por ahí con su "titulitis" debajo del brazo.
Pienso que tienen razón, pero también pienso que es injusto y ridículo.
Así se mueve la sociedad sobre todo en España.
Así le va a España.
Noticia de 2014 en Actualidad. Antigua.
"Felipe González gana 300.000 euros en un mes tras entrar Indra en la empresa de su hijo mayor" Compro el 10% por 376 euros y los convierte en esos 300k€, ni Warren Buffet oiga.
#54 y 6 sobre gonzalez, y ahora mismo ni una sobre el tema mas importante politico del ultimo año, osea el pacto pp y cs y canarios....pero que diablos de relevancia tiene lo de gonzalez????
casi parece que una empresa esta devolviendo favores a un ex presidente hahahah
mas noticias sobre gzlez, la familia de gzlez, etc etc, en fin....mientras tanto cs y pp llegan a un pacto de investidura y eso no es ni portada....
#38 perdona pero hemos tenido al menos 3 noticias sobre ello (en portada) en menos de 72h.
Busca otra excusa de mal pagador para intentar echar cal sobre este asunto
¿De qué nos extrañamos? Sólo es la enésima traición de estos sociolistos a los trabajadores...
SORPRESON!
Estos son los trabajadores flexibles y preparados que quieren en España
Edito
Para esto ese traidor y Judas privatizó las eléctricas para enchufar a los suyos con grandes sueldos que pagamos todos.
Y pensar que yo curro para la misma empresa por un sueldo que no llega ni a la décima parte... Hijos de..
#25 Pero es que en la noticia no informa del sueldo.
#25 Pringao! eso te pasa por no ser al menos hijo de ministro. Ya sabes, otra vez tendrás que convencer a tus padres que se dediquen a reptar por una de esas estructuras mafiosas piramidales llamadas partidos políticos.
#25 Seguro que no te dedicas a hacer fotos