EDICIóN GENERAL
311 meneos
1052 clics
Suecia prohíbe el 5G de las chinas Huawei y ZTE

Suecia prohíbe el 5G de las chinas Huawei y ZTE

El país deberá retirar el equipamiento ya instalado de las compañías antes de 2025 como estrategia de seguridad. Las autoridades militares y los servicios de inteligencia suecos habían alertado de los riesgos de permitir que las empresas chinas Huawei y ZTE fueran arquitectas de ese despliegue 5G, pues consideran a China “una de las mayores amenazas” contra el país.

| etiquetas: suecia , 5g , huawei , zte
Comentarios destacados:                                  
#11 #5 Puedes empezar por considerar a los suecos como cooperadores necesarios para que Julian Asange sea extraditado a EEUU.
#5 Puedes empezar por considerar a los suecos como cooperadores necesarios para que Julian Asange sea extraditado a EEUU.
#1 #10 #11
Lo que tiene Suecia es a Ericsson, una de las compañías que más redes móviles han desplegado en todo el mundo, y que probablemente va a instalar en Europa y EEUU toda la red 5G que van a dejar de instalar los chinos.

Es EEUU el que le ha hecho un favor a Suecia, y no al revés
#26 USA ayuda a Suecia con sus empresas. Suecia ayuda a USA arrinconando empresas, economía e influencia China. No sé dónde ves el conflicto de una cosa con otra. Además la noticia es principalmente sobre una acción Sueca: "Suecia prohíbe...".
#26 Lo de Ericsson es un invento. Suecia lo hace porque EEUU se lo ordena. Nada más.
Si no no lo hubieran hecho desde un principio.

Suecia, la puta de EEUU.
#26 A nivel de usuario, todos los monopolios y las restricciones a la competencia son un retroceso.
#11 Sabrá usted que eso es una memez comparado con la violaciones de derechos humanos que el régimen chino hace todos los días con su pueblo.
#94 Lo de Julian Asange es extremadamente grave. No afecta a un solo hombre al que están torturando hasta la muerte en una supuesta democracia. Afecta a todo el periodismo y a la impunidad de países supuestamente democráticos para pisar los derechos humanos que tanto defiendes en china.
#94 Una violación no tapa otra. Y ciertamente habría que dar el ejemplo contrario si supuestamente Europa es el adalid de la libertad y la justicia. Pero me da a mí que no.Baata mirar lo de Assange, Libia, Irak, etc, etc y su papel de mamporreros del estado más criminal de la historia.
#11 El caballo de Troya de Europa, donde van metiendo y actualizando todas las mierdas que llegan del otro lado del atlántico, desde el supremacismo hasta la "inmigración descontrolada".
Los suecos siempre rebañando bien los huevos estadounidenses.
#1 Síndrome de Estocolmo.
#1 y tu ridiculo comentario esta basado en algo que no sean tus cojones??? :palm:
#5 jajaja eso no quita que lleva razon, Suecia no es lo que fue... no tienen ¨Timbales¨ para ser independientes , ya se voy con el asunto Assange
#5 El 5G tiene un uso militar. No pueden dejar que empresas chinas monten sus equipos.
#14 Me parece una tontería lo del 5G, con el 4G no había ningún problema y de pronto con el 5G sí? cual es la diferencia? que va más rápido? con el 4G y el 3G no se podía espiar y de pronto con el 5G sí?
A mi todo esto del 5G me parecen intereses puramente económicos, quieren quitarse la competencia de China.
#33 claro es solo eso que ahora descarga Netflix más rápido... xD
#34 Pues básicamente.
#43 venga por si te apetece informarte un poco, ;)

ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=62132
#91 hazme un resumen....y en español :shit:
#33 En este enlace explican un poco sobre las implicaciones del 5G.
www.laizquierdadiario.com/5G-que-es-y-que-disputa-hay-detras
#57 gracias
#57 bueno estas comparaciones son muy tontas porque el 4G+ no está tan lejos d 5G pero es mejor decir gilipolleces porque huawei y ZTE de estaban comiendo el mercado por el apoyo estatal chino mientras la UE pasó de apoyar a las empresas locales
#33 las empresas con el 4g eran competitivas y tenian producto, sin embargo en el 5g las empresas chinas han aplastado tecnologicamente a las demas que aun necesitan otros 5 años para alcanzar a las chinas, asi que la unica forma de competir es ponerle trabas a la tecnologia china.
Ya sabes, libre competencia y libre mercado 100% salvo cuando me tocan lo mio, entonces no. Una prueba mas de que no es que el liberalismo, el libre mercado y la competencia no funcionen, es que no existen.
#59 Me parece que no sabes mucho de lo que hablas.
Ericsson tiene unos equipos de 5G excelentes, nada que envidiar a los de Huawei.
Se trata simplemente de una cuestión de seguridad.
Otros países como Suiza han hecho lo mismo.
¿Tú que harías? ¿ Invertir en una compañía internacional con raíces y sede europea con garantías de buen producto y seguridad o en otro que se salta los derechos laborales y patentes y dudosa implementación ?
#67 El tema de la seguridad tecnologica se ha convertido en un problema de la noche a la mañana, magicamente, que casualidad fijate tu justo cuando coincide con los problemas de competencia y comerciales, no antes sino justo al mismo tiempo. Los ultimos 20 años que se ha avisado mil veces , no lo era.

Al respecto de si fuese un empresario de toda la vida... haria lo mismo que amancio ortega, fabricar con esclavos donde no me vean y declararlo todo en suiza mientras sostengo a cuatro compatriotas en una preciosa galeria nacional.
Por suerte para ti y para mi, o por desgracia no lo tengo claro, no lo soy asi que no ando siendo un hipocrita por la vida haciendo lo contrario de lo que digo.
#68 De la seguridad de las redes se lleva hablando muchos años. Tan solo sucede que más y más empresas llevan los datos a la nube y más negocios se llevan a cabo online.
Es un hecho claro que cualquier dispositivo o nodo de red puede ser vulnerable.
Se trata de minimizar riesgos, proteger las redes de comunicaciones que se han convertido en algo fundamental, y no depender de un distribuidor externo que te la puede liar.

En el caso de Suecia entiendo que es también una manera de luchar contra el continuo dumping y copia de funcionalidades protegiendo su empresa nacional.

Nota: Suecia parece tiene aprendida la lección después de lo que pasó con Volvo Cars.
#116 Que la realidad no te estropee una bonita teoría.
Te remito a mi comentarios #111, #89 y #84.
#68 A ver si ahora va a ser agradable que China tambien te espie y coja todos tus datos. O sea, no creo que nadie quiera que sus datos se vayan recolectando, pero entre que solo A te los robe, o A + B te los robe, me quedo solo con A y busco la manera de evitar que A siga haciendolo. Sobre todo, me preocupo de B, ya que a B no es muy fan de los derechos humanos, ni tiene respeto por los extranjeros (solo si meten pasta)
#67 jajajaja Ericsson nada de envidiar el 5G de Huawei?
otros países han hecho lo mismo.... te refieres a EEUU y Reino Unido, no?
Ericsson no tiene la capacidad de implementar un 5G del nivel de Huawei ni por casualidad, pero si quieres defender el "chantaje económico de EEUU" nadie te lo impide, USA, USA, USA.
#72 La información la tienes ahí fuera. Puedes leer la lista de telcos que han contratado con uno o con otro.
Si supieras un poco más del tema sabrías que no hay muchas diferencias en ancho de banda, capacidad, configuraciones y capabilidades en general.
Revistas especializadas los ponen a la par.
www.fiercewireless.com/tech/ericsson-holds-slight-lead-over-huawei-mob
moorinsightsstrategy.com/ericsson-vs-huawei-whos-winning-the-5g-race/
Si hubieras trabajado en…   » ver todo el comentario
#84 Consideras algo normal que el gobierno Sueco obligue a las empresas a romper los acuerdos con otras empresas privadas en lo que se hacía llamar "libre comercio"?
Suecia: el ya instalado deberá retirarse antes del 1 de enero de 2025.
En cuanto a links, hay muchos, y algunos a pesar de ser pro-occidente, demuestran la superioridad de Huawei:…   » ver todo el comentario
#88 jaja, ¿ me vienes a comparar prensa local con prensa especializada ? por favor...

No tengo todos los datos para opinar respecto a los contratos o red desplegada en Suecia de Huawei que se van a rescindir. Pero puedo intuir:
a) Como conozco la forma de trabajar del gobierno sueco supongo que exista algún tipo de acuerdo para compensar a los telcos por el cambio.
b) Se trata de una medida dura, supongo que ha pasado los filtros adecuados y se ha tomado con el propósito de mitigar un riesgo…   » ver todo el comentario
#98 Veamos:
1- No se trata de compensar o no... se trata de libertad de escoger! (no creo que sea algo difícil de ver)
Vi un video que trataba del tema 5G y porque la EEUU de Trump se dedica obsesivamente a intentar frenar Huawei, el video era muy bueno pero no lo he encontrado.
Ejemplos hay miles, y solo hay que ver como trata EEUU a una simple APP como Tik-Tok por la simple razón de ser una aplicación de éxito que no es norteamericana o de uno de sus países satélites (otan)
EEUU hace lo que…   » ver todo el comentario
#88 #84 si realmente es un problema de seguridad, no te dan 4 años para cambiar los equipos, por mucho que cuesten.
#33 La tecnología no pinta nada en la "batalla" por el 5G, es todo política internacional, nada más.
Las 2 mayores putas de EEUU (RU y Suecia) ya están actuando y quitándose el 5G. Y, repito, la tecnología no tiene absolutamente nada que ver.
#33 es todo política, todos están seguros de que las empresas chinas espían pero nadie pone una maldita prueba sobre la mesa
#14 No como el GPS americano... :palm:
#5 Parece que te ha tocado tambien los tuyos. :ffu:
#5 Después de vivir en Suecia 9 años, yo comparto la opinión de #1
#5 A poco que leas política internacional de Suecia, verás que es la puta de EEUU. Lo que diga EEUU se hace. Aunque sea saltarse la ley o inventárselas.
#1 Mejor los huevos estadounidenses que los del régimen chino.
#16, claro que sí, seamos rebaño de quien promueve golpes de estado, invade países provocando cientos de miles de muertos y financia a terroristas y extremistas de toda índole.
#28 Te refieres a los chinos o a los americanos?
#38 Los chinos. Mira la que liaron en chile y como apoyaron las matanzas políticas por toda Sudamérica y la doctrina mon-ro-eh America para los chinos.

Y por no mencionar cuando nos declararon la guerra y nos dejaron en la ruina.
#38, dime un solo golpe de estado que haya promovido o un solo país que haya invadido China últimamente? Porque de Estados Unidos te puedo sacar una colección bien larga.
#63 no, ellos reservan la violencia para sus ciudadanos. Me temo que tienes que elegir, ser rojo o separatista porque ya sabes como tratan en China a los separatistas.
#65 Solo encierran a los hijos en "centros educativos" y a los padres les ponen a recolectar algodon. A que me recuerda esto...
#39 Hay que ser muy ignorante para decir lo contrario

#28 Ya hemos tenido esta discusión antes, y ya le aclare que mientras los chinos no puedan cagarse en su gobierno como hacen los estadounidenses con el suyo, china siempre sera peor que USA

Le pese a quien le pese.
#16 hay que ser muy pero que muy ignorante para soltar semejante estupidez.
#39 Entonces es mejor comerle los huevos a la republica popular china?
#39 Perdona. Te quise votar positivo.
#1 Bueno, es un país sin derechos humanos ni libertad de expresión, a lo mejor eso también influye un poquito...
#17 Hmmmmm… No sé, hasta ahora, los que sabemos SEGURO que han hecho un rastreo de TODAS las comunicaciones mundiales (Echelon), saltándose su propia ley, la ley internacional y todas las leyes nacionales de los países espiados, es Estados Unidos. ¿Te suena el nombre Snowden? :-P
#29 Pues yo creo el peligro lo tienen siempre estas dictaduras comunistas, ahí estamos muriendo 218 personas a día de hoy, pero bueno, es tu opinión y como vives en una democracia con libertad de expresión se respeta {0x1f44d}
#1 O los huevos de Ericsson, empresa sueca que puede ser una de las principales beneficiadas de este movimiento.
#18 Y con suerte, Europa. Siempre es mejor que una empresa patria se lleve el cotarro. Mas trabajo y mas cotizaciones y mas independencia.

Que Europa se está quedando atrás en la carreta tecnológica
#27 "Patria" como cual?
#45 Al no haber ninguna española que pueda competir, prefiero alguna europea y que tenga su I+D+i en suelo europeo
#45 europa. Europa es tu patria, te guste o no. Somos una unión ., Y mejor empresas suecas que americanss o chinas.

Dicho esto, suecia hace esto por comerle los huevos a usa, porque si fuese por seguiridad, lo habría hecho desde el dia cero.
#27 Creo que en general, tengo la intuición de que permitir a un país extender su red 5g, es similar a poner baterías de misiles. O eso empiezan a ver ciertos países y no les falta razón, Internet ya es un arma.
#27 Pues si la razón es (de la que estoy seguro) porque EEUU lo hace, me parece una puta mierda.
Suecia está metida en la guerra comercial con China, y eso nunca es bueno.

Y de "independencia" nada, porque Suecia hace lo que EEUU le dice. Ya se fué uno de los mayores espías de EEUU, en la UE, y ahora queda el otro...

Si hubiera sido por la "carrera tecnológica", Suecia lo hubiera hecho desde un principio y no hubiera firmado un acuerdo comercial y dejar que instalaran equipamiento.
Está muy claro que EEUU les ordenó acabar con el contrato con China.
#18 Bien que hacen en tirar para casa

Los chinos siempre lo hacen.
#18 Es Suecia, la explicación más lógica es que haga lo que EEUU le diga. Como ya ha hecho, y muy descaradamente, con lo de Assange.
Y RU ya lo hizo/está haciendo también. Y son los dos que más aceptan cualquier cosa que EEUU diga.

Navaja de Occam...
#18 Por cierto, si fuera por lo de Ericsson, por qué firmaron el acuerdo y dejaron que instalaran equipamiento?
Es que China se convirtió en una amenaza en los últimos meses?
O será que, la única razón, es que EEUU les exigió romper el acuerdo, para avivar su guerra comercial con China?
#1 son unos cobardes de mierda sin personalidad.
#35 A ver, que a mi no me caen mal los suecos, me refiero a nivel geopolítico, no de las personas.
#1 Ericsson es sueca e imagino que también desarrolla 5g, así que normal que tiren de chauvinismo proteccionista
#1 Ericsson es uno de los principales suministradores de equipamiento para BTS. Adivina de qué país son.

Nokia, otro de los principales suministradores, está justo al lado.

Algunos es que no sois más tontos porque no entrenáis.
#55 el año pasado no lo eran?

Algunos sois tan tontos que os creéis listos y todo.
#1 A parte de que luego vendrá la propuesta de instalar el 5G de Ericsson para cuando esté listo en 2025
#78 el 5G de Ericsson ya esta listo, desplegandose en unos cuantos paises del mundo
#96 tiene cosas por pulir, partes del protocolo que hay que implentar (por lo que he leído) y puntos donde el rendimiento cae.
Por fin un país pone soluciones coherentes contra el coronavirus.
Teniendo en cuenta que los ataques de estación base son una realidad evidente, no me parece una decisión tan extraña.
Además tienen a Nokia en el país de al lado para reemplazar la infraestructura.
#2 y Ericsson.

Creo que en verdad lo han hecho para barrer para casa.
#6, si es por eso, a mí me parece genial. Pero que a partir de ahora se metan los traatados de libre comercio por donde les quepa. Porque parecería que no podemos tener tratos con nadie si el amo no nos da permiso.
#32 China es la primera que se mete los tratados de librecomercio por donde amargan los cucumbers.
#41 De verdad? de verdad se dedica a amenazar y sancionar a países y empresas extranjeras como los EEUU?
actualidad.rt.com/actualidad/337524-allseas-suspende-trabajo-gasoducto
#76 Sí, de verdad. Y estamos hablando de Suecia por cierto.

Algunos yo no sé si es que vivís en los mundos de Yupi o qué.

Qué China es una superpotencia coño, y Europa No es China.

Yo es que alucino.
#32 Mucho habría que prohibir para equipararnos con China, no sé en qué mundo vives. Bastante contentos se pueden quedar en que se ha limitado al tema del 5G, cuando Huawei y ZTE llevan años inundando el mercado de equipos baratos, están en todas partes y no es un secreto que hay interfaces que son un canteo.
#56, es lo que digo a mí me parece genial lo que hace China, solo espero que nosotros hagamos lo mismo, pero me temo que la cosa no va de eso, sino de seguir los dictámenes del amo.
#62 El efecto es el mismo.
#66, no porque si no se hace por soberanía, ni para defender la industria Europea, de lo que se trata es de sustituir un dueño por otro, perdiendo la ventaja competitiva que supondría la implantación temprana y barata del 5G en Europa.
#99 No sustituyes un dueño por otro porque son empresas europeas.

No sé por qué dais tantas piruetas discursivas. Los principales competidores de este mercado B2B son chinos y europeos, a muchísima distancia de los demás.

Si no se instalan equipos Huawei o ZTE se van a instalar equipos de Ericsson y Nokia.

Dejaos de pajas mentales, esto es bueno para Europa, y en particular para Suecia y Finlandia.

A EEUU le llega con que no le infunden el mercado de equipos Chinos, y eso nos viene de puta madre.

No sé por qué coño os cuesta tanto aceptar que los intereses chinos y europeos en este tema (y en muchos otros) están contrapuestos.

Salvo sorpresa, ni tú eres Chino ni nadie que esté aquí.
#32 ¿tú sabes lo que es el dumping ?
¿tú sabes las condiciones que pone China a las compañías que quieren vender equipos allí?
¿tú has participado u olido de cerca negociación internacionales para saber de lo que hablas ?
#85 No, no sabe eso de que para negociar con China, tienes que empezar perdiendo algo.
#6 O sea que el proteccionismo es bueno?
Pregunto, porque muchos por aquí se quejan del proteccionismo... excepto, claro, cuando afecta a países que a ellos no les gustan... entonces sí es bueno.

Por cierto, por qué no lo ha hecho Suecia desde el principio?. Simple, porque EEUU se lo acaba de pedir. Nada más. Ni Ericsson ni nada. Si no hubieran instalado nada chino...
#2 nokia que fabrica en china , mira que no tendran espias metidos ahi{troll}
#7 Aunque fabricasen las estaciones base en china (lo dudo) puedes hacer todo el Q&A y cargado de software en Europa.
Esto es algo bastante habitual de hecho. Pides el hardware "en blanco" a donde te parezca, y luego los micros y DSPs, lo que realmente importa en el lado de seguridad, te lo programas y pruebas en casa.
#8. Como diría Stallman, sin hardware libre no puede haber software libre. Nunca puedes estar seguro de que ese chip no esté enviando información sin permiso.

Yo preguntaría a la NSA, o a la CIA cual es el equipamiento que recomiendan...
#12 Todos los que pongan "NSA Certified" son adecuados para occidente. :troll:
#12 En este sector eso no existe.
#7 Nokia sólo fabrica en china los móviles. Y sólo llevan el nombre.
La Nokia de verdad sigue siendo Sueca y tiene bastante volumen de negocio en redes de telecomunicaciones.
#31 La Nokia de verdad sigue siendo Sueca

Cuando dejó de ser finlandesa??

- Esa "Nokia de verdad"... supongo que te refieres a: "Nokia Networks: fue previamente conocido como Nokia Siemens Networks (NSN) y Nokia Soluciones y Networks (NSN), y es una compañía de redes de datos y equipos de telecomunicaciones multinacional con sede en Espoo, Finlandia. Tiene operaciones en alrededor de 150 países, produciendo infraestructura para redes de telefonía móvil y otros

…   » ver todo el comentario
#50 Finlandesa, copón, fue un lapsus.
#31 Nokia es finlandesa. La que es sueca es Ericsson
#2 Qué ataques?
lo suyo es que Europa tirase de Nokia digo yo
#20 Nokia y Ericsson. Y si ya consiguésemos que fuese 100% desarrollado y producido en Europa sería la hostia. Mucha gente no se da cuenta de la importancia de los datos y las redes y que cada año van a ser más y más importantes.
#36 Joder y como molaria que Apple y Huawei fueran Europeas.... por querer!
A ver cuando entendéis que Europa esta para cogida de los huevos por los EEUU y solo con una opción China o Rusa podría liberarse, y si no mira el famoso proyecto Europeo "Galileo" que tenía que sustituir el "GPS" norteamericano en el 2010.
o que Europa se niega a dejar de comprar el gas Ruso en Dolares a pesar de que Rusia ha pedido en varias ocasiones que les pueden pagar en Euros.
Europa puede hacer cualquier cosa menos cabrear a los EEUU (puro miedo y cobardia)
#81 La manera de liberarse de uno, no es esposandose en la carcel del "enemigo" (para EEUU). Poco a poco la UE va dando de lado a EEUU, ampliando sus negocios con paises no aliados. Lo que no deberia hacer la UE, es permitir que le pisoteen otros paises mientras intenta levantarse.
Lo de usar dolares para pagar a Rusia, durara hasta que deje de tener dependencia energetica con los EEUU. Si a EEUU se encapricha, busca la manera de evitar que el petroleo llegue a Europa, y con el petroleo ruso no tendriamos ni para empezar.
Nokia se va a hacer de oro con los bloqueos a las empresas chinas, competirá directamente contra Ericsson.
#22 Mientras hayan fabricantes en Corea del Sur o Japón, me parece que no. ¿Te suenan Samsung o NEC? Pero, oye, todo es posible…
#22 #42 puede, pero su tecnología está atrasada asi que la prohibición va por ahí. Es el fin de las empresas europeas de infraestructuras que son las que quedan en la partida.
#51 …suponiendo que la presión de Trump no sea para que sean sus compañías, las yankis (AT&T, Dell, Microsoft, etc.), las que provean de equipamiento.
#77 EEUU no tiene ninguna empresa que fabrique infraestructura de red. Es una espinita que tienen clavada ;)
#77 esas empreas no tienen tecnología para infraestructuras 5G, sólo la tienen nokia)no teléfonos), ericcson, huawei, zte y creo que NTT de japon y alguna otra empresa china. Pero huawei les lleva una ventaja de la ostia en tecnología y en costes.
#42 Por lo visto Ericsson y Nokia van por delante de la tecnologia de NEC y Fujitsu. Pero por lo que tengo entendido, UK va a meter pasta en las empresas japonesas para mejorar la tecnologia de ambos paises y no depender de Huawei.
Japon y las empresas japonesas buscan reducir el uso de los sistemas de Huawei, y su objetivo era cubrir el area nacional, pero visto las inversiones que estan entrando desde fuera del pais, a lo mejor pueden comer parte del pastel.
Desde luego, por seguridad me fiaria mas de Nokia, NEC o Fujitsu. Suecia le sigue demasiado el juego a EEUU y viendo como china ha defendido Huawei, huele que Huawei es realmente una empresa del PCCh.
Según el artículo la tecnología 5G sueca y finlandesa es peor que la china, y no me extrañaría que más cara. Habría que sopesar los pros y los contras.
#54 ¿consideras a este periódico regional (con todos mis respetos) una fuente fiable para considerar las capabilidades 5G o estrategias de mercado y alianzas ? :-D
#54 Los contras; Es que cabrear a los EEUU puede tener consecuencias económicas contra tu país
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50875960
hay que retirar la infraestructura para 2025, así que durante los próximos 5 años no va a constituir ninguna amenaza para el país. Tiene pinta como dice por ahí arriba de que quieren dar un tiempo para sustituir la tecnología por otra europea, más que de cubrirse contra amenazas.
#9 Sea como sea me parecen ambas posturas lógicas.
Cuánto más código abierto haya, más se confía.
Suecia, alimentando teorías conspirativas desde 2020.
#71 Bueno, eso se ira viendo con el tiempo, los chinos no son cortoplacistas.
Mira lo que le esta pasando a apple en china, byebye a sus clientes y adios a sus influencias en el pais.
Es curioso descubrir que Suecia es un país pro-EEUU
#40 no es nada nuevo
War, war never change...
China se enfada y va a poner barreras a las empresas extranjeras...ademas amenaza con devaluar el Yuan...
#46 Vamos, lo que lleva haciendo décadas.
#46 Ahora que ha alcanzado el nivel tecnologico del resto del mundo sin dejar de acelerar y ve como todos levantan fronteras entre ellos, va a moverse hacia la doble jugada de la autosuficiencia y el mercado exterior opcional mientras sigue trazando la mayor red de comercio de toda la historia.
"¿Que quieres bloquearme? bueno, tenemos 1395 millones de chinos para vender, acuerdos con rusia, asia y sur america mientras que tu acabas de perder 1395 millones de clientes chinos y…   » ver todo el comentario
#64 En los bloqueos comerciales pierden los chinos porque su balance comercial es solo en una dirección, otra cosa es que china tiene deuda de mucho paises y puede presionar.
¿eso quiere decir que un estado no tiene capacidad de comprobar al 100% el hardware y software que instalan estos fabricantes?
¿son cajas negras y nadie sabe realmente lo que hacen?
cuando no puedes competir en igualdad de condiciones lo que haces es prohibir. Ericcson, empresa sueca, al igual que Nokia(infraestructuras) se durmieron en los laureles y van pasos por detrás de las empresas chinas, es lo que tiene europa y este es el ejemplo aplicable de lo que pasará con los coches.
#49 Pues sí, prohibir no hará que nuestra industria avance, China lleva como 6 años prohibiendo el hardware y software occidental en sus ordenadores y todavía no han conseguido hacerlo, el nuevo objetivo es hacerlo para 2022.... con lo fácil que sería usar open hardware y software, en fin, oportunidad perdida.

techcrunch.com/2014/05/20/china-bans-windows-8-on-government-computers
www.ft.com/content/b55fc6ee-1787-11ea-8d73-6303645ac406
#93 y qué me quieres decir con eso????

acaso europa no intenta hacer su SO y no consigue nada porque cada país es un cortijo con subcortijos y cada uno hace lo suyo.
¿Estos no fueron los que compraron a los nazis el oro que éstos robaron a todos los países que invadieron y con lo que fomentaron dilatar la guerra, siendo por tanto responsables de millones de muertos?
#13 no, estos son los que no mezclaban temas cuando hablaban de algo
#21 No querían mezclar temas para preservar el tema ario.
#21 El zasca se ha oído hasta en Estocolmo :-)
«12
comentarios cerrados

menéame