EDICIóN GENERAL
164 meneos
1873 clics
SpaceX probará un aerodeslizador desacelerador inflable de la NASA para reusar su segunda etapa (ING)

SpaceX probará un aerodeslizador desacelerador inflable de la NASA para reusar su segunda etapa (ING)  

La prueba de vuelo en órbita baja de la Tierra de un desacelerador inflable, o LOFTID, será una demostración de la tecnología para la reentrada atmosférica. LOFTID actúa como un freno gigante mediante el despliegue de un aerodeslizador inflable gigante. El aerodeslizador crea más resistencia y comienza a disminuir la velocidad en los niveles superiores de la atmósfera, evitando mayor calentamiento. Elon Musk se refirió al aerodeslizador hipersónico inflable como "un globo de fiesta gigante". Más: go.nasa.gov/2JC1UXt

| etiquetas: spacex , desacelerador , aerodeslizador , inflable , nasa
Parece un enorme Goatse. :troll:
#1 a mi me parece un champiñon enfurecido
Espero que funcione. Porque el material para resistir ese calor y esa velocidad ya tiene que ser bueno.
Que genialidad.
¿Lleva condensador de fluzo? :roll:
Esa idea ya apareció en la película "2010: El año que hicimos contacto"
Si ademas esa energía se pudiese recolectar... aunque fuese una pequeña parte...
#7 Creo que si te quieres poner a ahorrar energia mejor no lances el cohete
#8 eso es como decir si quieres ahorrar energía no hagas nada. Apaga el ordenador, ahorra energía.

#14 en este caso se ayudan mutuamente. La NASA tiene el trasto pero no cohete, SpaceX tiene cohete pero no el trasto.
#15 No has entendido por donde iba mi comentario, me temo.

A la NASA le interesa exactamente cero tener lanzadores "propios".
#17 si que lo he entendido. Argumentabas que mucha gente va diciendo que la industria privada es la que se gasta la pasta en I+D por el tema de la competencia y demás. Pero que en realidad quien investiga de verdad es el sector público que después pasa sus resultados al privado y este quien explota lo descubierto.

Y si, a la NASA si le interesa tener un lanzador propio. ¿por qué se gastarían la pasta en el SLS si no?
#18 La NASA no tienen ningún interés en tener lanzadores "propios". Los diseña y manda fabricar cuando no existe una alternativa en el mercado. Ellos quieren hacer ciencia e investigar, los lanzadores son un medio, no un fin en sí mismo. De hecho los diseñados por la NASA nunca se ofertan fuera de la propia agencia.

Diseña el SLS por lo mismo que diseñó el Saturno V: no tiene alternativa, no existe un lanzador equivalente en el mercado para sus necesidades.

La NASA/EEUU siempre ha…   » ver todo el comentario
#10 equilicua amigo, equilicua
La verdad es que a simple vista parece un prototipo que nunca se terminará de desarrollar. Veremos como nos sorprende Elon
#9 www.nasa.gov/topics/aeronautics/features/irve.html se ha testado otras versiones de forma positiva.
LDSD Supersonic

www.youtube.com/watch?v=9yRWhu0UGYw
www.youtube.com/watch?v=lJzeeYoLn50

Por cierto se presenta en los vídeos como primera prueba, pero:
www.meneame.net/story/expediente-enxebre-ovni-cayo-sobre-ferrol-caudil

Ya tiene su tiempo y ocurrió eso otro... je
Ejemplo de ayuda de la NASA a SpaceX.

Luego aparecerán los cuñaos de la vida en otras noticias hablando de competencia entre ellos y demás chorradas.
Las semillas de arce pueden ser algo a imitar...

"El ingeniero aeroespacial holandés David Lentink y sus colegas descubrieron que el grano de arce "vuela" el doble que otras semillas porque al girar genera en la punta superior del ala una espiral de aire, similar al vórtice de un tornado, que frena su caída."

Fuente: www.diariolibre.com/noticias/las-semillas-emplean-la-misma-estrategia-
comentarios cerrados

menéame