Como anunció Jim Bridenstine, actual administrador de la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA), mañana 27 de mayo se despegará la primera misión tripulada de la Crew Dragon, la nave desarrollada por SpaceX con la que buscan encabezar el inicio de los viajes tripulados comerciales al espacio. Un evento que muchos esperamos ver y que podremos seguir en directo. [...] España: 22:33 en la Península y las 21:33 en Canarias.
Por cierto, estos trajes tan chulos son de Jose Fernandez, ex diseñador de Marvel y DC, ahora asesora a Space X en sus trajes espaciales.
#4:
#3 No seas agonías que aquí se incluyen datos para el seguimiento, e información adicional.
#30:
Ojalá me equivoque pero tengo la sensación que retrasarán por motivos meteorológicos. Tiene que hacer buen tiempo no solo desde donde salen sino en algunos de los lugares donde está previsto un aterrizaje de emergencia si falla el cohete y la cápsula sale despedida
No es por nada, pero los rusos lanzan la Soyuz hasta con nieve 😅
#19:
#2 Ojalá! Menéame está politizado, podemizado, polarizado
#16:
#14 hombre avance avance... Hace décadas que existen cápsulas que envían personas al espacio pero claro son rusas a si que a lo mejor por eso no cuentan.
Es un gran avance para EEUU y la industria aeroespacial privada, especialmente para Space X.
#2 Yo me he registrado para impulsar un poquito eso
Ver el lanzamiento del Falcón Heavy con el Tesla dentro en directo fue muy emocionante y creo que el de mañana lo va a superar. No por el lanzamiento en sí, sino por lo que implica (la vuelta de EEUU a lanzar astronautas).
Entre esto y la "carrera" que va a ver de rovers rumbo a marte en Julio, Tianwen-1 de china vs Perseverance de EEUU (por cierto este último llevará acoplado un dron llamado Ingenuity) parece que se vuelve a recuperar el interés en la exploración espacial.
Ojalá me equivoque pero tengo la sensación que retrasarán por motivos meteorológicos. Tiene que hacer buen tiempo no solo desde donde salen sino en algunos de los lugares donde está previsto un aterrizaje de emergencia si falla el cohete y la cápsula sale despedida
No es por nada, pero los rusos lanzan la Soyuz hasta con nieve 😅
#14 hombre avance avance... Hace décadas que existen cápsulas que envían personas al espacio pero claro son rusas a si que a lo mejor por eso no cuentan.
Es un gran avance para EEUU y la industria aeroespacial privada, especialmente para Space X.
#16 Pssss, hace 50 años se mandaba gente al espacio y la Luna, pero no habia por ningun lado ordenadores, microprocesadores, sistemas operativos como el que ahora estas utlizando ni internet, entonces no es tanto avance si en el espacio siempre se esta en el mismo sitio, avance es lo de la informatica por ejemplo, y lo del espacio ahora avance seria mismamente como hay miles de millones de usuarios de informatica, al menos que ir al espacio sea como ahora ir de Madrid a Tokio, el que se lo proponga y ahorre con sueldo de camarero llegaria siquiere tanto ir, ahora el avance tiene que ser la evolucion natural por fin, hacia viajes low-cost al espacio y lo veremos porque no ...
#40 Va a ser que si. De el transbordador solo se reutilizaba el propio transbordador. Los vectores y depósitos se destruían. Por no hablar de que el transbordador sólo valía para órbita baja y la Crew Dragon se puede utilizar con modificaciones para misiones más lejanas.
#42 En primer lugar: has dicho nave reutilizable, aprende a utilizar los términos correctamente, una cosa es el cohete y otra la nave. Dos cosas diferentes.
En segundo lugar: la Crew Dragon de momento solo se puede utilizar para órbita baja también, eso de que con una serie de modificaciones se puede utilizar para misiones más largas te lo has sacado tu de la manga. Para misiones mas largas Space X está desarrollando la Starship que está lejos de estar disponible, de hecho para los planes de la NASA de viajar de nuevo a la Luna no cuenta con Space X.
#47 Hostias tu ignorancia en este tema es bastante grave... Sabes lo que es un modulo lunar??
Cuando las misiones Apollo llegaron a la Luna necesitaron de tres componentes esenciales:
1. El Cohete > Un Saturno V con una potencia suficiente para poder llegar a la Luna, actualmente no existe un cohete similar, la NASA está desarrollando junto a Boeing el SLS que será el que llevará al hombre de nuevo a la Luna:
Según esa noticia Space X ha sido preseleccionada para desarrollar el modulo lunar, ni ha sido seleccionada ni su nave va a ser usada para ir a la Luna.
Por favor INFORMATE mejor, no tengo tiempo para perderlo contigo.
#48 Hay mas posibilidades de ver volar la Starship direccion a la Luna, que el SLS... te recuerdo que solo un motor RS-25 del SLS es bastante mas caro que el Falcon Heavy o incluso la Starship
El SLS está mas que muerto como proyecto... lo que no entiendo es por que leches no lo han cancelado ya.
Salvo por la presencia de una empresa privada, no le veo mayor importancia al evento fuera de los USA. Los rusos no han parado de hacerlo y no hemos hecho especiales por ello.
Es lo que tiene explorar nuevas tecnologias, ensallo y error... ademas, esa explosion se debió a una sobrepresurizacion del vehiculo, sobrepasando los limites que se pueden esperar en una mision. Ha habido otras explosiones intencionadas, hay que aprender sobre las posibilidades del vehiculo.
Me habla de fanboys el que usa medios no fiables y articulos mediocres...
#_52 Tu no eres fanboy antispacex, eres un tarado que no tiene ni la mas remota idea de tecnologia espacial..
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves atacadas en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."
Me pones un medio que resulta que es del gobierno ruso..
SpaceX es la única empresa que ya ha logrado la reutilizacion de las primeras etapas e incluso de las cofias... cosa que no ha logrado hacer nadie. Ademas, los rusos del enlace que has puesto, han perdido gran parte del mercado espacial en los ultimos años, quien cojones va a pagar por los carisimos lanzadores rusos de usar y tirar, teniendo lanzadores seguros, reutilizables y baratos con SpaceX.
No me hagas reir y deja de usar prensa propagandistica como la del gobierno ruso, que es patético.
El Starhopper ya ha volado con el motor de Metano... --->
Comentarios
Ojalá vuelvan pronto estos temas a portada
Por cierto, estos trajes tan chulos son de Jose Fernandez, ex diseñador de Marvel y DC, ahora asesora a Space X en sus trajes espaciales.
#2 Ojalá! Menéame está politizado, podemizado, polarizado
#19 y dos negativos que te has llevado por hablar
A podemos no lo toques!
#19 pandemizado, sobre todo
#2 Yo me he registrado para impulsar un poquito eso
Ver el lanzamiento del Falcón Heavy con el Tesla dentro en directo fue muy emocionante y creo que el de mañana lo va a superar. No por el lanzamiento en sí, sino por lo que implica (la vuelta de EEUU a lanzar astronautas).
Entre esto y la "carrera" que va a ver de rovers rumbo a marte en Julio, Tianwen-1 de china vs Perseverance de EEUU (por cierto este último llevará acoplado un dron llamado Ingenuity) parece que se vuelve a recuperar el interés en la exploración espacial.
🚀 👏 👏
#1 To infinity and beyond
#1 Ave César, los que van a morir, te saludan.
Ojalá me equivoque pero tengo la sensación que retrasarán por motivos meteorológicos. Tiene que hacer buen tiempo no solo desde donde salen sino en algunos de los lugares donde está previsto un aterrizaje de emergencia si falla el cohete y la cápsula sale despedida
No es por nada, pero los rusos lanzan la Soyuz hasta con nieve 😅
Si tienen éxito, supondrá un gran avance para la humanidad.
#14 hombre avance avance... Hace décadas que existen cápsulas que envían personas al espacio pero claro son rusas a si que a lo mejor por eso no cuentan.
Es un gran avance para EEUU y la industria aeroespacial privada, especialmente para Space X.
#16 Pssss, hace 50 años se mandaba gente al espacio y la Luna, pero no habia por ningun lado ordenadores, microprocesadores, sistemas operativos como el que ahora estas utlizando ni internet, entonces no es tanto avance si en el espacio siempre se esta en el mismo sitio, avance es lo de la informatica por ejemplo, y lo del espacio ahora avance seria mismamente como hay miles de millones de usuarios de informatica, al menos que ir al espacio sea como ahora ir de Madrid a Tokio, el que se lo proponga y ahorre con sueldo de camarero llegaria siquiere tanto ir, ahora el avance tiene que ser la evolucion natural por fin, hacia viajes low-cost al espacio y lo veremos porque no ...
#29 Si no fuese por los puntos suspensivos del final hubiese pensado que a tu teclado le falta esa tecla.
#32 Puede que sea mason. He leído que firman con tres puntos suspensivos.
#16 Si que es un avance: es la primera vez que mandamos humanos al espacio en naves reutilizables.
#39 Va a ser que no:
https://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_STS
#40 Va a ser que si. De el transbordador solo se reutilizaba el propio transbordador. Los vectores y depósitos se destruían. Por no hablar de que el transbordador sólo valía para órbita baja y la Crew Dragon se puede utilizar con modificaciones para misiones más lejanas.
#42 En primer lugar: has dicho nave reutilizable, aprende a utilizar los términos correctamente, una cosa es el cohete y otra la nave. Dos cosas diferentes.
En segundo lugar: la Crew Dragon de momento solo se puede utilizar para órbita baja también, eso de que con una serie de modificaciones se puede utilizar para misiones más largas te lo has sacado tu de la manga. Para misiones mas largas Space X está desarrollando la Starship que está lejos de estar disponible, de hecho para los planes de la NASA de viajar de nuevo a la Luna no cuenta con Space X.
#45 Falso, SpaceX fue preseleccionada para ir a la Luna hace unas semanas.
https://danielmarin.naukas.com/2020/04/30/las-empresas-finalistas-para-construir-el-modulo-lunar-del-programa-artemisa-de-la-nasa/
Y es mas, la empresa que tiene mas papeletas para llevar a los humanos a la luna, es la propia SpaceX....
#47 Hostias tu ignorancia en este tema es bastante grave... Sabes lo que es un modulo lunar??
Cuando las misiones Apollo llegaron a la Luna necesitaron de tres componentes esenciales:
1. El Cohete > Un Saturno V con una potencia suficiente para poder llegar a la Luna, actualmente no existe un cohete similar, la NASA está desarrollando junto a Boeing el SLS que será el que llevará al hombre de nuevo a la Luna:
https://www.xataka.com/espacio/listos-los-detalles-de-la-primera-mision-del-sls-el-cohete-mas-grande-jamas-construido
2. La Nave Espacial > La Apolo: https://es.wikipedia.org/wiki/Nave_Apolo. En el caso de la nueva misión a la Luna se va a usar la Orion: https://blogs.nasa.gov/bridenstine/2019/03/14/a-message-to-the-workforce-on-sls-and-orion/
3. El modulo lunar que es el encargado de aterrizar en la Luna, en el caso de las Apollo fue este:
https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3dulo_lunar
Según esa noticia Space X ha sido preseleccionada para desarrollar el modulo lunar, ni ha sido seleccionada ni su nave va a ser usada para ir a la Luna.
Por favor INFORMATE mejor, no tengo tiempo para perderlo contigo.
#48 Hay mas posibilidades de ver volar la Starship direccion a la Luna, que el SLS... te recuerdo que solo un motor RS-25 del SLS es bastante mas caro que el Falcon Heavy o incluso la Starship
El SLS está mas que muerto como proyecto... lo que no entiendo es por que leches no lo han cancelado ya.
#49 JAJAJA dices éste Starship;
https://actualidad.rt.com/actualidad/344504-video-prototipo-nave-espacial-starship-explotar-prueba
Venga no me hagas reir...
Ya veremos quien llega primero a la Luna, si Elon Musk con sus misiones imaginarias o la NASA.
Por fin le vemos la cara a los Daft Punk.
#18 Si quieres verles la cara, aquí los tienes
Cuanto mas se desarrolle la industria espacial, se creará mas riqueza y nos irá mejor a todos.
Los que critican esto son, como decía un grande que recientemente nos ha dejado, mentes perezosas.
#8
tnt80
#5 ¡Gracias!
#7 nada de gracias, paga tu deuda murciano
La cápsula es muy chula, los trajes parecen un cosplay de Lego.
Al fin algo entretenido que ver. Que se me va a acabar el Erte sin pena ni gloria.
Viendo esto mientras juegas al Subnautica y además justo después de que la Sunbeam está a punto de "rescatarte" (spoilers) con la Aurora de frente.
#9 y pones la palabra spoiler después de soltarlo, manda cojones la cosa.
#36 No, no he contado el spoiler.
Salvo por la presencia de una empresa privada, no le veo mayor importancia al evento fuera de los USA. Los rusos no han parado de hacerlo y no hemos hecho especiales por ello.
#41 No con naves reutilizables. Además las naves rusas y Chinas no tienen capacidad para seis asttonautas
#43 Doce de abril de 1981. Estaba viendo la tele con mi abuelo. La NASA lanza el transbordador Columbia, una nave reutilizable.
Que si, que muy bien, que hay que celebrar por todo lo alto algo que se lleva haciendo desde los años 80. Pues muy bien.
Es lo que tiene explorar nuevas tecnologias, ensallo y error... ademas, esa explosion se debió a una sobrepresurizacion del vehiculo, sobrepasando los limites que se pueden esperar en una mision. Ha habido otras explosiones intencionadas, hay que aprender sobre las posibilidades del vehiculo.
Me habla de fanboys el que usa medios no fiables y articulos mediocres...
#_52 Tu no eres fanboy antispacex, eres un tarado que no tiene ni la mas remota idea de tecnologia espacial..
borro el comentario porque el usuario me tiene ignorado
un informe tan falso como el que llevó al golpe de estado contra Mariano Rajoy .
y es que no se puede fiar uno ni de la guardia civil
#20 caballero, lo suyo está en la pestaña de al lado. Contrólese
#20 Cuidado con las pestañas que las carga el diablo.
"Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Naves atacadas en llamas más allá de Orión. He visto rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo, como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."
Suerte.
#23 ¿Roy? ¿eres tú?
#24 Era.
Me pones un medio que resulta que es del gobierno ruso..
SpaceX es la única empresa que ya ha logrado la reutilizacion de las primeras etapas e incluso de las cofias... cosa que no ha logrado hacer nadie. Ademas, los rusos del enlace que has puesto, han perdido gran parte del mercado espacial en los ultimos años, quien cojones va a pagar por los carisimos lanzadores rusos de usar y tirar, teniendo lanzadores seguros, reutilizables y baratos con SpaceX.
No me hagas reir y deja de usar prensa propagandistica como la del gobierno ruso, que es patético.
El Starhopper ya ha volado con el motor de Metano... --->
#51 Te pongo un video de una prueba de Starship explotando. Otra fuente:
https://www.publico.es/ciencias/explota-cohete-starship-prototipo-nave-espacial-elon-musk.html
PD: Perdona no sabía que eras un fanboy de SpaceX. Perdona por perder el tiempo contigo bye!
Ya lo sabemos:
La NASA autoriza el primer vuelo tripulado de SpaceX
La NASA autoriza el primer vuelo tripulado de Spac...
dw.comLa NASA confirma el 27 de mayo para el lanzamiento de la primera Crew Dragon tripulada
La NASA confirma el 27 de mayo para el lanzamiento...
microsiervos.com#3 No seas agonías que aquí se incluyen datos para el seguimiento, e información adicional.
#3 pues yo acabo de enterarme
#3 Ni te molestas en leer lo que negativizas.
Descansen en paz.
#6 Ignorado. Espero que medio menéame haga lo mismo.
#10 creo que se le ha olvidado el
Pero sinceramente, o me he perdido muchos capítulos, o no me consta aún la fiabilidad de la crew dragon