Necesitamos una fórmula que ensamble mercado con democracia, libertades económicas con libertades civiles. El concepto de liberalismo de izquierda, que yo reivindico, provoca ciertos resquemores en ambos bandos ideológicos: para muchos liberales el vocablo “izquierda” es una mala palabra asociada al comunismo y al populismo, mientras que para los izquierdistas la palabra “liberalismo” remite exclusivamente al liberalismo económico, el llamado neoliberalismo que muchas veces se asocia a los gobiernos militares y a la insensibilidad.
Comentarios
Este fragmento demuestra que el autor esta pidiendo ayuda psicologica a gritos!!!
Pero la socialdemocracia contemporánea no es paternalismo ni populismo ni cosa de “zurdos” como indican algunos. De Felipe González a Angela Merkel, y de Jacinta Arden en Nueva Zelanda a Justín Trudeau en Canadá, en esos valores radica la posibilidad de un liberalismo completo y sustentable.
Es una pena, el artículo me parece interesante, pero como aquí la peña vota los artículos negativamente solo porque no está de acuerdo con la opinión del autor (¿"Errónea"? ¿De verdad?) acabará hundido en breve.
Me hacen gracia las opiniones que básicamente dicen que este tío no tiene ni idea de lo que dice pero son incapaces de argumentar por qué. Bueno, me hace gracia y me da pena.
#8 Tiene muchos articulos y libros pegandole duro al fascismo y al no-control por parte del Estado a "pulpos" economicos. Aún así no le gustan los Estados muy grandes, otro motivo por el que se ganó el odio de la izquierda.
Es una pena que muchos se enfocan demasiado en Argentina, pero sí tiene algunos generales incluso uno de los últimos le pega a las iglesias/religiones ("Dios en el laberinto").
#9 Juan José Sebreli, leí varios de sus libros. Es absolutamente increíble lo que sabe y como conecta todo. Se ganó el odio de muchos "bandos", de la iglesia, de todos. En los últimos años lo estan reivindicando más públicamente, aunque ya sus libros han sido muy vendidos.
#10 Pues muchas gracias por la referencia, tomo nota. La de cosas que se podrían aprender aquí en Menéame si la gente fuera un poco menos sectaria y hubiese más meneantes dispuestos a leer cosas interesantes con las que no necesariamente estén de acuerdo.
#9 totalmente una mierda de siempre lo e votar negativo por no estar de acuerdo (igual yo creo que los términos significan lo que significan por historia, no por léxico, y lo que dice este hombre es un oximorón si compartimos todos el mismo campo semántico y no nos lo inventamos gratuitamente como cuando empezaron a pretender que feminismo era lo contrario que machismo)
#16 Yo no veo el oxímoron por ningún sitio. Precisamente el problema es que la derecha se ha ido apropiando del concepto liberal y la izquierda ha renunciado incomprensiblemente a él (como ha renunciado a tantos otros: patria, ejército, ...) y al final la gente tiene un concepto de "liberal" que poco tiene que ver con el original y que identifica con el ultracapitalismo y la derecha.
#17 a mi me da rabia que se hayan apropiado de esos conceptos, neolengua al máximo, pero es lo k tienen el lenguaje que es una construcción social cambiante, un buen manipulador lo sabe, que la clave para crear las narrativas es subvertir los términos
#20 Entonces, políticamente como se deberia definir Sebreli? solo liberal a lo yanki? simplemente socialdemocrata y listo?
Es cierto que muchas veces se crean estos terminos en respuesta a algo, y yo creo que es para decirle a la izquierda hispana digamos que "liberal" no significa "malo", que se alejen de la izquierda populista.
#17 Por cierto, hay muchos videos en YT de Sebreli. Es cuestion de buscar los que no se enfoca en Argentina, si no sos de acá.
Te dejo uno con otro gigante, Mario Bunge, para que conozcas algo. No hablan de Argentina:
Sebreli es un pensador que genera polémica.
En este caso al auto definirse como liberal de izquierda.
Me da la impresión que usa ese vocabulario tal como lo entendemos en Argentina y no como en EE.UU.
Para entendernos. Sebreli no puede ni ver al kirchnerismo, al que define como la rama podrida del tronco del peronismo.
De esta forma es atacado por la izquierda peronista y por la derecha onda Dios, Patria y propiedad.
Es un escritor que va a empezar a ser estudiado después que se muera.
Porque tus conocimientos políticos son escasos y andas muy perdido.
#4 No como los tuyos...
#13 no hablamos de los míos, hablamos de los suyos y son escasos si es capaz de decir semejante gilipollez. Es que además está tan orgulloso de las tonterías que piensa que las publica en un artículo.
En realidad no son liberales, sino liberalistos.
Bueno, los "liberales" a secas, gente de derecha, que en el fondo muchos son simples conservadores, lo insultan más o igual que ustedes a este señor
Los de izquierda igual porsupuesto, mas que nada porque es anti-populista y defiende la prosperidad economica privada, y eso que defiende lo lgbt (él es homosexual), aborto, eutanasia y todo eso.
#6 Maroto también es gay.
Hombre, el siguiente articulo podria ser: soy liberal y no tiene nada que ver con la fe en el mercado y otros mitos modernos.
Estaria bien explicar el error que es haber dejado que la derecha corporativista se adueñe de conceptos como el liberalismo y la libertad.
#8 Ah, con respecto a tu segundo parrafo, coincido sobre el error totalmente. Eso ya es mas algo de politica en la práctica. Además, como bien explica el artículo, antes muchos liberales eran así más "derechosos y poco respetuosos de la democracia".
Va a ser difícil combatir contra eso, contra la izquierda populista, contra gobiernos autoritarios... al mismo tiempo.
Por qué soy un obrero de derechas.
En meneame solo se puede ser de izquierdas o de derechas. Un ser de luz o un facha. 0 o 1. Meneame binario.
Me hizo gracia esto del artículo: "Para que el capitalismo funcione adecuadamente debe existir la herencia, porque si la gente no pudiera dejar sus bienes a sus hijos no se esforzaría por producir mucho más de lo que consume"
Claro, porque no existen personas sin hijos que por ejemplo amasan capital, o ahorran e invierten más de lo que consumen... Joder...
#21 Bueno es un artículo, no un libro. Resumió mucho ese aspecto importante del capitalismo. Te lo digo porque leí sus libros. No se refiere solo a "un papi al morir le deja la casita al nene".
Se refiere a que los deseos sobre su propiedad se siguen respetando. Teniendo en cuenta que muchas veces se fijan en vida. Y puede ser a un hijo, un hermano, un padre, sobrino... una ONG. Lo que uno decida, no lo que el Estado quiera.
Ejemplo tonto: sabes que al morir, tus bienes van para el actual gobierno inepto y corrupto. ¿Que haces? te rascas los huevos hasta morir sin hacer nada mas que lo basico.
Si con esto no lo entendiste... no soy inteligente y didactico como Sebreli para explicarlo.
No hombre no, si aquí tenenos al psoe que hace mogollón de años que practica el liberalismo de izquierdas. Esto es más viejo que el mear.
Así va todo 😂 😂 😂
No existen los liberales de izquierda igual que no existen los conservadores de izquierda. Aunque sirva para todo, añadir "liberal" a filosofías políticas como el socialismo, comunismo, fascismo o nazismo solo indica que quien lo hace desconoce que significa el liberalismo.