355 meneos
19279 clics

Sorteo Extraordinario de Navidad: las matemáticas no han fallado

Esperamos que el estudio que hemos realizado en esta entrada sirva para que a todo el mundo le quede claro que lo que ha ocurrido en este sorteo es simplemente un caso posible, con probabilidad baja pero posible, que además era extraño que no hubiese ocurrido todavía.
etiquetas: matemáticas, lotería
usuarios: 184   anónimos: 171   negativos: 4  
49comentarios mnm karma: 456
Comentarios destacados:           
#1   Otro ejemplo de la incultura científica que reina en el periodismo español. Solo hay que fijarse en que en un informativo cualquiera emitido en prime-time, solo tienen un periodista especializado en alguna materia: el de deportes.
votos: 55    karma: 473
#17   #11 Ahora imaginate que tu campo es la economia, en ocasiones me sale espuma por la boca mi medico me ha prohibido ver mas de 3 telediarios a la semana
votos: 13    karma: 129
#27   #11 y #17, cuando lo veáis tomároslo como un programa de humor. Cuando escucho alguna burrada lo veo como una prueba más de que el rigor periodístico brilla por su ausencia y que algunos periodistas resumen u opinan sin conocimiento. Opiniones hay como culos, cada uno tiene el suyo.
Lo mejor de todo es leer el periódico, algunos se creen hasta los bulos y hoax de Internet jajajaja...
votos: 0    karma: 7
votos: 3    karma: 41
#40   #1 En el periodismo y lo que no es periodismo. A todo el mundo se le caería la cara de vergüenza hoy en día si reconociera que no sabe leer o escribir, pero se vanaglorian de no saber calcular la cuenta en el restaurante o saber cuanto te cuestan 3 entradas en el cine o calcular un simple porcentaje. ESPAAAAAAAÑA y sus españolitos.
votos: 1    karma: 15
#2   Pero si solo hay que ver que en los terremotos aún usan la escala richter cuando eso ya no se usa. Ahora siempre se usa la escala de magnitud.
votos: 1    karma: 17
#3   #2 Hombre, la escala de Richter también es una escala de magnitud, tal vez lo que quieres decir es "escala de magnitud de momento".
votos: 9    karma: 88
#4   #3 tienes razón la escala de magnitud de momento :-) más información al respecto curiosidadcientifica.wordpress.com/2010/01/20/los-periodistas-y-richte
votos: 2    karma: 25
#5   Aparte ningún número premiado ha sido agraciado por ninguna fecha de un evento especial así que seguimos viviendo en un mundo de gilipollismo supersticioso...
votos: 2    karma: 32
 *   Tanatos Tanatos
#8   #5 No es gilipollismo, es un mecanismo psico-social. Si compras un número asociado con dicho evento, cargas eso de signficado emocional, la pérdida o ganancia monetaria es secundario.

Todos estos artículos que hablan de matemáticas en loterías y similares se olvidan de lo fundamental; la lotería es algo social y psicológico y se ha de analizar desde esas disciplinas, no desde la matemática pura.

Acaso se pide a un geólogo que haga pruebas con placebo? Por qué se tiene que analizar la lotería con la probabilidad?
votos: 1    karma: 16
#12   #8 Por qué se tiene que analizar la lotería con la probabilidad?
Por que la estadística es lo único a tener en cuenta, todo lo demás no tiene ninguna posibilidad de influir en el resultado, mucho menos lo psicológico. Si quieres hacer un analisis sobre la naturaleza humana asociada a juegos de azar, vale, pero eso no explicara nada sobre probabilidades de ganar y que sea la lotería o los dados es solo circunstancialmente relevante.
votos: 5    karma: 43
 *   --37965--
#35   #12 #22 Tenéis razón en que es un juego de azar. La probabilidad está para descubrir las posibilidades de que toque. Pero afirmar cualquier cosa relativa a por qué la gente hace las cosas en base a eso es absurdo. La gente no juega o deja de hacerlo por desconocimiento; obviar eso es pedantería y es lo que hacen todos estos artículos. El porqué alguien compra un número qué coincide con el nacimiento de su hijo no tiene nada que ver con las probabilidades de que salga ese número sino con aspectos emocionales del acto social de la lotería.
Otra cosa sería hacer ejercicios por el simple placer, o para calcular resultados, etc.
votos: 0    karma: 7
#22   #8 ¿Por qué? Quizás porque es un juego de azar... no sé, digo yo. La matemática es la única herramienta con la que podrás calcular tu probabilidad de éxito y fracaso, y podrás tomar decisiones en base a eso a la hora de participar en un juego de azar, como es la lotería. Yo en general no juego de manera sistemática a juegos de azar donde la esperanza del juego sea mucho menor de 0.
votos: 0    karma: 9
#7   #6 Entonces no has conseguido el reintegro. Un reintegro es, por definición, la devolución de una cantidad previamente abonada. Si no has abonado nada, nada se reintegra. Por tanto tenías 0 posibilidades de conseguir el reintegro.

Por tocar los huevos :-D
votos: 20    karma: 166
 *   scalvo
#33   #7 Ha abonado 0€. Y le han reintegrado sus 0€
votos: 3    karma: 31
#39   #6 y #7 la probabilidad 1 y 0 no existen en el mundo real, ya que nada es totalmente imposible o esta asegurado
votos: 1    karma: 17
#41   #39 ¿Si tiro un dado no tengo la certeza que me va a salir un número entre 1 y 6? Supongo que te refieres a cosas "naturales".
votos: 0    karma: 6
#43   #39 Sacar un 7 en un dado de 6 caras. ESO ES EL SUCESO IMPOSIBLE!!!!
votos: 0    karma: 9
#9   Lotería, el impuesto de los ignorantes.

"Ya, pero y si te toca ?"
Y si un día que llueve te cae un rayo ?
votos: 3    karma: 23
#19   #9 Te puede caer un rayo sin estar lloviendo xD
Todos somos ignorantes la unica diferencia es la cantidad de ignorancia y que conocemos o creemos conocer.
votos: 2    karma: 24
#25   #9 Yo creo que todo el mundo es más o menos consciente de las escasas probabilidades que tiene de que le toque la lotería, pero como dice el artículo, no es imposible, muchos compran porque si le toca al resto de la empresa y a él no, le puede dar un infarto, otros como medida desesperada ante una deuda que se los come, algunos por un optimismo desmesurado, por costumbre, por las fechas... hay muchos motivos. De todas maneras se ha convertido en un fenómeno social, gracias a que las televisiones sacan a la gente de la calle en una estampa navideña en la que la gran mayoría querría estar, dando saltos y gritos con miles de euros en la mano.
votos: 2    karma: 23
 *   tecnecio
#10   Me ha gustado mucho la explicación, pero no me gusta la mayoría de blogs meneados a portada en el que, con mucha pedantería, se intenta justificar la temática del post con una frase o comentario de alguien, presentador, actor... totalmente extrapolada.
votos: 0    karma: 6
#13   Por posibilidades como las de acabar en quiebra, perder a tu familia y acabar en un psiquiatrico sin haber matado una mosca por ejemplo y esa situacion resulte no ser tan mala mas dificil pero a saber si el olimpo anda escondido en psquiatricos jajaja :-) :-D
votos: 0    karma: 6
 *   cloudy cloudy
#14   No me enterado demasiado bien, pero más o menos viene a decir que una probabilidad pequeña, no implica que sea imposible, y que un suceso improbable, en una escala temporal suficientemente larga, se convierte en plausible. Creo recordar que ya lo dijo un sabio chino hace un milenio, sin tener mucha idea de matemáticas.

En otras palabras, aunque la probabilidad de que por accidente se dispare un misil nuclear y empiece la tercera guerra mundial sea muy pequeña, a lo largo de un siglo se convierte en factible y en un milenio se convierte en inevitable. Es decir, la especie humana está condenada por comprender el significado de las matemáticas; en el fondo somos unos ludópatas. :-)
votos: 0    karma: 11
 *   mastermemorex mastermemorex
#42   #14 yo más o menos estoy como tú y extraigo la conclusión de que aunque a lo largo de muchos años sea posible ligar con un blog de matemáticas, es más probable hacerlo montando un grupo de rock. :->
votos: 0    karma: 8
#15   Las matemáticas nunca fallan, es matemáticamente imposible.
votos: 0    karma: 7
#30   #15 Los matemáticos nunca follan.
votos: 0    karma: 6
#16   la indeterminada siemopre se olvida, porque es imposible analizar todas las variables del resultado, puede ser pequeña, pero aplicada a fisica existe siempre, fuera de la matematica pura, por ejemplo la tendencia a no comprar acabados o que contengan el 13 supongo hace que no toquen a alguien mas facil y sean devueltos a la administracion y luego premiados de entre los devueltos, por ejemplo, como esas mil..
votos: 0    karma: 6
 *   cloudy cloudy
#18   Sacar dos seises seguidos tirando dados es poco probable, pero si tiras muchos datos lo poco probable es que nunca hayas conseguido sacar dos seises seguidos.

Al final, cuando dicen esto,
"Y… las matemáticas no han funcionado aquí. Dos quintos premios salieron consecutivamente uno detrás de otro el 49257 y el 55448. Salieron uno detrás del otro. Nunca había pasado. Y un tercer quinto salió 3 minutos después de esta maravillosa coincidencia."

mi traducción es la siguiente:…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 64
 *   sabbut sabbut
#20   #18 Completamente de acuerdo.

De hecho es mucho más probable que el periolisto se inventara que no había ocurrido antes a que realmente no hubiera ocurrido antes.
votos: 2    karma: 25
#21   me aburro
votos: 0    karma: 6
#23   mierda noticia
votos: 0    karma: 6
#24   con las matematicas calculan "probabilidades " y probabilidad es igual a quizas
votos: 0    karma: 13
#26   ¿Se puede ser más tiquismiquis? En TV hay que ponerle salsa a todo. Es como un especialista en moda que diga: OhHh MY GOD en la noticia han dicho bufanda pero llevaba un fular... IMBÉCIL
votos: 4    karma: 21
 *   LuzVerde LuzVerde
#28   Aunque me dieran un premio (wink) seguiría sin poder leerme ese ladrillo sin caer en el sopor.
Eso no es divulgación. De primeras: ¡estructura!, ¡segmenta, joder!. Y usa los H1, H2... etc.
votos: 2    karma: 26
 *   santino santino
#29   Joder qué manera de sacarle puntillita a cualquier pollada para quedar como un listillo.
votos: 2    karma: 28
#31   Un periodista no tiene por que saber de matematicas, de medicina, de balistica, bioingeniería, para dar una noticia sobre estadistica, sanidad, guerras, alimentos transgenicos...
Mira que sois tikismikis.
Si os quereis lucir, con dar el toston algebraico de esa web para el que le gusten las matematicas, es suficiente. En la próxima noticia sobre windows 8, no quiero ver a un ingeniero informático explicandome los cambios en el kernel. Para eso lo estudio y punto.
votos: 1    karma: 19
 *   Cehona Cehona
#34   esto es falso:

Un acontecimiento que ningún españolito de a pie se perdería

No veo el sorteo, no juego y no me importa en absoluto.
votos: 0    karma: 7
 *   DoñaGata DoñaGata
#36   Yo un día calcule la probabilidad de que alguien llevara una bomba en el autobús, también calcule la probabilidad de que la llevaran 2, a partir de ese día siempre llevó una bomba cuando voy a coger el autobus
votos: 3    karma: 33
#38   Nada es imposible. Pero las matemáticas si se pueden decir que fallan, aunque no aquí. Y fallan porque no se explica por ejemplo, que en la Primitiva salgan más unos números que otros a pesar de que matemáticamente tienen las mismas posibilidades de salir, por ejemplo.

Realmente esto se ve con la probabilidades de que en una moneda salgan cara o cruz. Y siempre va a salir más veces una que otra. Aunque matemáticamente tengan las mismas posibilidades de que salga cara o cruz.

Salu2
votos: 0    karma: 10
 *   Nova6K0 Nova6K0
#44   #38 eso es una tontería. Las matemáticas claro que explican eso, y a través de la misma explicación que dan en el artículo.

1) Las matemáticas no dicen que sea imposible. Por tanto, para empezar, no fallan, pues jamás dijeron que eso no pudiese ocurrir. Que ocurra entra dentro de las probabilidades.
2) Es relativamente probable que un número en particular salga más que otros.
3) Incluso si estuviesemos en un caso rarísimo de una probabilidad entre billones de billones, y ocurriese, por mucho…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
 *   Nylo Nylo
#46   #44 Si tu tiras una moneda al aire 10 veces. Se supone que hay las mismas posibilidades que salga cara que cruz, pero te saldrá 6 veces cara y 4 veces cruz. Con lo cual el que diga que hay las mismas posibilidades de que salga cara que cruz, miente. Porque en la práctica nunca es así. Por regla general.

Es decir no estoy hablando de lo que dice la teoría matemática sino de la práctica. Y la práctica no cumple lo que dice esa teoría. Básicamente lo que se dice es que si tenemos 50 bolas rojas y…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   Nova6K0 Nova6K0
#47   #46 eres tú quien no entiende qué significa que un suceso tenga la misma, mayor o menor probabilidad que otro. Además, las matemáticas te dicen que si lanzas 10 veces una moneda al aire, las probabilidades de obtener exactamente 5 caras y 5 cruces son menores que las de obtener un número diferente de caras y cruces. Por tanto que salga un número diferente no debe extrañarle a nadie, ¡y menos a las matemáticas!

el que diga que hay las mismas posibilidades de que salga cara que cruz,…

  » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 24
#49   #47 No tengo ningún error de concepto. Simplemente que la teoría y la práctica son distintas. ¿Como puedes decir que hay las mismas posibilidades que salga cara de que salga cruz? ¿Cuando en la práctica casi nunca se va a dar?.

Si tenemos un dado y queremos calcular cual es la probabilidad de que salga un número impar. Nos dará 0,5 que es justo la mitad. Porque el dado tiene. 1-2-3-4-5-6 y de los cuales 1-3-5 son los impares y son la mitad. El Teorema de Laplace falla en el momento que una de…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
#45   #38 lalalá Ley de los Grandes Números, lalalá
votos: 0    karma: 9
#48   Bueno, leído el post he creado una pequeña herramienta que permite simular y estudiar esta situación. Lo he puesto tprc.blogspot.com.es/2013/01/sorteo-de-navidad-dos-premios.html
Los resultados que da son bastantes similares a los del artículo, lógico.
votos: 2    karma: 40
comentarios cerrados

menéame