Hace 8 años | Por tiopio a cuartopoder.es
Publicado hace 8 años por tiopio a cuartopoder.es

El autor critica la utilización por parte de María Casado de una cadena pública para arremeter contra Podemos, el segundo partido según los sondeos. María Casado se desternillaba, primero, escuchando cómo el candidato de Ciudadanos al Congreso por Barcelona Juan Carlos Girauta despellejaba a Podemos, el enemigo público número uno del resto de partidos políticos con aspiraciones. Y más tarde se mondaba Casado cuando los tres tertulianos que aparecieron inmediatamente después continuaron con el proceso de desollaje de Pablo Iglesias y su equipo.

Comentarios

millanin

#3 Y de que, si cierto partido gana, les de por mirar papeles en los medios públicos.

D

Estos chorizos tiene mas miedo que vergüenza.

g

Lo de los tertulianos está equilibrado, ABC y la Razón por un lado, y El País por el otro .

D

#13 Exacto, ningún problema. Están los medios moderados de izquierdas y derechas que siguen la senda de los demócratas.

El resto que no están es porque son amigos de la ETA financiados por dictaduras socialistas y regímenes islamistas. Gente que no tiene cabida en el diálogo democrático, evidentemente.

Así ha sido desde siempre y así debe ser. Los medios deben estar siempre para informar al ciudadano de lo que pasará si no votan al PP o al PSOE. O a Ciudadanos, va, que no nos acusen de ser como Maduro el Dictador.

millanin

#13 Estaba representada la derecha carca, la derecha reaccionaria y la derecha de toda la vida. Pero creo deberían haber incluido también a alguien de el Mundo para equilibrar más y mejor.

D

En realidad tampoco fue para tanto, otras veces se han pasado mucho más. Simplemente el de C's hizo el clásico discurso anti-Podemos, hablando del comunismo y demás.

Se puede ver en: http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/desayunos-tve-juan-carlos-girauta-candidato-ciudadanos-congreso-barcelona/3627823/
Minuto 57 y también 1 h 15', donde conjuran largo y tendido contra Podemos manteniendo la calma, intentando parecer neutrales y racionales.

joffer

Si, pero ha pasado a ser risa nerviosa. Es lo normal en estos casos.

D

María Casado, esa periodista que fue aupada cuando le gritaban por el micrófono y ella lloraba. Ahora como ha hecho algo mínimanente contra los violetas, a vilipendiarla.

¡¡¡Hay que tener un cuidado!!! Aquí pasas a ser casta enseguida por lo que sea...

AlexCremento

¿Es aquí donde los podemitas se lamen las pollas unos a otros?

Autarca

#19 Bueno, al menos aquí tenemos a gente como #17 para dar el contrapunto, que mas quisieran los de Podemos que tener algo así en la tele.

D

#17 Si; si no ha venido a chupar cierre la puerta al salir, por favor.

CEOVAULTTEC

A ver si os pensáis que comer pollas de dos en dos se hace para nada...

D

#2 Un comentario muy igualitario, sí Señor.
Saludos.

CEOVAULTTEC

#5 ¿Es irónico, o es que aún crees que en españa existe algo parecido a la meritocracia? Sí amigo, españa es así, no lo he inventado yo, las tías chupan pollas para ascender y los tíos culos.

D

#6 Tómeselo como más le convenga.
Saludos.

Noeschachi

#5 Estas prejuzgandome y limitando mi derecho a comer pollas por ser hombre?

D

#15 ¿Con cebolla o sin cebolla?, Será por prejuicios. Saludos

borteixo

#5 es igualitario, te comes una y otra por igual.

D

María Casado sin sonreir.

Mister_Lala

#1 ...

D

#1 Se me ha caido un mito erótico!!!!!!!

La verdad que mi chica esta MIL VECES mejor.

phillipe

#10 ¡¡enhorabuena!! ¿Quieres una chapa?

D

#14 No sabía que eras chapero. No gracias, soy más de tías.

#10 Demuestralo

borteixo

#24 adjunto foto

#29 Not bad

earthboy

#10 Acabo de ver un bulldog inglés que estaba mejor que la asquerosa esa de tve.

detawah

#1 Unas tetas no debían de ser un problema...Pero haber nacido en otro siglo.

D

#1 Cuánto daño ha hecho la fuerza de la gravedad de Einstein.

ewok

#27 ... y la electrodinámica de Aristóteles.

auroraboreal

#1 Me gustaría ver una foto tuya, así, en tu CV.. a ver cómo aguantabas tú las críticas de los demás al ver que no miraban tus méritos sino tu barriga, sea fofa o no, tus pectorales, estén bien o no, o tus gluteos.

Ya está bien: en el artículo se critica algo serio. Pero tu, ya desde el primer comentario has decidido que es mejor hablar de la carne que la Casado expone al sol durante sus vacaciones que de manipulación en una cadena de televisión.

...Y así nos va

ewok

#28 Como dices, el problema no es la desnudez ni el físico de alguien, sino cómo ejerce de agente de manipulación. El problema es que para algunos es más grave la falta de vergüenza de mostrar así el cuerpo al sol que la manipulación en un medio de comunicación público, faltando al respeto a millones de votantes. Eso para algunos no es falta de vergüenza, sino algo a jalear (no digo que sea lo que hace #1, pero les hace el juego).

Parece del siglo pasado, pero hoy en día es un problema transversal, los mensajes dirigidos al electorado son simplistas y basados en minar la imagen que proyecta un partido o un candidato, en vez de mostrar qué han hecho y qué planean hacer.

Algo así pasó con Albert Rivera en su viaje a Venezuela: Diosdado Cabello mostró unas fotos del líder de C's haciendo nudismo y diciendo "éste es el que viene a darnos lecciones de moralidad", entre las risas de los presentes... ¿Hay algo más inmaduro? La falta de vergüenza habría que resaltarla en que se alojase en la Embajada, limpiándose con el papel higiénico que algunos no tienen, o en ir a denunciar la falta de libertad de prensa y ser atendido por un bosque de alcachofas, por periodistas de todo signo... en definitiva, por ir a injerenciar en vez de a mediar, por ir a meter cizaña y hacer campaña electoral, y no porque se les vean el pecho o las nalgas.

D

#1 ¿Era necesario?

D

#1 Gaaaa... tetas. Muuuu... palote. Bleee... Forocoches.

Qué nivel, tío, qué nivel. Si no sabes hablar de una mujer sin referirte a su cuerpo, mejor que cierres la puñetera boca.