Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En el espacio las vibraciones electromagnéticas pueden ser mapeadas en forma de sonido. La NASA graba estos pulsos y los traduce a sonidos que nosotros podemos oír Vamos que son sonidos artificiales, son sonidos que no existen, o si existen, no tienen nada que ver con lo que oiría alguien que estuviese en la fuente (que emite radiación, nada que ver con las vibraciones que producirían el hipotético sonido).
#7:
#6 yo (y muchas personas) con una radio de onda corta (sin demodulares ni analizadores de espectro a mano) puedo diferenciar señales OFDM, FSK, PSK, CW, radares y jammers de oído; lo cual me es realmente conveniente para ahorrar batería del portátil hasta que encuentre una señal que realmente me interese demodular. Lo mismo puedo hacer con un receptor ELF para detectar la resonancia Schumman, whistlers, sferics y tweeks que me dan información sobre la actividad de las tormentas a distintas distancias.
editado:
y lo que mencionas del plutonio, los contadores Geiger tienen un pequeño altavoz que convierte en sonido las señales eléctricas producidas dentro del tubo. Y te dan información (intuitiva, eso sí) de cuántas partículas están atravesando el tubo. Y tiene mucho significado.
Comentarios
En el espacio las vibraciones electromagnéticas pueden ser mapeadas en forma de sonido. La NASA graba estos pulsos y los traduce a sonidos que nosotros podemos oír Vamos que son sonidos artificiales, son sonidos que no existen, o si existen, no tienen nada que ver con lo que oiría alguien que estuviese en la fuente (que emite radiación, nada que ver con las vibraciones que producirían el hipotético sonido).
#2 el tratamiento es artificial, pero lo que oyes obedece a un fenómeno físico real (en particular, los sonidos de Júpiter muy probablemente estén relacionados con la inestabilidad máser ciclotrón). Podemos decir lo mismo de la radio, el sonido en las ondas de radio no existe hasta que llegan al sintonizador; y a pesar de todo se pueden identificar canales de audio en transmisiones AM mirando sólo el espectro.
#3 Hay una diferencia fundamental: las ondas de radio se crean artificialmente "codificando" (digamos) un sonido que sí existe inicialmente, y que acaba reconstruido en el receptor. Se emiten para eso. No como la emisión electromagnética de cuerpos celestes.
#4 me parece una mera cuestión de semántica para el mismo fenómeno subyacente. Lo que sí que me parece una diferencia fundamental es el hecho de que el ancho de banda de las emisiones de estos planetas probablemente sea mucho mayor que los 20 kHz que como mucho podemos percibir, y haya que hacer una transformación para que lo que oigamos tenga sentido.
Yo creo que lo verdaderamente interesante de esta noticia es que, cambiando simplemente las unidades de campo eléctrico por las de presión (y ralentizando / acelerando, o quizá comprimiendo el espectro), podemos "escuchar" los diversos fenómenos físicos que causan estas señales.
#5 Y a mí lo que me parece es que esa escucha es un juego curioso pero que aporta cero información quien lo está escuchando. Igual puedes "escuchar" la radioactividad de un trozo de plutonio. ¿Y qué descubres con eso? Un ruido sin significado que el plutonio en realidad no emite.
Pues eso.
#6 yo (y muchas personas) con una radio de onda corta (sin demodulares ni analizadores de espectro a mano) puedo diferenciar señales OFDM, FSK, PSK, CW, radares y jammers de oído; lo cual me es realmente conveniente para ahorrar batería del portátil hasta que encuentre una señal que realmente me interese demodular. Lo mismo puedo hacer con un receptor ELF para detectar la resonancia Schumman, whistlers, sferics y tweeks que me dan información sobre la actividad de las tormentas a distintas distancias.
#3 #9 #16 El sonido se desplaza siempre sobre un soporte físico. Si vibra una campana en el vacío, al no haber un medio para ceder la energía de vibración, la campana resonaría "eternamente". Si suponemos que el vacío real del espacio hay una densidad muy baja de campanitas, el sonido se transmitiría cuando estas chocan entre si, aunque la frecuencia de choque fuese muy baja, no fuese uniforme ni regular y las direcciones caóticas. Así que el sonido y los terremotos los percibimos porque estamos en contacto con el medio. Cosa que no ocurre con otros planetas.
#19 nadie ha dicho lo contrario.
#2 ¡Muy bien! ¡Lo has entendido perfectamente! Pero no olvides...
#2 Basta con tomar cualquier frecuencia no audible (la mayoría) y desplazarla hasta el espectro audible para "oír" esa frecuencia.
Ps.
Hostia, Encelado suena como cuando pasas rápido el dial (analógico) en una zona con muchas emisoras de música
Uranus' sound
ji ji ji
http://orig10.deviantart.net/ba55/f/2011/285/5/a/feel_like_a_5_years_old_by_rober_raik-d4clzk4.png
#11 No no. It's the sound of Uranus!
Saturno acojona tela.
La tierra suena como un delfín
#1 A mi me suena a grillos y ranas.
Marte: a un tunel o desierto.
Júpiter: a tempestades marinas, truenos y vientos muy fuertes.
Saturno: a inframundo sepulcral.
Encélado: a silbato con palo que sube y baja.
Urano: a inframundo cósmico.
El espacio: a eso, a espacio.
La colisión de agujeros negros: a una inmersión en agua.
PD: muchos sonidos me recordaron a los movimientos de los cubos en las películas de Cube.
Parece que españa esté cortejando a la luna
El de saturno es digno de una película de terror de Stephen King.
Dulces melodias cósmicas.
mola mucho
Bah! La nasa está llena de imágenes de armadas con photoshop y ahora también va estar llena de sonidos acomodados 😡 😱 😎