Hace 17 años | Por glups a cadenaser.com
Publicado hace 17 años por glups a cadenaser.com

Izquierda Unida presentó una proposición no de ley contra los "privilegios" de la Iglesia Católica, que ha sido rechazada por Socialistas, populares y Coalición Canaria.

Comentarios

jonolulu

Gracias a Dios que soy ateo

D

A unos ya los conocemos ...y los otros ¿que se puede esperar de unos cobardes demagogos?

i

"... o es español solamente?": http://www.musica.com/letras.asp?letra=928212

dmar

Normal... Ayer alguién mandó el simil del carrito de los helados: El carrito de los helados: Símil para comprender la situación política

Hace 17 años | Por Sneb a ego-marx.blogspot.com


Si el PP se escora a la derecha, el PSOE se mueve al centro... Y los ciudadanos de izquierdas nos quedamos sin verdadera representación.

p

Muy mal por el partido socialista! El PP en su linea

De izquierdas apoyando al Vaticaos!!! me cag. en la milk

e

España es un estado "laico y aconfesional" dicen. ¿Que querrá decir eso de "laico y aconfesional"?
Dejando la ironía a un lado, lo que hay que hacer es no bautizarse ni casarse por la iglesia. Si no, todos formamos parte de la iglesia. Hala, a apostatar, que luego se les llena la boca diciendo que el 99% de la población española es católica.
Al final lo que importan son las estadísticas, que la gente sea practicante o no, eso importa una mierda.

D

jodxxr, para esto SÍ que se ponen de acuerdo!!!!!!!!

lawprier

odos los partidos menos el PP han... oh wait! lol

D

#36, en eso tienes razón: mucha gente realiza esos ritos por inercia, por los regalos (bodas y comuniones) o por el dinero (las bodas, que hoy en día se sacan un pico los novios). Pero como todo en esta vida, cada cual es libre de hacer lo que le salga de los huevos.

#37, en teoría la Iglesia Católica ayuda a los demás por sus principios, no por el dinero. Es muy sencillo ayudar con el dinero de los demás; lo que tiene que hacer la Iglesia es aprender a autofinanciarse y luego que haga con su dinero lo que quiera, pero si no puede con todas sus obras benéficas ya se encargará el Estado de ello con el dinero que se ahorre al dejar de dar fondos a la Iglesia.

D

#9 Partido Pirata rulzzz

D

#34, ¿y que gane el PP otra vez? No Gracias ;).

i

#6 Pues votemos en blanco, ¿no?

D

Pues ahora IU debiera presentar un recurso de inconstitucionalidad del concordato.

Los infiltrados del OPUS, Legionarios y demás sub-sectas andan haciendo de las suyas en los partidos mayoritarios. Están corrompidos.

Lo malo es que el PSOE no se da cuenta de que el voto útil puede reconsiderar la utilidad de su voto. Y eso puede ser fatal para todos.

Sandevil

#9 Tan de izquierdas, que ni uno solo de ellos fallo en el voto a favor de la reforma de la ley de propiedad intelectual... esa del canon, que tanto se habla.
Dudo que alguno de ellos votara en contra de la subida salarial que hacen todos los años, aunque ya cobren bastante para lo poco que hacen.

Yo no doy un duro por un solo político en este país, que pertenezca a las formaciones de toda la vida.

D

Lo cierto es que deberíamos reunir firmas para pedir la revisión del concordato. Y paralelamente pedirle al defensor del pueblo que investigue sobre su inconstitucionalidad.

D

Cita de la constitución Española. Título I, Capítulo Segundo, Sección 1ª, Artículo 16, Punto 3º: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones."

Creo que va siendo hora de hacerle una reformilla a la constitución.

D

La iglesia siempre tocando las narices, siempre se sale con la suya. Mientras los jovenes no pueden comprar casa, el terreno para la iglesia gratis, mientras se prohibe el botellón por el ruido, ellos tocan las campanas por encima de lo que permite la ley del ruido. Cuando la iglesia recibe 175 millones de euros del estado dicen ¡eso no es nada, el estado apenas nos ayuda!. Pues que repartan entre todos el dinero de la iglesia y dejen de joder.

Taikochu

Zapatero, dos cojones para imponerle a la iglesia ya, cohones!!

glups

#37 Te recuerdo que todos esos 'servicios' que la Iglesia 'presta' al Estado, salen de la aportacion que de los españoles dan marcando la casilla otros fines sociales del IRPF. (la casilla de para la Iglesia catolica, es para pagar sueldos, iglesias y demas). Tambien te recuerdo que hay otras muchas organizaciones que realizan esa misma tarea con menos ayuda del Estado, y financiandose unica y exclusivamente de las aportaciones de los socios. Medicos sin fronteras, Cruz Roja, Accion contra el hambre, Asociacion española contra el cancer, Fundación ANAR Ayuda a Niños. (Esta organizacion precisamente, que tiene a cargo el Telefono del menor, atienden dicho telefono psicologos voluntarios, pero por falta de subenciones tienen problemas con el telefono).

embajador

Ya me extrañaba a mi la pinta de beata que tiene la de la Vogue esa.

i

#9 tú deja que aumente el voto en blanco lo suficiente, y ya verás como funciona (cuando vean las orejas al lobo). El voto en blanco tiene la ventaja de que "se presenta" a todas las elecciones y en todas las circunscripciones.

daemon

#32 Yo no estoy en contra de que los creyentes practiquen su propia religión (sea la que sea), y naturalmente, si son católicos, entiendo perfectamente que se casen por la iglesia y toda la parafernalia.

Pero también creo que hay mucho que solo lo hace por la tradición, por el que diran o porqué los demas lo hacen así... Y luego la iglesia se aprovecha de ese hecho, argumentando que tiene millones de fieles en españa, cuando en realidad, los creyentes de verdad son muchos menos. Y me molesta que se financie a la iglesia con dinero público, sinceramente.

daemon

De los PPros no me esperaba menos (ni mas), pero que decepción los socialistas

Hay que demostrar que este pais debe ser completamente laico y aconfesional: nada de bautizos, bodas y comuniones por la iglesia... debemos dejarlos sin su chanchullo, que ya les ha durado demasiado. Y el que quiera aportar dinero a una buena causa, que lo haga a una ONG de solvencia contrastada.

p

Como rojo confeso que soy me apena leer esta noticia. Pero si cabe alguna disculpa, deberíamos preguntarnos si está nuestra sociedad preparada, en este momento, para una ruptura con la iglesia católica en regla sin abrir más frentes de discordia de los que ya existen. Recordad que la tradición conservadora de este país acepta muy mal los cambios.

D

#31, tampoco es para tanto :). A los que quieran realizar los sacramentos eclesiásticos no se les debe prohibir hacerlo, ni discriminarlos ni nada de eso. Lo que pasa es que resulta "medieval" que tengamos que darle privilegios a una religión.

En EE.UU. la Iglesia Católica goza de una situación financiera impresionante, ¿porqué la española no puede hacer lo mismo?. Veo completamente lógico que los fieles financien a su iglesia, igual que un arquitecto paga la cuota del colegio de arquitectos o un escalador le paga a su federación todos los años con total libertad. No tiene sentido que todos los españoles le demos dinero a un determinado colectivo solamente porque se viene haciendo así desde "tiempos inmemoriales".

D

#20 yo no veo que esté mal la constitución. Mantendrán tareas de cooperación no es convertirse en evangelistas de ese credo ni de ningún otro. Pero sí debieran tener en cuenta que, entre agnosticos, cristianos no practicantes, ateos y creyentes de otras religiones, sumamos el 85% de la población.

De modo que favorecer al 15% de la población es inconstitucional si paralelamente no se hace lo propio con el resto.

D

#22 No me refiero a que este mal por mantener relaciones con las religiones, al fin y al cabo son instituciones culturales de acceso voluntario -en principio al menos-; lo digo por el lugar privilegiado que ocupa la religión católica en la constitución. Quizás en 1978 si mereciese esa mención por tratarse de la postura con más adeptos, pero hoy en día posiblemente ya no lo sea, entonces esa mención especial no tiene cabida. Por otra parte, no se está llevando a cabo, pues si podemos considerar el ser ateo como una confesión, no se están manteniendo esas supuestas relaciones de cooperación -no hacen nada frente a las trabas para apostatar, siguen impartiendo religión en los colegios etc...-
Por eso creo que deberia cambiarse la constitución, para dejar claro que hay una plena libertad en cuanto a la confesión, y que es anticontitucional que yo siendo ateo durante la educación obligatoria haya tenido que estudiar religión -a la religión catolica se ofertaba como alternativa la cultura religiosa-. De todos modos que haya que cambiar la constitución debería ser un motivo de alegría, significaría que en estos 30 años España ha evoluvionado en el ámbito cultural.

gorgonsola

Entre pillos anda el juego.

unf

Lo que todavía no me creo es que haya gente que va de que es de izquierdas y vota al PSOE. Parece sacado de un sketch de los Monty Python.

D

Si es que lo digo siempre: los únicos partidos que dicen algo interesante son los que NO ganan. Los demás son todos unos vendidos.

Ahora, si algún día IU llega a venderse y ganar, miedo me da...

D

Cierto. Pero el ateísmo no es una religión, luego nos miden mediante una vara de medir distinta. Al caso no contamos.

Te dejo antecedentes de éste caso:
Después de un ejército victorioso no conozco mejores aliados que aquellos que dirigen las conciencias en nombre de dios.
Napoleón Bonaparte.

Napoleón Bonaparte, que era un gran entendido de la relación entre la política y la religión para gobernar a los pueblos, cuando la invasión a Egipto se vestía con turbante y de túnica, y asistía a las mezquitas a rendir homenaje a Ala, y a Mahoma como su verdadero profeta y se hacia rodear durante su estancia en Egipto de religiosos Musulmanes a quines pedía consejo, y daba a sus tropas ordenes de respetar la religión.

Bonaparte, contradiciendo los principios de la revolución francesa, firmó nuevamente un concordato con el Papa, y quiso que el Papa asistiera a su coronación como emperador para tener legitimidad religiosa, el cual asistió con la condición que Bonaparte antes se casara por la iglesia con Josefina, lo que hizo el día anterior a la coronación.

Yo cambiaría de la constitución la pena de muerte cuando te das la vuelta ante el enemigo. Pero ni eso quieren cambiar.

diminuta

Cuánto poder tiene la Iglesia, que el PSOE no se ha atrevido con ella, aunque fuese una de sus "promesas"... la verdad que me lo esperaba, pero no por ello deja de decepcionarme... a ver cuándo algún partido decente se deja de tonterías y hacen realidad eso del estado aconfesional... que ya está bien....

#5 Krahe, genial como siempre

#37 evidentemente la Iglesia hace cosas buenas, y hace cosas malas, como todo el mundo, aquí no creo que se esté criminalizando a la Iglesia, sino reclamando algo que es justo y además que pone la constitución y no se respeta, que este es un estado aconfesional... Igual que hay conventos de monjas que subsisten a base de hacer repostería, etc... creo que el resto debería encontrar la manera de "subsistir" sin la astronómica subvención y privilegios del estado que, insisto, debería ser aconfesional.

D

No voteis!

p

a #27 Está la sociedad preparada? NO. Es increible lo apoyada que esta la iglesia por la sociedad. Desengañate eres un bicho raro!

P

Creo que deberíais absteneros en las próximas elecciones. Está muy mal eso que ha hecho el PSOE.

Es un consejo de católico, apostólico y romano.

b

Pero qué fácil es escribir en foros de estos escribiendo topicazos.

El poder de la Iglesia no es el poder por el poder. La Iglesia presta servicios al Estado (a TODOS, sobre todo a los más desfavorecidos) por VARIAS VECES todo lo que el Estado aporta a la Iglesia (que es, por cierto, cada vez menos). Sólo en Madrid, ¿quién atiende a la inmensa mayoría de los MILES de indigentes que andan por ahí pasando frío y hambre? Los islámicos, no. Los ateos, alguno que otro. "Malvados" cristianos, la mayoría.

Este detalle es pa lo bueno y pa lo malo, pero lo bueno no sale por la tele (tengo buenas experiencias, por favor, enteraos de lo que habláis los críticos que no ven lo que no quieren). Lo que sí me gustaría saber es en qué se gasta la pasta la comunidad islámica, cosa que a todo el mundo le parece importante pero nadie tiene ni p idea.

el-aleman

IU unida en el Limbo as usual, perdón en la inopia que el Limbo tiene connotaciones religiosas.