EDICIóN GENERAL
210 meneos
 

Sobre piratas y ladrones de Jose María Guelbenzu

El internauta pirata considera indiscutible su derecho a ser pagado por su trabajo, pero, ¡oh paradoja!, considera igualmente indiscutible apoderarse, sin pagar por ello, del trabajo ajeno en nombre de la libertad [...] En nuestros días, el internauta pirata, ordenador en mano, se apropia del trabajo ajeno para su entretenimiento [...] Los artistas a los que se roba su trabajo y la industria cultural que gestiona y explota sus derechos [...] "¡Oh, Libertad, cuántas tropelías se cometen en tu nombre!". Sin palabras.

| etiquetas: piratas ladrones , fud
126 84 2 K 637 mnm
126 84 2 K 637 mnm
Comentarios destacados:                    
#6 A mi me pagan UNA vez por mi trabajo, no indefinidamente. Además, como programador, no desarrollo el software que a mi me apetece y luego arremeto contra el público si a nadie le interesa, yo programo lo que la empresa me pide por un precio acordado. Otra cosa es lo que haga en casa como hobbie.

Basta ya de ir de divos por la vida y planteaos el redefinir la venta y distribución de vuestro "producto", que ya toca.
A mi me pagan UNA vez por mi trabajo, no indefinidamente. Además, como programador, no desarrollo el software que a mi me apetece y luego arremeto contra el público si a nadie le interesa, yo programo lo que la empresa me pide por un precio acordado. Otra cosa es lo que haga en casa como hobbie.

Basta ya de ir de divos por la vida y planteaos el redefinir la venta y distribución de vuestro "producto", que ya toca.
Que se puede esperar de un calumninsta digo columninsta que escribe en un medio de medio pelo donde no se admiten comentarios a los artículos. Da risa.
Yo ahora mismo estoy mirando a la estantería, y mientras miro una edición de su novela La muerte viene de lejos estoy viendo que este energúmeno me está insultando.

Dan ganas de devolvérselo "dedicado".

Leo de la última página del libro:

En el interior del texto se encuentran, tomados en préstamo, unos versos de García Lorca, una frase de Hegel y un breve párrafo de Hardy en traducción de M. Ortega y Gasset.

Es decir, que él si puede "tomar prestado", ¿no? Me parece genial que lo haga, pero no que mantenga esta doble moral. Sobre todo, cuando en sus obras sí hay ánimo de lucro.
¿El "Sin palabras" ese, así en negrita y al final del texto, es microblogging?
cada vez que yo realizo una acción en mi trabajo.., cada 30 días me la pagan, pero borrón y cuenta nueva, no reclamo que aquello que hice hace años..., me sigan pagando por ello.

Es como el Karma en menéame, indica el nivel de éxito que tienes, si la cagas.., bajas el karma.

Y hay mucho artista que tendría Karma=0 y quieren seguir viviendo del cuento.
#73 * 2005. 25 cuentos tradicionales españoles (álbum). Ed. Siruela

www.estudioenescarlata.com/fichalibro.php?id=978-84-7844-936-1

En estos veinticinco cuentos tradicionales españoles se encuentra lo más representativo de la tradición del cuento popular español. Tomados de recopilaciones de cuentos de tradición oral, estos cuentos son cada uno de ellos una pequeña joya que fascinará tanto a niños como a jóvenes y adultos. Para los primeros será un mundo nuevo; para los

…   » ver todo el comentario
#0 la frase en negrillas la podías evitar en la entradilla. Creo que es tu opinión (que comparto) y queda raro. Mejor en un comentario.
"El derecho a ser pagado por su trabajo".

No. Esto no es así.

Un músico está tocando en una acera. Los transeuntes pasan por su lado. Algunos echan una moneda. otro no echan ninguna moneda. ¿Tiene ese músico derecho a ser pagado por su trabajo? Evidentemente que no. Si lo tuviera, echar la moneda sería obligatorio.

Una tonadilla circula por internet. Algunos la ecucharán y se comprarán ese disco. Muchos otros la escucharán y no lo comprarán. La inmensa mayoría prescindirán de descaragarsela. ¿Tiene ese músico derecho a ser pagado por su trabajo? Pues lo mismo que con el músico callejero: Derecho, no tiene.
#61 Jamás he visto que Disney sienta el más mínimo remordimiento por usar los cuentos de los hermanos Grimm y otros autores para hacer sus películas sin pagar, ni que los editores sientan remordimientos por publicar las obras de Shakespeare o de Julio Verne sin pagar, ni que Luis Cobos o Miguel Ríos sientan remordimientos por incluir las obras de Vivaldi y de Beethoven en sus discos sin pagar. La lista es interminable: Kubrik, Brad Pitt, Sarah Michelle Gellar, etc, etc. ¿Acaso crees que Coppola…   » ver todo el comentario
#60 Robamos y punto.

Habla por tí. Yo no robo nada. Si un amigo me presta un libro, ni mi amigo ni yo somos ladrones. Si me presta una canción pues lógicamente tampoco. Que me lo preste a través de internet no cambia la cosa.

Sucede que hay unos señores muy ricos que tienen montado un negocio de copiar cosas (libros, canciones, ...). Ahora existe tecnología para hacerlo mucho mejor y más barato de lo que lo hacen ellos. Su modelo de negocio se hunde. ¿Y qué? Millones de negocios…   » ver todo el comentario
Alguien dijo una vez "dejad que los mediocres se ahoguen en su ignorancia". Pues eso.
- Me gustaría ver el ordenador de sus hijos. Sencillamente no me creo que sean de otro planeta y no tengan emule o bittorrent instalado.

- Seguro que los que él llama piratas consumimos de pago más que él.

Nosotros no tenenmos la culpa de que sean tan ineptos como para no tener un modelo de negocio que nos interese.
#28

>Un simil sería como si un informatico desarrolla un software y solo lo pudiera cobrar una vez es decir solo a la primera empresa que lo comprara, y no a las demás.

ÑEEEEEEEEEEEEE. ERROR.

Partamos de la base, que las consultoras de software, que es lo que 'más hace dinero actualmente' cobran por proyecto. Hacen 1 programa, lo venden y san se acabó.

Donde hay dinero en ese mercado, que por cierto es bastante amplio, es en el soporte.

Y por cierto, estas entrando…   » ver todo el comentario
Un gallifante para el que haya tenido huevos de bajarse algunas de las maravillosas producciones de este voceras. Me da que no hay ni un puñetero libro suyo en internet. ¿Querrá cobrar un canon para suplir lo que no vende?

* 1968. EL Mercurio (novela) Ed. Seix Barral (edición crítica en Ed. Cátedra, 1997)
* 1970. Antifaz (novela) Ed. Seix Barral
* 1976. El pasajero de ultramar (novela) Ed. Galba (posteriormente en: Alianza Editorial, el libro de bolsillo, 1982)
* 1977. La…   » ver todo el comentario
Pero bueno...

Si el tio incluso ha escrito esto al final:

Y por último, las asociaciones de internautas se están convirtiendo, con sus millones de votos potenciales, en grupos de presión sobre el poder para que éste no legisle un derecho fundamental: el de cobrar una remuneración por el trabajo realizado. Es el triunfo de los adoradores del becerro de oro de la tecnología y la miseria de la política esclavizada a la encuesta electoral.

¿Desde cuando el gobierno escucha a las…   » ver todo el comentario
#13 Repara el detector de ironías ;)
#0 OPINIONES EN LA ENTRADILLA. NO
#28 ( me ha expirado el tiempo de edición)

Supongamos que un grupo pone un disco a 9 € ( LOL ) y vende 2.000 copias en un año, son 18.000 € a repartir entre todos los que han habido de por medio y luego al grupo. Imagina que un grupo, entre verano y otros conciertos esporádicos, consiguen un total de 2.000 asistentes a lo largo de los conciertos ( una cifra bastante baja, 10 conciertos de 200 asistentes para un grupo medio conocido más que plausible ) a 10 € la entrada son 20.000€ a repatir…   » ver todo el comentario
(Cuando los intermediarios entraron en escena se montó una cadena de negocio al final de la cual estaban los autores). Si ha esta gente lo que le duele es que se rompa esa cadena de negocio.
Porque internet no pone en peligro ni a la cultura ni a los artistas, lo que pone en peligro son a los intermediarios, que nos hemos dado cuenta que sobrán, pero es que ellos también se han dado cuenta y por eso todo este follon.
Que se cuelguen en internet los discos como ya están haciendo algunos, y se escuchará mucha música e iremos a muchos conciertos.
Y los intermediarios que se pongan a ¡¡¡TRABAJAR!!!, que ya esta bien de vivir de los demás.
El artículo es de puta pena, con perdón. Demuestra no sólo un desconocimiento total de las leyes, una ignorancia abismal en lo referente a nuevas tecnologías y sobre todo no saber la realidad social actual.

¡ Vivan los medios de desinformación !...

Salu2
#61 Hay actividades, pocas, que sirven para ganar dinero. Hay muchísimas más actividades posibles que no permiten ganar dinero. ¿Eso es injusto? Yo no lo veo así.

Antes copiar discos daba dinero. La tecnología cambió. Internet existe. Ahora copiar discos ya no da dinero.

Señala la injusticia en el párrafo anterior, si puedes. No te olvides de compararlo con el destino que sufrieron los carboneros desde que se distribuye electricidad y gas natural.

Yo te señalo la injusticia en el…   » ver todo el comentario
(copio la cita de #67)

para que éste no legisle un derecho fundamental: el de cobrar una remuneración por el trabajo realizado.

No existe ese derecho. La gente (o una empresa) no trabaja en algo y automáticamente se le paga.

Se cobra por un trabajo CONTRATADO. No contrato, no dinero.

Algunos emprendedores ofrecen servicios o productos al mercado, esperando VENDERLOS. Si los venden bien, si no los venden, pues mal. No ventas, no dinero.

El dinero no procede del trabajo sin más. Procede de las ventas o de los contratos.

Luego, MIENTEN.
¿Robar?, Pero, ¿a quién coño se lo he quitado? :-P
Pues yo creo que este gran señor tiene TODA la razón. Es más, habría que prohibir Internet y meter en la cárcel a los que se declaren internautas, por piratas y depravados. Los artistas tienen derecho a cobrar por sus obras indefinidamente, así como sus herederos, que para eso han trabajado duro. El trabajo del artista no es como el de un informático, que está sentadito en su oficina jugando a videojuegos y mirando páginas guarras mientras se baja la discografía de Jose Luis Perales. Artistas…   » ver todo el comentario
#19 Supongamos que eres camarero.

Ve a una entrevista de trabajo y di:

-No vera, yo quiero trabajar como camarero, pero sólo tomando notas, que es lo que me gusta. Para servir y recoger mesas, atender la barra, limpiar y hacer caja se busca otro, que eso a mi no me apetece hacerlo. ¿Me contrata?

O se es profesional, o no.
#19 pues está claro, sólo cobraría por el trabajo realizado durante las grabaciones en estudio. Como cualquier otro trabajador.
#26 Yo soy autónomo y cobro por las cosas una vez. Hago un servicio, creo un producto y fuera. No cobro por la gente que luego lo leerá. Si el trabajo tiene éxito y se me reconoce adecuadamente conseguiré más trabajo, por el que, si quiero, podré cobrar más.

#28 Y esos grupos que dices que pierden dinero, ¿tienen muchas descargas en internet? Yo diría que no. Si te descargan es que interesas, y si interesas tienes fans y publicidad gratuita y más posibilidades de conciertos. Y alguno caerá e irá a verte al concierto. Donde realmente trabajas. Crear canciones es una inversión. Igual que aprender en programar en Perl o aprender japonés puede ser para un programador o un traductor.
En 40 años como escritor -que para eso dejastes de estudiar, para dedicarte a la literatura- , has escrito 18 obras.
#48 estamos justificando algo moralmente y tecnológicamente injustificable, especialmente cuando insistimos en que un músico tiene que ganarse la vida con sus conciertos ´(así, porque nosotros lo digamos)

Yo no he dicho que un músico esté condenado a trabajar exclusivamente en conciertos. Puede trabajar en cualquier cosa que quiera, lo que sea, pero sólo ganará dinero en cosas que tengan un modelo de negocio viable.

Un músico puede trabajar perfectamente vendiendo seguros. No…   » ver todo el comentario
Está clarísimo que el P2P no se puede prohibir, sería como prohibir una carretera.
También está claro que el canon es un absurdo, que se está imponiendo en casi cualquier dispositivo tecnológico que compras.
Está claro que descargar obras por Internet cuyos propietarios no han decidido que se haga este uso, perjudica gravemente a:
Los artistas y participantes en la realización de la obra...
Las distribuidoras, en cuyas empresas trabajan miles de personas...
Los videoclubs, que están…   » ver todo el comentario
"El acceso a las páginas web permite apropiarse de contenidos que, (...) siendo incluso adquiridos inicialmente, se redistribuyen o se revenden con total impunidad"

¿Se redistribuyen? Eso tiene un nombre, compartir y, ¿cuantas veces hay que decirlo? compartir no es delito.. Para que me entienda, es del todo legal.
¿Se revenden con total impunidad? Yo no gano un duro compartiendo discos en P2P o subiéndolos, por ejemplo, a…   » ver todo el comentario
#21 SYNTAX ERROR
#6, #8,

a ver ... eso que comentáis es una tontería. Cualquier empresa / autónomo que crea algún producto dedica un tiempo a la creación del producto y luego lo pone en el mercado y gana dinero durante meses o años. Lo que comentáis vosotros es una visión de asalariado, no tiene nada que ver.

Mi opinión personal es que se ha pasado de un extremo (en el que las productoras han ganado dinero a doquiler con precios totalmente abusivos) a otro extremo (al todo gratis). Y no puede ser ni una…   » ver todo el comentario
Los piratas están en Somalia.

Los ladrones están... bueno, ya sabemos todos dónde. :-D Y el que no lo sepa, que busque en Altavista, que es un buscador más antiguo que Google y, sí, que todavía existe. :-D
No está mal recordar que la mujer de este hombre-escritor lleva años en los negocios editoriales, como Directora General de Espasa, Aguilar y ediciones El País, Suma,... Vamos que interés no le falta
Quizá su origen remoto esté relacionado con el proceso que comenzó hace años en Estados Unidos bajo el lema I'm good, you're good, que viene a decir que tanto vale mi opinión como la tuya aunque tú seas un experto en la materia y yo un piernas. Por esa línea de pensamiento débil o simplemente tonto se llega a la idea de que libertad es igual a gratuidad. Y ahí está el corazón del problema.

Es decir, según este individuo no todas las opiniones cuentan lo mismo e incluso hay gente que…   » ver todo el comentario
Una cosa es que te paguen por el trabajo... Otra es que yo, como soy carpintero, os pongo un canon a las sillas que vais a pagar cada vez que os sentáis, y encima acosaré a los que hacen encimeras de aglomerado Que me piratean la madera!

Por otro lado, vamos a censurar también otros materiales, y a los inventores de los taladros, que facilitan que se generan mas muebles y sea mas fácil repartirlos... hombre ya!
Permitir la publicacion de semejante patraña, que atenta contra la verdad y el honor, deberia ser perseguido por la ley, igual que la propaganda terrorista o fascista.
Ni siquiera he querido saber quien ha dicho esto. Solo lamento que su madre no pensara en el aborto antes de parirlo y dejarlo venir al mundo.
Veo ademas, que se siguen confundiendo los derechos del creador, y los de quienes distribuyen su obra, en este caso las discograficas. No son los autores quienes se quejan (salvo algunos…   » ver todo el comentario
#73 #75 Me encanta Internet. Aquí los hipócritas son siempre desenmascarados xD
Yo les he dejado una "corrección" en la página... Espero que alguien se moleste en leerla, aunque ya se que no la van a cambiar, al menos verán que se han mandado correcciones (y según el número igual se preocupan)
Don´t feed the troll
Quizá su origen remoto esté relacionado con el proceso que comenzó hace años en Estados Unidos bajo el lema I'm good, you're good, que viene a decir que tanto vale mi opinión como la tuya aunque tú seas un experto en la materia y yo un piernas.

Ha dado en el clavo: el señor JOSE MARÍA GUELBENZU es el piernas, y se cree que porque es coleguita de El País puede escribir sandeces impartiendo doctrina como si fuera un experto.
#48 Esto es una falsedad. Porque los autores no se ganan la vida con los discos, cobrando a un euro por disco vendiendo 10000 discos un grupo de música podría vivir cuanto, ¿UN mes?, y los otros 19 euros no llegan a los autores. Así que los autores que vivan de los discos son grupúsculo insignificante. Están defendiendo a las empresas que se lucran del trabajo de estos autores. Los que tienen que pagar dinero son las radios, las televisiones o al fin y al cabo los medios que se lucren con…   » ver todo el comentario
Esto pasa cuando alguien cuelga una opinión de foro de Myspace en un medio de amplia difusión. También a ver si se enteran de que no es una cuestión de moral. Si el pan o un pollo frito se pudieran copiar y distribuir con el coste y la facilidad con la que se distribuye la información (es decir hacer aparecer cualquier alimento en la propia casa) no se podría generar una escasez artificial de pan para mantener la industria alimentaria acudiendo a la moralidad de la gente.
#19 Pues entonces que no se queje de que no le pagan por su "trabajo", cuando no trabaja (o sólo lo hizo durante un par de días de sesiones en estudio).

Se podría decir mucho sobre las falsedades de este artículo y la desfachatez con la que trata a las personas que comparten cultura, comparándolas con salteadores de caminos y piratas, pero es que hay ya tanta literatura sobre el tema en la red que hasta cansa volver a escribir otra vez lo mismo.
Yo estoy a favor de probar y pagar por lo que me guste, no por tirar al pozo dinero y si hay suerte encontrar algo que me agrade. ¿Es tan difícil de entender?. Yo sigo pagando por lo que me gusta. De hecho lo que yo me descargo no llega aquí, y ni siquiera lo traducen. Otra cosa que no sea subtítulos puestos por los propios internautas (anime que se llama), ¿tienen que proteger los derechos a toda costa de cosas que ni venden ellos?. ¿Porque carajo me van a negar la posibilidad de acceder a un…   » ver todo el comentario
Pues yo bajo y ya quisiera yo tener un trabajo... ¿Me lo da el?
#46 Nos guste o no estamos justificando algo moralmente y tecnológicamente injustificable, especialmente cuando insistimos en que un músico tiene que ganarse la vida con sus conciertos ´(así, porque nosotros lo digamos). Ya puestos quememos los libros y escuchemos a los autores leerlos en directo para nosotros. ¿Y qué decir de las películas? Pura blasfemia, exijimos la vuelta del teatro como medio exclusivo.

Por un lado nos quejamos de lo chupasangres que son las industrias, productoras y asociaciones de propiedad intelectual, pero por el otro no dudámos en idealizar un movimiento, el nuestro al fin y al cabo, y chupar sangre.
¿Merece la pena decirle algo a alguien que insulta de esa menera? No somos piratas, pero los plagiadores, y no miramos a nadie sí.
#6 Por qué no te puedo votar positivo más veces???? ;)
No han entendido nada... Lo bueno es que estos especímenes desaparecerán olvidados en el tiempo, pero mientras estan anda que no fastidian
Por $deity que perlas suelta este hombre... Que lo lleven a una joyería, que son bien gordas.

En fin, es casi mejor reirse que entrar a rebatirle en su estulticia.
#19 Debe tener miedo al directo, entonces, que es lo que habitualmente les suele gustar a los cantantes. Probablemente no sabe lo que quiere.
"Por esa línea de pensamiento débil o simplemente tonto se llega a la idea de que libertad es igual a gratuidad."

Si se piensa que los internautas confunden libre y gratis... es que no nos conoce. Por aquí más de uno te degollaría por llamar a Debian "software gratis".
#19 ¿¿ Y si un programador solo quiere dedicarse a programar en Pascal ?? ¿¿ Y si un basurero solo quiere recoger la basera de la calles que empicen por vocal ??

#28 Un informatico desarrolla un software, LO REGALA y cobra por mantenimieto y/o mejoras especificas, o por ejemplo, solo se paga cierta cantidad de dinero si con el uso de ese software vas obtener beneficios directos, en caso contrario es gratis.
Y este es un modelo que funciona con el software y que es aplicable a casi cualquier producto cultural ( cine, musica, libros, etc ).

Los artistas deberian cobrar por el trabajo que hacen en el momento, y no vivir del cuento, la cultura no pertenece a nadie, es y debe ser un bien universal y de libre acceso.
#12 Yo creo que es una opinión personal en la entradilla...
El autor del artículo vive en la era del Quijote.
Esto es una cosa muy simple, no hay ánimo de lucro, no hay delito. Si algún día en España consiguen criminalizar lo contrario, y que jueces y políticos apoyen esto, adiós a la libertad sin pagar, y no solo en internet. Lo que pasa es que se justifican porque es internet, y se aprovechan de nuestra ignorancia. NUNCA MAIS!!.
#80 Así es. Es muy difícil competir con un servicio immediato, anónimo, gratuito, que te proporciona copias de una calidad acojonante y garantizadas DRM-free.

Pero es que ni siquiera intentan competir. Te dan copias con DRM, de calidad inferior y a precios injustificables.

El DRM es una asquerosa mierda. Sólo por eso vale la pena alejarse de cualquier oferta comercial. Pero es que ha habido casos de CDs comerciales que venían con virus incorporado. Desde ese día que mi PC no ve un CD de música, lo tiene prohibido y menos aún sin preservativo. Resulta pues que bajarse una copia "pirata" es mucho más seguro.

La cosa está clara.
Lástima que no podamos entablar un debate sereno sobre estos asuntos. Estoy convencido de que no sería difícil aproximar posturas.
#19 Con los medios tecnológicos actuales se ha vuelto absurdo que un cantante sólo grabe en estudio y quiera vivir de ello.

El contenido audiovisual se puede almacenar, copiar y transmitir casi gratis, y por cosas así no tiene sentido pretender cobrar.

Sería como si contara a mis amigos un chiste buenísimo y les traspasara la obligación de pagar un tanto a su autor cada vez que ellos lo volvieran a contar.
Mejor habría que decir sobre ladrones que no están definidos como piratas informáticos.

La producción de un cd se paga el coste y el canon. La grabación del cd tiene muy poco coste (menos del coste del canon). Por otra parte no se deben generar remuneración por trabajos realizados en años anteriores cuando el coste de grabación esta recompensado por el canon.
otro con mentalidad del S.XX
señor!! que estamos en el 2009!!!!
#1 te agradecemos los 2 servicios que proporcionas a la comunidad, el que satifasgas sexualmente a nuestras jubiladas y el que elimines la superpoblación mundial... y todo varias veces al día
#7 Y si un cantante no quiere hacer conciertos y sólo grabar en estudio?
#19 ¿Y si yo no quiero ir a trabajar mañana?

#0 Lo gracioso es que esta gente lo ve normal y todo, el trabajar una vez en la vida y cobrar para siempre, y que también cobren los bisnietos hasta 70 años después de la muerte del autor.

Antes de llamarle ladrón a nadie, este tipejo debería dejar de apropiarse a la fuerza del dinero de los demás. Ya pagamos canon por las copias privadas, y mientras los ladrones de su calaña no quiten el canon tenemos perfecto derecho a disfrutar de aquello…   » ver todo el comentario
Le habrán pagado, en vez de por palabras, por insultos...
Este artículo me parece una chorrada. Lo que se publica en Internet es público, y si no quieres que lo cojan o lo lean, no lo publiques.

Abundando en la idea. Si no quieres que te roben el coche, no te dejes las llaves puestas.

El problema lo tienen aquellos que quieren estar al plato y a las tajadas.
#2 Se puede decir mas alto pero no mas claro.Esta noticia me sorprende tanto como la de ayer de las monjas que llamaban enfermos a los homosexuales...ya sabemos a que intereses sirve este periódico,se llena la boca de liberta y no deja comentar casi nada.
#24, #25 y quién retribuye ese trabajo? porque según la filosofía de #7, y me consta que no es el único, los discos sólo son una plataforma, que por supuesto tiene que ser gratuita, que tienen que hacer los artistas para que la gente vaya a verlos a sus conciertos y ganar dinero.
sin comentarios
#6 ya ves, así de claro
Bueno, tal vez si hubiese una opción de pagar por lo que quieres da manera justa la gente compraría más.

Escucho un tema de los 'Psychedelic Furs' que hacía años que no escuchaba. Inmediatamente lo busco en la mula y lo pongo a descarga pero me entra la vena poética de que estos tíos se merecen que les pague el disco.

Al Carrefour de mi pueblo ni me molesto en ir, es imposible que tengan un disco que no sea de Bisbál y compañia.

Empiezo a buscar por Internet donde conseguir el disco y…   » ver todo el comentario
Hombre yo creo que un poco de razón tiene. Y que conste que mi torrent echa humo, pero mas que nada por que con mi sueldo o pago hipoteca o pago musica,cine... Pero si hay q reconocer que muchos grupos de los que tocan con 40 personas de las cuales 30 son amiguetes en el tipico local pequeño de carabanchel, arguelles (soy de madrid añadase barrio de garitos segun ciudad), ese grupo de gente que toca mas por afición que por dinero si que pierde pasta, conozco varios casos.
Un simil sería como…   » ver todo el comentario
#52 #56 Yo no estoy en ningún momento a favor de ningún canon, tan solo digo que, al menos en mi opinión, moralmente lo que hacemos tiene cierto caracter injusto. Una cosa es una distribución "local" de persona a persona y otra muy distinta es una distribución global. No estoy en contra de ella, me parece fenomenal no tener que esperar a que mis amigos tengan tal o tal disco, juego o película... pero ello no me impide reconocer que en cierto modo estamos realizando un abuso.
Estoy completamente de acuerdo con el artículo. La ley es la ley por muchas justificaciones para saltarlas que se nos ocurran. Robamos y punto. Por supuesto que todos los que roban (en interne y en la calle) tienen su propia justificación, "la sociedad", "mi derecho", "mi igualdad", "era muy caro", "era tan fácil robarlo" ... y el famoso "que se jodan". Creo que la mayoría usa la última justificación. El resto es pura inmadurez e infantilidad.
comentarios cerrados

menéame