El programa europeo de navegación por satélite Galileo, que pretende competir con el sistema estadounidense GPS, está interrumpido por las dudas de las compañías adjudicatarias sobre su rentabilidad, informa hoy el 'Financial Times' (FT).
Es lógico: un sistema así es tremendamente caro. La única manera de hacerlo rentable es cobrar el servicio. Pero ¿quién va a querer pagar habiendo GPS gratis? Para colmo, ya descubrieron como romper el sistema de cifrado del Galileo así que pronto empesarán a aparecer los receptores "piratas", etc. etc.
El sistema GPS fue posible porque es un proyecto militar y se financión con fondos militares, no civiles.
si nos dijeran lo que nos cuesta per càpita y nos dejaran votar, seguro que sale NO. Estas cosas las pagamos entre todos para beneficio de unas pocas empresas y de los comisionados del 3%.
#4 Entonces que quieres que te diga, si trabajáis en ello y no sabéis nada algo no cuadra :).
No se, quizás el de la noticia se apresuró un poco.
#3 Para aviación, para navegación y otras cosas "oficiales" o importantes donde no creo que usen receptores "piratas".
El GPS es de EE.UU., no estaría mal que los ejércitos de Europa contasen con un sistema propio controlado por ellos p. ej.
El Galileo emitirá para todo el mundo gratis como el GPS pero más exacto dando mejor cobertura a Europa.
#6: esto no tiene nada que ver con software libre o no. Se trata de una carísima red de satélites. Para que sea rentable tienen que cobrar por el servicio. Podrá ser mucho más exacto que el GPS pero si lo cobran... no será de uso generalizado sino para algunas aplicaciones en particular, como mediciones. Y si no es generalizado, tendrán pocos clientes, entonces tendrán que cobrarlo caro, etc. etc.
pues espero que CIB3R tenga razon, porque por lo menos por aqui abajo los gps van varios metros de error, y como no tengas para que te diga que gires con antelacion ,te dice que gires y te has pasado la calle... ademas de contando de que el gps se reservan el añadirle un margen de error "adicional" por motivos de seguridad o algo asi...
Sea rentable a corto plazo o no (a largo yo creo que seguro que lo será) debe hacerse. Es una cuestión de dependencia de USA. Si hace falta, que lo clasifiquen como proyecto militar, igual que surgió el norteamericano. Si es que según como se vea, es un servicio público, no veo por qué siempre tienen que estar mirando la pela.
Esta bien tener alternativas a EEUU. Por que a estos tíos se les cruzan los cables y dejan sin sistema de navegación a medio mundo.
Por cierto, que alguien informado confirme o desmienta el rumor que dice que en realidad el GPS tiene mucha más precisión, pero que el ejército de EEUU lo tienen bloqueado para que no pueda ser usado contra ellos.
por aquí tampoco se está parando. Yo no estoy metido, pero tengo compañeros que sí y no sabían nada. Espero que no porque no son pocos los puestos de trabajo asocaidos al proyectillo de marras. De todos modos en una historia de esta magnitud, una vez tomada la decisión de finiquitar antes de que todo el mundo pare máquinas hay que hacer muuuchas cosas, como en todo gran proyecto. La inercia es un hecho
Digo lo mismo que #1: en mi empresa se sigue trabajando. Si que se ha hablado de ello, pero ni mucho menos de que desaparezca Galileo. He leido la noticia en varios medios y me parece muy amarillista.
Comentarios
#0 Información erronea al 100%. Mi trabajo está realcionado con la comunicación óptica ( si, optica y no en radiofrecuencias) entre satélites y la tierra para el Galileo y os prometo que de parado nada de nada. Si queréis un ejemplo http://www.newscientisttech.com/article/dn11318-backup-satellite-to-secure-galileo-navigation-system.html o bien echad un ojo a www.esa.int
#2 Trabajo en Indra Espacio en Barcelona y Indra es una de las empresas metidas en el proyecto Galileo.
#11 Pues eso es lo que yo decía esta mañana, que es muy raro que la noticia diga que está parado y en mi empresa se siga currando
Pues en mi trabajo se sigue adelante y no he escuchado nada al respecto
Estamouuusss trabahandoou en ellouuu...
Es lógico: un sistema así es tremendamente caro. La única manera de hacerlo rentable es cobrar el servicio. Pero ¿quién va a querer pagar habiendo GPS gratis? Para colmo, ya descubrieron como romper el sistema de cifrado del Galileo así que pronto empesarán a aparecer los receptores "piratas", etc. etc.
El sistema GPS fue posible porque es un proyecto militar y se financión con fondos militares, no civiles.
#9 el sistema GPS da error sólo para usos civiles. Los sistemas militares tienen comunicación bidireccional y les da precisión de centímetros.
Supuestamente el sistema galileo deberá ser tan exacto como el GPS militar... pero habrá que pagar para poder usarlo.
si nos dijeran lo que nos cuesta per càpita y nos dejaran votar, seguro que sale NO. Estas cosas las pagamos entre todos para beneficio de unas pocas empresas y de los comisionados del 3%.
¿cual es tu trabajo?
#4 Entonces que quieres que te diga, si trabajáis en ello y no sabéis nada algo no cuadra :).
No se, quizás el de la noticia se apresuró un poco.
#3 Para aviación, para navegación y otras cosas "oficiales" o importantes donde no creo que usen receptores "piratas".
El GPS es de EE.UU., no estaría mal que los ejércitos de Europa contasen con un sistema propio controlado por ellos p. ej.
El Galileo emitirá para todo el mundo gratis como el GPS pero más exacto dando mejor cobertura a Europa.
#6: esto no tiene nada que ver con software libre o no. Se trata de una carísima red de satélites. Para que sea rentable tienen que cobrar por el servicio. Podrá ser mucho más exacto que el GPS pero si lo cobran... no será de uso generalizado sino para algunas aplicaciones en particular, como mediciones. Y si no es generalizado, tendrán pocos clientes, entonces tendrán que cobrarlo caro, etc. etc.
Yo hice una entrevista para trabajar en Indra de Madrid para lo mismo
pues espero que CIB3R tenga razon, porque por lo menos por aqui abajo los gps van varios metros de error, y como no tengas para que te diga que gires con antelacion ,te dice que gires y te has pasado la calle... ademas de contando de que el gps se reservan el añadirle un margen de error "adicional" por motivos de seguridad o algo asi...
pues lo dicho, espero que siga adelante
Sea rentable a corto plazo o no (a largo yo creo que seguro que lo será) debe hacerse. Es una cuestión de dependencia de USA. Si hace falta, que lo clasifiquen como proyecto militar, igual que surgió el norteamericano. Si es que según como se vea, es un servicio público, no veo por qué siempre tienen que estar mirando la pela.
Esta bien tener alternativas a EEUU. Por que a estos tíos se les cruzan los cables y dejan sin sistema de navegación a medio mundo.
Por cierto, que alguien informado confirme o desmienta el rumor que dice que en realidad el GPS tiene mucha más precisión, pero que el ejército de EEUU lo tienen bloqueado para que no pueda ser usado contra ellos.
por aquí tampoco se está parando. Yo no estoy metido, pero tengo compañeros que sí y no sabían nada. Espero que no porque no son pocos los puestos de trabajo asocaidos al proyectillo de marras. De todos modos en una historia de esta magnitud, una vez tomada la decisión de finiquitar antes de que todo el mundo pare máquinas hay que hacer muuuchas cosas, como en todo gran proyecto. La inercia es un hecho
Digo lo mismo que #1: en mi empresa se sigue trabajando. Si que se ha hablado de ello, pero ni mucho menos de que desaparezca Galileo. He leido la noticia en varios medios y me parece muy amarillista.
Por si a alguien le interesa, colgué hace tiempo en Barrapunto un pequeño trabajo de la uni sobre Sistemas de Navegación por Satélite: http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&id=5589&uid=10987
Se trata de una estrategia clara de EEUU para mindundear a los euroaeos
Tantas dudas para una sola respuesta...
SOFTWARE LIBRE