edición general
21 meneos
22 clics
La siniestralidad laboral repunta en 2025 con 363 muertes en el primer semestre

La siniestralidad laboral repunta en 2025 con 363 muertes en el primer semestre

El aumento de accidentes mortales reabre el debate sobre la urgencia de reformar una ley de prevención laboral que no se actualiza desde hace 30 años

| etiquetas: siniestralidad , laboral
Y esto no es una lacra social a la que se debe poner freno, no. Aquí no se rascan ni votos ni subvenciones, así que nada.
"La mayoría de los fallecidos eran asalariados (334), frente a 29 trabajadores autónomos."
Ahí lo dejo...:wall:
Si se meten infartos y derrames durante la jornada laboral en las estadísticas, el cero absoluto va a ser virtualmente imposible. De ahí que se de la paradoja de que haya más muertes en el sector servicios que en sectores infinitamente más peligrosos como industria o la construcción.
Gracias Yolanda!!!
#2 Gracias empresarios.

Son los que hacen falta para que haya trabajadores, no?
Se saben con están repartidas en genero? Curricidio
#3 Tienes todas las estadísticas que quieras. Hasta varios observatorios. Busca en Google.
#3 #7 La noticia desglosa por tipo de accidente, el sector, si fue in itínere o no, si causó baja o no causó baja, si eran asalariados o autonomos.
Pero por lo que sea, ya te digo. Por lo que sea, no desglosan entre sexos. Quiza por que seguro que mas del 90% de los fallecimientos en accidente laboral sean hombres no interesa, eso si acaso es anecdótico. Además por si fuera poco, extraigo parte del artículo.

"El borrador contempla la adaptación de la normativa a emergencias climáticas, realidades digitales, riesgos psicosociales, violencia y acoso laboral, así como la inclusión de la perspectiva de género y la actualización del catálogo de enfermedades profesionales."

Ya sabemos cual va a ser la perspectiva de genero.
Que se crea un puesto de trabajo, culpa del Gobierno jeje
Que aumenta la siniestrabilidad, culpa del empresario.
#9 El gobierno es el que permite un marco saco para que las empresas puedan contratar. Sino, fíjate en gringolandia, que todo va de puta madre con los últimos números que ha dado trump :troll:
#10 ¿Me dices que 17 "marcos" es la panacea para contratar si tenemos el mercado laboral más costoso para empresas??

menéame