#1:
Pues a mi me repugna el pasado del PP que sigue sin rechazar la violencia franquista de sus padres y abuelos, ni la neonazi rampante de sus hijos, a la que dan cobijo.
#2:
Ya lo decía ayer el expresidente de Extremadura: "Hay que apostar por Bildu como se hizo con Fraga", si Fraga ha pasado como un demócrata, siendo como fue, un ministro de Franco, ¿qué problema hay en que Bildu esté en las elecciones?
Como es natural, se les pide a los etarras que dejen las armas, y cuando las dejan y apoyan a una opción política pacífica, tampoco les gusta. No, si al final, los de Bildu tendrán que darse de baja de sus partidos y afiliarse al PP o al PSOE para que les dejen tranquilos.
#14:
#12 Que es claro? que un ex-preso de ETA tiene una pancarta hecha por el de bildu....
Entonces segun tu.... si algun violador vota al PP significa que el PP es un partido de violadores?
esta claro!
#16:
#6 Ya, pero tú eres idiota. Porque vamos, llamar "argumento contra Bildu" al hecho de que un etarra enarbole una pancarta que simboliza la apuesta por el voto en lugar de por el terrorismo, no es precisamente una muestra de inteligencia.
#41:
#37 No hace falta que busques a cualquier autor para parecer más culto. Lo único que te digo es que eres muy libre de expresarte, de hecho te felicito por tus esfuerzos para intentar decir cosas semi-coherentes, no hay que aceptar las propias limitaciones y siempre hay que buscar superarse. En ese sentido eres todo un ejemplo.
Pero a la hora de decir las cosas, siento decirte que tu victimismo tipo soy-una-víctima-de-los-rojeras ya lo hemos visto una y mil veces, y no cuela. Aquí comenta gente de todo tipo, con opiniones muy diversas, y son respetados. El problema contigo, y de donde vienen tus negativos, es que cometes muchas faltas de ortografía, insultas, te crees muy gracioso y haces el ridículo con tus infantiles argumentos.
Sin acritud, y sin ánimo de quitarte ninguna libertad, sigue así, superando tus barreras, y haciéndo el ridículo meneo tras meneo
PD: Posible respuesta de SLAYERTANIC: Putos izmierdas, zETAparo es lo peor, llo soi libre y bosotros unos estalinistas ke kereis callarme todos xk digo la berdad, ladrones.
#7:
7. Yo jamás votaría a Bildu ni a Sortu ni a nadie de ese mundo que durante décadas justificó los asesinatos de ETA
En qué quedamos: son los que han justificado los asesinatos, o son otros distintos. Porque si son los que han justificado los asesinatos deberían estar ilegalizados.
#5:
#3, solo una cosa, Nueva Democracia y Falange no representan ideologías democráticas en absoluto, y no han hecho ni por asomo la más mínima condena a la violencia y al terrorismo franquista, por lo que no cabe ninguna defensa de su participación en las elecciones.
Y una pregunta, ¿Es que uno es culpable de lo que hayan hecho sus padres hace 50 ó 60 ó 70 años?
Del franquismo están libres de culpa, quienes lo sufrieron directa o indirectamente y quienes lo condenamos de forma completa e irreversible.
Por cierto, el rey es el primer militar franquista al que habría que revisar el estatus. Que pregunten, que pregunten a ver quién le quiere ahí.
#3:
En este caso tengo que darle la razon a Ignacio Escolar: 7 argumentos de peso sobre Bildu: te puede o no gustar pero tienen tanto derecho como cualquiera y, además, hay gente que los vota. Aun asi espero que defienda con el mismo entusiasmo la participación de Nueva Democracia o Falange en las elecciones aunque tengan muchos menos votos que Bildu. #1 Tampoco José Bono,ni muchos dirigentes socialistas, han repudiado el pasado franquista de sus padres. Ni Cebrián se rasga las vestiduras por haber sido un cargo franquista. Ni Felipe González por haber sido alferez del ejército franquista. Con el franquismo sólo estan libres de culpa los nacidos después de 1958.
Pues a mi me repugna el pasado del PP que sigue sin rechazar la violencia franquista de sus padres y abuelos, ni la neonazi rampante de sus hijos, a la que dan cobijo.
En este caso tengo que darle la razon a Ignacio Escolar: 7 argumentos de peso sobre Bildu: te puede o no gustar pero tienen tanto derecho como cualquiera y, además, hay gente que los vota. Aun asi espero que defienda con el mismo entusiasmo la participación de Nueva Democracia o Falange en las elecciones aunque tengan muchos menos votos que Bildu. #1 Tampoco José Bono,ni muchos dirigentes socialistas, han repudiado el pasado franquista de sus padres. Ni Cebrián se rasga las vestiduras por haber sido un cargo franquista. Ni Felipe González por haber sido alferez del ejército franquista. Con el franquismo sólo estan libres de culpa los nacidos después de 1958.
#3, solo una cosa, Nueva Democracia y Falange no representan ideologías democráticas en absoluto, y no han hecho ni por asomo la más mínima condena a la violencia y al terrorismo franquista, por lo que no cabe ninguna defensa de su participación en las elecciones.
Y una pregunta, ¿Es que uno es culpable de lo que hayan hecho sus padres hace 50 ó 60 ó 70 años?
Del franquismo están libres de culpa, quienes lo sufrieron directa o indirectamente y quienes lo condenamos de forma completa e irreversible.
Por cierto, el rey es el primer militar franquista al que habría que revisar el estatus. Que pregunten, que pregunten a ver quién le quiere ahí.
#1 Creo que muchos antepasados de gente del PSOE también tienen un pasado franquista, aunque estos, si creo que han declarado públicamente su rechazo al régimen anterior, ¿o quizás no?
#1 Lo dices como si los del PSOE no tubieran el mismo origen, te recuerdo que despues de descabezarlo, lo "refundaron" y legalizaron en los ultimos años del Franquismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Obrero_Espa%C3%B1ol
"Tras el triunfo de los rebeldes y el establecimiento de la dictadura franquista, el PSOE fue ilegalizado junto con el resto de partidos y organizaciones democráticas. Sus dirigentes se vieron obligados a exiliarse y sus cuadros fueron perseguidos y asesinados durante la represión de la posguerra, dejando prácticamente descabezada la organización. De hecho, en los años del franquismo la actividad del Partido Socialista Obrero Español fue muy limitada. El peso de la resistencia antifranquista recayó básicamente sobre el Maquis y el Partido Comunista de España.
En los últimos años de la dictadura, el PSOE acometió una contundente renovación generacional e ideológica que permitió tomar el mando a una nueva generación de "socialistas" ajenos al exilio. Esta renovación se hizo efectiva en el Congreso de Suresnes, en 1974 cuando el histórico Rodolfo Llopis, dio paso a Felipe González al frente de la Secretaría General del partido."
#54 Si, ya sé que el PSOE no es lo que fué, ni de lejos.
Renunciar al marxismo fué el siguiente paso y la caída de careta de Zapatero ha sido la puntilla.
#58 No tengo muy claro que renunciaran, lo refundaron con hijos y familiares de altos cargos franquistas . La casta se va pasando los cargos de padres a hijos desde la edad media. El sistema con talante del poli bueno y el poli malo lo importaron de Estados Unidos, aunque da igual el sistema que se monten pàra subyugarnos... siempre estan los mismos.
Yo creo que el Pais tiene un mayor grado de imparcalidad y credibilidad que Malas Lenguas. Lo han condenado muchas veces, es un tema muy cansino ya. El PSOE también tiene mucho militantes cuyos padres o ellos mismos pertenecieron al régimen franquista. El mismo Felipe Gonzalez sirvio como Alferez para Franco.
#68 El País? JA JA JA JA JA !!
Y el Financial Times?
El caso es, aunque ya sabemos que el PSOE es PP-2 y Felipe González y Zapatero traidores al Socialismo, que el PP no ha condenado la Dictadura o ha condenado cosillas con la boca pequeña en 'petit comité' para hacernos callar.
La triste realidad es que los nietos ideológicos de Franco lo volverían a hacer.
#70 El Finanacial Times??
Leete el artículo o el extracto que sale, no tiene nada que ver con el trema. Es en una ocasión en la que Rajoy en vez de estrechar la mano nada más llegar lo hace cuando ya se sacan las fotos. Vamos toda una prueba de que los nietos de Franco volveran a gobernar.....
Malas lenguas es la intereconomía de la izquierda. El pp volvera a gobernar porque el PSOE no lo ha podido hacer peor aunque lo huiera intentado de veras.
#71 Todo lo que tu quieras.
Mientras tanto el PP sigue sin condenar a sus padres y abuelos, que es como condenarse a sí mismos.
Y lo que es peor: Sin devolver todos los bienes expoliados aprovechando el caos de la guerra y la posguerra.
Te entiendo.
#72 Por mucho que te lies la manta a la cabeza el PP no tiene nada que ver con el franquismo. Tiene o ha tenido miembros que estuvieron con Franco como los tiene el PSOE y gran parte de los partidos políticos actuales. ¿Por qué no le exiges al IU que devuelva los bienes expoliados durante el franquismo? Hay miembros que pertenecen a IU que también tuvieron relación con el franquismo...
Afortunadamente para todos Franco murió hace muchos años y debemos empezar a pasar página para poder progresar. No podemos sacar al tio Paco cada vez que sale el terrorismo para justificar nada. Creo que tenemos demasiados complejos y prejuicios (yo también me incluyo).
#66#68 Oh lo han condenado!!! Igual que el PSOE, igual de jetas digo. Las palabras se las lleva el viento, la ley de punto final ahi sigue. Como era aquello... atado y bien...
Ya lo decía ayer el expresidente de Extremadura: "Hay que apostar por Bildu como se hizo con Fraga", si Fraga ha pasado como un demócrata, siendo como fue, un ministro de Franco, ¿qué problema hay en que Bildu esté en las elecciones?
Como es natural, se les pide a los etarras que dejen las armas, y cuando las dejan y apoyan a una opción política pacífica, tampoco les gusta. No, si al final, los de Bildu tendrán que darse de baja de sus partidos y afiliarse al PP o al PSOE para que les dejen tranquilos.
7. Yo jamás votaría a Bildu ni a Sortu ni a nadie de ese mundo que durante décadas justificó los asesinatos de ETA
En qué quedamos: son los que han justificado los asesinatos, o son otros distintos. Porque si son los que han justificado los asesinatos deberían estar ilegalizados.
#7 Mil veces presentáis ese argumento, cuando evidentemente es falso: un montón de gente ha justificado y justifica a eta, y está en la calle. Para ilegalizar a bildu hay que probar su subordinación o instrumentalización al servicio de eta, no basta la simple sospecha. Prueba a leerte las sentencias.
#37 No hace falta que busques a cualquier autor para parecer más culto. Lo único que te digo es que eres muy libre de expresarte, de hecho te felicito por tus esfuerzos para intentar decir cosas semi-coherentes, no hay que aceptar las propias limitaciones y siempre hay que buscar superarse. En ese sentido eres todo un ejemplo.
Pero a la hora de decir las cosas, siento decirte que tu victimismo tipo soy-una-víctima-de-los-rojeras ya lo hemos visto una y mil veces, y no cuela. Aquí comenta gente de todo tipo, con opiniones muy diversas, y son respetados. El problema contigo, y de donde vienen tus negativos, es que cometes muchas faltas de ortografía, insultas, te crees muy gracioso y haces el ridículo con tus infantiles argumentos.
Sin acritud, y sin ánimo de quitarte ninguna libertad, sigue así, superando tus barreras, y haciéndo el ridículo meneo tras meneo
PD: Posible respuesta de SLAYERTANIC: Putos izmierdas, zETAparo es lo peor, llo soi libre y bosotros unos estalinistas ke kereis callarme todos xk digo la berdad, ladrones.
#47 trataba de ser ironioco, en ningun momento tu comentario me parecio ingenioso, sino "PREVISIBLE" que es como sois la progresia. Os conozco como si os hubiera parido.
#27 Lo que tengan de culpa los socialistas se debe mayoritariamente a que han adoptado políticas neoliberales de las que haría el PP si gobernara, eso es algo que sabes muy bien tu y la mayoría de los españoles. Pero sugiero que dejemos este tema de la economía aparcado, por lo menos en esta noticia, que no va de eso.
#28 tampoco iba del Fraga, y tu desviaste el tema en #13 , ahora, como no puedes responder a la evidencia empiruica de q el pesoe y sus politicas de izmierda (el PSOE neoliberal...joajaojaoajao, no em hagas reir, el PSOE es la demostracion de que la izmierda es solo paro despilfarro y corrupcion, los 3 pilares en los q se asienta cualquier politica de izquierdas)nos han llevado aal ruina 2 veces en los ultimos 30 años, pides que volvamos a Bildu. OK: Bildu es una verguenza: los jueces del PSOE, por ordenes ma so emnso directas del gobierno, han permitido que ETA este presente en unas elecciones.
#29, hombre no exageres, en #13 el tema es el mismo que la noticia, la política y la pertenencia (Fraga) o no (Bildu) a banda armada.
Lo que tu llamas evidencia empírica no es más que la constatación de que las políticas neoliberales de Zapatero han sido nefastas, pero de izquierda no tienen nada, ya que solo han machacado al obrero.
La corrupción de que acusas al PSOE deberías resaltarla en el PP también, y con más énfasis, diría yo.
Bildu ha sido legalizado por el Constitucional, o ¿es que solo son independientes los jueces que han votado en contra?
Si algún día se demuestra que ETA se "ha colado" en las instituciones (como si se coló la Falange) deberían echar a todo aquel que lo haya hecho posible, como deberían hacer con todos los que permitieron y permiten que en el PP haya apologistas del terrorismo sin su correspondiente castigo.
#31 "Seme" va separado, "q" en realidad se escribe "que"... ¿qué clase de educación recibiste? ¿Tu incultura e ignorancia manifiesta es culpa de la izquierda también?
#33 Pues deberías ser consciente de las carencias tan graves que te ha provocado esa educación, y dejar de intentar dar sermones políticos para los cuales no estás preparado. Dedícate a comentar los meneos de gatos o cosas así, porque en los demás no haces más que el ridículo.
Y me imagino que piensas que te vemos como a un facha y te votamos negativo por ello, pero nada más lejos de la realidad, te vemos como un pobre iletrado con pocas luces que se cree con derecho a insultar y a panfletear. Y eso, hamijo, está muy feo.
#36 Me senti coaccionado, como si quisieses coaccionar mi libertad de opinion, despues de tu coemntario en #34 (leelo bien)
Eres lo que Boiurdieu llamaba un "racista intelectual": http://www.igooh.com/notas/el-racismo-de-la-inteligencia/ algo muy propio de la progresia izmierdista: considerarse superiores alos demas en virtud de vuestra pretendida superioridad moral-intelectual.
Aun asi, seguire comentando, pq los progres izmierdistas que pululais por Meneamepodreis quitarme el Karma, pero nunca me quitareis mi libertad
#22, gracias por avisar de que has activado el modo Berlusconi, sino habría pensado lo único que cabe pensar de tu comentario, que serías un fascista de mierda que se ha vomitado encima, pero alabo tu sentido del humor :-), saludos.
Por cierto,
hablaba de los fascistas que hay camuflados de centristas en las filas del PP, de esos hablaba.
hablaba de la legión de franquistas confesos que hay en el PP y que se niegan a condenar el terrorismo fascista de la dictadura de la que se beneficiaron.
hablaba de la gente que, sorda y ciega, les vota sin darse cuenta de que lo único que hacen es "centrarse en nuestro bolsillo" para ver cómo lo revientan y en nuestras muñecas para ponernos grilletes.
Tengo la sospecha de que con el PP en el gobierno se acabarán las libertades y los derechos.
#12, que no, que estaba en la cárcel por "pertenencia a banda armada", lo mismo que Fraga, que perteneció a la dictadura franquista terrorista.
Y, con todo, resulta mucho más legal que el fulano que presenta Plataforma per Catalunya en Badalona, que es un terrorista, confeso, condenado y convicto por delitos terroristas, atentados y cosas así.
¿Ese tío se puede presentar a las elecciones sin que lo apruebe el Tribunal Constitucional y no pasa nada, y porque salga un etarra sin delitos de sangre pidiendo el voto para una formación que condena la violencia, ponéis el grito en el cielo?, pues no lo entiendo, la verdad. Yo creo que hay que alegrarse de que no lo haya pedido con las armas, creo que es un paso hacia la paz.
#65 Dijiste ex-terrorista, ahora ex-asesino. Si algo es "ex" ahora (en presente) no lo es, veo que te tendré que hacer un esquema, así que esperare al próximo ex que se te ocurra. Te remito a #13 para que veas que cada vez se te nota mas la espuma...... ex-terrorista, SI, ex-asesino, NO.
#12 Más claro agua para aquel que no tiene ni puta idea de lógica, retórica y argumentación.
Para los demás sabemos que lo que nos intentas vender es una falacia.
Sobre las pancartas y las peticiones de voto. Si en vez de sacar una pancarta hubieran pedido a los periodistas asistentes que acercaran el micrófono y hubieran dicho algo como "pido el voto para Bildu, y pido el voto porque la forma de hacer las cosas es utilizando la democracia y no las armas, me arrepiento de haber pertenecido a una banda armada, pero ahora es tiempo de rectificar, y todo el mundo que quiera la independencia debe quererlo en las urnas y no en la calle con violencia física o verbal" yo mismo me hubiera levantado a aplaudirle.
El problema de haberlo hecho con la pancarta es que muchos (y me incluyo) no nos fiamos, da lugar a muchas interpretaciones (ojo, me parecen muy razonables y muy lógicos los argumentos del que ha escrito estos de la noticia).
Sinceramente, Meneame esta cada vez mas lleno de hipocritas, yo, me considero una persona de izquierdas pero ante todo democratica, y por aqui hay mucha gente que va de democrata pero se les ve a leguas el doble rasero a la hora de medir.
tres argumentos contra Escolar:
- opina siempre (99%) LO MISMO que el PSOE... y 0% lo que piense el PP. Estadísticamente eso es imposible... ergo... es un simple títere de Zapatero y Pajines. Recordar que el medio al que peternece (Mediapro) es "el intereconomía" del PSOE.
- Escolar olvida que ETA permite a sus militantes que en época de elecciones digan que rechazan a ETA para conseguir sus objetivos políticos.
- Esos 2 presos que han publicamente apoyado a Bildu nunca se han arrepentido de sus asesinatos y nunca han renunciado a ETA... ergo... están dando un mensaje claro de cual es la apuesta de ETA.
aparte de eso a mi me parece bien la legalidad de Bildu.
Prefiero que se les permita participar y se les investigue de cerca...
si realmente tienen conexiones con ETA... podría llevar a detenciones.
ex.
(De ex, prep. lat).
1. adj. Que fue y ha dejado de serlo. Ex ministro, ex marido.
2. com. Persona que ha dejado de ser cónyuge o pareja sentimental de otra.
Según tus propias palabras, ya no lo es.¿Necesitas un gráfico?
Que siiiiiiiii, pesaaaaaaaaaao.
El que haya robao que lo devuelva aunque se oculte en el palacio que tú elijas.
Y Fraga no fué ministro de Franco ni detrás de cada gran empresa española hay apellidos que financiaron a Franco.
Pero sigo diciendo lo mismo, y lo que se exige a otros, una clara declaración de Principios en sus Estatutos, no son capaces de igualarlo.
1. Es un éxito de la democracia que dos etarras que han pasado 25 años en la cárcel pidan el voto para un partido que exige a ETA que abandone las armas y que rechaza la violencia terrorista.
Las formas de pedir el voto fueron bastante exaltadas y fanáticas, por lo que no me parece que ese gesto sea un éxito de la democracia, ni mucho menos.
#6 Pues si estos son tus argumentos "vamos aviaos". solo con HECHOS y PRUEBAS fehacientes y reales ( no comentarios, suposiciones y conjeturas)es posible acusar o argumentar de forma efectiva. Es el problema de la fe ciega te lo crees todo.
#6 Ya, pero tú eres idiota. Porque vamos, llamar "argumento contra Bildu" al hecho de que un etarra enarbole una pancarta que simboliza la apuesta por el voto en lugar de por el terrorismo, no es precisamente una muestra de inteligencia.
Comentarios
Pues a mi me repugna el pasado del PP que sigue sin rechazar la violencia franquista de sus padres y abuelos, ni la neonazi rampante de sus hijos, a la que dan cobijo.
En este caso tengo que darle la razon a Ignacio Escolar: 7 argumentos de peso sobre Bildu: te puede o no gustar pero tienen tanto derecho como cualquiera y, además, hay gente que los vota. Aun asi espero que defienda con el mismo entusiasmo la participación de Nueva Democracia o Falange en las elecciones aunque tengan muchos menos votos que Bildu.
#1 Tampoco José Bono,ni muchos dirigentes socialistas, han repudiado el pasado franquista de sus padres. Ni Cebrián se rasga las vestiduras por haber sido un cargo franquista. Ni Felipe González por haber sido alferez del ejército franquista. Con el franquismo sólo estan libres de culpa los nacidos después de 1958.
#3 Si, o los que se fueron o fueron asesinados.
Pero me da más miedo la violencia actual, que es la que toca combatir.
#3, solo una cosa, Nueva Democracia y Falange no representan ideologías democráticas en absoluto, y no han hecho ni por asomo la más mínima condena a la violencia y al terrorismo franquista, por lo que no cabe ninguna defensa de su participación en las elecciones.
Y una pregunta, ¿Es que uno es culpable de lo que hayan hecho sus padres hace 50 ó 60 ó 70 años?
Del franquismo están libres de culpa, quienes lo sufrieron directa o indirectamente y quienes lo condenamos de forma completa e irreversible.
Por cierto, el rey es el primer militar franquista al que habría que revisar el estatus. Que pregunten, que pregunten a ver quién le quiere ahí.
#1 Creo que muchos antepasados de gente del PSOE también tienen un pasado franquista, aunque estos, si creo que han declarado públicamente su rechazo al régimen anterior, ¿o quizás no?
#8 Que si. Es sabido.
Lo importante es el futuro.
#1 Lo dices como si los del PSOE no tubieran el mismo origen, te recuerdo que despues de descabezarlo, lo "refundaron" y legalizaron en los ultimos años del Franquismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialista_Obrero_Espa%C3%B1ol
"Tras el triunfo de los rebeldes y el establecimiento de la dictadura franquista, el PSOE fue ilegalizado junto con el resto de partidos y organizaciones democráticas. Sus dirigentes se vieron obligados a exiliarse y sus cuadros fueron perseguidos y asesinados durante la represión de la posguerra, dejando prácticamente descabezada la organización. De hecho, en los años del franquismo la actividad del Partido Socialista Obrero Español fue muy limitada. El peso de la resistencia antifranquista recayó básicamente sobre el Maquis y el Partido Comunista de España.
En los últimos años de la dictadura, el PSOE acometió una contundente renovación generacional e ideológica que permitió tomar el mando a una nueva generación de "socialistas" ajenos al exilio. Esta renovación se hizo efectiva en el Congreso de Suresnes, en 1974 cuando el histórico Rodolfo Llopis, dio paso a Felipe González al frente de la Secretaría General del partido."
#54 Si, ya sé que el PSOE no es lo que fué, ni de lejos.
Renunciar al marxismo fué el siguiente paso y la caída de careta de Zapatero ha sido la puntilla.
#58 No tengo muy claro que renunciaran, lo refundaron con hijos y familiares de altos cargos franquistas . La casta se va pasando los cargos de padres a hijos desde la edad media. El sistema con talante del poli bueno y el poli malo lo importaron de Estados Unidos, aunque da igual el sistema que se monten pàra subyugarnos... siempre estan los mismos.
#59 Certo.
#1 Que pesados. Una mentira dicha mil veces no se convierte en verdad.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373
#66 Toma en todo el morro:
http://www.lasmalaslenguas.es/2008/11/16/el-partido-popular-no-condena-el-franquismo-en-la-union-europea-ni-en-los-ayuntamientos-ni-en-el-congreso/
#67
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/PP/condena/primera/vez/Parlamento/dictadura/franquista/elpepiautgal/20081009elpgal_1/Tes
Yo creo que el Pais tiene un mayor grado de imparcalidad y credibilidad que Malas Lenguas. Lo han condenado muchas veces, es un tema muy cansino ya. El PSOE también tiene mucho militantes cuyos padres o ellos mismos pertenecieron al régimen franquista. El mismo Felipe Gonzalez sirvio como Alferez para Franco.
#68 El País? JA JA JA JA JA !!
Y el Financial Times?
El caso es, aunque ya sabemos que el PSOE es PP-2 y Felipe González y Zapatero traidores al Socialismo, que el PP no ha condenado la Dictadura o ha condenado cosillas con la boca pequeña en 'petit comité' para hacernos callar.
La triste realidad es que los nietos ideológicos de Franco lo volverían a hacer.
#70 El Finanacial Times??
Leete el artículo o el extracto que sale, no tiene nada que ver con el trema. Es en una ocasión en la que Rajoy en vez de estrechar la mano nada más llegar lo hace cuando ya se sacan las fotos. Vamos toda una prueba de que los nietos de Franco volveran a gobernar.....
Malas lenguas es la intereconomía de la izquierda. El pp volvera a gobernar porque el PSOE no lo ha podido hacer peor aunque lo huiera intentado de veras.
#71 Todo lo que tu quieras.
Mientras tanto el PP sigue sin condenar a sus padres y abuelos, que es como condenarse a sí mismos.
Y lo que es peor: Sin devolver todos los bienes expoliados aprovechando el caos de la guerra y la posguerra.
Te entiendo.
#72 Por mucho que te lies la manta a la cabeza el PP no tiene nada que ver con el franquismo. Tiene o ha tenido miembros que estuvieron con Franco como los tiene el PSOE y gran parte de los partidos políticos actuales. ¿Por qué no le exiges al IU que devuelva los bienes expoliados durante el franquismo? Hay miembros que pertenecen a IU que también tuvieron relación con el franquismo...
Afortunadamente para todos Franco murió hace muchos años y debemos empezar a pasar página para poder progresar. No podemos sacar al tio Paco cada vez que sale el terrorismo para justificar nada. Creo que tenemos demasiados complejos y prejuicios (yo también me incluyo).
#66 #68 Oh lo han condenado!!! Igual que el PSOE, igual de jetas digo. Las palabras se las lleva el viento, la ley de punto final ahi sigue. Como era aquello... atado y bien...
Ya lo decía ayer el expresidente de Extremadura: "Hay que apostar por Bildu como se hizo con Fraga", si Fraga ha pasado como un demócrata, siendo como fue, un ministro de Franco, ¿qué problema hay en que Bildu esté en las elecciones?
Como es natural, se les pide a los etarras que dejen las armas, y cuando las dejan y apoyan a una opción política pacífica, tampoco les gusta. No, si al final, los de Bildu tendrán que darse de baja de sus partidos y afiliarse al PP o al PSOE para que les dejen tranquilos.
#2 No, si al final, los de Bildu tendrán que darse de baja de sus partidos y afiliarse al PP o al PSOE para que les dejen tranquilos.
¡Eso! ¡Que hagan eso! ¡A ver si así ilegalizan el PPSOE y empezamos a vivir en democracia!
#51 Tasio hoy
#12 Que es claro? que un ex-preso de ETA tiene una pancarta hecha por el de bildu....
Entonces segun tu.... si algun violador vota al PP significa que el PP es un partido de violadores?
esta claro!
#18 Nada más que declarar, su señoría. ( )
#19 No haber preguntao
7. Yo jamás votaría a Bildu ni a Sortu ni a nadie de ese mundo que durante décadas justificó los asesinatos de ETA
En qué quedamos: son los que han justificado los asesinatos, o son otros distintos. Porque si son los que han justificado los asesinatos deberían estar ilegalizados.
#7 Mil veces presentáis ese argumento, cuando evidentemente es falso: un montón de gente ha justificado y justifica a eta, y está en la calle. Para ilegalizar a bildu hay que probar su subordinación o instrumentalización al servicio de eta, no basta la simple sospecha. Prueba a leerte las sentencias.
#37 No hace falta que busques a cualquier autor para parecer más culto. Lo único que te digo es que eres muy libre de expresarte, de hecho te felicito por tus esfuerzos para intentar decir cosas semi-coherentes, no hay que aceptar las propias limitaciones y siempre hay que buscar superarse. En ese sentido eres todo un ejemplo.
Pero a la hora de decir las cosas, siento decirte que tu victimismo tipo soy-una-víctima-de-los-rojeras ya lo hemos visto una y mil veces, y no cuela. Aquí comenta gente de todo tipo, con opiniones muy diversas, y son respetados. El problema contigo, y de donde vienen tus negativos, es que cometes muchas faltas de ortografía, insultas, te crees muy gracioso y haces el ridículo con tus infantiles argumentos.
Sin acritud, y sin ánimo de quitarte ninguna libertad, sigue así, superando tus barreras, y haciéndo el ridículo meneo tras meneo
PD: Posible respuesta de SLAYERTANIC: Putos izmierdas, zETAparo es lo peor, llo soi libre y bosotros unos estalinistas ke kereis callarme todos xk digo la berdad, ladrones.
#41 Increible.... has clavado la respuesta, estoy asonbrado.
#42 Qué tonta eres...
#43 Reconocelo, soy un facha ingenioso
#44 No te creas, decir que lo he clavado no está muy alto en la escala del ingenio... pero entiendo que a ti si que te lo parezca.
#47 trataba de ser ironioco, en ningun momento tu comentario me parecio ingenioso, sino "PREVISIBLE" que es como sois la progresia. Os conozco como si os hubiera parido.
#48
Y por si no lo pillas...
#50 dont feed the troll, que no te enteras...
#24, oye, ¿has comprobado si está disponible el nick "toyflipao"?, te haría más justicia.
Que te mejores.
#26 solo hago referirte a la experiencia de los ultimos años, mas imformacion aqui: http://www.cotizalia.com/disparate-economico/2011/socialistas-hunden-nuevo-espana-20110502-5344.html
#25 a q si?
PD: votadme como meneante mas facha en lo meneame awards
#27 Lo que tengan de culpa los socialistas se debe mayoritariamente a que han adoptado políticas neoliberales de las que haría el PP si gobernara, eso es algo que sabes muy bien tu y la mayoría de los españoles. Pero sugiero que dejemos este tema de la economía aparcado, por lo menos en esta noticia, que no va de eso.
#28 tampoco iba del Fraga, y tu desviaste el tema en #13 , ahora, como no puedes responder a la evidencia empiruica de q el pesoe y sus politicas de izmierda (el PSOE neoliberal...joajaojaoajao, no em hagas reir, el PSOE es la demostracion de que la izmierda es solo paro despilfarro y corrupcion, los 3 pilares en los q se asienta cualquier politica de izquierdas)nos han llevado aal ruina 2 veces en los ultimos 30 años, pides que volvamos a Bildu. OK: Bildu es una verguenza: los jueces del PSOE, por ordenes ma so emnso directas del gobierno, han permitido que ETA este presente en unas elecciones.
#29, hombre no exageres, en #13 el tema es el mismo que la noticia, la política y la pertenencia (Fraga) o no (Bildu) a banda armada.
Lo que tu llamas evidencia empírica no es más que la constatación de que las políticas neoliberales de Zapatero han sido nefastas, pero de izquierda no tienen nada, ya que solo han machacado al obrero.
La corrupción de que acusas al PSOE deberías resaltarla en el PP también, y con más énfasis, diría yo.
Bildu ha sido legalizado por el Constitucional, o ¿es que solo son independientes los jueces que han votado en contra?
Si algún día se demuestra que ETA se "ha colado" en las instituciones (como si se coló la Falange) deberían echar a todo aquel que lo haya hecho posible, como deberían hacer con todos los que permitieron y permiten que en el PP haya apologistas del terrorismo sin su correspondiente castigo.
#30 Y acaso el paro generado por zETAparo no es terrorismo social?? que pasa, q no seme puede colar ese tema? no tiene nada q ver?
#31 "Seme" va separado, "q" en realidad se escribe "que"... ¿qué clase de educación recibiste? ¿Tu incultura e ignorancia manifiesta es culpa de la izquierda también?
#32 Por supuesto, me crie educativamente en la España de Felipe "mister X" Gonzalez
#33 Pues deberías ser consciente de las carencias tan graves que te ha provocado esa educación, y dejar de intentar dar sermones políticos para los cuales no estás preparado. Dedícate a comentar los meneos de gatos o cosas así, porque en los demás no haces más que el ridículo.
Y me imagino que piensas que te vemos como a un facha y te votamos negativo por ello, pero nada más lejos de la realidad, te vemos como un pobre iletrado con pocas luces que se cree con derecho a insultar y a panfletear. Y eso, hamijo, está muy feo.
#34 Comentare lo que libremente me parezca, y no lo que tu digas.
PD: La izmierda siempre igual, con sus tics stalinistas.
#35 Siéntete perfectamente libre de comentar, y de hacer el ridículo en consecuencia.
PD: La ignorancia, esa atrevida compañera de la que algunos están orgullosos.
#36 Me senti coaccionado, como si quisieses coaccionar mi libertad de opinion, despues de tu coemntario en #34 (leelo bien)
Eres lo que Boiurdieu llamaba un "racista intelectual": http://www.igooh.com/notas/el-racismo-de-la-inteligencia/ algo muy propio de la progresia izmierdista: considerarse superiores alos demas en virtud de vuestra pretendida superioridad moral-intelectual.
Aun asi, seguire comentando, pq los progres izmierdistas que pululais por Meneamepodreis quitarme el Karma, pero nunca me quitareis mi libertad
#18 Flipo.
#12 ¿Y si hubiera salido con una pancarta del PP cuál sería tu clara lectura?
#17 que ha abandonado el terrorismo y se ha reinsertado.
#18, muchos en el PP no han abandonado el terrorismo franquista ni mucho menos se han reinsertado.
#21 ¿que hablas? deja de drogarte y lavate.(modo Berlusconi on)
#22, gracias por avisar de que has activado el modo Berlusconi, sino habría pensado lo único que cabe pensar de tu comentario, que serías un fascista de mierda que se ha vomitado encima, pero alabo tu sentido del humor :-), saludos.
Por cierto,
hablaba de los fascistas que hay camuflados de centristas en las filas del PP, de esos hablaba.
hablaba de la legión de franquistas confesos que hay en el PP y que se niegan a condenar el terrorismo fascista de la dictadura de la que se beneficiaron.
hablaba de la gente que, sorda y ciega, les vota sin darse cuenta de que lo único que hacen es "centrarse en nuestro bolsillo" para ver cómo lo revientan y en nuestras muñecas para ponernos grilletes.
Tengo la sospecha de que con el PP en el gobierno se acabarán las libertades y los derechos.
#23 lo que se acabara con el PP en el gobierno sera el paro, q es lo unico q la izmierda sabe hacer: generar altas tasas de desempleo.
Por no hablar de la facilidad que tiene para robar y para legalizara sus amigos de la izquierda terrorista.
#12, que no, que estaba en la cárcel por "pertenencia a banda armada", lo mismo que Fraga, que perteneció a la dictadura franquista terrorista.
Y, con todo, resulta mucho más legal que el fulano que presenta Plataforma per Catalunya en Badalona, que es un terrorista, confeso, condenado y convicto por delitos terroristas, atentados y cosas así.
¿Ese tío se puede presentar a las elecciones sin que lo apruebe el Tribunal Constitucional y no pasa nada, y porque salga un etarra sin delitos de sangre pidiendo el voto para una formación que condena la violencia, ponéis el grito en el cielo?, pues no lo entiendo, la verdad. Yo creo que hay que alegrarse de que no lo haya pedido con las armas, creo que es un paso hacia la paz.
#65 Dijiste ex-terrorista, ahora ex-asesino. Si algo es "ex" ahora (en presente) no lo es, veo que te tendré que hacer un esquema, así que esperare al próximo ex que se te ocurra. Te remito a #13 para que veas que cada vez se te nota mas la espuma...... ex-terrorista, SI, ex-asesino, NO.
#77 Siempre habra en la izmierda quien apoye terroristas...
Oye Slayertanic, dejalo ya y tómate la pastilla, que me duele el dedo de ponerte negativos.
Hace falta tiempo para saber en qué sitio está cada uno, pero hay permitir que cada cual se sitúe.
¡Que gordo se está poniendo SLAYERTANIC!
Don fid de trol, hombre!
#12 Más claro agua para aquel que no tiene ni puta idea de lógica, retórica y argumentación.
Para los demás sabemos que lo que nos intentas vender es una falacia.
Lo que se debe valorar es que Bildu apoye o no la violencia, no que un violento apoye a Bildu.
Por esa regla de tres, si en vez de con la pancarta de Bildu sale con la del PP....
Es evidente que el PP es el único partido político ahora mismo que lamentaría profundamente la desaparición definitiva de ETA.
Sobre las pancartas y las peticiones de voto. Si en vez de sacar una pancarta hubieran pedido a los periodistas asistentes que acercaran el micrófono y hubieran dicho algo como "pido el voto para Bildu, y pido el voto porque la forma de hacer las cosas es utilizando la democracia y no las armas, me arrepiento de haber pertenecido a una banda armada, pero ahora es tiempo de rectificar, y todo el mundo que quiera la independencia debe quererlo en las urnas y no en la calle con violencia física o verbal" yo mismo me hubiera levantado a aplaudirle.
El problema de haberlo hecho con la pancarta es que muchos (y me incluyo) no nos fiamos, da lugar a muchas interpretaciones (ojo, me parecen muy razonables y muy lógicos los argumentos del que ha escrito estos de la noticia).
Sinceramente, Meneame esta cada vez mas lleno de hipocritas, yo, me considero una persona de izquierdas pero ante todo democratica, y por aqui hay mucha gente que va de democrata pero se les ve a leguas el doble rasero a la hora de medir.
Offtopic.
En este meneo Un histórico de ETA posa con un cartel de Bildu tras ser excarcelado
Un histórico de ETA posa con un cartel de Bildu tr...
elmundo.es#69 Haiba la ostia, perdona, no habia visto tu comentario... lo dices en serio? Significa euskadi (e)ta askatasuna, y se esta riendo de ti.
tres argumentos contra Escolar:
- opina siempre (99%) LO MISMO que el PSOE... y 0% lo que piense el PP. Estadísticamente eso es imposible... ergo... es un simple títere de Zapatero y Pajines. Recordar que el medio al que peternece (Mediapro) es "el intereconomía" del PSOE.
- Escolar olvida que ETA permite a sus militantes que en época de elecciones digan que rechazan a ETA para conseguir sus objetivos políticos.
- Esos 2 presos que han publicamente apoyado a Bildu nunca se han arrepentido de sus asesinatos y nunca han renunciado a ETA... ergo... están dando un mensaje claro de cual es la apuesta de ETA.
aparte de eso a mi me parece bien la legalidad de Bildu.
Prefiero que se les permita participar y se les investigue de cerca...
si realmente tienen conexiones con ETA... podría llevar a detenciones.
#12 ¿Has dicho ex?
La RAE indica:
ex.
(De ex, prep. lat).
1. adj. Que fue y ha dejado de serlo. Ex ministro, ex marido.
2. com. Persona que ha dejado de ser cónyuge o pareja sentimental de otra.
Según tus propias palabras, ya no lo es.¿Necesitas un gráfico?
#64 un "ex-asesino" ha dejado de ser un asesino?
Que siiiiiiiii, pesaaaaaaaaaao.
El que haya robao que lo devuelva aunque se oculte en el palacio que tú elijas.
Y Fraga no fué ministro de Franco ni detrás de cada gran empresa española hay apellidos que financiaron a Franco.
Pero sigo diciendo lo mismo, y lo que se exige a otros, una clara declaración de Principios en sus Estatutos, no son capaces de igualarlo.
1. Es un éxito de la democracia que dos etarras que han pasado 25 años en la cárcel pidan el voto para un partido que exige a ETA que abandone las armas y que rechaza la violencia terrorista.
Las formas de pedir el voto fueron bastante exaltadas y fanáticas, por lo que no me parece que ese gesto sea un éxito de la democracia, ni mucho menos.
PP = Franquismo, fascismo.
Bildu = ETA, terrorismo.
PSOE = Izquierda, progreso.
Se me olvidó poner en #40:
IU = cansinos, sin carisma.
UPyD =
#40 #45 PSOE Izquierda y progresismo , anda , larga pa casa, troll, que hasta los del PNV son más progresistas que el PSOE .
#40 si pones PP = Franquismo, fascismo. pon también PSOE = GAL, terrorismo de estado (y más cosas que se podrían poner)
Aqui va mi argumento contra Bildu:
#6, pues aquí tienes mi argumento para que ilegalicen pero ya!!! al PP:
Eso sin mencionar a Fraga, ministro del terror franquista y .... tachán!! presidente de "honor" del PP, ahí es nada.
#6 Pues si estos son tus argumentos "vamos aviaos". solo con HECHOS y PRUEBAS fehacientes y reales ( no comentarios, suposiciones y conjeturas)es posible acusar o argumentar de forma efectiva. Es el problema de la fe ciega te lo crees todo.
#10 Es un "ex-terrorista" con una pnacarta de Bildu...mas claro, el agua.
#6 Ya, pero tú eres idiota. Porque vamos, llamar "argumento contra Bildu" al hecho de que un etarra enarbole una pancarta que simboliza la apuesta por el voto en lugar de por el terrorismo, no es precisamente una muestra de inteligencia.