La SGAE se está planteando prohibir el acceso a la junta directiva de 4 socios que han denunciado a la entidad por apropiación indebida e irregularidades en su gestión. No es de extrañar que se acumulen los millones sin repartir.
No se conforman solo con robarnos a los usuarios, sino que encima roban a sus propios socios, la avaricia y codicia de los gestores de la SGAE no tiene límite. Ojala que todo lo que han robado se lo tengan que gastar en medicinas.
Yo creo que a Luis Cobo no le han pagado porque lo que obtendría de beneficios se lo vuelven a cobrar a él por tener un nombre tan parecido a Luis Cobos, como esa gente cobra por todo...
Me hace gracia también eso de: "tan sólo pueden cobrar derechos de autor aquellos artistas que publican obras y, además, generan beneficios"
O sea... que si yo no publico no recibo ni un duro... pero eso sí, los derechos de autor de mis obras anteriores que aún circulan lo cobran ellos, y el porcentaje del canon que me correspondería como socio autor también se lo quedan ellos. Si una obra mía tiene diez años de antigüedad, mi obra sigue teniendo derechos de autor, y ellos cobran por esos derechos, entonces me tienen que dar A MI ese dinero, ya que yo soy el autor, independientemente de si he publicado algo más o no, y si yo no cobro, entonces que se quede la obra sin derechos de autor, pero no ellos, porque, lo quieran o no, eso es efectivamente "apropiación indebida", por mucho que les joda el nombre.
Y si encima se les llama por su nombre denuncian por intromisión a algo que no tienen.
#12 Aunque no te lo creas, el futbol se la suele traer muy al pairo a la comunidad internauta..
Ademas, ya tienes los medios tradicionales que no dudan en usarlo, reusarlo y requeteusarlo para llenar el espacio que deberían usar para noticias reales, pero que es mas cómodo llenar con adormideras mentales...
"4 socios que han denunciado a la entidad por apropiacion indebida" si la sgae no se a asutado de los miles que decimos que se dedican a la apropiacion indebida, no creo que les asutes solo 4 socios.
#7 Perdona mi ironia estando de acuerdo contigo menos en el final de tu frase,
¿SGAE es una "empresa"?
La SGAE es un lobby de presion pro-socialista que actua como recaudador de impuestos con patente de corso legal dado por el actual gobierno, sin auditar cuentas ni control estatal ninguno.
Reminiscencias: in questa empresa no toleramos a los traditori ¿capichi? vamos a dar uno paseo attraverso rio. (comentario en "espaliano" con ayuda de traductor)
Para el título del meneo:
La SGAE non paga traditori, né lasciarli parlare.
Si es que es normal esta gente debe pensar que ya que se sabe que van a criticar la gestión de la SGAE para que les van a dejar expresarse si son muchos y los otros no se sabe que van a decir. :P.
#18 Eh! un respeto que scarface tenia principios!,no se metía con los pobres ni con los niños, no como otros que se llevan parte de la recaudación de los refugiados saharauis.
Lo que mas me ha sorprendido de la noticia (quitando que bueno la $gae siempre sorprende) es que puedan sancionar o multar a sus socios con dinero ¿quien diablos se han creido que son?
#10 que yo sepa el codigo de meneame es abierto, asi que en lugar de pedirles a los moderadores que cambien las normas o creen subsecciones-separaciones a tu gusto, puedes crear tu un meneame-Ander46.es donde puedes publicar las noticias que te interesen, y poner las normas que quieras =D , es la fantastica libertad de internet
Comentarios
Leyendo esto se me hace extraño que sean solo 180 millones de € los que la SGAE no ha pagado a sus autores:
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repartir
La SGAE acumula 180 millones recaudados sin repart...
publico.esNo se conforman solo con robarnos a los usuarios, sino que encima roban a sus propios socios, la avaricia y codicia de los gestores de la SGAE no tiene límite. Ojala que todo lo que han robado se lo tengan que gastar en medicinas.
Yo creo que a Luis Cobo no le han pagado porque lo que obtendría de beneficios se lo vuelven a cobrar a él por tener un nombre tan parecido a Luis Cobos, como esa gente cobra por todo...
Me hace gracia también eso de: "tan sólo pueden cobrar derechos de autor aquellos artistas que publican obras y, además, generan beneficios"
O sea... que si yo no publico no recibo ni un duro... pero eso sí, los derechos de autor de mis obras anteriores que aún circulan lo cobran ellos, y el porcentaje del canon que me correspondería como socio autor también se lo quedan ellos. Si una obra mía tiene diez años de antigüedad, mi obra sigue teniendo derechos de autor, y ellos cobran por esos derechos, entonces me tienen que dar A MI ese dinero, ya que yo soy el autor, independientemente de si he publicado algo más o no, y si yo no cobro, entonces que se quede la obra sin derechos de autor, pero no ellos, porque, lo quieran o no, eso es efectivamente "apropiación indebida", por mucho que les joda el nombre.
Y si encima se les llama por su nombre denuncian por intromisión a algo que no tienen.
¿Si un juez condena a la SGAE por apropiación indebida lo demandaran por injurias al honor?
#12 Aunque no te lo creas, el futbol se la suele traer muy al pairo a la comunidad internauta..
Ademas, ya tienes los medios tradicionales que no dudan en usarlo, reusarlo y requeteusarlo para llenar el espacio que deberían usar para noticias reales, pero que es mas cómodo llenar con adormideras mentales...
#18 Coñe, me has dado una idea
Scarface, Gatsby, Al Capone, El padrino = S.G.A.E.
"4 socios que han denunciado a la entidad por apropiacion indebida" si la sgae no se a asutado de los miles que decimos que se dedican a la apropiacion indebida, no creo que les asutes solo 4 socios.
#9 claro, antes del gobierno socialista no habia SGAE, ni canon, ni nada...joder como se le da de bien mentir a la derecha
La traición es arma de la que sólo se valen los que son incapaces de toda lucha franca y honrada.
#10: Eres tú contra +147 personas que han votado a esta noticia...
#17 : más bien diría que están Scarface, Al Capone, el Padrino... y T. Bautista
#10 Puedes hacerlo tu, es Software LIbre
#7 Perdona mi ironia estando de acuerdo contigo menos en el final de tu frase,
¿SGAE es una "empresa"?
La SGAE es un lobby de presion pro-socialista que actua como recaudador de impuestos con patente de corso legal dado por el actual gobierno, sin auditar cuentas ni control estatal ninguno.
Reminiscencias: in questa empresa no toleramos a los traditori ¿capichi? vamos a dar uno paseo attraverso rio. (comentario en "espaliano" con ayuda de traductor)
Para el título del meneo:
La SGAE non paga traditori, né lasciarli parlare.
Nooo, que se lo tengan que gastar en juicios contra ellos por "ladrones"
.
La SGAE cada día dando más imagen de mafia que de... ¿que se supone que hacía esta asociacion?
Si es que es normal esta gente debe pensar que ya que se sabe que van a criticar la gestión de la SGAE para que les van a dejar expresarse si son muchos y los otros no se sabe que van a decir. :P.
Mucha tela lo de la SGAE. Está Hitler, Stalin y después Bautista
Cualquier noticia sobre la SGAE me parece lo más normal del mundo dentro de la anormalidad de esta empresa
#18: o también Mario Conde, Los Albertos, Roldán...y Teddy Bautista
#18 Eh! un respeto que scarface tenia principios!,no se metía con los pobres ni con los niños, no como otros que se llevan parte de la recaudación de los refugiados saharauis.
Lo que mas me ha sorprendido de la noticia (quitando que bueno la $gae siempre sorprende) es que puedan sancionar o multar a sus socios con dinero ¿quien diablos se han creido que son?
#10 que yo sepa el codigo de meneame es abierto, asi que en lugar de pedirles a los moderadores que cambien las normas o creen subsecciones-separaciones a tu gusto, puedes crear tu un meneame-Ander46.es donde puedes publicar las noticias que te interesen, y poner las normas que quieras =D , es la fantastica libertad de internet
#17 ya salio Godwin...
Se llaman fascistas los que obran como ellos? "por que lo digo yo y es"
#25 jaja muy buena
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ LIBERTAD DIGITAL EN PORTADA !!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ NOTICION !!!!!!!!!!!!!!!
#10 Jajajajajajaja, en cambio "El Real Madrid aplasta al FC Barcelona (4 - 1)" El Real Madrid aplasta al FC Barcelona (4 - 1)
El Real Madrid aplasta al FC Barcelona (4 - 1)
marca.com#11 Eso digo yo (no por ti, paso de mirar) 96 negativos frente a 291 en lo del 4 a 1 del Real Madrid.....
PERO OTRA VEEZZ!! OTRA NOTICIA DE LA SGAE A PORTADA!!
Pido formalmente a Ricardo Galli, que haga una copia de meneame llamada: meneame-sgae.net
4 de cada 3 noticias ultimameente de la SGAE, definitivamnete cansina.
Ale folladddme a negativous