Policía con la pistola desde su moto e intenta reducir a una persona golpeándole con la culata. Su compañero se cae de la moto. El individuo finalmente escapa.
#11:
#5 Hombre, a ver, para empezar ¿Cuál es la justificacion de que el agente haya sacado la pistola? No había arma, ni actitud amenazante, ni una resistencia activa. Para continuar ¿Que forma es esa de reducir a un delincuente a golpe de culata? Creo que será de cosecha propia, eso jamás se habrá visto en un academia de policía (Ni en loca academia de policía). Ante tal despliegue de méritos casi que yo también me pongo a aplaudir.
#17:
#14 ¿Cómo sabemos que no tienes un alijo de armas y explosivos ilegales en tu trastero? A ver, que vayan los GEOs a tu casa y te interroguen a culatazos para estar seguros.
Y que a estas alturas haya que explicar lo que es la presunción de inocencia. . .
#36:
#19 si huye, es porque tiene algo que ocultar. Si se resiste al registro, es porque tiene algo que ocultar. Si no permite que venga un adicto al régimen a explorar su vivienda, es porque es un enemigo de España. Si le parece mal que su señora se tenga que ir secuestrada al cuartel, es porque seguro que es un rojo
Das muy puto asco
#64:
#57 ¿Quieres que te explique el reglamento policial? En casos como este, donde el tipo está evidentemente nervioso (pero no agresivo, como pareces querer decir) está justificado sacar la porra. Si el tipo sigue sin atender a razones, se le podría pegar con ella por debajo de la cintura (la porra siempre ha de ser usada así, por mucho que a algunos uniformados les guste abrir cabezas). o incluso sujetarle y/o placarle en el suelo. La pistola sobra totalmente. No solamente porque el tipo no parece ir armado (por mucho que digáis, con esa ropa que lleva poco puede ocultar, tampoco hace ademán de ocultar las manos ni buscar nada) sino porque es contraproducente. La gente no suele tranquilizarse cuando le apuntan con un arma mortal. Además, la estupidez de pegarle con la culata del arma es totalmente antirreglamentaria (porque el tipo no es agresivo y encima por pegar en la cabeza) y peligrosa (imagínate que con los golpes se dispara. . . hay edificios, podría matar a alguien que está en su casa).
#2:
#1 la actuación policial desde luego merece ser investigada... Vaya nivel...
#87:
#19, independientemente de si tenía algo que ocultar o no, la actuación de la policía me aparece lamentable. ¿Te pones a forcejear con el sospechoso con la pistola en la mano? Me parece un disparate, se te puede escapar un disparo, puede el sospechoso robarte el arma, pueden salir mil cosas mal. Y el compañero vaya torpón, que no llega a tiempo a ayudar porque se cae de la moto.
#32:
#_19 Correctisima oyga. Tan correcta que el peligroso delincuente al que han tenido que encañonar…. Se escapa corriendo con los dos policias mirando embobados que solo les falta aplaudir.
Que les den una medalla o algo por semejante actuación. Orgullosos de ellos.
Algunos teneis las botas tan metidas dentro de la garganta que ni una actuación de pena sois capaces de criticarles.
#115:
#14 Pues si el sospechoso tenía un arma el policía es aún más inútil de lo que parece. Habría que ser muy gilipollas para acercarse de esa forma a un tipo armado y, por si no es bastante, tratar de reducirlo con una sola mano. La pistola da ventaja cuando se guardan las distancias, en el cuerpo a cuerpo siempre es más peligroso el arma blanca.
Viendo la poca prisa que se da el compañero, no parece que la situación fuese demasiado peligrosa. El tío se come el bordillo, luego se tira un buen rato tratando de levantarse con moto y todo, para acabar con su triunfal apoyo al compañero: llega andando con la moto, se toma su tiempo para aparcarla y, cuando va a hacer su espectacular intervención, el sospechoso ya está en su casa, preparándose un bocadillo porque correr le ha dado hambre.
#98:
#96 y yo a 400 metros de Duomo en Florencia, no me das envidia.
Mirate el vídeo de nuevo, que hay un policía apuntando a un civil que simplemente está de pié en la calle sin más, que durante 15 segundos no se mueve medio metro hasta que el policía empieza a zurrarle y en el vídeo no hay un motivo claro para ello.
Que el compañero viene en la otra moto que parece estar beodo (digo parece, no que lo esté)
¿Y tu lo que estás pidiendo es que en este caso, le pegen un tiro en la rodilla sin más?
Deja de ver juez Dredd
#60:
#14 Yo suelo defender a la policía en menéame, lo que me cuesta muchos dolores de cabeza, pero esto es muy cutre, si saca la pistola porque sabe o sospecha que está armado que le apunte y le mantenga quieto, pero intentar reducirle con una sola mano porque en la otra tiene una pistola tiene las consecuencias que pueden verse en el video, si le pensaba reducir que fuese sin pistola, si tenía un arma que no se acercase, pero esto es absurdo, si el tipo hubiese tenido un arma blanca, viendo la facilidad con la que ha huido podría haberle apuñalado perfectamente. Y encima cuando huye, que tampoco parece que corriese mucho, no hace ni el amago de perseguirle, se lo he enseñado a mi mujer y me ha costado convencerla de que era real y no un video de coña.
#4:
Es el resultado final de una persecución de alto riesgo. Se ve como el poli de la moto la tumba para trazar la curva más rápido
#92:
#67 ¿Pero qué contexto necesitas para sacarle la pipa a un tío que está solo, aparentemente desarmado y en una actitud serena, en plena calle, ser incapaz de inmovilizarlo, liarte a culatazos y que encima para colmo el tipo se te escape?
¿Qué más es lo que necesitas saber para decir que esto es un esperpento de actuación?
#59:
#35 Por que esto no es el salvaje oeste y no te pueden pegar un tiro tan fácilmente (afortunadamente la policía también lo entiende así).
#85:
#13 si yo no estuviera debidamente cualificado para desempeñar mi trabajo, me despedirían.
Un mal día lo tiene cualquiera (como el que se cae de la moto), pero el que saca la pistola e intenta reducir al delincuente con una sola mano, que quieres que te diga, tiene pinta de no saber.
#82:
#5 el único delito que se ve en el video es una agresión a culatazos por parte del policía incompetente.
Además, se puede ver claramente como en un primer momento el hombre no prendía huir, solo sale corriendo después de que le paguen
#45:
#13 pero hay una diferencia, si yo la cago en mi trabajo no hago daño a nadie. Si la cago en mi trabajo no pongo en peligro a nadie. A ver si así lo entiendes.
#14 ¿Cómo sabemos que no tienes un alijo de armas y explosivos ilegales en tu trastero? A ver, que vayan los GEOs a tu casa y te interroguen a culatazos para estar seguros.
Y que a estas alturas haya que explicar lo que es la presunción de inocencia. . .
#17 nivelazo el tuyo eh ,digno de un jardín de infancia . Hala , el biberón y a dormir que algunos vivís en los mundos de Yupi y a los únicos malos que conocemos son los hermanos Dalton .
#17 Por mí que vengan a mi casa a mirar, no tengo ningún inconveniente.
¿No será que algunos de vosotros sí que tendríais cosas que esconderles a ellos?
#19 si huye, es porque tiene algo que ocultar. Si se resiste al registro, es porque tiene algo que ocultar. Si no permite que venga un adicto al régimen a explorar su vivienda, es porque es un enemigo de España. Si le parece mal que su señora se tenga que ir secuestrada al cuartel, es porque seguro que es un rojo
#36 Como dice #125, no quiere decir que esté haciendo algo malo. Yo he tenido conocidos africanos sin papeles, que han salido corriendo en cuanto han visto un coche patrulla por el mero hecho de no tener papeles. Por la calle que he tenido, me da la sensación que lo querían identificar y le han sacado la pipa desde la moto para que no salga corriendo. A mi sinceramente si me da puto asco ver esto en este país.
#57 ¿Quieres que te explique el reglamento policial? En casos como este, donde el tipo está evidentemente nervioso (pero no agresivo, como pareces querer decir) está justificado sacar la porra. Si el tipo sigue sin atender a razones, se le podría pegar con ella por debajo de la cintura (la porra siempre ha de ser usada así, por mucho que a algunos uniformados les guste abrir cabezas). o incluso sujetarle y/o placarle en el suelo. La pistola sobra totalmente. No solamente porque el tipo no parece ir armado (por mucho que digáis, con esa ropa que lleva poco puede ocultar, tampoco hace ademán de ocultar las manos ni buscar nada) sino porque es contraproducente. La gente no suele tranquilizarse cuando le apuntan con un arma mortal. Además, la estupidez de pegarle con la culata del arma es totalmente antirreglamentaria (porque el tipo no es agresivo y encima por pegar en la cabeza) y peligrosa (imagínate que con los golpes se dispara. . . hay edificios, podría matar a alguien que está en su casa).
#64 no te va a contrargumentar seguro, estará en su casa (o en la comisaría) diciendo "sí claro estos son muy listos pero no saben lo que es salir ahí a jugarse la vida como yo. Mucha teoria y reglamentos pero la calle es la calle"
#94 yo creo que está en el sofá comiendo Doritos y ojeando la web de Mediterráneo Digital antes de venir aquí a soltar sus gilipolleces para que nos riamos de el.
#_19 Correctisima oyga. Tan correcta que el peligroso delincuente al que han tenido que encañonar…. Se escapa corriendo con los dos policias mirando embobados que solo les falta aplaudir.
Que les den una medalla o algo por semejante actuación. Orgullosos de ellos.
Algunos teneis las botas tan metidas dentro de la garganta que ni una actuación de pena sois capaces de criticarles.
#5 Hombre, a ver, para empezar ¿Cuál es la justificacion de que el agente haya sacado la pistola? No había arma, ni actitud amenazante, ni una resistencia activa. Para continuar ¿Que forma es esa de reducir a un delincuente a golpe de culata? Creo que será de cosecha propia, eso jamás se habrá visto en un academia de policía (Ni en loca academia de policía). Ante tal despliegue de méritos casi que yo también me pongo a aplaudir.
#11 que tú no la veas no significa que no la tenga , si quieres te pongo videos de gente apuñalada sin ver siquiera el arma . Además desde el sofá ye muy criticar algo
#14 La verdad es que estoy contigo, podía ser peor, como en yankilandia, donde directamente le pegan un tiro y ya nos encargaremos de hacer ver que era un delincuente peligroso, aunque no lo fuera. Porque si lleva una navaja (si es que la lleva) mejor asegurarse de que no puede usarla. Así damos ejemplo y la próxima vez el delincuente se protegerá mejor que la policía, creando un círculo vicioso de escalada de ferocidad policía-delincuencia. Bonita sociedad la de EEUU no?
#20 mejor va a lo Steven Seagal y lo reduce con una mano , a que si ? Joder que de películas veis algunos y que rápido habláis son tener ni idea de lo que ye una confrontación .
#14 En eso tienes razón, podría haber soltado el arma previamente a la escena del vídeo, en tal caso el policía debería haber esperado al compañero y no acercarse con el arma en la mano, no se, es todo muy extraño ¿No?
#33 si , sería más lógico pero vas a 180 pulsaciones por minuto , estás nervioso , cabreado y después lo piensas en frío y dices lo habría hecho de otra forma etc
#14 Yo suelo defender a la policía en menéame, lo que me cuesta muchos dolores de cabeza, pero esto es muy cutre, si saca la pistola porque sabe o sospecha que está armado que le apunte y le mantenga quieto, pero intentar reducirle con una sola mano porque en la otra tiene una pistola tiene las consecuencias que pueden verse en el video, si le pensaba reducir que fuese sin pistola, si tenía un arma que no se acercase, pero esto es absurdo, si el tipo hubiese tenido un arma blanca, viendo la facilidad con la que ha huido podría haberle apuñalado perfectamente. Y encima cuando huye, que tampoco parece que corriese mucho, no hace ni el amago de perseguirle, se lo he enseñado a mi mujer y me ha costado convencerla de que era real y no un video de coña.
#60 que piensas que las cosas salen igual que en el gimnasio ? Que lo hizo mal ? Si , ahora que venos el vídeo una y otra vez , desde la tranquilidad de nuestro teléfono , está claro que lo hizo mal pero hay que intentar ponerse en su situación . Estas a tope de adrenalina , nervioso , igual te han dado una información confusa , como que el tipo va armado y ye peligroso , y en ese momento actúas así . Que el policía al ver el vídeo pensará que debería de haber hecho esto o lo otro ? Seguro pero en ese momento actúas como puedes . Y si no prueba a hacer tu trabajo , algo que has hecho miles de veces , pero con 10 tazas de café y un tío gritandote en la oreja , te aseguro que no darías pie con bola
#14 Pon el vídeo que quieras, pero sobre el que hablamos... claramente, no hemos visto el mismo (otro tema es que nos falte información). Que utiliza la pistola para pegar como si fuera una madre con una zapatilla, ni inmovilización ni nada. Si llevara una navaja, con esa actuación del poli... se lo carga si quiere, y por inútil.
#73 inútil ? Prueba tú a hacer tu trabajo con 10 tazas de café y un tío gritandote y luego me cuentas . Que lo hizo mal ? Por supuesto . Peor es que no ye una película, ye la vida real , además que debe ser un PL que nunca se ha visto en una situación así .
#91 En otro comentario ( #14 ) ya admito que puede faltar información y cosas que se escapan, estoy convencido de que la actuación policial no es porque si, pero también insisto en la incapacidad del agente en realizar correctamente su trabajo. No saber reducir a un sospechoso (intentar hacerlo con el arma en la mano). Esa información si que se ve en el vídeo.
#14 Pues si el sospechoso tenía un arma el policía es aún más inútil de lo que parece. Habría que ser muy gilipollas para acercarse de esa forma a un tipo armado y, por si no es bastante, tratar de reducirlo con una sola mano. La pistola da ventaja cuando se guardan las distancias, en el cuerpo a cuerpo siempre es más peligroso el arma blanca.
Viendo la poca prisa que se da el compañero, no parece que la situación fuese demasiado peligrosa. El tío se come el bordillo, luego se tira un buen rato tratando de levantarse con moto y todo, para acabar con su triunfal apoyo al compañero: llega andando con la moto, se toma su tiempo para aparcarla y, cuando va a hacer su espectacular intervención, el sospechoso ya está en su casa, preparándose un bocadillo porque correr le ha dado hambre.
#22 El otro tengo por seguro que es un delincuente, no me cabe ninguna duda que me siento más seguro si me cruzo con ese policía que con el delincuente. Lo que también tengo claro es que me sentiría igual de inseguro si me cruzo con los dos al mismo tiempo que solo con el delincuente, viendo la incapacidad del agente de cumplir su función.
#22 hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él. Pero igual que no se puede generalizar en un sentido, tampoco en el otro. Yo creo que ese policía no lo hace bien, no lo voy a defender si no es defendible,la ha cagado y lo han grabado, pero eso no quiere decir que sea mal policía ni que todos los policías sean así.
#34 “hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él“
Si claro, y yo he visto a Tarzan pilotando un F-16.
#38 jajaja pues lo has visto porque lo que te digo es cierto y pasó en un pueblo en el año 98. Y cosas mas recientes te puedo contar de policías que en algún momento dado se les va la olla o que directamente "buscan" a quien registrar para no tener que comprar lo que fuman. Pero bueno que son los menos, de verdad, que respeto esta profesión a jierro
#38 Sabes tan bien como yo que un policía sabe a quién pegarle y cómo sin dejar marca y sin que puedan demostrarlo y algun musculitos violento hay por ahí que aprovecha para hacerlo cuando puede y que se lo merezca o no ya tal...
#56 entiendo que defiendas a un compañero, sin problema, solo estoy diciendo que no se puede generalizar en ningún sentido. Ni todas las actuaciones policiales son justificables ni todas censurables. Esa en concreto ni idea, yo no la he criticado, aunque en principio parezca por el vídeo un caso de los que se sobrepasan.
#22 Damos por hecho que es inocente porque lo es. Estamos en un estado de derecho, todo el mundo es inocente mientras no haya un juicio y se le condene. Y aunque se le condene, tampoco está justificado ponerse a zurrarle a un tipo que no parece estar resistiendose y que más bien parece asustado, como cualquiera al que encañonan.
#22 No sé si te duelen más las rodillas o la mandíbula de defender estas cosas. En este caso, la actuación del poli. Que lo intenta reducir dando culatazos y con una mano... , ¿inmovilizar para qué, no? Si el presunto delincuente llega a ir armado... se carga al poli.
#11 Hombre, igual tampoco podemos valorar la situación por un video de pesima calidad de menos de 1 minuto y que empieza ya con el policia apuntando al sospechoso. No sabemos si antes ha habido una provocación o estaba cometiendo algún tipo de delito (aparte del de resistencia a agentes de la autoridad que si queda claro en el video).
#11 de echo la manera que apunta con la pistola... Ha visto muchos videos de pandilleros pero esa no es la manera correcta de usar un arma.
De echo he dudado que fueran policias de verdad.
#11 sobra decir que si apuntas a alguien con un arma es que debe estar amartillada, por lo que luego dar golpes de culata con ella es una excelente idea para disparar accidentalmente al sospechoso, al del móvil o incluso a el mismo. El tío que huye puede incluso argumentar que no huia de la policía, si no de la incompetencia. Y tendría razón.
#11 Es imposible que puedas discernir si era necesario sacar la pistola sólo con ver el vídeo. Lo de que no había arma, ni actitud... es hablar por hablar si lo estás sacando únicamente de lo que se ve en el vídeo. Lo de la culata...
#5 el único delito que se ve en el video es una agresión a culatazos por parte del policía incompetente.
Además, se puede ver claramente como en un primer momento el hombre no prendía huir, solo sale corriendo después de que le paguen
#5 Creo que no se celebra que se escape la persona, pero por empatía se identificarán con su reacción de huir al ser golpeado con una pistola por un policía sin mediar provocación, mientras el otro policía es incapaz de montar en la moto sin caerse.
No creo que a nadie le gustase quedarse ahí para recibir estopa de dos policías eufóricos y alterados extralimitándose. ¿A ti sí?
#19, independientemente de si tenía algo que ocultar o no, la actuación de la policía me aparece lamentable. ¿Te pones a forcejear con el sospechoso con la pistola en la mano? Me parece un disparate, se te puede escapar un disparo, puede el sospechoso robarte el arma, pueden salir mil cosas mal. Y el compañero vaya torpón, que no llega a tiempo a ayudar porque se cae de la moto.
#96 y yo a 400 metros de Duomo en Florencia, no me das envidia.
Mirate el vídeo de nuevo, que hay un policía apuntando a un civil que simplemente está de pié en la calle sin más, que durante 15 segundos no se mueve medio metro hasta que el policía empieza a zurrarle y en el vídeo no hay un motivo claro para ello.
Que el compañero viene en la otra moto que parece estar beodo (digo parece, no que lo esté)
¿Y tu lo que estás pidiendo es que en este caso, le pegen un tiro en la rodilla sin más?
#98 No entiendo muy bien lo del Duomo, ¿la policía es de gatillo fácil en los alrededores?
El policía le está diciendo y señalando "al suelo, túmbate" y el tío ni caso, y luego encima se resiste. Tampoco sabemos porque la policía lo ha supongo perseguido y va a deternlo, igual ya viene de antes y estaba huyendo, lo veo justificado
No te digo que sean unos incompetentes (especialmente el de la moto),pero creo que nos pasamos, somos Flanders que saltan ante la más mínima nota de violencia por parte de las FCS
justificando los abusos, los del antiguo régimen rompéis las pituitarias a quilómetros de distancia
Pal GUSANO FASCISTA del soldado ryan. Sí, el de Tom Hanks, un tipo cuyo mejor papel era hacer de subnormal. Como aquí el que usurpa su nombre
#13 pero hay una diferencia, si yo la cago en mi trabajo no hago daño a nadie. Si la cago en mi trabajo no pongo en peligro a nadie. A ver si así lo entiendes.
#45 Todo el mundo si la caga en su trabajo, hace daño.
Unos más y otros menos segun su escala, pero hace daño.
Me alegra no hagas daño a nadie si la cagas. Debes ser muy básico.
#13 si yo no estuviera debidamente cualificado para desempeñar mi trabajo, me despedirían.
Un mal día lo tiene cualquiera (como el que se cae de la moto), pero el que saca la pistola e intenta reducir al delincuente con una sola mano, que quieres que te diga, tiene pinta de no saber.
#13 Una cosa es cagarla y otra es que amerites que te expulsen del cuerpo. Mientras el compañero forcejea con el supuesto delincuente, el otro está intentando aparcar la moto como si fuera a tomarse un café, cuando su compañero podría estar en peligro y necesitar ayuda.
#13 Un policía nunca va a hacer bien su trabajo. Es una entidad publica. Si usa la violencia malo, si no la usa malo. Órdenes contradictorias de arriba y la ciudadanía libre de opinar.
La cosa podría ir peor y tener una policía como la de EEUU o México... o ir mejor y tener la mejor del mundo. Les seguirían criticando.
#78 claro, porque disparar un arma y dar en una pierna o un brazo es un ejercicio super sencillo y eso de que una pierna no es una parte vital..., Vamos, que el corazón no está ahí, pero hay alguna que otra vena y arteria
Por no mencionar lo grave que es un disparo y las infecciones que puede generar, aunque no te den en un órgano vital recibir una herida de bala es un acto que pone en riesgo la vida de una persona por muchos motivos y no se debe producir un hecho así tan alegremente
Lo que está haciendo ese policía apuntando desde la moto es muy pero que muy cuestionable.
Y ya lo de reducir a alguien pistola en mano es de expulsión, podría haberse disparado a si mismo, al reducido o a alguien que pasara, eso si no le quita el arma, empuñar una pistola en corto no es la mejor idea, y ya forcejear con ella en la mano ni te digo, por eso se escapa.
¡Pero, pero, pero...!, ¿Pero a estos patanes les estamos pagando el sueldo? En primer lugar a saber de a cuento de qué paran al tío, bueno, eso no se sabe, luego ¿Qué coño pinta lo de pegarle con la pistola?, Te tiras encima de él, que lo tienes a huevo y lo esposas mientras tu compañero lo sujeta, digo yo.. No sé que protocolo tendrán, pero fijo que "ese" no. Luego lo de la moto ¡Y al final el tío se escaaaaaapa!
¿Pero qué coño ha pasado aquí, pedazos de Wiggums?
editado:
¿Y lo de sacarle la pipa en plena calle a un tipo que está ahí solo aparentemente desarmado cómo se justifica? Eso para empezar.
Esa postura cogiendo la pistola me da que es mas de alguna peli de pandilleros que de academia policial. Ademas poniendosela bien cerquita para que el otro pudiera quitarsela. De 10.
#19 no consigo diferenciar si este comentario huele a puro y esmegma o a leche materna... un ciudadano de bien no huye de la policía sino que le espeta al agente:”no sabes quién soy yo”. Y sino pregunta a la espe
#19 No te cansas de hacer el ridículo todos los días por aquí? En la vida real no creo que tengas muchos amigos porque si comentas lo mismo que comentas aquí tienes que tener la cara llena de escupitajos.
#19 " Si huye es porque algo tiene ocultar" Tu lógica no es ni de 1º de la ESO. Se podría pensar que si a ti te dan una paliza, sin comerlo ni beberlo, podríamos deducir que es , porque algo habrás hecho para merecer semejante saco de hostias. ¿Te das cuenta ahora de tu error o todavía es pronto?
#67 ¿Pero qué contexto necesitas para sacarle la pipa a un tío que está solo, aparentemente desarmado y en una actitud serena, en plena calle, ser incapaz de inmovilizarlo, liarte a culatazos y que encima para colmo el tipo se te escape?
¿Qué más es lo que necesitas saber para decir que esto es un esperpento de actuación?
#92 no me gusta hacer juicios sin tener mas datos que una imagenes descontextualizadas.
Se ve desde luego que es una chapuza de intervencion, pero no se si el que huye es es un conocido peligroso o es que el policia esta medicado o es nuevo.
Y tu quien narices eres para decir que necesito o no para sacar mis conclusiones.
pelis del oeste no, vida real. A mi mejor amigo le dieron fino en el calabozo con unas páginas amarillas, y mientras el otro poli mirándole las fotos del móvil haciendo comentarios soeces de las fotos en las que salían chicas
Al que hay que darle con la culata de la pistola es al compañero, no por caerse levemente de la moto, sino porque luego se ve con la mayor paciencia del mundo. Llega a ser más violento el caco y no veas la que se lleva el policía.
Lo que no entiendo es... si sacas el arma y alguien se te resiste, ¿por qué no le puedes pegar un tiro en alguna parte no vital? Ya hay resistencia, y vete tú a saber por qué coño la opone y qué puede hacer después, ¡para algo está la puta ley!
Comentarios
#14 ¿Cómo sabemos que no tienes un alijo de armas y explosivos ilegales en tu trastero? A ver, que vayan los GEOs a tu casa y te interroguen a culatazos para estar seguros.
Y que a estas alturas haya que explicar lo que es la presunción de inocencia. . .
#17 nivelazo el tuyo eh ,digno de un jardín de infancia . Hala , el biberón y a dormir que algunos vivís en los mundos de Yupi y a los únicos malos que conocemos son los hermanos Dalton .
#17 Por mí que vengan a mi casa a mirar, no tengo ningún inconveniente.
¿No será que algunos de vosotros sí que tendríais cosas que esconderles a ellos?
#19 si huye, es porque tiene algo que ocultar. Si se resiste al registro, es porque tiene algo que ocultar. Si no permite que venga un adicto al régimen a explorar su vivienda, es porque es un enemigo de España. Si le parece mal que su señora se tenga que ir secuestrada al cuartel, es porque seguro que es un rojo
Das muy puto asco
#36 ¿Te identificas con el sospechoso, no? No me extraña.
#42 eso que significa? Es tarde y estoy espeso
#42 Seguramente sí, todos somos personas, todos tenemos derechos. Es fácil identificarse con otra persona si no eres un sociopata de mierda.
#36 si huye es porque le están pegando de ostias. Yo no me quedaría muy quieto esperando a que me vuelvan a dar...
#36 Como dice #125, no quiere decir que esté haciendo algo malo. Yo he tenido conocidos africanos sin papeles, que han salido corriendo en cuanto han visto un coche patrulla por el mero hecho de no tener papeles. Por la calle que he tenido, me da la sensación que lo querían identificar y le han sacado la pipa desde la moto para que no salga corriendo. A mi sinceramente si me da puto asco ver esto en este país.
Edito, esto va para #19
Es el resultado final de una persecución de alto riesgo. Se ve como el poli de la moto la tumba para trazar la curva más rápido
#4 Y el negro no está quieto, está esquivando las balas que le dispara el otro poli al estilo Matrix, no?
#25 Estilo Songoku, en realidad.
#57 ¿Quieres que te explique el reglamento policial? En casos como este, donde el tipo está evidentemente nervioso (pero no agresivo, como pareces querer decir) está justificado sacar la porra. Si el tipo sigue sin atender a razones, se le podría pegar con ella por debajo de la cintura (la porra siempre ha de ser usada así, por mucho que a algunos uniformados les guste abrir cabezas). o incluso sujetarle y/o placarle en el suelo. La pistola sobra totalmente. No solamente porque el tipo no parece ir armado (por mucho que digáis, con esa ropa que lleva poco puede ocultar, tampoco hace ademán de ocultar las manos ni buscar nada) sino porque es contraproducente. La gente no suele tranquilizarse cuando le apuntan con un arma mortal. Además, la estupidez de pegarle con la culata del arma es totalmente antirreglamentaria (porque el tipo no es agresivo y encima por pegar en la cabeza) y peligrosa (imagínate que con los golpes se dispara. . . hay edificios, podría matar a alguien que está en su casa).
#64 gracias por perder el tiempo explicando lo obvio a alguien a quien le dan igual los argumentos.
Algunos piensan que llevar placa y uniforme te da derecho a actuar como te de la puta gana, y no.
#64 no te va a contrargumentar seguro, estará en su casa (o en la comisaría) diciendo "sí claro estos son muy listos pero no saben lo que es salir ahí a jugarse la vida como yo. Mucha teoria y reglamentos pero la calle es la calle"
#94 yo creo que está en el sofá comiendo Doritos y ojeando la web de Mediterráneo Digital antes de venir aquí a soltar sus gilipolleces para que nos riamos de el.
#_19 Correctisima oyga. Tan correcta que el peligroso delincuente al que han tenido que encañonar…. Se escapa corriendo con los dos policias mirando embobados que solo les falta aplaudir.
Que les den una medalla o algo por semejante actuación. Orgullosos de ellos.
Algunos teneis las botas tan metidas dentro de la garganta que ni una actuación de pena sois capaces de criticarles.
La gente no solo crítica la actuación si no que además celebran que el tipo escape , luego se quejaran si el tipo era un delincuente peligroso
#5 y luego que sí en algunos sitios se están volviendo dejados y peligrosos.
#5 Hombre, a ver, para empezar ¿Cuál es la justificacion de que el agente haya sacado la pistola? No había arma, ni actitud amenazante, ni una resistencia activa. Para continuar ¿Que forma es esa de reducir a un delincuente a golpe de culata? Creo que será de cosecha propia, eso jamás se habrá visto en un academia de policía (Ni en loca academia de policía). Ante tal despliegue de méritos casi que yo también me pongo a aplaudir.
#11 que tú no la veas no significa que no la tenga , si quieres te pongo videos de gente apuñalada sin ver siquiera el arma . Además desde el sofá ye muy criticar algo
#14 La verdad es que estoy contigo, podía ser peor, como en yankilandia, donde directamente le pegan un tiro y ya nos encargaremos de hacer ver que era un delincuente peligroso, aunque no lo fuera. Porque si lleva una navaja (si es que la lleva) mejor asegurarse de que no puede usarla. Así damos ejemplo y la próxima vez el delincuente se protegerá mejor que la policía, creando un círculo vicioso de escalada de ferocidad policía-delincuencia. Bonita sociedad la de EEUU no?
#20 mejor va a lo Steven Seagal y lo reduce con una mano , a que si ? Joder que de películas veis algunos y que rápido habláis son tener ni idea de lo que ye una confrontación .
#14 En eso tienes razón, podría haber soltado el arma previamente a la escena del vídeo, en tal caso el policía debería haber esperado al compañero y no acercarse con el arma en la mano, no se, es todo muy extraño ¿No?
#33 si , sería más lógico pero vas a 180 pulsaciones por minuto , estás nervioso , cabreado y después lo piensas en frío y dices lo habría hecho de otra forma etc
#14 Si hubiese llevado una navaja le podría haber hecho la "Z" del zorro en la frente y haber huido así que lo veo improbable.
#55 eso lo sabes ahora después de ver el vídeo , a toro pasado ye muy fácil decirlo . En ese momento actúas y no piensas .
#14 Yo suelo defender a la policía en menéame, lo que me cuesta muchos dolores de cabeza, pero esto es muy cutre, si saca la pistola porque sabe o sospecha que está armado que le apunte y le mantenga quieto, pero intentar reducirle con una sola mano porque en la otra tiene una pistola tiene las consecuencias que pueden verse en el video, si le pensaba reducir que fuese sin pistola, si tenía un arma que no se acercase, pero esto es absurdo, si el tipo hubiese tenido un arma blanca, viendo la facilidad con la que ha huido podría haberle apuñalado perfectamente. Y encima cuando huye, que tampoco parece que corriese mucho, no hace ni el amago de perseguirle, se lo he enseñado a mi mujer y me ha costado convencerla de que era real y no un video de coña.
#60 que piensas que las cosas salen igual que en el gimnasio ? Que lo hizo mal ? Si , ahora que venos el vídeo una y otra vez , desde la tranquilidad de nuestro teléfono , está claro que lo hizo mal pero hay que intentar ponerse en su situación . Estas a tope de adrenalina , nervioso , igual te han dado una información confusa , como que el tipo va armado y ye peligroso , y en ese momento actúas así . Que el policía al ver el vídeo pensará que debería de haber hecho esto o lo otro ? Seguro pero en ese momento actúas como puedes . Y si no prueba a hacer tu trabajo , algo que has hecho miles de veces , pero con 10 tazas de café y un tío gritandote en la oreja , te aseguro que no darías pie con bola
#14 Pon el vídeo que quieras, pero sobre el que hablamos... claramente, no hemos visto el mismo (otro tema es que nos falte información). Que utiliza la pistola para pegar como si fuera una madre con una zapatilla, ni inmovilización ni nada. Si llevara una navaja, con esa actuación del poli... se lo carga si quiere, y por inútil.
#73 inútil ? Prueba tú a hacer tu trabajo con 10 tazas de café y un tío gritandote y luego me cuentas . Que lo hizo mal ? Por supuesto . Peor es que no ye una película, ye la vida real , además que debe ser un PL que nunca se ha visto en una situación así .
#14 Yo también he visto a gente atropellada solo por cruzar la calle de delante de su casa. Moraleja: quédate en casa y no salgas; nunca.
#91 En otro comentario ( #14 ) ya admito que puede faltar información y cosas que se escapan, estoy convencido de que la actuación policial no es porque si, pero también insisto en la incapacidad del agente en realizar correctamente su trabajo. No saber reducir a un sospechoso (intentar hacerlo con el arma en la mano). Esa información si que se ve en el vídeo.
#99 Si, en eso estoy de acuerdo, el procedimiento, al menos lo que se intuye a ver, no es el adecuado.
#14 Pues si el sospechoso tenía un arma el policía es aún más inútil de lo que parece. Habría que ser muy gilipollas para acercarse de esa forma a un tipo armado y, por si no es bastante, tratar de reducirlo con una sola mano. La pistola da ventaja cuando se guardan las distancias, en el cuerpo a cuerpo siempre es más peligroso el arma blanca.
Viendo la poca prisa que se da el compañero, no parece que la situación fuese demasiado peligrosa. El tío se come el bordillo, luego se tira un buen rato tratando de levantarse con moto y todo, para acabar con su triunfal apoyo al compañero: llega andando con la moto, se toma su tiempo para aparcarla y, cuando va a hacer su espectacular intervención, el sospechoso ya está en su casa, preparándose un bocadillo porque correr le ha dado hambre.
#11 Esto no es EEUU, aquí si un policía saca la pistola es por motivo más que justificado.
Juzgas al policía pero del otro ni hablamos, ¿no?. Ya das por hecho que uno es inocente y policía se está pasando de la raya.
Pues que quieres que te diga, me quedo más tranquilo 1000 veces cruzándome con ese policía por la calle que cruzándome con el otro.
#22 El otro tengo por seguro que es un delincuente, no me cabe ninguna duda que me siento más seguro si me cruzo con ese policía que con el delincuente. Lo que también tengo claro es que me sentiría igual de inseguro si me cruzo con los dos al mismo tiempo que solo con el delincuente, viendo la incapacidad del agente de cumplir su función.
#22 ...dijo el abuelo al abrocharse el uniforme.
#28 Ok, perfecto.
Ponte tú del lado del sospechoso que yo me quedo más tranquilo estando del lado de la policía.
#30 no. Tu estás del lado de tu equipo de fútbol.
Que ni lo detuvieron, que son los más inútiles del cuerpo
#30 ¿Tienes 12 añitos? Tu comentario parece sacado de la sección de comentarios del MARCA.
#100 Habló el licenciao…
#22 hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él. Pero igual que no se puede generalizar en un sentido, tampoco en el otro. Yo creo que ese policía no lo hace bien, no lo voy a defender si no es defendible,la ha cagado y lo han grabado, pero eso no quiere decir que sea mal policía ni que todos los policías sean así.
#34 “hombre, eso es mucho suponer, he visto a un policía dar un tiro al aire solo para intentar parar a 4 adolescentes que se estaban fumando un canuto y huyeron de él“
Si claro, y yo he visto a Tarzan pilotando un F-16.
#38 jajaja pues lo has visto porque lo que te digo es cierto y pasó en un pueblo en el año 98. Y cosas mas recientes te puedo contar de policías que en algún momento dado se les va la olla o que directamente "buscan" a quien registrar para no tener que comprar lo que fuman. Pero bueno que son los menos, de verdad, que respeto esta profesión a jierro
#38 Sabes tan bien como yo que un policía sabe a quién pegarle y cómo sin dejar marca y sin que puedan demostrarlo y algun musculitos violento hay por ahí que aprovecha para hacerlo cuando puede y que se lo merezca o no ya tal...
#52 Deja de ver pelis del Oeste…
#56 Deja tú de vivir en un mundo irreal. ¿sabes que también hay polis corruptos? Lo he visto en una peli
#56 entiendo que defiendas a un compañero, sin problema, solo estoy diciendo que no se puede generalizar en ningún sentido. Ni todas las actuaciones policiales son justificables ni todas censurables. Esa en concreto ni idea, yo no la he criticado, aunque en principio parezca por el vídeo un caso de los que se sobrepasan.
#52 este policía del video dudo mucho que sepa hacer ni eso
#22 Damos por hecho que es inocente porque lo es. Estamos en un estado de derecho, todo el mundo es inocente mientras no haya un juicio y se le condene. Y aunque se le condene, tampoco está justificado ponerse a zurrarle a un tipo que no parece estar resistiendose y que más bien parece asustado, como cualquiera al que encañonan.
#50 ¿Que no parece estar resistiéndose?
#51 Resistirse no es lo mismo que huir. No se si te das cuenta.
#53 El Policía va a reducirlo y él se resiste, eso es resistencia a la autoridad.
#22 No sé si te duelen más las rodillas o la mandíbula de defender estas cosas. En este caso, la actuación del poli. Que lo intenta reducir dando culatazos y con una mano... , ¿inmovilizar para qué, no? Si el presunto delincuente llega a ir armado... se carga al poli.
#22 "Pues que quieres que te diga, me quedo más tranquilo 1000 veces cruzándome con ese policía por la calle que cruzándome con el otro"
Si se generaliza este tipo de actuación policial
cuidado con lo que deseas...
#11 Hombre, igual tampoco podemos valorar la situación por un video de pesima calidad de menos de 1 minuto y que empieza ya con el policia apuntando al sospechoso. No sabemos si antes ha habido una provocación o estaba cometiendo algún tipo de delito (aparte del de resistencia a agentes de la autoridad que si queda claro en el video).
#11 de echo la manera que apunta con la pistola... Ha visto muchos videos de pandilleros pero esa no es la manera correcta de usar un arma.
De echo he dudado que fueran policias de verdad.
#11 Y que aplaudes en concreto? Que un delincuente escape?
#11 Esperemos que cuando tengas un problema, llames a Superman
#11 sobra decir que si apuntas a alguien con un arma es que debe estar amartillada, por lo que luego dar golpes de culata con ella es una excelente idea para disparar accidentalmente al sospechoso, al del móvil o incluso a el mismo. El tío que huye puede incluso argumentar que no huia de la policía, si no de la incompetencia. Y tendría razón.
#11 Es imposible que puedas discernir si era necesario sacar la pistola sólo con ver el vídeo. Lo de que no había arma, ni actitud... es hablar por hablar si lo estás sacando únicamente de lo que se ve en el vídeo. Lo de la culata...
#5 el único delito que se ve en el video es una agresión a culatazos por parte del policía incompetente.
Además, se puede ver claramente como en un primer momento el hombre no prendía huir, solo sale corriendo después de que le paguen
#5 Creo que no se celebra que se escape la persona, pero por empatía se identificarán con su reacción de huir al ser golpeado con una pistola por un policía sin mediar provocación, mientras el otro policía es incapaz de montar en la moto sin caerse.
No creo que a nadie le gustase quedarse ahí para recibir estopa de dos policías eufóricos y alterados extralimitándose. ¿A ti sí?
#5 el más peligroso de los que salen en el vídeo es el que maneja la pistola como si fuera un mono
#19, independientemente de si tenía algo que ocultar o no, la actuación de la policía me aparece lamentable. ¿Te pones a forcejear con el sospechoso con la pistola en la mano? Me parece un disparate, se te puede escapar un disparo, puede el sospechoso robarte el arma, pueden salir mil cosas mal. Y el compañero vaya torpón, que no llega a tiempo a ayudar porque se cae de la moto.
Qué poca efectividad veo yo en esos policías... igual deberían entrenarlos mejor.
El compañero porque se peleaba con la moto sino entre los dos...... Esteeee
#96 y yo a 400 metros de Duomo en Florencia, no me das envidia.
Mirate el vídeo de nuevo, que hay un policía apuntando a un civil que simplemente está de pié en la calle sin más, que durante 15 segundos no se mueve medio metro hasta que el policía empieza a zurrarle y en el vídeo no hay un motivo claro para ello.
Que el compañero viene en la otra moto que parece estar beodo (digo parece, no que lo esté)
¿Y tu lo que estás pidiendo es que en este caso, le pegen un tiro en la rodilla sin más?
Deja de ver juez Dredd
#98 no había pensado en que pudieran estar bebidos y casi que si fuera así, se entendería mejor.
#98 No entiendo muy bien lo del Duomo, ¿la policía es de gatillo fácil en los alrededores?
El policía le está diciendo y señalando "al suelo, túmbate" y el tío ni caso, y luego encima se resiste. Tampoco sabemos porque la policía lo ha
supongoperseguido y va a deternlo, igual ya viene de antes y estaba huyendo, lo veo justificadoNo te digo que sean unos incompetentes (especialmente el de la moto),pero creo que nos pasamos, somos Flanders que saltan ante la más mínima nota de violencia por parte de las FCS
Algunas cosas no cambian nunca, no se porque me recordaron a la pareja de guardias civiles de Airbag o de otras tantas películas...
justificando los abusos, los del antiguo régimen rompéis las pituitarias a quilómetros de distancia
Pal GUSANO FASCISTA del soldado ryan. Sí, el de Tom Hanks, un tipo cuyo mejor papel era hacer de subnormal. Como aquí el que usurpa su nombre
Que os gusta mofarse de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad... Vosotros no la cagáis nunca?! De verdad?
#13 pero hay una diferencia, si yo la cago en mi trabajo no hago daño a nadie. Si la cago en mi trabajo no pongo en peligro a nadie. A ver si así lo entiendes.
#45 Todo el mundo si la caga en su trabajo, hace daño.
Unos más y otros menos segun su escala, pero hace daño.
Me alegra no hagas daño a nadie si la cagas. Debes ser muy básico.
#69, y tú muy clasista.
#13 ¿Tú sabes lo que pasa en una empresa privada si te mandas cuatro cagadas a la vez?
#13 si yo no estuviera debidamente cualificado para desempeñar mi trabajo, me despedirían.
Un mal día lo tiene cualquiera (como el que se cae de la moto), pero el que saca la pistola e intenta reducir al delincuente con una sola mano, que quieres que te diga, tiene pinta de no saber.
#13 Una cosa es cagarla y otra es que amerites que te expulsen del cuerpo. Mientras el compañero forcejea con el supuesto delincuente, el otro está intentando aparcar la moto como si fuera a tomarse un café, cuando su compañero podría estar en peligro y necesitar ayuda.
#13 Un policía nunca va a hacer bien su trabajo. Es una entidad publica. Si usa la violencia malo, si no la usa malo. Órdenes contradictorias de arriba y la ciudadanía libre de opinar.
La cosa podría ir peor y tener una policía como la de EEUU o México... o ir mejor y tener la mejor del mundo. Les seguirían criticando.
#motosdemierda
#calderos
#45cc
#ridiculo
#motoros
#78 claro, porque disparar un arma y dar en una pierna o un brazo es un ejercicio super sencillo y eso de que una pierna no es una parte vital..., Vamos, que el corazón no está ahí, pero hay alguna que otra vena y arteria
Por no mencionar lo grave que es un disparo y las infecciones que puede generar, aunque no te den en un órgano vital recibir una herida de bala es un acto que pone en riesgo la vida de una persona por muchos motivos y no se debe producir un hecho así tan alegremente
Parece una película nigeriana.
Lo que está haciendo ese policía apuntando desde la moto es muy pero que muy cuestionable.
Y ya lo de reducir a alguien pistola en mano es de expulsión, podría haberse disparado a si mismo, al reducido o a alguien que pasara, eso si no le quita el arma, empuñar una pistola en corto no es la mejor idea, y ya forcejear con ella en la mano ni te digo, por eso se escapa.
Todo muy profesional.
Jajajajaja. Me he reído joder.
Madre, que será lo que tiene el negro...
¡Pero, pero, pero...!, ¿Pero a estos patanes les estamos pagando el sueldo? En primer lugar a saber de a cuento de qué paran al tío, bueno, eso no se sabe, luego ¿Qué coño pinta lo de pegarle con la pistola?, Te tiras encima de él, que lo tienes a huevo y lo esposas mientras tu compañero lo sujeta, digo yo.. No sé que protocolo tendrán, pero fijo que "ese" no. Luego lo de la moto ¡Y al final el tío se escaaaaaapa!
¿Pero qué coño ha pasado aquí, pedazos de Wiggums?
Loca Academia de Policía, versión mal.
Esa postura cogiendo la pistola me da que es mas de alguna peli de pandilleros que de academia policial. Ademas poniendosela bien cerquita para que el otro pudiera quitarsela. De 10.
#19 todo el mundo tiene algo que ocultar. Eso no significa nada.
Sospecho que el soldado ryan huele a mierda a quilómetros, por favor, por higiene, líbrense de él
No es correcto, es patético.
Sin entrar en si la actuación es correcta o no, lo que queda muy latente es el pésimo nivel de preparación física y coordinación de los agentes.
¿Ciencia?
#1 la actuación policial desde luego merece ser investigada... Vaya nivel...
#2 Claramente se resiste a la autoridad. El policía actúa de manera correcta.
De hecho si huye es porque algo tiene ocultar.
#19 no consigo diferenciar si este comentario huele a puro y esmegma o a leche materna... un ciudadano de bien no huye de la policía sino que le espeta al agente:”no sabes quién soy yo”. Y sino pregunta a la espe
#19 No te cansas de hacer el ridículo todos los días por aquí? En la vida real no creo que tengas muchos amigos porque si comentas lo mismo que comentas aquí tienes que tener la cara llena de escupitajos.
#19 " Si huye es porque algo tiene ocultar" Tu lógica no es ni de 1º de la ESO. Se podría pensar que si a ti te dan una paliza, sin comerlo ni beberlo, podríamos deducir que es , porque algo habrás hecho para merecer semejante saco de hostias. ¿Te das cuenta ahora de tu error o todavía es pronto?
#2 cuerpo de élite
#37 Solo saben tomar cafe aparcando en sitios prohibidos, que te esperas?
#2 Prefiero esto que lo que hubiera pasado en usa.
#1 ... Ficción Serie B
#21 ni Torrente
pofesionales
Hasta que un día te cruzas con el mismo policía y por lo que sea eres tú el otro.
Si...claramente
Parece la filmación de una escena de Torrente 5.
Nos falta contexto, pero lo que es seguro es que estos policias no tuvieron su dia...
#67 ¿Pero qué contexto necesitas para sacarle la pipa a un tío que está solo, aparentemente desarmado y en una actitud serena, en plena calle, ser incapaz de inmovilizarlo, liarte a culatazos y que encima para colmo el tipo se te escape?
¿Qué más es lo que necesitas saber para decir que esto es un esperpento de actuación?
#92 no me gusta hacer juicios sin tener mas datos que una imagenes descontextualizadas.
Se ve desde luego que es una chapuza de intervencion, pero no se si el que huye es es un conocido peligroso o es que el policia esta medicado o es nuevo.
Y tu quien narices eres para decir que necesito o no para sacar mis conclusiones.
Culatazos, culatazos. Hablemos con propiedad.
Lo mejor de todo es que Sevilla está mañana
¿Dónde?
Quitad el acento.
Además le quita la pistola.
#8 no le quita pistola alguna. Deja de inventar.
Lo que recoge del suelo no se asemeja a una pistola ni de lejos
Bad boys, bad boys whatcha gonna do?
Whatcha gonna do when they come for you?
#97 When they kick at your front door
How you gonna come?
With your hands on your head
Or on the trigger of your gun?
Caballero, usted ha visto demasiadas películas.
Gran actuación de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado
tu comentario es de traca
Porque dicen que es Sevilla, que a mi me había parecido una escena de Heat...
Si claro, y yo he visto a Tarzan pilotando un F-16.
También fumas canutos?
pelis del oeste no, vida real. A mi mejor amigo le dieron fino en el calabozo con unas páginas amarillas, y mientras el otro poli mirándole las fotos del móvil haciendo comentarios soeces de las fotos en las que salían chicas
#89
Eso no es el manual de eta? La policía nunca te pega.
Al que hay que darle con la culata de la pistola es al compañero, no por caerse levemente de la moto, sino porque luego se ve con la mayor paciencia del mundo. Llega a ser más violento el caco y no veas la que se lleva el policía.
#18
Te da una idea de la peligrosidad real que había.
Sevilla es futurista!
Pq?
Pq está mañana.
#24
Lo que no entiendo es... si sacas el arma y alguien se te resiste, ¿por qué no le puedes pegar un tiro en alguna parte no vital? Ya hay resistencia, y vete tú a saber por qué coño la opone y qué puede hacer después, ¡para algo está la puta ley!
#35 Por que esto no es el salvaje oeste y no te pueden pegar un tiro tan fácilmente (afortunadamente la policía también lo entiende así).
#35 Define parte no vital
#61 Brazos y piernas, o incluso disparar al aire
#78 Un disparo en una de las arterias del brazo o la pierna y duras 10 segundos escasos; y no hay nada que se pueda hacer por salvarte.
Eso de "disparar a la pierna" y que salga bien es algo de las películas.
#35 seguro que no te hace gracia que la policía te pegue un tiro sin más. ¿o te gustaría?
#93 Eso no es sin más, y ya he estado viviendo en una zona chunga de USA