EDICIóN GENERAL
572 meneos
2336 clics
Ser político, en general, no requiere demasiada preparación

Ser político, en general, no requiere demasiada preparación

Ser político, en general, no requiere demasiada preparación, tan sólo saber hacer la pelota e inclinar el cuerpo en señal de veneración a los que están arriba; con esto y algún requisito no muy exigente se puede llegar a la cumbre.

| etiquetas: política , políticos , puigdemont , ada colau
Comentarios destacados:                        
#3 Depende, por supuesto. Si quieres vivir del cuento siendo un vendepatrias lameculos no. Si quieres hacer las cpsas como es debido, es jugar en otra liga y saber de comunicación, economía, idiomas, antropología española...y no te garantiza que los vendepatrias lameculos te enmierden incluso con toda tu conciencoa y buena intención.
Ana Botella (o similar) desmiente esa afirmacion.
#1 Tony Cantó y Rosa Diez, Albiol .... ufff tenemos retarded-monguer varios donde escoger ejemplos.
#2 Cospedal ? La verdad que hay para aburrir.
#6 pedal el que tienes que llevar encima para votarla...
#6 Cospedal al menos alguna polla se ha comido para llegar hasta ahí.
#13 Estás desatada. xD xD xD xD
#13 #20 #27 ahí donde la ves es abogada del Estado, una de las oposiciones más duras

Luego la cagó, entrando en política y casándose con un implicado en la Gurtel :-D
#55 #83 #84 # #97 Tampoco hay que poner las manos en el fuego diciendo que son unas oposiciones duras, que lo son, pero lo son para los que no tienen padrinos, creo que es algo que se sabe que nuestro sistema de oposiciones son un coladero de enchufes, más en puestos altos. No seré yo el que la cuestione por muy mal que me caiga, aunque que haya llegado al puesto político ya demuestra que enchufes tenía, padre en Partido Reformista Democrático, afiliación a la UCD, licenciada por la Universidad San Pablo-CEU, ..., vamos con todas las papeletas de tener ayuda para llegar arriba.

No se que credibilidad tendrá esta pagina pero, aquí la dejo: cazadebunkers.wordpress.com/2014/04/16/quien-es-en-realidad-maria-dolo
#13 Mientes, hacia sorbetes.
#27 Gracias por recordarme a Clerks y su bola de nieve xD
#37 te has dado cuenta de que tu comentario es el 37? ;)
#67 Edito: lol te había leído mal
#6 Tú debes ser de los que te sacas la oposición de Abogado del Estado con la polla.

Cc: #13 #15
#44 Con el carnét del PP en la mano, casi que fijo.
#46 es.m.wikipedia.org/wiki/María_Dolores_de_Cospedal

Afiliada al Partido Democrático Reformista porque su padre militaba.


En serio, ya puedes dejar de decir tonterías, que te caiga mal alguien no significa que sea un enchufado o que no tenga méritos académicos.
#55 Tiene mucho mérito, sí.
#46 pues yo creo que sin padrino, si que tienes que tener arte para meterte a política, es sumamente fácil si vales, pero tienes que ser prácticamente despreciable para ello.
#89 Cospe creo que algún padrino ( o "tio" ) si que tenía.
#90 bueno yo hablo para el resto de los morrales, quitando esta lacra que es prácticamente genética.
#44 Es incompatible ser una política mediocre? Marhuenda tiene 400 títulos, Pablo Iglesias también. No entiendo que tiene que ver. Profesionalmente esa mujer es basura.
#6 Precisamente Ana Botella y Cospedal no están donde están por pelotas, si no por ser la mujer de... Y las han puesto allí como herramienta para conseguir otras cosas.
#15 Sin entrar en valorar su gestión, solo una precisión. Ana Botella está en política antes que Aznar, de hecho fue ella la que lo introdujo a él.
#25 ¿estamos hablando de estrapones cual Pedro J.?
#97 Se te olvida contar los sobres.
#6 Cospedal es una señora rancia casposa y retrógrada pero es abogada del estado unas oposiciones muy duras.
#2 Pues Rosa Diez precisamente tubo las "pelotas" de dejar de inclinar el cuerpo y montó su propio partido.
#11 Pelotas ¿¿?? jajajaja, si claro, seguro que fue por eso :-) :) :-)
#11 Pero creo que lo hizo para poder cumplir sus caprichos, no para hacerlo mejor que el partido en el que estuvo.
#11 En un artículo sobre faltas de ortografía y pones «tubo».
Por cierto, que quien puso en el teclado la b al lado de la v tenía muy mala leche.
#2 Albiol se encargó de escoger a sus asesores de entre los equipos ganadores de torneos de debate universitario. Igual eso lo compensa ?( ?(
#2 pues Toni canto tiene unos puntos de vista muy interesantes, me gusta como político, pero es que no lo trago desde que lo vi de actor, es de los pocos políticos de partidos que no son de mi agrado que me gustan, aunque ahora que lo pienso ya no sé qué partido queda de mi agrado.
#85 "me gusta como político" , apaga y vámonos.
#87 el tema que a mí los políticos no les pongo una cruz por pertenecer a un partido u otro. A mí ha sido de los pocos políticos que en el parlamento, a metido opiniones y debates saltándose el buenrollismo que impera ahora, de no ofender a nadie.
Porque para escuchar lo que quiero oír ya hablo yo en voz alta.
#91 Pues mucho no le has debido escuchar ... :-) :-)

Aquí le pusieron al día :-)

www.youtube.com/watch?v=qw1e-liH79s

y aqui ....el desocojone general

www.youtube.com/watch?v=PZYhjO5uwRA
#93 a ver, el primer vídeo esto más acuerdo con tony canto, que es como he dicho de los pocos que se moja y dices las cosas claras, que deja en evidencia a canto? Pues no sé en qué, porque lo que ha dicho es simplemente una opinión, racismo por los apellidos? Joder pues yo veo más racismo pensar que por tener una apellido u otro ser de razas distintas.
Y el segundo vídeo? No veo mofa por ningun lado, que artículo va a referise si está hablando sobre un insulto.
Me ha gustado más el corte de mangas de una mujer que ha hecho a deduzco tony canto.
Pero sigue siendo pelea de fachas, nacionalismos que son el cancer de todo país.
#91 Ha metido debates basándose en falacias, mentiras y tuits. Aparte de ser un chaquetero que huye de su partido cuando va mal. Un político también necesita consecuencia, honestidad y principios.

Si eso es para ti un buen político entiendo el nivel.
#1 Ser político no es difícil, pero es que Ana botella ni siquiera es político ni es nada. (Aparte de ser mujer del innombrable)
Mi abuela con 80 años gestionaría mejor , sin lugar a dudas.
Depende, por supuesto. Si quieres vivir del cuento siendo un vendepatrias lameculos no. Si quieres hacer las cpsas como es debido, es jugar en otra liga y saber de comunicación, economía, idiomas, antropología española...y no te garantiza que los vendepatrias lameculos te enmierden incluso con toda tu conciencoa y buena intención.
#3, en el titular pone "en general". Y en general no son lo que tú dices :-P
Si se tienen Arcángeles Marcelos o Vírgenes impolutas, también se puede uno elevar a los más altos paraísos políticos, especialmente a la derecha del señor o amo, más cuanto más a su imagen y semejanza.
NO.

Titular alternativo: hemos preferido votar políticos con poca preparación e inteligencia.
#5 Lo malo es que no votamos a políticos sino a listas... nos la pueden meter doblada como les dé la gana y colarnos tanto tonto como quieran.
#5 Tampoco es que nos dejen muchas alternativas.
#17 ¿por qué siempre se repite el mantra de que no hay alternativas? ¿Cuánta gente se interesa en las alternativas? ¿Cuánta gente se molesta en mirar quién se presenta? De los programas electorales ni hablamos.
#23 el problema es que el voto inteligente y el voto estúpido/manipulado/interesado valen lo mismo.

Yo, al titular, le añadiría que también hace falta estómago y poca conciencia, para eso de ser políticos. De no ser así, todos lo seríamos, en vez de vivir estas vidas de esclavitud mileurista, madrugadora y enfermante.
#5 quería explicar eso de otra manera, pero me abstengo. La tuya es mucho más concisa. Gracias.
#5 Muy bien matizado. Pero esto no se trata de preferencias. Está todo muy calculado.
Y en realidad, tampoco haría falta mucha preparación si hubiera democracia directa; los políticos deberían ser los canales de la voluntad popular, pensar lo contrario puede incurrir en clasismo.
#5 Los políticos son un mero reflejo de la sociedad que representan. Y Espanya es un claro ejemplo de ello.

La gente está en general poco preparada, así que votan a gente poco preparada porque no saben diferenciar.

"Efecto Trump": Gilipollas votan a gilipollas, e ignorantes siguen la corriente.
Corcuera. Ahí lo dejo.
Y si el político se dedica al periodismo, mucho menos.
El concepto de democracia elitista se dejó atrás en el siglo XX. Quizás el articulista se quedó anclado en ese siglo.
#9 una cosa es el elitismo y otra que cualquier retrasado mental tenga un hueco.
Ser director de el español tampoco.
#18 Bueno, para eso cualquier indigente intelectual vale.
A mi no me parece tan fundamental la preparación como otras facultades como la dedicación, la coherencia y sobre todo la lealtad a tus electores. Al menos para lo que son cargos puramente políticos como diputados, alcaldes, presidente del gobierno, etc. Para cargos de gobierno no electos como ministros o concejales de area así como asesores, secretarios de Estado, etc si que me parecen más fundamentales los conocimientos técnicos y la preparación. La desgracia es que se cubren con palmeros que te dicen lo que quieres oír en vez de lo que tienes que oír.
#21 Más que la lealtad a sus electores deber ser leal a todo el pueblo, que es sobre quien caen las decisiones. Porque como contraejemplo puedo decir que el PP es muy leal a sus electores que quieren un España unida más que cualquier otra cosa.
#53 ¿El PP leal a sus electores? De la unidad de España no te digo nada pero si te coges el programa electoral de 2011 y lo comparas con lo que hicieron en la X legislatura aun contando con mayoría absoluta podrás comprobar que de lealtad con sus electores poco tirando a nada...
#58 Eso sería lo suyo, pero la realidad es bien distinta. Normalmente los electores no votan un programa.
#21 Pues PP y PSOE no son leales a sus votantes que son gente mayor sin formacion, les estan dando bien por culo con modificacion de la constitucion incluida.
Para algunos periodistas con tener unas buenas tragaderas ya vale.
El partido es el "ser politico" el político no existe
#26 Ya la culpa de mi abuela, anda ya.
Para algunos periodistas con tener unas buenas tragaderas ya vale.
Bueno preparación de honestidad poca. salvo algunos. por norma general deben ser o son unos sinvergüenzas.
Pienso que preparación académica no es sinónimo de preparación para ejercer de político.
Lo que si se debía exigir es experiencia profesional y descartar a aquellos que entran en las juventudes de los partidos y solo tienen el mérito de haber hecho la carrera interna, sin ninguna otra experiencia laboral en la sociedad real
Un tiempo determinado de cotización a la Seguridad Social debía ser requisito indispensable y más cuando no existen las listas abiertas.
#31 pero en empresas privadas, ojo! Que la mayoría de NNGG acabant en ayuntamientos.
#77 Eso pasa igual en el PSOE y supongo que en el PNV, Convergencia y resto de partidos que tocan poder.
Pero si, me refiero a cotizar en la empresa privada o como funcionario por oposición.
Aunque viendo el patio, para empezar, si han trabajado fuera del ámbito politico casi, casi me doy por satisfecha.
¿Y de quién es la culpa?, ¿de ellos o de quienes les votan, tienen memoria a corto plazo y no les castigan con un voto en blanco masivo?
#33 ¿Con un voto en blanco masivo? Sí, buena solución, sobre todo si te quieres asegurar de que sigan saliendo los mismos.
#40 No lo creo si se hace bien y no se les deja pasar una, votando masivamente en blanco cuando:

- Mentiras y promesas importantes incumplidas
- Tapan a sus corruptos mientras critican a los de los demás partidos.
- Chulería y falta de respeto (tipo Aznar, Rufián, Pedrito y Pablo Iglesias... casi todos)
- Instituciones que incumplen con sus funciones (tipo Banco de España antes de la crisis)
- Adjudicaciones y puestos 'a dedo'
- mil cosas más

... entonces no les quedaría otra que cumplir para poder conservar sus puestos.

Lamentablemente es una utopía en la sociedad española, no como lo que han logrado en otras en las que los políticos dimiten por haberles pillado trapicheando por 60€.
#33 estos con votarse ellos mismos ya se sentirían legitimados para gobernar
Sólo hay que ver a Rajoy lo bien que habla inglés, debería de ser necesario saber inglés nivel alto. El 90% de políticos no pasaría una entrevista de becario por inútil.
#34 Primero que lea y escriba bien en español, cosa que no ocurre.
#43 a veces no entienden su letra
#34 Porque son abogados en su mayoría, y funcionarios, primero se sacan la oposición y luego a trepar al partido.

Los abogados del pasado no necesitaban saber inglés, por eso la gran mayoría de políticos no lo habla.
en españa ? eso es evidente
Bueno tenemos un presidente del gobierno que no entiende su propia letra.
El documento ese el cual dicen que está plagado de faltas de ortografía, ¿se puede ver en algún sitio?. Por curiosidad. :roll:
Para la política lo que debe de primar es el sentido común. Por mucha formación que tengas tus ideas son arcaicas y rancias mejor que te quedes en tu casa.
#47 Si tus ideas son rancias y arcaicas tienes muchas más posibilidades de ganar.
Ser meneante por lo que parece tampoco, sólo hay que ver esta mierda de artículo en esplendorosa portada.
Para ser periodista tampoco, en serio, vaya cojonazos escribir un artículo así sabiendo cómo se las gastan en los medios...
si celia villalobos lleva toda la vida en politica.......................amos no me jodas
El gran engaño del sistema es hacer pensar que la disyuntiva importante es democracia o dictadura, que en la práctica son lo mismo, en vez capitalismo o socialismo.
Yo creía que para es cosas estaban sus asesores, o escribientes , o quien sea. Pues anda que no tienen gente alrededor para hacerles el trabajo. Ellos salen a dar la cara simplemente
Solo requiere contactos, cara dura y unos leves rasgos de psicopatía (falta de empatía, habilidad para manipular...)
Ser político en general es José Julio Rodríguez.
Yo siempre he visto que los políticos de "éxito" de aquí tenían tres características casi únicas:

- carisma
- labia
- caradura

Nunca cultura ni formación por supuesto. El caso quizás más paradigmatico sería el del ahora idolatrado Adolfo Suárez, que tenía de sobra de todo eso y una falta de cultura que asustaba (tirad de hemeroteca y veréis los patones que metía y la mofa en general de la época incluso de medios internacionales...). Muchos dicen que esa falta de conocimientos fue la…   » ver todo el comentario
#65 Rajoy carece de carisma y labia y ha tenido mucho éxito. Lo tomamos por un pobre tonto y creo que es su personaje, pero estoy empezando a ver en él a un político cabrón, caradura y muy astuto.
Solo hay que ser un psicópata o sociópata.
#66 Biba jeneralizar.
Pero ser buen político al servicio de todos y que luche por el reparto de la riqueza los cuento con los dedos de una mano.
No, lo más, es hacer un curso de robo y delincuencia aplicada.
Un político debería tener cierta experiencia laboral en la empresa privada y en puestos de cierta responsabilidad. Los políticos que se hacen de la base sin haber trabajado en la empresaria privada suena a sanguijuela de libro.
Ser votante en general no requiere ninguna capacidad crítica ni autocrítica. En España por ejemplo tenemos al votante del PP o de Cs. Los primeros porque aunque Mariano Rajoy saliese en letras de oro con su firma en los papeles de Bárcenas estos son inmunes a este tipo de corrupciones y les puedes lefar en la cara que no se molestan, eso sí, no les hables de rastas o piojos. Y luego tenemos al votante de Cs, que tiene la misma ilusión que el del PP pero sin la corrupción del PP aunque le pasa…   » ver todo el comentario
Para mi cualquier político me parece un mediocre, me explico, si eres realmente bueno no estas ganando la mierda que gana un político, montas tus negocios o inversiones .
Si no eres capaz de hacer eso pues eres uno mas de los mediocres que hay por la calle.
No hablo de los que están en política por ideales porque de esos apenas hay.
Entonces son casi los mismos requisitos que para ser profesor universitario
#80 ¿Cuenta nos mas por favor? xD xD xD xD xD xD xD xD

Yo no se tu pero mis profesores de universidad eran bastante buenos, varia carreras, doctorados, muchas publicaciones ... ¿que estudiaste en Somalia?
#96 ¿Qué es que no conoces ningún caso de gente que entró en los departamentos como becarios y luego se quedaron como profesores, teniendo que lamer culos y callando la boca? ¿Tampoco sabes de nadie que haya optenido un puesto por enrollarse con un profesor o profesora (generalmente mucho más viejo)? ¿Tuviste la suerte de no toparte con un profesor mediocre? ¿No conociste ninguna guerra entre departamentos? En Somalia no tengo ni idea de cómo funciona, pero en España, que es donde estudié, todo lo que te cuento está a la orden del día
Con no cagarse en los desfiles y actos públicos, ya tienen el 99% de los requisitos necesarios.
También os digo, que podéis tener toda la preparación que queráis, que is luego salís canallas como cierto ministro cierrraferrocarriles, os "coméis" cualquier informe con errores de bulto con tal de llevar a cabo vuestro propósito.
Para abrir la saca y meter dinero a espuertas no se necesita mucha preparación, si una buena saca...

Salu2
El día que el ministro de sanidad sea médico, el de educación maestro, ... los ciudadanos seremos mas felices.
Requisitos fundamentales:

Sine qua non
-Conocer a alguien dentro
-Lamer ojetes para subir en la jerarquía, y ser útil para Los Amos
-Saber mentir, o al menos tener soltura en la falsedad el engaño (se valora positivamente el uso hábil de no-verdad, ocultación, mala fe y eufemismos)
-Se requiere considerar al "pueblo" como inferior, menor-de-edad y una masa de borregos que tienen que ser controlados
-Cinismo
-Egoísmo
-Darwinismo Social interiorizado

Opcionales

-Conocer inglés
-Nivel medio de español
-EGB o superiores


Elementos reprobados

-Inteligencia
-Buena fe
-Voluntad y Vocación de Representación
-Sentido Común
-Conceptción del Bien Común
#98 ademas de estos requisitos debe tener un ansia insaciable por el dinero, ser corrupto y dejarse sobornar por cualquiera sin escrupulos...{lol}
Es triste que para dirigir el pais solo haga falta ser un charlatán.
«12

menéame