Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#22 Mi abuelo con 72 años y trabajando toda la vida en el campo pegaba una hostia a uno de 30 y te aseguro que el de 30 no quería ver más.
La edad no es una excusa. No he visto los vídeos, por lo tanto no puedo decir si ese hombre de 72 años es culpable o no, pero el artículo es un ataque a la policia y no aporta ninguna prueba.
Da por hecho que por tener 72 años es imposible que haya sucedido tal cosa, y eso es absurdo.
La edad no es una excusa. No he visto los vídeos, por lo tanto no puedo decir si ese hombre de 72 años es culpable o no, pero el artículo es un ataque a la policia y no aporta ninguna prueba.
Da por hecho que por tener 72 años es imposible que haya sucedido tal cosa, y eso es absurdo.
#11:
#8 Claro home, hay que creer siempre a la policía porque dicen solo absolutamente la verdad y no hacen nada malo. Como cuando torturan y abusan de su poder.
https://www.amnesty.org/es/documents/EUR41/006/2007/es/
https://www.amnesty.org/es/documents/EUR41/006/2007/es/
#38:
#29 No tío, me baso en el puto sentido común, que con leer la noticia ves que no cuadra. Me baso en experiencia con la policía, que sé como actúan. Me baso en los antecedentes comprobados como en #13 ( y más que no tengo puta gana de buscar). Me baso en que hasta la puñetera Amnistía internacional #11 los denuncia ( #15 decía que veía la relación, pues esa es la jodida relación ) . Me baso en su comportamiento contra el movimiento #15M en el cual yo participé ( en su momento aquí salieron muchos videos y hay más) cuando cargados de perico hasta las cejas zurraban los peisaninos que protestaban pacíficamente (los yayoflautas los llamábamos) y zurraban a mas gente y les pedía su número de placa que la tienen dar por la puta ley y se escojonaban . Me baso en que tenemos un problema heredado tanto en el ejército como en las fuerzas de seguridad del estado, que son un putos franquistas, que ven a los civiles como sus enemigos. Y por último me baso en una anécdota; un día fui a renovar el DNI, entro por la puerta y el madero que estaba allí pone la mano en la pipa, la saca un poco y se queda mirándome sonriendo...........
#23:
"El agente, además de haber pasado duras pruebas físicas para acceder al puesto, había sido jornalero agrícola."
Como todos sabemos, superar duras pruebas físicas te hace inmune a sufrir esguinces, o ser jornalero, o ser vasco. No se conoce que en estos colectivos pueda provocarse lesión alguna en sus cuerpos.
"según la denuncia, fue reducido y humillado por la fuerza del septuagenario"
Sé que no pone cita literal alguna del texto de la denuncia, pero sin duda alguna, no es una exageración ni manipulación del contenido de la misma.
"con 72 años, fuiste capaz de lanzarte sobre un agente de policía que no estaba solo, sino acompañado de otros 15 policías locales y guardias civiles, según el atestado, y mandarlo al hospital. Eres un fenómeno."
De nuevo, no dudo que sea una exageración, los esguinces son así de dramáticos, hay gente que prefiere que le den con palos con clavos durante horas antes de sufrir la traumática experiencia de un esguince, son años de hospital.
Lo que me parece feo es que habiendo más gente allí, nadie ayudara al hombre y le dejaran solo contra 15 agentes. Seguro que formaron un muro como los espartanos, hombro con hombro, y que absolutamente nadie más que los presentes hizo nada ni participaron en ningún altercado, solo el hombre de este artículo, él solo, lanzandose contra 15. No dudo de que es lo que pone la denuncia.
"Según tengo entendido, el policía rondaría los 30 años (podría ser tu nieto) y su profesión habitual es la de jornalero agrícola. Un tío fuerte, supongo. ¿Eres un superhéroe o es una cuestión de alimentación?"
El hombre del artículo es un entendido, lo noto. Esto ya lo hemos cubierto antes, el hombre debe ser inmune a cualquier lesión dados sus antecedentes, solo se puede explicar si hay algo sobrenatural de por medio. Es como si me dices que un vasco sangra sin haber algún tipo de tecnología alienígena de por medio.
----
En fin, de verdad, una risión de artículo, un sin parar, blanqueando la ocupación, echando mierdas a otros, hablando de imposibles si no es super héroe.
Esta muy currado de verdad, espero que lo publiquen en El Jueves o algún sitio de estos.
Como todos sabemos, superar duras pruebas físicas te hace inmune a sufrir esguinces, o ser jornalero, o ser vasco. No se conoce que en estos colectivos pueda provocarse lesión alguna en sus cuerpos.
"según la denuncia, fue reducido y humillado por la fuerza del septuagenario"
Sé que no pone cita literal alguna del texto de la denuncia, pero sin duda alguna, no es una exageración ni manipulación del contenido de la misma.
"con 72 años, fuiste capaz de lanzarte sobre un agente de policía que no estaba solo, sino acompañado de otros 15 policías locales y guardias civiles, según el atestado, y mandarlo al hospital. Eres un fenómeno."
De nuevo, no dudo que sea una exageración, los esguinces son así de dramáticos, hay gente que prefiere que le den con palos con clavos durante horas antes de sufrir la traumática experiencia de un esguince, son años de hospital.
Lo que me parece feo es que habiendo más gente allí, nadie ayudara al hombre y le dejaran solo contra 15 agentes. Seguro que formaron un muro como los espartanos, hombro con hombro, y que absolutamente nadie más que los presentes hizo nada ni participaron en ningún altercado, solo el hombre de este artículo, él solo, lanzandose contra 15. No dudo de que es lo que pone la denuncia.
"Según tengo entendido, el policía rondaría los 30 años (podría ser tu nieto) y su profesión habitual es la de jornalero agrícola. Un tío fuerte, supongo. ¿Eres un superhéroe o es una cuestión de alimentación?"
El hombre del artículo es un entendido, lo noto. Esto ya lo hemos cubierto antes, el hombre debe ser inmune a cualquier lesión dados sus antecedentes, solo se puede explicar si hay algo sobrenatural de por medio. Es como si me dices que un vasco sangra sin haber algún tipo de tecnología alienígena de por medio.
----
En fin, de verdad, una risión de artículo, un sin parar, blanqueando la ocupación, echando mierdas a otros, hablando de imposibles si no es super héroe.
Esta muy currado de verdad, espero que lo publiquen en El Jueves o algún sitio de estos.
#62:
#1 CC #3
Ha habido condenas a gente que aportó pruebas gráficas que demostraban su inocencia y policias que no han sido condenados, incluso ni siquiera juzgados, a pesar de las pruebas gráficas en su contra.
Seguro que en Internet puedes encontrar varios ejemplos, como la famosa foto de varios policías dando patadas a un chico que estaba en el suelo, en la Puerta del Sol en Madrid
Ha habido condenas a gente que aportó pruebas gráficas que demostraban su inocencia y policias que no han sido condenados, incluso ni siquiera juzgados, a pesar de las pruebas gráficas en su contra.
Seguro que en Internet puedes encontrar varios ejemplos, como la famosa foto de varios policías dando patadas a un chico que estaba en el suelo, en la Puerta del Sol en Madrid
Comentarios
#22 Mi abuelo con 72 años y trabajando toda la vida en el campo pegaba una hostia a uno de 30 y te aseguro que el de 30 no quería ver más.
La edad no es una excusa. No he visto los vídeos, por lo tanto no puedo decir si ese hombre de 72 años es culpable o no, pero el artículo es un ataque a la policia y no aporta ninguna prueba.
Da por hecho que por tener 72 años es imposible que haya sucedido tal cosa, y eso es absurdo.
#27 Sí ya, y mi abuela de 82 años corría maratones que no veas.......
#28 Vamos qe te basas en las edades de los implicados. Esas son tus pruebas.
No hay más dudas señoría. Caso resuelto!
#29 No tío, me baso en el puto sentido común, que con leer la noticia ves que no cuadra. Me baso en experiencia con la policía, que sé como actúan. Me baso en los antecedentes comprobados como en #13 ( y más que no tengo puta gana de buscar). Me baso en que hasta la puñetera Amnistía internacional #11 los denuncia ( #15 decía que veía la relación, pues esa es la jodida relación ) . Me baso en su comportamiento contra el movimiento #15M en el cual yo participé ( en su momento aquí salieron muchos videos y hay más) cuando cargados de perico hasta las cejas zurraban los peisaninos que protestaban pacíficamente (los yayoflautas los llamábamos) y zurraban a mas gente y les pedía su número de placa que la tienen dar por la puta ley y se escojonaban . Me baso en que tenemos un problema heredado tanto en el ejército como en las fuerzas de seguridad del estado, que son un putos franquistas, que ven a los civiles como sus enemigos. Y por último me baso en una anécdota; un día fui a renovar el DNI, entro por la puerta y el madero que estaba allí pone la mano en la pipa, la saca un poco y se queda mirándome sonriendo...........
#28
Si, ya la vi, iba al lado de mi bisabuelo
https://www.google.com/search?q=anciano+corriendo+maraton&oq=ancianos+corriendo&aqs=chrome.2.69i57j0l2.10449j1j8&client=tablet-android-hena&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=h-ot1uwbOk19aM
#34 Sí, después del maratón este señor fuertote como se aprecia en la foto va por ahí a fostiar a la peña y los tíos de 30 años no pueden defenderse, en fin....
#27 Si eres el más flojo de todos, absolutamente todos, los policías de 30 años que haya en España y te tumba el señor de 70 años más en forma que haya en España, alguien debería retirarte porque no sirves para el servicio.
#27 sin querer pegar a abuelos yo con 30 tacos pasados le caen manos y ni las ve, mucha fuerza si pero habilidad y reflejos bastante pobres
#27 jajajajajaja no pongo en duda las hostias de tu abuelo, pero dudo que contra un chaval de 30 años curtido en el gimnasio y con toda una preparación en defensa personal tuviera algo que hacer. si a ese policia lo ha reducido de verdad un hombre de 72 años yo de él me replantearía volver a clases de defensa personal y dejar las hamburguesas.
#8 Claro home, hay que creer siempre a la policía porque dicen solo absolutamente la verdad y no hacen nada malo. Como cuando torturan y abusan de su poder.
https://www.amnesty.org/es/documents/EUR41/006/2007/es/
#11 #13 desconozco la relacion entre ninguno de esos enlaces con el caso de este meneo, dialogar con cabeza no parece una opcion asi que me retiro como decia
#15 Pues yo lo tengo muy claro. No sé por qué tu no. Será que dialogar con la cabeza no es lo mío. Ilumíname, por favor.
#33 uno se.rompió el.tobillo huyendo como.una rata, abandonando a su novia y a su compañero y el otro con.la camisa impoluta despues de recibir una brutal paliza...
Claro, claro...
"El agente, además de haber pasado duras pruebas físicas para acceder al puesto, había sido jornalero agrícola."
Como todos sabemos, superar duras pruebas físicas te hace inmune a sufrir esguinces, o ser jornalero, o ser vasco. No se conoce que en estos colectivos pueda provocarse lesión alguna en sus cuerpos.
"según la denuncia, fue reducido y humillado por la fuerza del septuagenario"
Sé que no pone cita literal alguna del texto de la denuncia, pero sin duda alguna, no es una exageración ni manipulación del contenido de la misma.
"con 72 años, fuiste capaz de lanzarte sobre un agente de policía que no estaba solo, sino acompañado de otros 15 policías locales y guardias civiles, según el atestado, y mandarlo al hospital. Eres un fenómeno."
De nuevo, no dudo que sea una exageración, los esguinces son así de dramáticos, hay gente que prefiere que le den con palos con clavos durante horas antes de sufrir la traumática experiencia de un esguince, son años de hospital.
Lo que me parece feo es que habiendo más gente allí, nadie ayudara al hombre y le dejaran solo contra 15 agentes. Seguro que formaron un muro como los espartanos, hombro con hombro, y que absolutamente nadie más que los presentes hizo nada ni participaron en ningún altercado, solo el hombre de este artículo, él solo, lanzandose contra 15. No dudo de que es lo que pone la denuncia.
"Según tengo entendido, el policía rondaría los 30 años (podría ser tu nieto) y su profesión habitual es la de jornalero agrícola. Un tío fuerte, supongo. ¿Eres un superhéroe o es una cuestión de alimentación?"
El hombre del artículo es un entendido, lo noto. Esto ya lo hemos cubierto antes, el hombre debe ser inmune a cualquier lesión dados sus antecedentes, solo se puede explicar si hay algo sobrenatural de por medio. Es como si me dices que un vasco sangra sin haber algún tipo de tecnología alienígena de por medio.
----
En fin, de verdad, una risión de artículo, un sin parar, blanqueando la ocupación, echando mierdas a otros, hablando de imposibles si no es super héroe.
Esta muy currado de verdad, espero que lo publiquen en El Jueves o algún sitio de estos.
#23 pocos policías conoces.
#41 Sospecho que conocerá a unos cuántos, de ahí los esfuerzos blanqueadores y los resonantes lametones.
Yo lo que sigo sin entender es que la policía no porte cámaras , son bastante más asequibles que las táser La Policía Municipal de Madrid incorpora las pistolas táser https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20200520/481302352151/policia-madrid-incorporado-pistolas-taser.html
Piensan que las cámaras sorberán su alma y son herramientas de el demonio o algo?
#26 buena pregunta.
La respuesta es "mola poder afirmar lo que les sale de los huevos y tener razón, y si no, aunque alguien lo grabe ante notario ya se tirará años de juicios o papeleos"
#26 pues los responsables de llevar o no las cámaras no son los policías, sino de los políticos.
Igual hay que pedir responsabilidades a los políticos, sean del color que sea.
No será que no se legisla a favor de portar las cámaras porque a los políticos les da más votos criticar a la policía que poner los medios?
Ostras, mi enhorabuena al que ha hecho el artículo, es complicado encontrar un párrafo que no esté adornado con alguna falacia.
#14 la tuya es un Ad hominem de libro.
#40 no sabes lo que es ad hominem. No sé quién es el autor, he criticado el contenido.
No das nunca una macho.
#43 no, has criticado el texto, no el contenido. Ergo tu comentario es una falacia,puesto que no das mas datos.
En tu otro comentario si has criticado.el.contenido en este.no.
#45 Digo yo que si el texto está lleno de falacias, el contenido es una falacia. Llámame loco.
#59 no ha.demostrado ninguna.de ellas, simplemente ha.difamado sin aportar nada, ergo su comentario es una falacia ad hominem.
Su comentario traducido es :
Este artículo es una mierda.
Sin aportar nada.
Supongo que.no es necesario explicar que esta es mi opinión y que otros no tienen porque estar de acuerdo con ella.
#57 te remito e mis cometarios en
#45 y #82 y a esta dirección:
https://www.mundoprimaria.com/lecturas-para-ninos-primaria
#82 No estoy de acuerdo. Y lo que no voy a hacer es ponerme a desmontar el artículo porque tengo cosas bastante más importantes que hacer con mi vida
#84 me parece perfectamente perfecto.
#40 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
De nada!
De vez en cuando no está mal abrir un libro, que no muerden
#17 En las redes, como en las calles, si no van en grupo... caquita.
#18 menéame es buen ejemplo de ello, en cuanto hay un comentario que se sale del pensamiento único, viene la manada en masa a hundirlo y ponerlo gris
#60 hombre, muchos de los que aparecen en gris no se salen del pensamiento único. Se salen del pensamiento a secas.
Que parece que tienen la inteligencia justa para no hacerse caca encima.
"también daños en el polo del uniforme"
Lo más grave es que le despeinaron el flequillo
Me recuerda aquellas dos señoras mayores, una necesitaba un andador para desplazarse, que en una manifestación protestando por las preferentes lesionaron a un antidisturbios de esos que van armados y vestidos como Robocop.
Ante cosas de estas solo me sale decir.
Puta mierda de maderos.
Se puede empujar/ agredir/ insultar o desobedecer a un policía siempre que estes impidiendo un desahucio porque moralmente estás por encima del bien y el mal.
El fin no justifica los medios.
A pagar la multa.
#47 Sabes, en la asignatura de ética lo primero que te enseñan es a diferenciar lo legal de lo moral. Que porque sea legal no tiene porqué ser ético. Y yo actuaré como me indique mi ética.
De todas maneras llegas a una asombrosa conclusión, El fin no justifica los medios. ¿ quién cojones ha hablado de eso? . Además que los medios aquí son que un anciano protestaba pacíficamente. ¿Sabes quién justifica los medios? Pues los Bancos, que como tienen el poder y el dinero dictan las leyes que le sale de los huevos. Los millonarios que actúan como putos psicópatas, aprovechándose de la gente que tiene que tragar porque no tiene libertad de elección ............
#8 Mira a ver si esto tambien es sensacionalista
http://ultimocero.com/destacada/2019/05/10/la-audiencia-provincial-juzgara-falso-testimonio-al-policia-mintio-juicio-la-carga-del-2f/
No lo he leído, pero apuesto a que el esguince ha sido en el dedo meñique. Es el punto débil de los maderos junto con los uniformes que se rompen...
#25 Iba a decir los mismo. En Madrid, como un 25% de los Juzgados de Instrucción inadmiten las denuncias de policías o guardas de seguridad cuando la lesión es esguince en los dedos. De las que se admiten una vez llegan a los Juzgados de lo Penal se absuelve al acusado en bastantes casos, yo diría por lo que he visto en más de la mitad y en bastantes casos con bronca al policía denunciante.
Nuestos agentes del orden público también son de cristal cuando tienen accidentes de tráfico. He visto colisiones por alcance en salida de semáforo (el coche de policía delante, amaga con arrancar y el de detrás le da levemente, sin daños materiales) en que los agentes (incluso los de intervención -antidisturbios, para aclararnos- que los escogen grandes y fuertes) tienen bajas de más de 90 días.
La brigada de cristal.
Por poder pudo ser, un hombre de 72 años puede estar bien físicamente como para agarrar a alguien y darle un tirón y que esta persona sufra un esguince y romper el polo.
También podría ser que el policía tuviese complejo de Neymar.
Es que los maderos de hoy en dia son de la derecha llorica.
#53 La regla dorada es antigua,de cuando no había móviles. Buen aporte.
Que verguenza de policia...
Si te lanzas a por un policia da igual la edad atente a las consecuencias. Para provocar un esguince no hace falta muchas fuerza solo un mal empujon y listo. No tienes que ser hulk.
#75 No tío, no hay reglas. Los Cuerpos de Seguridad del Estado están para servir a la ciudadanía. Y eso es lo que tienen que hacer y ya está.
#77 Como quieras, espero que no tengas que aplicar lo que te digo mediante prueba y error...
#78 Ya te digo que tengo experiencia, y mucha. Te lo cuento en la última línea de mi comentario #44. Pero yo no me arrodillo ante nadie en ninguna circunstancia. Y sí ,soy consciente del problema que tenemos, pero ese problema no es mío y hay que cambiarlo. Y si me vas a llamar utópico, idealista o algo así ahórratelo. Un saludo.
#79 🍻 Salud
ctxt...
Como para creerse algo. Antes me suscribo a OK Diario.
Me encantaría ver la bodycam del policía... Oh, wait!
Asco de artículo. Haciendo burla de una supuesta agresión.
El artículo es un pedazo de mierda como pocos que haya leído. Solo aporta la versión de una parte y de una forma que da vergüenza leerlo
Por suerte hoy día todas estas supuestas agresiones son filmadas y documentadas y no se sostienen en un juicio.
#1 Grabaciones había del pikoleto andando alegremente con la camisa blanca impoluta y mira lo que les encalomaron a los de Altsasu.
#3 Ese "picoleto" tenía hematomas en el muslo que, obviamente, no se veían en la camisa blanca. Hasta vuestra mala fe comprende eso...
El otro acabó en el Hospital con una fractura múltiple de tobillo.
Hasta las chicas fueron golpeadas...
#33: #Fuente: Te lo juro por Diegito Armando Maradona.
#33 Si veinte personas te patean en el suelo, tal como afirmo el sujeto en el juicio, no acabas con la camisa blanca impoluta.
#33 https://www.atlanticaxxii.com/alsasua-justicia-venganza/
Seamos serios. Una paliza por picoletos... totalmente de acuedo. Lo condeno. Que el resto es propaganda y cloacas, ni lo dudo.
Leamos bien, estamos construyendo una sociedad de odio por arrimar el ascua a su sardina y no ver más allá. Hasta la verga de comulgar con ruedas de molino. Seamos una sociedad medianamente seria, por favor porque volvemos a lo de antes.
#3 Si, hombre, pero esto es en Valencia, no en Euskal Herria.
#3 Por eso la regla dorada es evitar a toda costa interaccionar con maderos y pikoletos. Si se tiene la desgracia de no poder cumplir de forma voluntaria esta regla, hay que dar el mínimo de información requerida por estos sujetos, dado que generalmente sus capacidades intelectuales y formación es limitada, y ser lo más educados posible para evitar hacerles sentir menospreciados. Son la autoridad, no hay que olvidarlo.
#44 Y grabar mientras lo subes a las nubes, para que no puedan romperte de la móvil y quedarte sin pruebas.
#44 algún trauma?
#61 Es una regla empírica, basada en la experiencia, y puesta en práctica decenas de veces en controles y manifestaciones.
#44 No tío. Así no vamos a ninguna parte. Si agachamos la cabeza por que "es lo que hay" estamos jodidos. Que los pocos derechos que disfrutamos no nos lo regalaron, se consiguieron luchando. Ahora nos venden constantemente la idea de que no hay alternativa que hacer otra cosa es "utópico", desde los medios de comunicación de masas, los intelectuales orgánicos o los políticos vendidos o subordinados/amenazados por el capital. Y eso es mentira y yo no lo acepto ni lo aceptaré. Y sí, ya he pagado, y muy caro, por mi manera de pensar y si tengo que pagar en el futuro lo haré. Porque no tenemos otra alternativa. Punto.
#66 Es una regla fundamental y no tiene nada que ver con la lucha o la defensa de tus derechos. Habrá momentos en los que te encuentres a éstos, y a veces llevarán casco y porras, y los usarán. Recuerdo como en el 15m los manifestantes en sus sentadas pacíficas se sorprendían de que les pegaran, o incluso trataban de razonar con ellos. De eso va la regla.
#3 Ah sí, los chavales de Alsasua
#1 CC #3
Ha habido condenas a gente que aportó pruebas gráficas que demostraban su inocencia y policias que no han sido condenados, incluso ni siquiera juzgados, a pesar de las pruebas gráficas en su contra.
Seguro que en Internet puedes encontrar varios ejemplos, como la famosa foto de varios policías dando patadas a un chico que estaba en el suelo, en la Puerta del Sol en Madrid
Este artículo no tiene ni pies ni cabeza.
¿Qué forma de hacer periodismo es esta?
Otra vez los cuerpos Torrentenciales de éste país, nada nuevo cara al.sol.
Mi padre tiene 72 años ahora mismo, y manda al hospital al que ha escrito el artículo, si es mujer no que está feo.
edito
#4 Cuéntanos tus experiencias. Seguro que estabas allí viéndolo. Casualmente
PD: ¿Has borrado el comentario? 🐓 🐓 🐓
Bueno, venías a decir que según tu experiencia las noticias de estos panfletos luego resultaban ser mentira. Lo pongo para que mi comentario no quede cojo
#5 he decidido no meterme con la masa viendo como negativizais a otros.
no he dicho que lo viera, pero tomar la palabra de un lado sin consultar al contrario siempre es sensacionalista.
#5 La derechita reculante.
#10 Le dio verguenza y miedito perder karma por decir chorradas, un autentico valiente
Erronea, 600 euros de compensación para el agente de policía, dinerillo fácil, más la multa que estimen en el juzgado... Otros 600?, lo importante es que cualquier lesión que justifiquen en las urgencias de un hospital , se traduce en baja e indemnización para el policía, así qur os podeis imaginar los españesties como está la cosa , me lo dijo un conocido que es policía.
Que asco de artículo. Como el policía tiene 30 años no se le puede lesionar de ninguna manera no? Jajajajjaja
Si te enfrentas a la policia atente a las consecuencias máquina.
Pero bueno, para algunos, como para el que escribe el artículo eres un héroe
#2 Claro,claro,home, un anciano de 72 años pude lesionar a un tipo de 30 tacos recubierto de protección. Y además hay que joderse si tratas con la policía, hagan lo que hagan, aunque mientan y se ilegal. Tú si que eres un héroe, macho.
#9 No estaba allí, no vi lo que pasó pero se puede lesionar a una persona de muchas formas. Un empujón, mala caída, mal golpe etc.
Pero qué si, que esto es Menéame, ya lo sé. Toda la policia es mala
#16 Pero, pero, tío. No se trata de que sea policía sino de un anciano de 72 años . Por puro sentido común como el vieyín va a poder hacer nada contra un tío fuerte, armado y entrenado.
El 3 es subnor.
#30 y tú qué eres? yo te imagino como un crío señalando con el dedo e insultando, pero desde lejos porque eres un alfeñique
#31 Ni caso. Negativo, reporte e ignore y que se quede ladrando a los coches.