Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Estas cosas espantan a cualquiera y nuestra primera reacción es prohibirlas. Pero habría que consultar con psiquiatras, para saber si su uso aplaca el instinto sexual de los pedófilos, o por el contrario lo reafirma y puede llegar a convertirlos en pederastas.
#6:
#1 No hay nada que aclarar, ese debate ya se cerró hace unos años, con diferentes estudios y más de un paper indicando que los pedófilos saben que lo son, algunos con sentimiento de culpa y otros asociados a otras patologías psicopáticas , y que este tipo de productos normaliza su situación, provoca que les sea más difícil separar fantasía de realidad. De hecho hay grupos intentando presionar para que la pedofilia deje de ser considerado un transtorno sexual y se convierta en una orientación.
En un sistema podrido donde ya somos todos objetos de consumo, sólo nos faltaba incluir a los niños como parte de una supuesta "libertad" de elección y consumo de material pedófilo, hay gente muy importante interesada en que esto sea así.
En un sistema podrido donde ya somos todos objetos de consumo, sólo nos faltaba incluir a los niños como parte de una supuesta "libertad" de elección y consumo de material pedófilo, hay gente muy importante interesada en que esto sea así.
#2:
Supongo (hablo de forma hipotética) que si yo estuviera en un ministerio y alguien pidiera mi opinión sobre esto, también diría que es repugnante y denunciable, pese a que mi opinión en realidad es que es repugnante, sí, pero si desahogarse con una muñeca de silicona va a impedir que toquen jamás a un niño, ya se puede pedir diez. Pero estando en un Ministerio, supongo que tendría que contestar de una forma más tajante y negativa, porque si dijera lo que pienso en realidad, al día siguiente tendría once titulares y se abrirían los Telediarios diciendo de mí que soy pro pedófila, que voy a llevar a pederastas a las escuelas a que las niñas los conozcan y decidan libremente si se quieren ir con ellos a cambio de dinero y caramelos, y que mi partido defiende el sexo con menores.
Como asco, me da asco. Me parece siniestro. Pero como dice ElPerrodelosCinco, habría que ver si su uso es realmente nocivo o no.
Como asco, me da asco. Me parece siniestro. Pero como dice ElPerrodelosCinco, habría que ver si su uso es realmente nocivo o no.
#8:
#1 3 de cada 4 psiquiatras te van a decir que sí lo aplaca, que no lo aplaca y que tampoco lo aplaca mientras lo aplaca (el 4º te pedirá que le repitas la pregunta porque no lo ha entendido).
La psiquiatría es como la lotería; van soltando posibilidades y en una de ellas acertarán. Es como la astrología pero la realiza gente con bata.
La psiquiatría es como la lotería; van soltando posibilidades y en una de ellas acertarán. Es como la astrología pero la realiza gente con bata.
Comentarios
Estas cosas espantan a cualquiera y nuestra primera reacción es prohibirlas. Pero habría que consultar con psiquiatras, para saber si su uso aplaca el instinto sexual de los pedófilos, o por el contrario lo reafirma y puede llegar a convertirlos en pederastas.
#1 No se si será aplicable a este ámbito, pero más de un asesino en serie empezó matando animales...
#1 No hay nada que aclarar, ese debate ya se cerró hace unos años, con diferentes estudios y más de un paper indicando que los pedófilos saben que lo son, algunos con sentimiento de culpa y otros asociados a otras patologías psicopáticas , y que este tipo de productos normaliza su situación, provoca que les sea más difícil separar fantasía de realidad. De hecho hay grupos intentando presionar para que la pedofilia deje de ser considerado un transtorno sexual y se convierta en una orientación.
En un sistema podrido donde ya somos todos objetos de consumo, sólo nos faltaba incluir a los niños como parte de una supuesta "libertad" de elección y consumo de material pedófilo, hay gente muy importante interesada en que esto sea así.
#1 3 de cada 4 psiquiatras te van a decir que sí lo aplaca, que no lo aplaca y que tampoco lo aplaca mientras lo aplaca (el 4º te pedirá que le repitas la pregunta porque no lo ha entendido).
La psiquiatría es como la lotería; van soltando posibilidades y en una de ellas acertarán. Es como la astrología pero la realiza gente con bata.
#1 #2 ¿Estais proponiendo que las decisiones de un ministerio se tomen en base a criterios más o menos científicos u objetivos y no en base a parámetros morales y/o propagandísticos a fin de ponerse medallas y arañar votos, y sobre todo, "que no arda Twiter"?
Lo digo porque igual os habéis equivocado de país.
Al margen de esto, yo he pegado palizas a animales de peluche de crío y no voy matando animales por ahí ahora; he jugado a destripar peña con una motosierra y ni me planteo hacer daño a nadie en la vida real; he jugado a indios y vaqueros y tengo muy claro el genocidio de las tribus americanas por parte del hombre blanco; ....
Yo creo que el problema no es tanto qué le guste a uno a nivel lúdico, sean juegos o simulaciones más o menos reales (airsoft incluido, entre otros), sino la capacidad personal de acotar y distinguir entre fantasía y realidad. Porque si se prohíbe el tema de "simulación de la pedofilia", ¿serían también censurables todos los animes ecchi o directamente hentai de "lolis" por promover la pedofilia? ¿En serio alguien cree que por ver un anime la peña va a ir por ahí después violando todo lo que se le ponga a tiro (con o sin tentáculos por medio)?
Igual seria bueno valorar que cualquier actividad que no afecte directa ni indirectamente a nadie "en la vida real" no tiene motivo para ser censurada/ilegalizada, y que cada uno haga con su moral lo que quiera. Y que conste que yo aumentaría las penas a los pedófilos y supeditaría su puesta en libertad y cambio de régimen penitenciario a informes forenses sobre su "rehabilitación" (y si no se recupera, a un centro psiquiátrico penal y se tira la llave al mar).
#18 aumentarías las penas a pederastas. Querías decir, supongo.
#28 Cierto que es más propio "pederastra" en caunto a la comisión de delito sexual a niños. En cualquier caso el Código Penal tipifica los delitos de índole sexual a menores de edad (con las excepciones por proximidad de edad) como agravados, y al margen de mi opinión sobre adolescentes que parecen mayores de edad (que los hay) tanto física como mentalmente.
De todas formas, y una vez que ocurre el delito, creo que el término pedófilo es casi más amplio que pederastra. Pero creo que tampoco es lo más importante del mensaje.
pedofilia
Del gr. παῖς, παιδός paîs, paidós 'niño' y -filia.
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
pederastia
Del gr. παιδεραστία paiderastía.
1. f. Inclinación erótica hacia los niños.
2. f. Abuso sexual cometido con niños.
#1 luego prohibirán los videojuegos violentos y ya no nos parecerá tan bien
Supongo (hablo de forma hipotética) que si yo estuviera en un ministerio y alguien pidiera mi opinión sobre esto, también diría que es repugnante y denunciable, pese a que mi opinión en realidad es que es repugnante, sí, pero si desahogarse con una muñeca de silicona va a impedir que toquen jamás a un niño, ya se puede pedir diez. Pero estando en un Ministerio, supongo que tendría que contestar de una forma más tajante y negativa, porque si dijera lo que pienso en realidad, al día siguiente tendría once titulares y se abrirían los Telediarios diciendo de mí que soy pro pedófila, que voy a llevar a pederastas a las escuelas a que las niñas los conozcan y decidan libremente si se quieren ir con ellos a cambio de dinero y caramelos, y que mi partido defiende el sexo con menores.
Como asco, me da asco. Me parece siniestro. Pero como dice ElPerrodelosCinco, habría que ver si su uso es realmente nocivo o no.
Nadie sabe que un pedófilo es pedófilo hasta que se sabe, así que extrapolo para ver lo absurdo de la pregunta:
¿Qué sentido tendría prohibir las armas a los asesinos?
#9 no sé muy bien a donde quieres llegar con esa pregunta pero para tener licencia de armas en España no puedes tener antecedentes penales violentos seguro. Y tiene todo el sentido y toda la lógica del mundo.
No se, el delito es la pederastia, no hacerselo con una muñeca de silicona, es como dice el compañero #9, prohibimos el airsoft tambien?
No tengo claro este asunto...
#9 estás planteando el tema desde una falacia. Es más correcto el ejemplo que pone #19.
Puede servir en un momento dado para rastrearlos.
A nadie debería importarle con qué muñeco de goma se acuesta nadie. en su intimidad.
Pero por otro lado, la pederastia es moralmente reprobable, y legalmente castigable.
Aunque por otro lado la ley no puede castigar las inclinaciones, ni la moralidad, sino los actos.
Comparemoslo con el asesinato.
---
A nadie debería importarle a qué muñeco de goma apuñala nadie.
¿debería ser ilegal vender muñecos de goma que imitan el aspecto de un ser humano para que los compradores apuñalen al muñeco en la intimidad?
#19 La única diferencia que veo es que estas puñaladas son de carne.
¿Incitan los consoladores tipo pene de caballo a violar equinos? ¿Incitan los drisfraces de colegiala a violar colegialas? ¿Cualquier otro disfraz “sexi” de lo que sea a su respectiva representación?
Alucino con los comentarios.... qué asco!
#15 algunos de vosotros veríais normal hasta hacerlo con un nenuco. Qué peligro y qué asco.
#15 Creo que hay comentarios bastante razonados, como el propio artículo. Yo no tengo nada claro que prohibir vaya a solucionar nada. El que tenga esas inclinaciones y que además dé el salto al delito, lo va a hacer con o sin productos como estos.
Por otra parte, no es delito ni debería serlo fantasear con lo que a uno le apetezca. Los juegos son eso, si no van a más. Y no, antes de que me digas nada, me parecen bastante espeluznantes los cuerpos de silicona infantiles que venden, pero no estoy seguro de que sea peor prohibirlos que dejar que quien quiera los use, los coleccione, o los ponga de adorno en la baca del coche.
Prohibamos el porno, que también es repugnante, que sólo lleva a la depravación y lo único que va a conseguir es que vayan violando a las mujeres por la calle. Así pensaban en occidente hace 70 años, y así piensan en muchos países musulmanes.
Eso hay que prohibirlo porque si se permite anima a potenciales pederastas a dar el primer paso, y no sólo eso, sino también a reforzar su libido haciendo con una muñeca algo real, que pronto se les quedará corto. Si se prohíbe se deja de alimentar ese hábito y lo más probable es que no sigan por ahí.
Quizás el único motivo que se me ocurre para que no prohiban esas mierdas sea el de tener fichados a esos engendros desde el minuto cero. Así los pueden tener bien vigilados en cuanto a búsquedas por internet, intercambio de archivos y demás. Es una especie de cebo, pero por otra parte ¿cómo podría saber la policía lo que compra en Amazon cada persona? Quizás eso les llevara más tiempo que buscar delincuentes reales. Así que por tanto no tiene sentido permitir esas ventas, son solo para satisfacer a degenerados, y los que lo defienden quizás deberían ir a un psicólogo o a la policía y explicárselo.
#23 Si te las cascas mirando porno de aviones, la verdad, no querría sentarme junto a ti en un vuelo. Si sólo vieses porno de violaciones y maltrato, me costaría confiar en ti para una relación sexual, como supongo que te pasaría a ti si yo -por un ejemplo- sólo viese porno de chicas enculando a hombres con arneses.
Es un prejuicio y lo sé. Pero si alguien sólo se hiciese pajas mirando fotos del catálogo infantil del Corte Inglés... no le querría cerca de mis sobrinas.
#26 Regla 34.
#26 #23 ni yo cerca de mi hija.
De hecho me repugna bastante solo pensarlo
Yo creo que no se deberían poder comprar libremente, solo bajo receta médica, si algún sanitario o sanitaria lo considera oportuno.
Además eso haría que fueran a pedir ayuda antes de que sea tarde.
Comprarme un he-man no me hizo ser un máster del universo
#3 ¿leíste las instrucciones?
Ahora los comunistas van a decir hasta como tiene cada uno que hacerse las pajas.
#14 haciendose pajas mirando niñas, pues la verdad es q preocupa
#20 Como si te cascas viendo porno de aviones. Mientras no vaya más allá...