Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La jueza, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Barcelona, Carmen García Martínez, es la misma que tiene a los estudiantes en prisión desde hace un mes en Barcelona.
#4:
Pobre niña lo que sufrio para acabar asi.
La jueza deberia ser condenada por homicidio y torturas.
La jueza deberia ser condenada por homicidio y torturas.
#10:
El juicio contra los tres está plagado de irregularidades y desvergüenza judicial y policial: no se admitieron pruebas de la defensa, los jueces les prohibieron preguntas y permitieron que los 17 policías testigos hablasen entre ellos antes y después del testimonios de cada uno, lo que está prohibido. Varios vídeos demostraron que los objetos eran lanzados desde las ventanas de los pisos superiores, no desde la calle, por lo que no pudieron ser los acusados, que nunca estuvieron dentro del edificio.
Para que luego salgan los políticos por la tele presumiendo de que vivimos en un estado de derecho. Esto es propio de una monarquía bananera.
Para que luego salgan los políticos por la tele presumiendo de que vivimos en un estado de derecho. Esto es propio de una monarquía bananera.
#1:
Bestial...
¿Y esta gente es la que protege...? ¿A quién?
¿Y esta gente es la que protege...? ¿A quién?
#109:
La verdad es que me hode un poco escribir un comentario para decir lo que voy a decir, pero es la verdad (mi verdad) y si no la digo reviento.
Las personas que por una u otra razón tienen "permitida" la entrada en las prisiones, sin ser trabajadores de la Institución Penitenciaria (gente de Cruz Roja, Pastoral Penitenciaria, otras asociaciones y colaboradores a nivel individual), saben que casos como estos que relata este magnífica crónica, hay a miles¡! Si; miles.
El Sistema Penitenciario español funciona así: lo que dice en la sentencia (donde pone: hechos probados) es siempre la verdad y las juntas de tratamiento ponen como primera condición para cualquier cosa, que el preso reconozca que esa es la verdad y que se arrepiente de que sea verdad.
La realidad es bien otra, como se ha demostrado tantas veces aunque los casos que llegan a los medios de comunicación son los más sangrantes: dos marroquíes condenados por violación pasan años bregando con diferentes juntas de tratamiento... uno muere en prisión, el otro pasa 15 años encarcelado hasta que aparece el verdadero culpable¡! fueron condenados por el testimonio de la víctima que los reconoció y las pruebas de ADN que les exculpaban no fueron tenidas en cuenta "hasta que apareció el culpable y se vio que el perfil genético coincidía con el suyo".
Y bien... que hicieron las juntas de tratamiento de las cárceles españolas por las que pasaron estos dos (por poner un ejemplo muy conocido)??
Yo lo diré... una junta de tratamiento lee los informes de la anterior junta de tratamiento de otra prisión "empezando por el final", leen los años de condena y automáticamente la ponen en el cajón de "este año no toca y el que viene tampoco"...
Cómo es posible que ni un jurista, ni un psicólogo/ga, trabajador/ra social, educador/ra, hayan sido capaces de observar nada en el que sobrevivió, que les indicase que cuando negaba los "hechos probados" estaba diciendo la verdad?? durante 15 años¡!
Lo de los jueces que legitiman cualquier actuación de los agentes de la autoridad sin molestarse en contrastar ese tipo de declaraciones. Que permiten que el testimonio de un policía sirva para apoyar el de otro. Los jueces que dan más credibilidad a una mujer que acaba de ser violada que una prueba de ADN¡!... Eso mejor lo dejamos para otro día.
Por cierto, hay funcionarios de prisiones que trabajan bien. Y es gracias a esas personas que la Institución Penitenciaria se sostiene y ya no son simples mazmorras. Pero son más los que prefieren que sean vertederos (que es lo que una buena parte de la sociedad pide, cuando dicen: que le corten los huevos... que no le suelten nunca, que se pudra en la cárcel... y otras por el estilo) y los primeros no pueden más que equilibrar un poco la balanza.
A veces, más de las que se publican, hay personas que no soportan este tipo de trato, porque les niega la dignidad y prefieren morir. Muchos se suicidan en las propias prisiones y otros, curiosamente hay muchos casos de estos últimos, cuando por fin alcanzan la libertad que tanto anhelaron...
Gracias a "El Teleoperador" por publicarlo y a #0 por subirlo a MNM.
Las personas que por una u otra razón tienen "permitida" la entrada en las prisiones, sin ser trabajadores de la Institución Penitenciaria (gente de Cruz Roja, Pastoral Penitenciaria, otras asociaciones y colaboradores a nivel individual), saben que casos como estos que relata este magnífica crónica, hay a miles¡! Si; miles.
El Sistema Penitenciario español funciona así: lo que dice en la sentencia (donde pone: hechos probados) es siempre la verdad y las juntas de tratamiento ponen como primera condición para cualquier cosa, que el preso reconozca que esa es la verdad y que se arrepiente de que sea verdad.
La realidad es bien otra, como se ha demostrado tantas veces aunque los casos que llegan a los medios de comunicación son los más sangrantes: dos marroquíes condenados por violación pasan años bregando con diferentes juntas de tratamiento... uno muere en prisión, el otro pasa 15 años encarcelado hasta que aparece el verdadero culpable¡! fueron condenados por el testimonio de la víctima que los reconoció y las pruebas de ADN que les exculpaban no fueron tenidas en cuenta "hasta que apareció el culpable y se vio que el perfil genético coincidía con el suyo".
Y bien... que hicieron las juntas de tratamiento de las cárceles españolas por las que pasaron estos dos (por poner un ejemplo muy conocido)??
Yo lo diré... una junta de tratamiento lee los informes de la anterior junta de tratamiento de otra prisión "empezando por el final", leen los años de condena y automáticamente la ponen en el cajón de "este año no toca y el que viene tampoco"...
Cómo es posible que ni un jurista, ni un psicólogo/ga, trabajador/ra social, educador/ra, hayan sido capaces de observar nada en el que sobrevivió, que les indicase que cuando negaba los "hechos probados" estaba diciendo la verdad?? durante 15 años¡!
Lo de los jueces que legitiman cualquier actuación de los agentes de la autoridad sin molestarse en contrastar ese tipo de declaraciones. Que permiten que el testimonio de un policía sirva para apoyar el de otro. Los jueces que dan más credibilidad a una mujer que acaba de ser violada que una prueba de ADN¡!... Eso mejor lo dejamos para otro día.
Por cierto, hay funcionarios de prisiones que trabajan bien. Y es gracias a esas personas que la Institución Penitenciaria se sostiene y ya no son simples mazmorras. Pero son más los que prefieren que sean vertederos (que es lo que una buena parte de la sociedad pide, cuando dicen: que le corten los huevos... que no le suelten nunca, que se pudra en la cárcel... y otras por el estilo) y los primeros no pueden más que equilibrar un poco la balanza.
A veces, más de las que se publican, hay personas que no soportan este tipo de trato, porque les niega la dignidad y prefieren morir. Muchos se suicidan en las propias prisiones y otros, curiosamente hay muchos casos de estos últimos, cuando por fin alcanzan la libertad que tanto anhelaron...
Gracias a "El Teleoperador" por publicarlo y a #0 por subirlo a MNM.
#103:
Resumiendo:
Un policía herido grave. No se sabe quién ha producido el ataque. Detienen a tres personas que según las pruebas se evidencia que no pudieron hacerlo, y a otra más que ni siquiera estuvo allí. No sólo no hay pruebas que lo demuestren (algo básico en un sistema judicial verdaderamente justo), sino que hay pruebas que lo desmienten.
Los acusados denuncian torturas. Aquí no pasa nada.
Una de ellos se suicida. Aquí no pasa nada.
Los policías en cuyos testimonios se basó la condena demuestran ser muy poco honrados y fiables al detener injuta y arbitrariamente y torturar a un ciudadano.
Esta vez se cree al acusado porque resulta ser hijo de un diplomático (de no ser así, aquí nadie se habría enterado de la catadura moral de estos sujetos). Viva la igualdad.
Se conoce que este individuo ha sido torturado por estos impresentables.
No se pone en duda en ningún momento su declaración en contra de los acusados de los hechos del 4-F, que siguen detenidos (los que no se han quitado la vida, claro).
Para flipar.
Recuerdo que cuando pasó lo de íñigo Cabacas dije algo así como: "¿Os imagináis qué ocurriría si un policía resultara herido en una reyerta contra unos chavales y no se pudiera identificar al responsable? ¿Creéis que no se detendría a nadie porque no son capaces de encontrar al culpable?".
Pues bien, aquí tenéis la respuesta. Cuando asesinaron a Íñigo, según testigos, todos los miembros de la Ertzaintza estaban actuando de la misma manera, por lo que el asesino podía haber sido cualquiera, y demostrándose que su conducta era totalmente peligrosa e irresponsable habría bastado para condenarlos a todos, si hubiera habido un mínimo de voluntad. Pero a día de hoy no hay ni un sólo detenido.
Al policía herido en el 4-F no se sabe quién lo agredió. En eso estamos igual. La diferencia es que en este caso se han cogido a cuatro chavales al azar y se les ha condenado sin un juicio justo y basándose en testimonios de sujetos que no tienen ninguna credibilidad.
Un policía herido grave. No se sabe quién ha producido el ataque. Detienen a tres personas que según las pruebas se evidencia que no pudieron hacerlo, y a otra más que ni siquiera estuvo allí. No sólo no hay pruebas que lo demuestren (algo básico en un sistema judicial verdaderamente justo), sino que hay pruebas que lo desmienten.
Los acusados denuncian torturas. Aquí no pasa nada.
Una de ellos se suicida. Aquí no pasa nada.
Los policías en cuyos testimonios se basó la condena demuestran ser muy poco honrados y fiables al detener injuta y arbitrariamente y torturar a un ciudadano.
Esta vez se cree al acusado porque resulta ser hijo de un diplomático (de no ser así, aquí nadie se habría enterado de la catadura moral de estos sujetos). Viva la igualdad.
Se conoce que este individuo ha sido torturado por estos impresentables.
No se pone en duda en ningún momento su declaración en contra de los acusados de los hechos del 4-F, que siguen detenidos (los que no se han quitado la vida, claro).
Para flipar.
Recuerdo que cuando pasó lo de íñigo Cabacas dije algo así como: "¿Os imagináis qué ocurriría si un policía resultara herido en una reyerta contra unos chavales y no se pudiera identificar al responsable? ¿Creéis que no se detendría a nadie porque no son capaces de encontrar al culpable?".
Pues bien, aquí tenéis la respuesta. Cuando asesinaron a Íñigo, según testigos, todos los miembros de la Ertzaintza estaban actuando de la misma manera, por lo que el asesino podía haber sido cualquiera, y demostrándose que su conducta era totalmente peligrosa e irresponsable habría bastado para condenarlos a todos, si hubiera habido un mínimo de voluntad. Pero a día de hoy no hay ni un sólo detenido.
Al policía herido en el 4-F no se sabe quién lo agredió. En eso estamos igual. La diferencia es que en este caso se han cogido a cuatro chavales al azar y se les ha condenado sin un juicio justo y basándose en testimonios de sujetos que no tienen ninguna credibilidad.
#6:
Y decimos de la policía americana cuando sale alguno de sus vídeos... Aquí tenemos unos matones con placa que cuidado.
No se respentan los derechos fundamentales de las personas, ni los encargados de salvaguardarlos realizan su labor. Es más trabajan para vulnerarlos todo lo posible.
Tenemos jueces y policías de república bananera, pero sin lo de república.
No se respentan los derechos fundamentales de las personas, ni los encargados de salvaguardarlos realizan su labor. Es más trabajan para vulnerarlos todo lo posible.
Tenemos jueces y policías de república bananera, pero sin lo de república.
#27:
A esta señora no la inhabilitan como al juez Garzón verdad? Esta claro que Españistan sigue teniendo al mando a un montón de fachas añejos... Esto tiene que reventar por algún sitio, y espero que sea pronto.
#16 si te fijas un poquito al final del articulo hay una pequeña bibliografía que respalda todo lo antes contado. Nada es inventado, el que no ve lo que hay es por que no le da la gana.
#16 si te fijas un poquito al final del articulo hay una pequeña bibliografía que respalda todo lo antes contado. Nada es inventado, el que no ve lo que hay es por que no le da la gana.
#94:
#87 Pues a mí no. A tenor de cómo sus compañeros han tratado a inocentes a los que les han cargado el mochuelo, me es imposible sentir la más mínima compasión por esa persona.
Compañeros que han preferido torturar y encarcelar a 3 inocentes por mero afán de venganza (e incompetencia para encontrar al verdadero culpable) y dejar libre al agresor sin que eso les quite el sueño. Total, ya han enchironado "a alguien", que a fin de cuentas es lo único que les importaba. Sus conciencias quedan tranquilas porque asimilan que al haber "perroflautas" torturados y encarcelados, se ha equilibrado la balanza. Que sean los culpables de la agresión o no, eso es irrelevante.
Una profesionalidad y una moralidad y un sentido de la responsabilidad y de la justicia tremendos, los de estos que te causan tanta "pena".
Compañeros que han preferido torturar y encarcelar a 3 inocentes por mero afán de venganza (e incompetencia para encontrar al verdadero culpable) y dejar libre al agresor sin que eso les quite el sueño. Total, ya han enchironado "a alguien", que a fin de cuentas es lo único que les importaba. Sus conciencias quedan tranquilas porque asimilan que al haber "perroflautas" torturados y encarcelados, se ha equilibrado la balanza. Que sean los culpables de la agresión o no, eso es irrelevante.
Una profesionalidad y una moralidad y un sentido de la responsabilidad y de la justicia tremendos, los de estos que te causan tanta "pena".
#25:
Merece la pena leerse todo el artículo. Da miedo en manos de quién estamos, el corporativismo de la supuesta Justicia y las fuerzas de seguridad.
"Seis meses después de recibir el tercer grado, el 26 de abril de 2011, mientras estaba preparando las cosas para volver a la cárcel, Patricia se suicidó tirándose por el balcón"
Y nadie paga por ésto.
"Seis meses después de recibir el tercer grado, el 26 de abril de 2011, mientras estaba preparando las cosas para volver a la cárcel, Patricia se suicidó tirándose por el balcón"
Y nadie paga por ésto.
#44:
Domingo, toneladas de papel en la calle y el mejor reportaje de investigación y denuncia me lo encuentro en un blog. gracias teleoperador
#78:
#77 La chica se suicidó el año pasado.
Silencio del Ayuntamiento de Barcelona ante el suicidio de Patricia Heras. Reportaje
Silencio del Ayuntamiento de Barcelona ante el suicidio de Patricia Heras. Reportaje
#55:
#16
Normalmente te daría la razon, la gente está deseando escuchar algo que reafirme sus creencias y vota en masa cualquier noticia de esas caracteristicas, aunque no esté fundamentada. Pere este es un caso distinto.
Estamos ante uno de los casos mas oscuros del sistema judicial español en los ultimos años.Ha habido debates por internet sobre este tema de manera larga y tendida, y cada vez parece más claro que ocurrio exactamente lo que dijo en el blog. Hay que tener en cuenta que era la época en la que se hablaba de palizas en las comisarías de cataluña cada dos o tres meses, con un caso como el de Yuri que quedo demostrado. Por otra parte, justo en ese caso los mismos agentes intentaron inculparle a el de todo, por lo que la credibilidad de estos dos sujetos está por los suelos
Normalmente te daría la razon, la gente está deseando escuchar algo que reafirme sus creencias y vota en masa cualquier noticia de esas caracteristicas, aunque no esté fundamentada. Pere este es un caso distinto.
Estamos ante uno de los casos mas oscuros del sistema judicial español en los ultimos años.Ha habido debates por internet sobre este tema de manera larga y tendida, y cada vez parece más claro que ocurrio exactamente lo que dijo en el blog. Hay que tener en cuenta que era la época en la que se hablaba de palizas en las comisarías de cataluña cada dos o tres meses, con un caso como el de Yuri que quedo demostrado. Por otra parte, justo en ese caso los mismos agentes intentaron inculparle a el de todo, por lo que la credibilidad de estos dos sujetos está por los suelos
#161:
#13 Perdona, este país no está volviendo a nada. La policía siempre ha actuado de esta manera solo que no nos enterábamos porque las víctimas supuestamente eran Borrokas y gente a la que habiamos condenado al descrédito porque "son de la ETA" y porque todos los medios los condenaban. Ahora que movimientos como el 15M ya no tienen el descrédito generalizado (y mira que los medios lo intentan), nos damos cuenta como eran realmente los "Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado" y entendemos por qué España estaba en los informes de Amnistía Internacional. Ahora todo cuadra porque nos toca a nosotros. Mira tú.
#88:
Luego la gente se toma la justicia por su mano, y nos horrorizamos
Soy yo el padre de la chica, y los policías aparecen colgados por los huevos, y la jueza en una cuneta. Y llamadme lo que os salga del pijo. Que hay cosas que no tienen nombre, joder. Que uno trata de poner siempre buena voluntad, pero luego lee cosas como esta y bueno... Le dan por culo a la buena voluntad, a la no violencia, y a todo.
#87 A ti te señalan la Luna y tu miras el dedo, no?
Soy yo el padre de la chica, y los policías aparecen colgados por los huevos, y la jueza en una cuneta. Y llamadme lo que os salga del pijo. Que hay cosas que no tienen nombre, joder. Que uno trata de poner siempre buena voluntad, pero luego lee cosas como esta y bueno... Le dan por culo a la buena voluntad, a la no violencia, y a todo.
#87 A ti te señalan la Luna y tu miras el dedo, no?
Comentarios
La jueza, titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Barcelona, Carmen García Martínez, es la misma que tiene a los estudiantes en prisión desde hace un mes en Barcelona.
#9 Diana.
#9
Vaya tipeja.
#9 Muy bien. Te has leído la notícia.
Pobre niña lo que sufrio para acabar asi.
La jueza deberia ser condenada por homicidio y torturas.
Cada vez que leo los echos del #4F me viene menos de gusto estar en Carcelona...
Bestial...
¿Y esta gente es la que protege...? ¿A quién?
#1 yo solo digo que ya hemos tenido a un director de la guardia civil, delincuente condenado...
#1 Al sistema, lógicamente.
El juicio contra los tres está plagado de irregularidades y desvergüenza judicial y policial: no se admitieron pruebas de la defensa, los jueces les prohibieron preguntas y permitieron que los 17 policías testigos hablasen entre ellos antes y después del testimonios de cada uno, lo que está prohibido. Varios vídeos demostraron que los objetos eran lanzados desde las ventanas de los pisos superiores, no desde la calle, por lo que no pudieron ser los acusados, que nunca estuvieron dentro del edificio.
Para que luego salgan los políticos por la tele presumiendo de que vivimos en un estado de derecho. Esto es propio de una monarquía bananera.
#10 La impresión que tenemos es que no vivimos en tal estado de derecho, desde hace mucho tiempo.
Tenemos un deber con nuestra sociedad, para mí es discrepar, cambiarla y defendernos, sólo nos tenemos los unos a los otros para protegernos de la impunidad.
Es una puta vergüenza y tenemos que impedir que esto se convierta en un horror real, donde hijos de la gran puta que han torturado y los demás que han consentido, lo sigan haciendo.
Somos más y aún tenemos mecanismos para cambiar esto, sin llegar a la sangre.
#36 Perdona, pero el horror real es lo que he leido en esta noticia. Realmente da bastante miedo dónde está llegando todo esto
#43 Exacto.
#10 yo me imagino el juicio los acusados callados sin que se puedan defender, argumentar..etc y siendo acusados de todo lo que se les pase por la cabeza...
Y decimos de la policía americana cuando sale alguno de sus vídeos... Aquí tenemos unos matones con placa que cuidado.
No se respentan los derechos fundamentales de las personas, ni los encargados de salvaguardarlos realizan su labor. Es más trabajan para vulnerarlos todo lo posible.
Tenemos jueces y policías de república bananera, pero sin lo de república.
Luego se extrañan de que digan que todos ellos son unos bastardos.
O se extrañan de que les llamemos:
- Mutiladores d'mierda
- Terroristas d'mierda
- Bastardos d'mierda
- Asesinos d'mierda
- Torturadores d'mierda
...
Pero por favor... recordad que esta gentuza sale adelante con nuestros votos... que hay gente que les está votando para que estas torturas sigan adelante, que entre vuestros vecinos hay gente que apoya estas torturas con su voto. Tendríamos que hablar con nuestro entorno para ver si podemos hacerles ver que su voto es una tortura para otras personas. Que cada vez que votan a ciertos partidos, están hundiendo en la piel ese cigarrillo con el que quemaron a esa persona, que cada voto es una patada a un torturado...
Sobretodo por votar a partidos como CiU que no quieren atajar la violencia policial.
#6: Con la diferencia de que allí a veces terminan en la cárcel SIN indultos ni mariconadas.
Merece la pena leerse todo el artículo. Da miedo en manos de quién estamos, el corporativismo de la supuesta Justicia y las fuerzas de seguridad.
"Seis meses después de recibir el tercer grado, el 26 de abril de 2011, mientras estaba preparando las cosas para volver a la cárcel, Patricia se suicidó tirándose por el balcón"
Y nadie paga por ésto.
Domingo, toneladas de papel en la calle y el mejor reportaje de investigación y denuncia me lo encuentro en un blog. gracias teleoperador
Who watch de watchmen?
#11 #89 Who watches the watchmen?
Un artículo demasiado grande como para caber en un medio de comunicación español.
La juez que instruyó el caso de Rodrigo, Álex, Juan y Patricia es la misma que lleva la instrucción del caso de Daniel e Ismael. Es la titular del Juzgado de Instrucción nº 18 de Barcelona, Carmen García Martínez.
Al servicio del poder, no hay más, hay que buscar culpables cuando no se encuentran. Me ha dado verdadero asco cuando leí que se suicidó.
Madre mía, esta noticia hay que hacerla llegar a portada 0_0
Dramático, nos podría haber pasado a cualquiera...
Este país esta volviendo, en lo que a la policía se refiere, a la peor época de Franco y eso es realmente muy, pero que muy, malo.
#13 Perdona, este país no está volviendo a nada. La policía siempre ha actuado de esta manera solo que no nos enterábamos porque las víctimas supuestamente eran Borrokas y gente a la que habiamos condenado al descrédito porque "son de la ETA" y porque todos los medios los condenaban. Ahora que movimientos como el 15M ya no tienen el descrédito generalizado (y mira que los medios lo intentan), nos damos cuenta como eran realmente los "Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado" y entendemos por qué España estaba en los informes de Amnistía Internacional. Ahora todo cuadra porque nos toca a nosotros. Mira tú.
En el manual de troleo101 que está siguiendo #40 cuando hay una sentencia condenatoria por torturas es "la palabra de uno contra la de otro", sin sentencia condenatoria se usa directamente el "yo no creo que haya torturas"·
#45 Echando un vistazo se me habia pasado por alto ese "detalle", que releyendo mejor veo que estas en lo cierto.
De todas maneras, es evidente que cada uno jalea las noticias que les interesa y cuando cuentan lo que uno quiere oir importa poco sin son hechos probados o rumores . Puedes ver ejemplos a patadas en Meneame cada dia (Estoy hablando en plan genérico).
#56 Obviamente ese es un detalle muy relevante, pero también hay otros que el bloguero se salta o sobre los que directamente miente. Te doy solo algunos ejemplos:
- En el juicio una vecina aportó un vídeo casero donde uno de los agentes les pide a sus compañeros que no vayan a la casa okupada sin antes ir al coche por los cascos.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-01-2008/abc/Catalunya/los-testigos-no-aclaran-el-origen-del-objeto-que-hirio-al-urbano_1641546031029.html
Ergo los policías en este caso no carecían de medios y por tanto Joan Clos no tenía nada de que preocuparse en ese sentido. El ataque del bloguero contra el ex-alcalde es como bastante gratuito y absurdo, pero en fin, ya sabemos como funcionan ciertas cosas con el Teleoperador: fulanito me cae mal y aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid para ajustar cuentas.
Otro más:
- En el juicio fue un médico forense el que certificó que el policía que se quedó tetrapléjico fue por un impacto frontal y que por las lesiones observadas se cayó de espaldas, algo que es imposible si hubiese recibido un macetazo, como alega la defensa.
Y otro más, quizás el más importante:
- El juicio no se basó solo en las declaraciones de estos dos agentes, sino que otros 3 más y un conductor de ambulancia los que acusaron a Rodrigo de lanzar pedradas contra la policía.
Con todo esto no quiero decir que los acusados sean culpables ni mucho menos, de hecho si me tuviese que jugar el todo o nada a una carta yo apostaría a que son inocentes y se comieron el marrón, pero vamos, que tampoco vayamos a hacer pasar por inapelable y verdad absoluta lo que este bloguero nos dice sobre esta cuestión porque estaríamos cayendo en el sectarismo más ridículo.
Nos han cambiado la mierda de democracia que teniamos despues de una dictadura de 40 años por un estado policial corrupto, lleno de hijos de puta desalmados que merecen el mismo final que Patricia Heras.
Que listos fueron franceses y rusos cuando decidieron acabar con toda esta chusma a golpe de hoz, martillo y guillotinas....
Cada vez más cosas como esta salen a la luz. Antes la gente no podía creer que la policía fuese así. Ahora la gente "común" está viendo lo que hay.
Ésta chica tenía un blog, en el cual continuó escribiendo mientras estaba en la cárcel (le daba los escritos a un amigo para que los subiera). Era amiga de un amigo mío. Si encuentro la dirección del blog la pondré porque hace tiempo que no lo miro.
#58 Más info, gracias.
#58 #63 Creo que era este. Se meneó una vez: Poeta muerta: Putas cárceles de papel
Poeta muerta: Putas cárceles de papel
poetadifunta.blogspot.com#69 Gracias.
Desgarrador leer como cuenta ella desde que la detienen hasta su día a día en la cárcel...Con ganas de llorar se queda uno.
#28 Yo tengo que leer cada día titulares que SE que son o bien mentira o bien que son manipulaciones en los medios que seguramente tú das por "fiables".
Una muestra sobre los informativos de la televisión: http://www.revistalatinacs.org/09/Sociedad/actas/02begona_gutierrez.pdf
#28 Aparecen 7 enlaces con las historias, además de los DNI de los agentes, lo cual es una buena bibliografía que soporta la credibilidad del artículo. Aunque también es cierto que no estaría mal referencias exactas a los juicios o a noticias de la época que sirvan como contraste.
#34 Ya que lo has puesto en mayúscula y en negrita, podrías haberle puesto el acento
#41 no había entendido el comentario #34 hasta q te he leido
#41 No te has enterado que estamos en crisis? hay que "ahorrar"
Edito.
P.D. Go to #78
Enhorabuena por el genial artículos. Esto sí que es PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN con mayúsculas, del que nunca veremos en los medios tradicionales.
No os perdáis los comentarios cínicos y de auténticos hijos de puta que se pueden leer en Foro Policías. Independientemente de la culpabilidad o inocencia de Patricia, nadie, y mucho menos un policía, puede justificar el dolor, castigo y venganza contra un ciudadano.
http://www.foropolicia.es/foros/concentraciones-de-anti-sistemas-por-patricia-heras-t78079.html
El artículo es nauseabundo y terrorífico. Esto reafirma mi parecer sde que hemos llegado a un punto donde la ausencia de policía no puede ser peor, aunque sí más barato.
Es increíble que pueda seguir habiendo torturas en las comisarías, con lo sencillo que se sería dotarlas de una red de cámaras para evitar tanto las propias torturas como las denuncias falsas.
Supongo que es tan sencillo cómo dotar a los agentes de una identificación visible.
No sé si habéis visto esto "
El único testimonio que acusaba a Patricia Heras y a los tres chicos era el de los agentes. La juez no investiga nada, sólo actúa según el testimonio de los policías Bakari S. D. (nº XXXX, DNI aquí) y Víctor B. V. (nº xxxx, DNI aquí). ""
Es decir, Bakari y Victor, los torturadores de la otra historia fueron los que acusaron a Patricia Heras...
No es por nada pero creo que se lo inventaron. Y la persona ha muerto
Seis meses después de recibir el tercer grado, el 26 de abril de 2011, mientras estaba preparando las cosas para volver a la cárcel, Patricia se suicidó tirándose por el balcón
Menuda bofetada ha sido leer esto. Pobre chica menudo infierno debió pasar.
Brutal ... Carmen García Martínez ... Entiendo.
El fiscal tambien se las trae...
Relacionada: El fiscal del caso del 29M es "amigo hasta la médula" de guardias civiles investigados por narcotráfico [CAT]
El fiscal del caso del 29M es "amigo hasta la...
setmanaridirecta.infoFalta en España un equivalente de la ACLU* capaz de meterle un puro legal jueces y policías de esta calaña.
* http://es.wikipedia.org/wiki/ACLU
#72 Pues si, se echan en falta, y aunque hay algunas organizaciones, parece que el pedir justicia por las injusticias de los entresijos del estado es ser antisistema
Patricia D.E.P.
http://www.desmontaje4f.org/en
Lastima que Jigsaw sea un personaje de ficción para hacerles pagar a toda esta escoria sus acciones (a la jueza y al maromo ese para empezar, luego ya seguimos con el Puig, la Aguirre y demás escoria...)
esas cosas nos las contaban alguna vez del pais vasco...y curiosamente no nos las creiamos....aveces lo que te enseñan no es lo que es...estamos tan manipulados...y es que en estos momentos nada es lo que parece siempre hay algo mas y los "medios" se asombran que la gente no compre periodicos ....si es que son folletines o globos sonda partidistas (de partido) para tergiversar la opinion
Pd...me encantan los sicologos
Pobre chica, pobre policía también, que se ha quedado sin poder andar...
Muchas veces si un policía sufre eso no se anuncia en ningún sitio, y también creo que debe ser frustrante para ellos.
Espero que se haga justicia, un saludo fuerte a la chica.
#77 La chica se suicidó el año pasado.
Silencio del Ayuntamiento de Barcelona ante el suicidio de Patricia Heras. Reportaje
Silencio del Ayuntamiento de Barcelona ante el sui...
diagonalperiodico.net#78 Qué tristeza más grande, pobre chica, ay... :_(
#78 Si si lo sé, he dicho que lo siento muchísimo. Solo que eso ya lo había leído, y sin embargo lo del policía en silla de ruedas no. A eso me refiero, que creo que muchas veces también pecamos de irnos a nuestro extremos y olvidad dónde está el punto medio.
Repito, lo siento mucho por la pobre chica.
Respecto a la última historia. No me creo que unos frikis de física y matemáticas hayan tirado piedras, incendiado contenedores y demás milongas. Así, directamente. Y aunque fuera verdad, la condena es totalmente desproporcionada y les van a joder la vida.
Me encanta la etiqueta del blog 'hay que decirlo más'.
Creo que el problema de España no son los políticos, son los jueces.
Cosas incómodas
el lugar "okupa" del que habla estaba "regentado" por un informador de la polcia, todo el mundo sabía eso, y en cambio se permitía. Al final todo el mundo sabía ese dato pero cuando ya no había más fiesta en ningún sitio, la gente iba igual allí, lo cual era totalmente vergonzoso. Si la gente no hubiera ido de fiesta a ese lugar seguramente todo esto tampoco habría pasado. Pero al final es eso, ... me da mucha lástima, la gente que se comió todo esto por un motivo mucho más gordo que no sólo el de los hechos de la noche.
Caunto más tiempo pase peor será la "justicia" en este país.
A veces, con el tema de los antidisturbios, me da la sensación de que nos trolearán tarde o temprano. Que legislarán, obligarán a los antidisturbios a llevar el númerito identificativo. Qué demonios, obligarán a llevarlo bordado en la parte de afuera a tamaño 72. Pero que las denuncias no servirán, o se perderán, o los numeritos no corresponderán a ningún agente.
Hecha la Ley, hecha la trampa.
@Yonseca
¿Jueces valientes? > fuera de la judicatura!.
Algunos han entendido el mensaje, que es bastante antiguo.
12M
Esta es la justicia española. Y estos son sus perros, matones, violentos, torturadores y machistas.
Si eso le hacen a un chaval que lo único que ha hecho ha sido mediar por su amiga, que no le harán a otra gente?
Da miedito...
Para #12. Indigna.
Para #8. Qué de burradas en menos de dos lineas. En una época en la que el despido sale gratis, nos ponen en bandeja la solución ellos mismos.
Luego pretenden que tengamos respeto a la autoridad...ni de coña!!
Dios mío. En España, Dios mío.
Pero enserio, como es esto posible???? de verdad ??? es que joder no tiene ningun sentido
No tengo palabras...
Nada de guillotinas, en una revolución a esta jueza habría que juzgarla por prevaricación y retirarla de la judicatura y de cualquier empleo público como mínimo.
La justicia es para el que pueda pagarla. ¿No absolvieron al de yerno de Tous después de pegarle un tiro a uno de los ladrones? ¿Que va a poder hacer esta gente en contra de la declaración de unos policias? Seguid mi consejo los mossos cuanto más lejos mejor.
#22 si, pero
In no particular order, early American settlers viewed the right to arms and/or the right to bear arms and/or state militias as important for one or more of these purposes:[25][26][27][28][29][30][31][32]
deterring tyrannical government; - esta
repelling invasion;
suppressing insurrection;
facilitating a natural right of self-defense;
participating in law enforcement;
enabling the people to organize a militia system.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution
No me suele gustar el tono de los post de Teleoperador, pero este es brillante.
No puedo dejar de mirar la foto...
En las películas de abogados las cagadas de la justicia en Estados Unidos condenando a gente inocente son épicas... ah no, que es España y es la jodida realidad.
#22 Guau, hacia años que no veía algo así, el admin baneando a alguien por incumplir las normas!! no habíamos quedado en que aquí nos autoregulabamos y no se baneaba a nadie?
Meneado como corresponde.
Cuando una noticia es demasiado patética y si nos la creemos puede amargarnos el día sin duda es mejor dudar de ella, mejor para el estado de ánimo claro. Por desgracia me la creo, aunque dudara de algunas interpretaciones los hechos finales creo que dejan claro que llueve sobre mojado. Pero bueno, que los que quieran seguir el día felices no se la crean. Cuando les toque a ellos o a alguien cercano quizás y sólo quizás dejen de dudar tanto.
¿otra guerra?
La verdad es que las historias ponen los pelos de punta.
tomemos el poder y decapitemos a los aristocratas.
Pues ahí tenéis otra historia digna de películas de abogados y juicios: http://nievesmoreno.blogia.com/2011/020601-la-historia-de-una-sentencia-paranormal.php
es todo un simulacro. Seguridad, justicia? abramos de una vez los ojos.
Who watch the watchers
¿Alguien quiere decirle algo a la jueza?:
Nombre: Juzgado de Instrucción nº 18 (Barcelona)
Dirección: Gran Via de les Corts Catalanes, 111 (Edifici I) CP 08075
Provincia: Barcelona
Pais: España
Teléfono: 93 554 86 18 Fax: 93 554 87 18
Email: magistrat.instruccio18.barcelona@xij.gencat.net
#75: ¿Os deja mandar correos a esa jueza ___insultos___ de m__rda?
#108: Depende, mira los forenses de Rosa Zarra como mintieron para exculpar a unos terroristas de estado.
#110: Símplemente... ¿Piensas por ti mismo? Ya estás en peligro.
#75 ¿A que viene tanto negativo?
Nunca me creo las historia de "en un bando son todos buenos, angelitos inocentes e inmaculados, y en el otro son una panda de malas bestias sanguinarias". Las cosas no suelen ser blancas o negras.
#49 "Las cosas no suelen ser blancas o negras": pero a veces las cosas sí son blancas o negras . Si lo vemos todo en gris caemos en un relativismo moral que nos permitiría justificar lo injustificable ("lo negro").
Pues a mi me da bastante más pena el policía que quedó tetrapléjico por culpa de un subnormal de estos. Espero que el culpable hijo de puta se pudra en la puta carcel como ya lo está haciendo un policia inocente desde su cama.
Luego la gente se toma la justicia por su mano, y nos horrorizamos
Soy yo el padre de la chica, y los policías aparecen colgados por los huevos, y la jueza en una cuneta. Y llamadme lo que os salga del pijo. Que hay cosas que no tienen nombre, joder. Que uno trata de poner siempre buena voluntad, pero luego lee cosas como esta y bueno... Le dan por culo a la buena voluntad, a la no violencia, y a todo.
#87 A ti te señalan la Luna y tu miras el dedo, no?
#88 ¿Y qué te crees que hacía ETA? ¿De verdad te piensas que entre ese 60% de víctimas policías, militares y jueces no había gentuza como ésta que tú mismo dices que no merecen otra cosa que la muerte?
Yo soy el primero que rechaza muchas de las acciones de ETA, pero aquí basta con que alguien haya sido víctima suya para enaltecerlo y homenajearlo. Y eso tampoco es así.
#87 Pues a mí no. A tenor de cómo sus compañeros han tratado a inocentes a los que les han cargado el mochuelo, me es imposible sentir la más mínima compasión por esa persona.
Compañeros que han preferido torturar y encarcelar a 3 inocentes por mero afán de venganza (e incompetencia para encontrar al verdadero culpable) y dejar libre al agresor sin que eso les quite el sueño. Total, ya han enchironado "a alguien", que a fin de cuentas es lo único que les importaba. Sus conciencias quedan tranquilas porque asimilan que al haber "perroflautas" torturados y encarcelados, se ha equilibrado la balanza. Que sean los culpables de la agresión o no, eso es irrelevante.
Una profesionalidad y una moralidad y un sentido de la responsabilidad y de la justicia tremendos, los de estos que te causan tanta "pena".
Joder la puta jueza los hijos de puta de la policia... merecen la muerte... pero sin paliativos... a tiro en la nuca, a lo cobarde como ellos han hecho con sus victimas.
#8 "2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
"
http://www.meneame.net/legal.php#tos
#8 Sería bueno que pudieses entender, dentro de tus evidentes limitaciones cognitivas, que esto sencillamente es un articulo parcial que recoge la forma de verlo de una de la partes, pero que ni tú ni yo estábamos allí para saber lo que realmente pasó, así que sería muy atrevido sentenciar a nadie en base a esto.
Bueno, es su versión... a lo mejor sí que le tiraron piedras a la policía. Si hay algo que caracteriza a los okupas y perroflautas es que saben bien como organizarse y cómo hacerse las víctimas.
#26 Nadie cuestiona de que a la policía les tiraron macetas y pedradas, lo que se cuestiona es si las personas que dejaron tetrapléjico al agente fueron realmente las condenadas y no otras.
Por el amor de Dios... le damos credibilidad a una historia contada en un blog cualquiera??
Como se nota que queremos escuchar estas cosas para reafirmar nuestros pensamientos de Policía = Caca.
Me parece increible que cualquier tio pueda escribir cualquier cosa en la red y ¿nos lo creemos?
#16 "Me parece increíble que cualquier tío pueda escribir cualquier cosa en la red y ¿nos lo creemos? "
Y tu tienes la razón por qué eres.... Quién eres?
El artículo está documentado, puedes argumentar en su contra? tienes pruebas de que lo que dice es falso?
#19 #20 #21
No digo que sea mentira esto en concreto, porque no lo se, pero que no nos podemos creer lo que dice cualquiera y darlo como cierto (sobre todo cosas así de graves) solo porque queremos escucharlo y nos interesa.
Hay muchas otras noticias que salen en otros medios más serios y que no le dais ninguna credibilidad, y sin embargo algo que sale de un blog cualquiera, son dogmas.
#28 LLamas mentira a algo que ni te has molestado en comprobar y te quedas tan ancho...
Te repito lo que te dije en #16,antes de dar argumentos tan patéticos es mejor estar callado.
#37 Hombre, hay muchas cosas que no se pueden comprobar (por ejemplo torturas) ya que uno dice una cosa y otro otra, y si no hay más testigos ni videos ni nada.. es creer una palabra o otra, la que estes más predispuestoa a creer.
#28 Pues mira chico, te doy un votillo positivo porque me parece una pasada de acoso y recibo contra ti, que en realidad sólo has puesto en tela de juicio lo que alguien expone, y que efectivamente puede ser verdad, pero también puede no serlo porque no hay una acreditación del 100% y en definitiva, y al margen de las pretensiones que pudiera tener, es cierto que requiere un voto de confianza que se le da, o no se le da, y que es una opción igual de respetable.
#28 Pues no me ha dejado votarte, ni pi de porqué.
#16 Te guste o no, la policia esta al servicio de los que estan al servicio de la gran estafa que estamos viviendo. Cuando llegue el tiempo de la justicia, ellos tambien seran condenados por usar su violencia contra el pueblo.
#16 Y tú se la quitas sin dignarte,tan siquiera,a buscar en google.
Como se nota que queremos escuchar estas cosas para reafirmar nuestros pensamientos de "todo aquel que critique a la Policía"=caca
Como diría un famoso cazador de elefantes: ¿Por qué no te callas?
A esta señora no la inhabilitan como al juez Garzón verdad? Esta claro que Españistan sigue teniendo al mando a un montón de fachas añejos... Esto tiene que reventar por algún sitio, y espero que sea pronto.
#16 si te fijas un poquito al final del articulo hay una pequeña bibliografía que respalda todo lo antes contado. Nada es inventado, el que no ve lo que hay es por que no le da la gana.
#16 yo, personalmente, si me lo creo. Me han contado varias veces historias de tratos policiales "incorrectos" (por llamarlo de alguna manera, por no decir "propios de psicopatas hijosdeputa subiditos") de boca directamente de "compañeros" que me merecen mi total confianza que se averguenzan de lo que han visto, bueno, hay alguno que no se averguenza, pero prefieren no decir nada por que se juegan la comida. Sobra decir que en las historias los "protagonistas" eran hijosdeputa que se merecian las ostias recibidas, pero eso no quiere decir que se deban dar por parte de unos supuestos profesionales. Ah, eso sin entrar ya a comentar antidisturbios y similares, estoy hablando de patrulleros normales.
Por tanto, y dejando en cuarentena el hecho de que la versión de una parte puede ser interesada, no se puede descartar que alguna vez pillen a un inocente, le den el trato "habitual" que dan a los hijosdeputa, y luego se cubran como cerdos unos a otros.
Ah, y no se salvan ni Nacionales, ni civiles, ni mossos ni locales ni guardia urbana. Flipaos hay en todos los cuerpos.
PD: Y formas de evitar que ocurra esto y garantizar que todo se haga segun legislación y procedimientos, y que si se hace algo mal, no queden dudas, las hay. Preguntaros por que no se ponen en marcha, y cuesta tanto que por ejemplo, lleven un numerito visible.
#51 No se puede convencer a un mercenario de que venderse está mal...lo llevan en la sangre.
#16
Normalmente te daría la razon, la gente está deseando escuchar algo que reafirme sus creencias y vota en masa cualquier noticia de esas caracteristicas, aunque no esté fundamentada. Pere este es un caso distinto.
Estamos ante uno de los casos mas oscuros del sistema judicial español en los ultimos años.Ha habido debates por internet sobre este tema de manera larga y tendida, y cada vez parece más claro que ocurrio exactamente lo que dijo en el blog. Hay que tener en cuenta que era la época en la que se hablaba de palizas en las comisarías de cataluña cada dos o tres meses, con un caso como el de Yuri que quedo demostrado. Por otra parte, justo en ese caso los mismos agentes intentaron inculparle a el de todo, por lo que la credibilidad de estos dos sujetos está por los suelos
#16 www.desmontaje4f.org/en
Como ves, es un caso que lleva trayendo cola años, los de aquí de Barcelona, que dedicamos algo a la contrainformación ya lo conocemos de hace un tiempo.
#16 Es un trabajo de síntesis de tres casos muy relacionados entre sí que han aparecido en la prensa llamada seria.
Tú sigue así, campeón.
#16 http://www.amnesty.org/es/stay-informed/publications/books/sal-en-la-herida