EDICIóN GENERAL
439 meneos
6216 clics
Secuestro, suplicio y muerte de una judía en París: así se oculta el antisemitismo

Secuestro, suplicio y muerte de una judía en París: así se oculta el antisemitismo

Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista. Efectivamente, los agentes dedicados a la pequeña delincuencia habían escuchado los versos del Corán recitados por Traoré y sus gritos de 'Allahu Akbar' ("Dios es el más grande") y prefirieron llamar a sus colegas de la policía judicial.

| etiquetas: secuestro , suplicio , muerte , judía , parís
Comentarios destacados:                                  
#21 Este parrafo es demoledor:

Uno de los firmantes, Michel Onfray, el filósofo de izquierda creador de la universidad popular de Caen, va más allá y denuncia que Sarah Halimi ha sido asesinada dos veces: "La segunda, no dando el eco que merecía a la información de su muerte". Onfray hacía una crítica más general a tres medios: "de 'Liberation' a 'Le Monde', pasando por France Inter (la emisora más a la izquierda de la radio pública), el islam es una religión de paz, tolerancia y amor, y todo lo que muestre que el islam no es una religión de paz, tolerancia y amor debe ser borrado, eliminado, olvidado, metido en un cajón o triturado para evitar demostrar que nos equivocamos".
Sospecho que no quieren dar más ideas a los 5 millones de musulmanes en Francia. Pero es curioso que con la violencia machista no hagan lo mismo
#1 Hay muchas subvenciones que conseguir y las vidas de las asesinadas no importan. Si se acabase la violencia doméstica, ¿cómo conseguirían su sueldo Nescafé las gordas de pelo azul?
#29 Tómate la pastilla
#29 alianza de civilizaciones csegun zapatero...

Yo personalmente a los follacabras los deportaba y a los imanes de las mezquitas les cortaba la lengua...
#92 Otra vez lo mismo : precisamente la alianza de civilizaciones era una alianza con las fuerzas democráticas árabes. Que chifladura eh???!!

A veces, demasiadas veces, se nos olvida lo solos, lo muy muy solos que están los demócratas laicos (y en general progresistas) árabes en sus países, las mujeres árabes que luchan contra el hiyab, etc...
#29 gordas de pelo azul xD
#1 Eso lleva ocurriendo desde hace bastante tiempo. Muchas comunidades judías en Francia se han acostumbrado a contratar seguridad privada para lugares como sinagogas y colegios. Y ya casi ningún judío se atreve a pasear con Francia con el típico kipá, el sombrerito judío.

10 Hours of Walking in Paris as a Jew
www.youtube.com/watch?v=AltyhmrIFgo
#1 O como en España, que nos la cogemos con papel de fumar, para no herir sensibilidades de minorías.
#1 La "violencia machista" no es más que un invento propagandístico. No existe tal cosa. Sobre algo que no existe pueden hacer y decir lo que quieran, sin consecuencias.

En cambio, con los problemas reales no pueden hacer cualquier cosa que se les ocurra.
"Una patrulla de la policía, prevenida por los Diarra, llevaba más de 30 minutos sobre el lugar, pero no se atrevieron a intervenir porque pensaban que se trataba de un acto terrorista."

Y tardaron 30 min en decididirse y tal, joder con la policia...
#2 Tengo un amigo policía (municipal), que me dijo que un día vio que estaban atracando una gasolinera, llamaron a la guardia civil y siguieron con la ronda sin nisiquiera esperarlos.
#60 la policía municipal no sirve para actuar en casos peligrosos.

Son pone multas y aparcscoches en paso de peatones.
#60 Si la policía solo vale para poner multas de aparcamiento, ¿por qué no los eliminamos, y nos podemos ahorrar su sueldo?.
#60 Un amigo de un cuñado de mi primo, del tio de mi vecino de la casa que una vez pase por la puerta.
#2 Se supone que es el procedimiento. Esperar a otros que son los que deben llevar el peso de las acciones , según la noticia la policía judicial
#67 El procedimiento o no, pero si puedes salvar a una persona, lo intentas. Seas de una policía, de otra o de ninguna. Pasar de largo y luego aludir al procedimiento es de cobardes y miserables.
#86 No, para nada. Un miembro de seguridad no es un justiciero. Existen unos protocolos, probados durante décadas y que son similares en todos los países, a la hora de actuar.

Lo otro sería como si viviéramos en las películas de holliwood.
#86 vivo en un país violento y hace muchos años iba a una zona rural con unos amigos, cuando en la calle del frente atracaban a alguien y se daban a la fuga, casi inmediatamente apareció un policía y una amiga le empezó a señalar que habían robando y a gritos le mostró por dónde habían ido los ladrones, el policía dudo pero con el afán que imprimía los gritos de mi amiga el policía corrió tras los ladrones, casi un minuto después oímos dos tiros, al otro día nos enteramos que un policía de oficina que iba para el trabajo fue asesinado al perseguir a dos ladrones, hoy más de 20 años después mi amiga se sigue sintiendo culpable
#2 Menos mal que ya estás tú para decirles cómo deben actuar.
#3 El follacabrismo viene de abraham y sus religiones, son una autentica lacra para la sociedad moderna.
#35 El relativismo moral es lo que es una verdadera lacra para la sociedad.
#44 He visto pocos "relativistas" matando a gente de hambre o asesinando, en realidad los pones al mismo nivel ? en serio ?
#45 Son lacra, no porque sean ellos lo que maten, sino porque su tolerancia a los intolerantes acabará con la tolerancia de la que el resto gozamos.
#74 intolerar la intolerancia no te hace mejor. Sólo indica que estás confundiendo el problema. Has aprendido el discurso de la tolerancia porque es útil para etiquetar a otro como intolerante y convertirlo en enemigo fácil. Aquí el problema es que mientra el mundo sucumbe a la barbarie del teocentrismo ( musulmán , crisitiano, judío, son iguales) los valores que deberían sostener Occidente ( la razon, la ciencia, la libertad) no se cultivan ni se comprenden. Estamos abocados a elegir entre la yihad y Trump/ Cardenas/ Pp. Así nos va
#78 Afirmaría que tu comentario resulta cansino, pero por suerte cada vez se oyen menos este tipo de afirmaciones. Me resulta más bien desagradable que cada vez que surja un ataque de estas características se intente introducir la justificación de que otras religiones son iguales o peores. No deja de ser una versión del ¨y tu más¨entre el PP y el PSOE aplicada a otra materia.

Al principio se intuye que te parece mal lo de intolerar la intolerancia. Lo contrarío a tu afirmación sería tolerar…   » ver todo el comentario
#88 Solo es cansino para los que creen en religiones buenas y malas. Para los que saben por nuestra historia reciente que en todas ellas está la semilla del fanatismo y la intolerancia resulta una obviedad en la que insistir para seguir avanzando frente a los que quieren combatir fuego con fuego.
#78 de las 3 principales religiones teocentristas la única que no quiere vivir en armonia con la sociedad occidental es la musulmana y dentro de ésta únicamente los fanáticos radicales como este tipejo, no puedes meter en el mismo saco a todas
#78 Pero por eso mismo hay que ser intolerante con la intolerancia, venga de donde venga.

Es ridículo pretender que forma parte de la libertades civiles permitir que se difunda precisamente el mensaje de los que precisamente quieren acabar con ellas. Fascistas, islamistas o cualquier otra ideología totalitaria.

Si el islam, como el fascismo, es una ideología de odio: habrá que prohibirla. Y sí, probablemente también habría que prohibir al resto de religiones abrahámicas, pero todos sabemos…   » ver todo el comentario
#91 no tienen ningún poder, viven de las rentas, un sector de la población de avanzada edad y ya, les quedan dos telediarios.
#78 y venga con el relativismo. Por muy corrupto y casposo que sea el PP, está a años luz de la yihad y de Trump. Y Trump, aunque sea un imbécil, también está en las antípodas de los follacabras.

Hasta los cojones de esta postura de meter a todo el mundo en el mismo saco, es la mejor manera de no hacer nada contra el islamofascismo
#96 Creo que no sabes que es relativamente relativismo. Relativizar entre fanatismos más y menos buenos es lo que haces tú. Igual que con el ejemplo del PP y Trump, una cosa no quita importancia a la otra.
#45 Los relativistas agravan y perpetúan el problema. A partir de ahí saque usted sus propias conclusiones.
#44 La sociedad es una lacra.
#35 #44 El relativismo, esa doctrina que se define como aquella que difiere de lo que yo diga.
#35 Parece que nadie se acuerda de los atentados realizados por ultras de otras religiones Abrahámicas. Ahora el foco es el Islám, pero solo hace falta un empujón, o la necesidad de utilizar peones para conseguir ciertos objetivos, para que aparezcan imbéciles de los demás colores.
#3 yo tuve un novio musulman durante casi un año. Era una persona normal su familia era completamente normal tenía de musulman lo que yo de cristiana. Si hermano era el único que hacía el ramadán. Me enseñaron a que hay mucha gente muy buena musulmana y que los verdaderos musulmanes son pacifistas. De echo PAZ es la palabra más repetida del coran. Radicales hay muchos de todas las religiones, sino mitad lo que hace israel en Palestina. O el cristiano radical que mató a más de 80 niños en la Isla de Utoya. Me parece peligroso culpar a todo un colectivo y más cuando la mayoría de gente que habla nunca se a sentado a la mesa con un musulman.
#3 acabemos con esa y las otras dos religiones y derivados.
#4 joder, la primera vez que he leído tu comentario pensaba que era otro idioma. Tiene mérito ser capaz de escribir así sin que te sangren los ojos xD xD o_o
#7 Eso son los síntomas de no haberse ido todavía a la cama :roll:
#9 Lo siento, mensaje duplicado :-x
#7 No tiene mérito. Escribe exactamente igual que piensa.
#4 hoyja k mi plei hase ruydos rarOs kreo k hes hun buj.
No es nada nuevo

Los judíos huyen de Francia
www.elconfidencial.com/mundo/2014-05-22/los-judios-huyen-de-francia_13
Tres de cada cuatro judíos franceses han pensado en emigrar para huir del clima de antisemitismo que dicen sentir en su país. La inmensa mayoría de la comunidad, censada en medio millón de personas, la más numerosa de Europa, cree también que el Estado es incapaz de luchar contra el islamismo.
#5 Leer eso me produce ganas de vomitar. ¿Qué coño nos pasa a los europeos?
¿Una directora de guardería jubilada viviendo en un piso de renta moderada?

O los sueldos no son tan buenos fuera de España como creemos, o las pensiones por jubilación no son tan buenas o se lo dieron por otro motivo.
#6 París es carísimo.
#10 no lo discuto. Pero tanto como para que una directora de guardería no pueda tener un piso en propiedad? O alquilar uno ella?
#19 prueba a pagar un piso en Paris...
Necesitas dos sueldos para vivir como un pobre.
#10 Y sobrevalorado.
#24 Como cualquier capital del mundo.
En Europa va a correr sangre. Al tiempo. Yo eso lo veo y no tengo ningún master de sociología en la Sorbona.

¿Por qué no lo ven nuestros políticos? O lo que es peor... ¿Aún sabiéndolo por qué no hacen nada?
#11 Por lo menos espero que los primeros en caer sean todos esos que ocultan las noticias, los politicamente correctos, etc....
#13 Ya sabes que eso no va ocurrir. Nuestros políticos estarán felizmente retirados en un consejo de Admon. de alguna multinacional y viviendo relajadamente en alguna urbanización de lujo fuertemente custodiada por policía privada.

Los que nos comeremos el marrón seremos los de siempre.
#11
¿Por qué no lo ven nuestros políticos? O lo que es peor... ¿Aún sabiéndolo por qué no hacen nada?

En el artículo lo explican claramente:
Cogió a Sarah Halimi por los brazos y la lanzó al vacío. Traoré se entregó con calma. Fue conducido directamente al psiquiátrico, sin un mínimo interrogatorio. Órdenes "de arriba".
#15 Después se echan las manos a la cabeza y llegan los lloriqueos cuando la ultaderecha va subiendo poquito a poco.
#11 No hacen nada porque les vienen bien el terrorismo y el miedo, asi pueden hacer lo que les de la gana.
#38 también porque la izquierda le gusta votar al buenísimo.

Ningún podemos welcome refugees votaría a un gobierno de izquierda que aplicase leyes coherentes de inmigración.
#11 ¿Que no hacen nada? Estan sustituyendo lenta pero constantemente a una poblacion con altos estándares de vida, derechos laborales etc. por un colectivo que se conforma con pisos patera y trabajos en B.
¿Mahometanos liandola?
#12 Seguro que no se atrevían a decir nada los periódicos porque tenían dudas de que fuera un budista.
Como dice el refrán, "Cuando a los barbudos de tu vecino veas actuar, pon los tuyos a remojar" : Vienen malos tiempos (peores, quería decir).
Este parrafo es demoledor:

Uno de los firmantes, Michel Onfray, el filósofo de izquierda creador de la universidad popular de Caen, va más allá y denuncia que Sarah Halimi ha sido asesinada dos veces: "La segunda, no dando el eco que merecía a la información de su muerte". Onfray hacía una crítica más general a tres medios: "de 'Liberation' a 'Le Monde', pasando por France Inter (la emisora más a la izquierda de la radio pública), el islam es una religión de paz, tolerancia y amor, y todo lo que muestre que el islam no es una religión de paz, tolerancia y amor debe ser borrado, eliminado, olvidado, metido en un cajón o triturado para evitar demostrar que nos equivocamos".
#21 Este es un caso de las manipulaciones que se producen en nuestra sociedad. Estabamos y estamos sometidos a la manipulacion de la derecha, pero con los nuevos tiempos la "izquierda" tambien se dedica a manipular deformando la realidad, ocultado hechos, imponiendo silencio. ¡ y lo que mas sorprenden es que a veces derecha e "izquierda" coinciden en intereses y en las intenciones de manipular.
#21 Sin menospreciar el móvil religioso del asesinato y la enfermedad mental del asesino, el motivo del silencio parece tener más una clave política que social. Al fin y al cabo, los poderes que mueven los hilos de los medios y la política aprovecharán las acciones de la gente para crear el ambiente conveniente para hacer negocios. Un caso concreto no es relevante pero a las masas se las manipula para que den beneficios. Y los dan. Se gastó mucho dinero en preparar al candidato como para que un pirado, a dos meses de las elecciones, lo estropee todo.
Los "tontos útiles del islamismo" en Francia tienen siempre la última palabra en los foros que se consideran progresistas.
"He matado un judío, iré al paraíso"

Pero como los europeos somos relativistas, debemos tragar con el multiculturalismo porque todas las culturas son iguales y blablabla
#26 Son iguales las religiones que animan o perdonan la muerte por defenderlas.
A ver si por defender unas promocionamos otras peores... O tendencias políticas peores.
#27 El Islam es probablemente la ideología más retrógrada y perniciosa jamás creada para el ser humano, a partir de ahí es difícil promocionar algo peor.
#47 El judaísmo está al mismo nivel. De hecho el cristianismo es un judaísmo 2.0 más ligero, dócil y pacífico.

Pero, como siempre, depende de los trozos con los que te quedes. Si coges los puntos más fanáticos ambas son religiones genocidas que quieren exterminar a los demás, si coges otros puntos ambas son religiones de paz y amor.

Al final lo único que no hay que hacer es esconder la realidad. Como dice la noticia. Actuar con la ley en la mano.

Y luego, socialmente , acordar con los más importantes agentes religiosos que el mensaje haga hincapié en los puntos pacíficos. Qué.no piensen que matando a alguien de otra religión van al cielo. Como si hay que sobornarles.
#73 De acuerdo con la primera parte, la religión hebrea (el Talmud, lo que aquí se llama Antiguo Testamento) es una colección de barbaridades y crímenes. Afortunadamente, la mayoría de los judíos pasa tanto de su religión como los cristianos de la suya, y son personas civilizadas.

El problema es que las petromonarquías están pagando mezquitas por medio mundo para que los musulmanes no puedan hacer el mismo camino de civilización, y mantenerlos controlados y sometidos, incluso dentro de…   » ver todo el comentario
#97 El nuevo testamento, sobre todo los cuatro evangelistas, es muy pacífico. Comparándolo sobre todo al viejo testamento y, supongo, el Corán.
#73 El judaísmo está al mismo nivel.

No. Solo tienes que ver los resultados para darte cuenta de que no es así.
#47 No creas, tratando de combatirlo se han creado otras igual de dañinas.
#27 a ver si con el cuento de que viene el coco resulta que estamos tragando y dejando hacer a uno mucho peor...
#54 España hace 50 años era igual que esos follacabras con chilaba con los ateos.

A las iglesias, fuego. Todas. No hay más orden que la constitución y más realidad que la que describe la ciencia.
#81 Y a las mezquitas? por que creo que el artículo va sobre agresores que comulgan con el islam :wall:
#95 Las mezquitas son iglesias.
#98 No sé. Me había parecido por un segundo que justificabas a estos follacabras con el pasado de España y que en consecuencia no había que hacer nada contra esto, si no empezar a quemar iglesias por que lo de los años 50 en España era mucho peor WTF :wall:
#81 tampoco vamos a decir tonterías.
#81 menuda chorrada acabas de decir. Ni en los peores años del nacionalcatolicismo se llegó mi de lejos a lo que hay en los países islámicos
#81 No, a las iglesias no. Son chulas, artísticas, históricas y remansos de paz para el que no busca jaleo, sea creyente o no. Es a la gente que está en contra de todo lo que he citado a la que hay que combatir, y a sus portadores y medios. Usando la ciencia, el sentido común y la democracia, para no caer en los viejos errores.
#54 ¿pero tú te crees lo que escribes? Los árabes trajeron el desarrollo a España y una buena parte de Europa. ¿quién trajo la cultura griega a España y Europa?. La razón por la que se expulsó a musulmanes de España fue para quedarse con su dinero, como ocurrió con los judíos, poco tiene que ver con la religión.
Si nos vamos más cerca en el tiempo, Irán era muy desarrollada y se promovió una dictadura para acabar con ella. Ahora es un país desarrollado, pero obviamente falto de libertad. Y…   » ver todo el comentario
#94 ajá, y los árabes andalusíes no copiaron nada de los romanos y griegos.
#94 "¿quién trajo la cultura griega a España y Europa?."

Los griegos y los romanos. Y eso es como decir que los mongoles trajeron el desarrollo a China, estudia un poco anda.
#54 Cuando la Iglesia Católica tenía el poder, la situación de desarrollo social y libertades civiles en los reinos cristianos era mucho peor que en el Norte de África, inclusive los derechos de la mujer y las minorías sexuales. Si Europa ha progresado es precisamente porque hemos mandado al rincón de los trastos viejos a esa fe semita, asiática, hermana del judaísmo y el islam.
#100 " de desarrollo social y libertades civiles en los reinos cristianos era mucho peor que en el Norte de África, inclusive los derechos de la mujer "

Totalmente falso, en la sociedad medieval había más reductos de libertad para los hombres; aparte que más herencia del derecho romano clásico e incluso algún resto republicano. (que no democrático).

Respecto a las mujeres:
- en ambos lados sometidas a los maridos
- solo en el lado musulman poligamia a gusto del hombre
- en ambos…   » ver todo el comentario
#26 El problema no es el relativismo sino unos intereses economicos deseosos de mano de obra barata.
¿Dónde estará @vladtaneev que no viene a defender al pobrecito musulmán con sus poderes súper policorrectos?
#28 Con tus palabras parece como si los fanáticos del islam tuvieran como foco de su actividad Europa. Los más damnificados por esa chusma son los propios musulmanes fuera de Europa, como puedes ver aquí:
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Atentados_terroristas_en_2017
#99 ¿Y eso quita que no me pueda quejar de sus salvajes actos en Europa? ¿Si me da pena la gente con SIDA significa que no me da pena la gente con cáncer?
De primera mano, soy experto en estar informado 8-D , sé que hay varias comunidades que ya no se sienten bien en Inglaterra (supongo que otros países igual) por la avalancha muslina retrógrada, empezando por indios hindúes de la India Hindú, que en su día precisamente emigraron a Inglaterra con la esperanza de dejar atrás a los muslinos, sus modos y sus costumbres, incluyendo violaciones indiscriminadas y frecuentes a mujeres hindúes que quedaban impunes.

Media Europa está hecha una mierda y la policía es una inepta.

En España despotricamos de nuestras policías pero están mucho más preparadas y son mucho más efectivas (con muy pocas excepciones) que las de cualquier otro país occidental, Inglaterra y USA incluidos.
¿Alguien sabe cómo conseguir el documental Elegido y excluido que ARTE trató de censurar y que se cita al final del artículo?
#31 Lo habrán tirado por el retrete. Todo por no alarmar a la población.
Pobres judíos. Primero los echan de España, luego lo del Holocausto, luego les regalan un país, luego invaden el país vecino, ahora esto.
#32 "luego les regalan un país"

Y yo pensando que se lo tuvieron que ganar luchando en inferioridad de condiciones contra un enemigo 10 veces mas numeroso...
#57 jeje, pues infórmate. La creación de Israel fue una decisión política auspiciada por la propia Inglaterra y USA (y otros)
#65 y #72 Me podrá parecer mal lo que hacen los israelies con los palestinos, pero lo que es incontestable es que al día siguiente de la declaracion de independencia de israel, siria, egipto, jordania, etc... atacaron a Israel.

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948
#57 ¿En qué película sale eso?
#72 La Declaración de Balfour, de 1917, afirmaba que el gobierno británico veía favorablemente el establecimiento de la patria judía en Palestina, entendiendo que esto no perjudicaría los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías en Palestina. Esta declaración contó con el respaldo de varios países, incluyendo los Estados Unidos, y se convirtió en un documento importante después de la Primera Guerra Mundial cuando la Sociedad de Naciones le asignó al Reino Unido el mandato sobre Palestina.
#80 El pago al lobby judío norteamericano por implicar a EEUU en la guerra mundial. Pago por unas tierras sobre las que no tenían ningún derecho o soberanía, pero que con el tiempo "arreglaron".
#57 Pero de qué hablas? Anda, lee a #72 y culturizate un poco, que has visto muchas películas.
#83 "Pero de qué hablas? Anda, lee a #72 y culturizate un poco, que has visto muchas películas."

De cultura tu no pareces andar sobrado:

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948#La_Gran_Revuelta_

Si israel no tuvo que ganarse su independencia luchando desde el día siguiente a la declaración de independencia....
#57 ¿de historia andamos flojos verdad?
#32 Hombre, yo creo que una profesora de guardería jubilada no va por ahí invadiendo trozos de Palestina en sus ratos de ocio solamente por creer en cierto dios.
Por todo lo demás, si asimilamos judíos <-> Israel, es que los ultraortodoxos en Israel lo están haciendo muy bien al adueñarse de esa identidad.
#32 Israel fue invadida, no invadieron ellos.

Qué luego les saliera bien la guerra y humillaran a media docena de países que se habían aliado para exterminarles... Es otra cosa.
#32 Documéntese un poquito y deje decir sandeces.
El antisemitismo está muy arraigado en las culturas de religión musulmana.
#33 Casi igual que el racismo, la xenofobia y el odio en la cultura judía.
#68 Pues ambos tenéis razón, y no os olvidéis del odio que en la cristiandad se siente por "los que mataron a Jesús" (deicidas), que ha conducido a progromos periódicos y la animadversión patológica hacia los mahometanos.

La religión semita ha llenado de odio y sangre el medio mundo que ha conquistado.
#68 no creo que eso sea comparable.
#68 #107 Este mapa muestra encuestas en las que se muestran actitudes antisemitas (literalmente se basan en encuestas) a lo largo del mundo. El porcentaje en oriente medio y África es muy elevado comparado al resto del globo.
El artículo es claro pero no tiene mucha lógica, denuncia una especie de anti-semitismo de los medios de comunicación o del gobierno francés al ocultar denuncias y asesinatos con saña contra judíos, como una conspiración más contra el pueblo judio...pero:

a) ¿Qué gana un periódico o medio informativo con eso?, ¡Si es al contrario!, ¡ cuanto más esperpéntica y sanguinaria sea la noticia más vende !. E incluso es ya un hecho que los grandes medios de comunicación son propiedad de personas de…   » ver todo el comentario
#34 Yo no lo entiendo como que intenten ocultar los delitos contra los judios sino ocultar los delitos cometidos por los hijos de Alá.
#36 Ya lo he explicado, para evitar el objetivo principal de los atentados: darse a conocer, crear inseguridad, que otros se inspiren, que hayan revanchas.......vamos, evitar que se forme terror en la sociedad ya que se volvería incontrolable.
A vosotros que aún sois jóvenes:
Cuando se lie, que se liará, tened siempre presente quiénes les han dado y les siguen dando cobertura a los criminales porque será de donde venga la traición.
Como dijo alguien más listo que yo: "perdona a los traidores, pero nunca olvides sus nombres".
#37 perdona a tus enemigos, Jesús
Perdona a tus enemigos pero no olvides sus nombres, JFK
#79 Entonces... lo de #37 es un refrito, pero es ¿un refrito original?

Vamos, ¿como el que le puso un motor a la bicicleta y así inventó la motocicleta? Soy un puto genio, ¡¡dame mi sugus!!
#85 pasame tu direccion y te mandare sugus comprados en la dark web
#37 Pero criminales hay en todos los bandos. También entre los que estáis esperando que se líe.
Artículo sensacionalista a más no poder, los judíos en Francia no tienen que padecer ni el 1% del racismo al que hacen frente los musulmanes en su vida cotidiana. Y además es mentira que los medios hayan ocultado este crimen, que causó gran conmoción.
#39 Ya te digo yo que no, el antisemitismo viene de ljos. Y esta basura islámica es prima hermana, mucha veces amiga, de neonazis europeos unidos por el antisemitismo. No es broma.
#39 Si sufre racismo, es por su fisonomía (el concepto de raza es inapropiado), no por su religión. El islam no es ninguna "raza".
Si te refieres al caso francés, hay una enorme comunidad inmigrante de orígenes muy diversos (entre ellos muchos españoles y portugueses) perfectamente integrados. Si uno no se empeña en ser diferente, es perfectamente aceptado por la sociedad francesa que, de hecho, es una de las menos racistas del mundo. Pero claro, tiene que haber voluntad de integración. Si te empeñas en no integrarte, evidentemente no lo haces. Pero tu color de piel no tiene nada que ver con el asunto.
#39 pobrecitos muslinos discriminados. Bueno, que se dejen de poner bombas, acribillar a civiles y atropellarlos con camiones. Seguramente así serán menos discriminados.
Cada vez que os digan que el islam es una religion de paz y amor; preguntadle que dice el islam sobre quienes dejan de ser musulmanes, apostatas ? mirad su cara y reid.
#40 ¿y la inquisición? ¿pero es que nadie va a mencionar la inquisición?!!!
#93 por supuesto cuando actuaba como actuaba era deleznable. Pero estamos aquí y ahora y no hay color en la actuación.
#93 #40 Y las Kruzadas, einnn??

Ironic
Lo de la derecha con respecto al islamismo me parece de un cinismo o de una ignorancia acojonante.
En los setenta y ochenta, por todo el mundo árabe proliferan regímenes que -aunque autoritarios- eran nacionalistas, desarrollista y con resabios socialistas. Dichos regímenes se caracterizaban por reirse de los barbudos, por instar el progreso de la mujer considerando el hiyab algo propio "de campesinas" y era precisamente la izquierda la que inspiraba este tipo de avances.
Mientras…   » ver todo el comentario
#43 Falacias.
Ejemplo, Irán.
#49 Que sí, experto, que sí... Que la URSS se dedicaba por las mañanas a financiar regímenes socialistas y por la tarde a armar a follacabras fanáticos religiosos.
#51 Yo no soy experto.
Solamente te digo, que no es verdad que la culpa del islamismo sea de EeUU, y el ejemplo es Irán.
#52 Claaaaro, como no fueron los ingleses los que crearon a la dinastía de los Saud, como todos los terroristas que vienen a liarla a Europa son chiíes como los iraníes (realmente son sunníes) , como el wahabismo, una auténtica plaga para la humanidad, no surgió en países aliados... (ironic off) Por cierto, lo del ascenso de los aiyatolás en Irán fue de chiripa, y siempre preferible a la otra opción que eran los comunistas, claro.
#58 Sí, sí... Todo lo que no salga en el telediario de la TVE es conspiranoia.
#55 El wahabismo es de finales del XVII. Y la dinastía que molaba a los ingleses era la Hachemita. La casa de Saud (fanáticos wahabistas) eran la tribu enemiga de los Hachemitas y la que, finalmente, se hizo con el poder en Arabia.
#52 ¿Sabes distinguir a un chií de un sunnÍ?
#59 ¿dónde quieres llegar con esa pregunta?
#64 tristemente #59 no llegará a ningún sitio si ignoras de dónde viene el islam que más se extiende y que más desaguisados nos organiza.
#64 a que la culpa de todo la tiene usa, copón, que no te enteras. Aquí es el mantra oficial y punto.
#49 Tienes razón, Irán es un buen ejemplo de cómo Occidente (el Mi6) tumbó un gobierno laicista en Irán, el de Mosaddeq (pretendía nacionalizar el petróleo!), en una sucesión de acontecimientos que llevó al poder a Jomeini.

Podemos seguir con Afganistán, y cómo la CIA le pasaba Stinger a los muyaidines, para derrocar a un gobierno laicista y modernizador que consideraban demasiado cercano a Moscú.

Y estamos viendo los últimos capítulos de la propagación del follacabrismo con la invasión de Iraq, cuando era el nacionalismo laico árabe del Baaz el único que podía mantenerlos a raya. Y ahora con la financiación y entrega de armas a grupos de follacabras sirios, mientras se demoniza a otro gobierno baaazista, el de Assad, que los contenía.
#43
Esa Izquierda de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017.

Ahora no hay gente de Izquierda, solo hay Progres. Llama a las cosas por su nombre.

Lo que pasa es que la Izquierda con la cual me siento identificado ha desaparecido. Ahora la izquierda es la defensora de las minorías y ha arrinconado las reivindicaciones del trabajador al cajón de "pendiente" desde hace décadas. En realidad la Izquierda ha sido desmantelada por el sistema y muchos no os habéis dado cuenta. Ahora mismo la izquierda es el tonto útil del globalismo y el NWO.

Ahora mismo la Izda. (salvo honrosas excepciones) se parece más a una ONG que a una corriente política.
#56 Bah, la derecha pontificando sobre lo que es y lo que debe ser la izquierda, me encanta.
Resumiendo: para que la izquierda mole tiene que ser nacionalsocialismo,
#63 Yo te digo que la Izda. de los 70 no tiene nada que ver con la Izda. de 2017 y que ha dejado al trabajador y sus reivindicaciones a su suerte.

Te atreves a afirmar lo contrario?
#66 Nada más tienes que ver la gran representación de la izquierda en este país, por un lado un grupo de niños bien llamandose clase obrera (de risa) y por otro lado el PSOE cantando la internacional puño en alto y diciendo no sé que de la burguerías... Más risas todavía.
#66 Quizás esa sea la percepción tuya, yo veo que los colectivos siguen yendo a huelgas, que se ponen a disposición de los trabajadores abogados laboralistas, se denuncia la precariedad.... También dentro de la misma izquierda tienes a muchísimos compañeros que te dicen que eso del feminismo, "lo de las plantas y las flores" (el ecologismo) y lo del "mariconeo" (los derechos de las minorías sexuales) son frusilerías y que aquí lo que hay que hacer es los…   » ver todo el comentario
#56 cc #63

Algo así decía Oriana Fallaci :

[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al

…   » ver todo el comentario
#63 Lo siento, pero tiene razón. La izquierda de los 70 peleaba por buenos sueldos y buenas condiciones de vida. Como eso ahora es difícil, la izquierda protesta por lo ideológico, las cosas que se arreglan rápido con firmas, y quieren ser más feministas y más ecologistas y más LGTIBJK que nadie. Y eso está bien y es necesario, pero de la ideología no se come.
#56 #43 lo veo en mi entorno. Solo se preocupan de
- la violencia contra las mujeres desde la perspectiva de Genaro.
- el movimiento LGTBUHTBKH...
- el inmigracionismo masivo según diferentes excusas
- Rusofobia y propaganda de guerra
- Animalismo radical
- Postureo puro y duro

Lo de los trabajadores, las familias, las fábricas o sectores, la economía real, el No a la guerra... todo eso se la sopla o ni lo entienden.

El NOM ha hecho un buen trabajo. Tiene a la izquierda apesebrada (foros, observatorios, puestitos públicos, subvenciones a porrillo, fondos Soros...) y controlada.

Una pena
#43 muy bien resumido! un artículo con ese comentario por favor! para tenerlo siempre a mano cuando el libegal empiece a despotricar contra los pobres progres. :-|
#43 Estoy de acuerdo con el analisis de las causas del problema que haces, hasta cierto punto, pues un sector de la izquierda veia complacido las revoluciones islamistas porque segun ellos se oponian y luchaban contra el imperialismo de EE.UU .
Cuando la migracion de los paises musulmanes se incremento y empezaron a vislumbrarse los problemas , la izquierda unida a la derecha nego esos problemas, al contrario afirmo que todo serian beneficios. Quien se quejaba de algun problema que habia…   » ver todo el comentario
la parte emotiva: pobre mujer, que manera tan horrible de morir :'(
Mucho racista es lo que hay. Y los fanáticos consiguiendo lo que se proponen
#71 Qué es lo que se proponen los fanáticos? A parte de ir al Paraíso?
#71 estos negativos solo refuerzan mi comentario
Vamos, que muchos jóvenes musulmanes en Francia ahora son (no antisemitas, sino antijudíos). Alguien tendría que enseñarles que los gorritos (kipá) y pelucas que llevan hombres y mujeres judíos son tan absurdos y horteras como las barbas, chilabas y hijab (y peores) que llevan hombres y mujeres musulmanas.

Se hace "curioso" que viniendo de lugares tan próximos se odien tanto. Total, que por miedo a estigmatizar a uno (quizá por miedo en el auge de ataques terroristas contra la…   » ver todo el comentario
«123
comentarios cerrados

menéame