EDICIóN GENERAL
1159 meneos
10285 clics
Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia

El hombre está en libertad tres meses después de ser detenido como sospechoso del asesinato de su esposa. Las investigaciones de los agentes de la Guardia Civil apuntan a que le atacó para defenderse.

| etiquetas: maltratato , violencia de género , santiago , sofía
Comentarios destacados:                                  
#55 #47 Menéame hace de caja de eco de aquello que no lo tiene en los medios generalistas. La condena a los asesinatos machistas es unánime y siempre presente en los medios. Ahora bien, cuando la víctima es un hombre y se pone de manifiesto la asimetria de la conciencia del problema y de las leyes al respecto se ve que activa un Barsa-Madrit mental en algunos. Infantil y lamentable.
Algo me dice que igual llega a portada, pero volverá a pendientes.
#1 ya nos conocemos todos.. la van a derribar si o si
#13 #1 Vaya ojo tenéis, campeones.
#16 estaré encantado de equivocarme y que no lo consigan :-)
#19 pues hoy es un lunes feliz,enhorabuena.
#16 me alegra equivocarme en este caso, lo que no recuerdo es cuánto tiempo puede pasar antes de que no se pueda tumbar.
#1 #13 Noticia destacada de portada.

Cómo futurólogos no tenéis precio.
Nostradamus - - - > #1 #13
#13 #1 Vaya victimismo que gastais.
#24 wow, so Marx
#24 Pero vamos a ver ¿ Tiras una noticia sin mirarla solo porque tiran otras? El revanchismo solo hace que esta plataforma vaya a peor.
#47 Menéame hace de caja de eco de aquello que no lo tiene en los medios generalistas. La condena a los asesinatos machistas es unánime y siempre presente en los medios. Ahora bien, cuando la víctima es un hombre y se pone de manifiesto la asimetria de la conciencia del problema y de las leyes al respecto se ve que activa un Barsa-Madrit mental en algunos. Infantil y lamentable.
#69 ¿que los medios no hacen qué? No hacen otra cosa

Es ironía, si te interpreto bien
#69 que yo sepa todas las fundaciones de soros fomentan el feminismo y soros no es precisamente un comunista
#69 un poco exagerado y visceral, pero estoy contigo.

EDITO: después de leer un poco por aquí, veo que no exageras tanto..
#69 veo que ha escocido...

Un poco de realidad los lunes tampoco viene tan mal para espabilar al personal.
#55 Es que toda españa es un barsa-madrit en absolutamente todo.
#55 "y se pone de manifiesto la asimetria de la conciencia del problema"

Sin comentarios. Si miraras los números reales que deja la lacra de la violencia machista y la compararas con los números de hombres muertos en crímenes sentimentales a manos de sus mujeres, que son anecdóticos, tú mismo te sonrojarias ante el monumental tamaño de la estupidez que acabas de escribir. De asimétricos tienen más bien poco.

Lo que le ha pasado a este hombre es una desgracia, pero no deja de ser un caso puntual. Ojalá todos los casos de violencia machista acabaran como este, con el puto agresor muerto a manos de la víctima ¿pero sabes en cuantos casos pasa eso? Ya te lo digo yo, prácticamente en ninguno. Asimetría mis cojones.
#109 NO HAY VÍCTIMA ANECDÓTICA, lleve los genitales que lleve. Menuda manera mas absurda de intentar justificar negativos para ocultar una noticia. Existen hombres maltratados y en el esquema heteropatriarcal del que sois cómplices se supone que esto es imposible, ya que todo hombre se supone fuerte y siempre dominante sobre la mujer. Sois machistas y patéticos viendo un agravio comparativo donde no lo hay y dejando en la sombra el sufrimiento psicológico e incluso físico por el que pasan…   » ver todo el comentario
#55 Lo que tu digas, pero una noticia sobre una denuncia falsa lleva tropecientos votos, y no he visto ni un solo asesinato machista en portada. Casualidad, verdad?
#55 es sencillo: si la víctima es un hombre, no es un asesinato machista.

Me parece que es confundirlo todo: los asesinatos de mujeres forman parte de nuestra cultura más cerril y gañana. Los asesinatos de hombres , que también los hay, no pertenecen a este fenómeno.

La estadística lo pone en evidencia, y tratar de pervertirlo con el razonamiento: "Vale, hay asesinatos machistas, pero también los hay de hombres y nadie pone el grito en el cielo. Cuanto victimismo cuando este fenómeno también nos afecta".

Pues no, el mismo fenómeno no nos afecta, ni cualitativa ni cuantitativamente y este razonamiento extendido en Menéame me parece falaz y muy muy chungo.
#55 Un poco de razón si que tiene, incluso hay un sub montado que apesta un pelín a machismo victimista y cada vez que hay una noticia como esta, no faltan los comentarios en contra de las mujeres, por no hablar de los que defienden a depredadores sexuales y violadores, culpabilizando a la víctima "por ir provocando, qué esperaba".

El sub "sucesos" que bien podría llamarse "las mujeres son todas unas víboras": www.meneame.net/m/Sucesos

Creo que muchos de…   » ver todo el comentario
#55 ¿Puedes concretar qué es eso de la "asimetría de la conciencia del problema"?. ¿Cuál es el problema según tú?
#47 Mejor quedarnos con la idea de que este era otro caso de lacra machista... no?
La verdad que se guarde bien guardadita que da una idea equivocada de la verdad. :wall:
anda que...
#47 No me vale tu argumento, no hay que boicotear ninguna de esas noticias, que se hace demasiado lobby por aquí con determinadas noticias. Me parece vergonzoso.
#47 Te has definido perféctamente. Nada que añadir.
#67 tú también. Lo asqueroso es que no te dé vergüenza definirte como marichulo.
#47 detrás de la mayoría de asesinatos machistas hay una explicación

Detrás de todos hay una explicación o más de una, otra cosa es cuál sea.

Desde "la mate porque era mía", pasando por la enfermedad mental, hasta casos que se tratan como "asesinato machista" y no lo son.

Yo dudo que la única razón sea: "la mate porque era mujer"
#75 Eso de "la mate porque era mujer" siempre me hace pensar cuanto tiempo les llevó darse cuenta de tal hecho.

Es que es ridículo. Esta propaganda es bastante ridícula.
#47 607 trabajadores murieron el año pasado en accidente laboral, y no veo que se hable de esto, también deberiamos tirar las de violencia machista porque no se habla de esto?

No tiene lógica tu razonamiento cuando la violencia machista (que debería ser de género si queremos la igualdad) esta sobreexplotada en los medios de comunicación.
#47 La idea perversa está en hacernos creer que NO HAY denuncias falsas o que son el 0,000000000001%

Dudo mucho que haya alguien que diga que todo son denuncias falsas.
#47 Pues no sé. Yo llevo ya dos "strike" por el único motivo de no estar de acuerdo con la ideología de los @admin.

No creo que aquí se permita gran cosa.

Advierto de que me da igual. Esto no es una queja, es la constatación de un hecho.
#47 Yo juraría que es justo al revés.

Cuando se produce un crimen siempre es machismo, el 100% de las veces, nunca jamás se tilda de problemas mentales, drogadicciones, venganzas personales, etc. o cualquier otra cosa, lo cuál es un ejercicio de desinformación para que la gente piense como tú, pero es mejor que si la gente piense por sí misma.
#47
"detrás de esto está la idea perversa de hacernos creer"...porque, claro, lo mejor es la censura, la negación de la verdad en sus justos margenes y no tratar de respetar al colectivo publico, tratarle como si fuera infantil e incapaz de aprender a ir diferenciando la verdad con la vana esperanza -gracias a comentarios y actitudes como la tuya- de que se forme poco a poco, en vez de pensar que es mejor ocultar o mentir, y que la gente sea como les tratamos....
Puedo estar en…   » ver todo el comentario
#47 Claro, que la grandisima mayoría de las denuncias acaben en nada, que otra parte sean en defensa propia, o simplemente por venganza de la mujer contra el hombre aprovechandose de un sistema judicial que hace de menos a la mujer (porque hacer leyes para proteger algo, incluye en si mismo que ese algo está en inferioridad)

Solo dime una cosa... alguien recoge los datos de hombres asesinados por sus parejas? no interesa no? hasta 2007 creo, las cifras eran muy parejas, pero un buen día, pum,…   » ver todo el comentario
#47 Y con gente como tú es el motivo por el cual un movimiento noble como el feminismo que buscaba la igualdad de derechos se ha convertido en algo que está generando odio en la sociedad. Por gente como tú que hace daño a la sociedad, pues como bien acabas de demostrar con tus comentarios, no te importa la justicia o la verdad sino que lo que te importa es tu lucha, es ganar. Aunque no tengas razón. Sólo buscáis el conflicto y por ello, sois el principal problema de la sociedad moderna.
#47 Flaco favor haces si prejuzgas un caso teniendo en cuenta otros totalmente ajenos.

Eso, llevado al contexto judicial (prejuzgar un caso por parecerse a otros), hace que hombres puedan ir a la cárcel siendo inocentes, por tener en cuenta otros casos como referencia (que son verdad, evidentemente, pero que no tienen por que ser exactamente iguales).

Toda violencia es deleznable, venga del hombre o de la mujer, y cada caso es un mundo.

Esteoritipando, la gente buena sale perdiendo, la gente de ley queda sometida, y llegará el día en que algún muchacho acabe en la cárcel solo por querer ligar... y si no al tiempo.
#24 Ah, todo un ejemplo de comportamiento racional.
#77 Tenemos una situación muy chunga con una ley discriminatoria en vigor y sin ningún partido político capaz de oponerse a la propaganda que mantiene esa vergüenza.
#24 Es la consecuencia lógica y normal de tener en vigor una ley discriminatoria.
#24 Por tontos como tú la izquierda está hundida y cada vez más defenestrada, en España y el resto del mundo.
#1 Los de siempre tirando la piedra www.meneame.net/story/sofia-acuchillada-hasta-muerte-marido-delante-hi pero a esconderla en pendientes cuando no sale como quieren :roll: . Parece que estén deseando que mueran mujeres para poder rasgarse las vestiduras y ser alguien en Internet por 5 minutos.
#27 Esto es bastante evidente. La propaganda feminista se basa en parte en el recuento de cadáveres, y sus intereses pasan por que haya más cadáveres, no menos.

Cuando se dice esto, que es así, las feministas entran en fase rabiosa. Es muy probable que este comentario acabe citado en el nótame y mi usuario baneado, pero no por que haya represalias deja de ser la verdad.
#1 Lo bueno es que estas noticias pueden llegar a portada de mnm, lo que nunca verás es esta noticia en los noticiarios de televisión.
#42 En la local del pueblo tal vez.
#1 {0x26a0} Alerta Roja {0x26a0} ¡Desplieguen al Comando Feminista del nótame encabezado por @blackheart para tumbarla!
#48 los marichulos no tienen vida propia...
#48 ¿Qué pasa? ¿es que a los coñoheridos os molesta que os hagan la competencia? :troll:
#43 Here I am  media
#43 Yo les llamo Comando Vaginesil. Les pega más ;)
#1 Todo es relativo, sin conocer datos sobre este hombre es difícil que una feminista se posicione.  media
#1 Suele ocurrir a menudo cuando la víctima es una mujer y el asesino un hombre. En este caso es al revés, así que no tienes nada que temer en esta web.
93 días en la cárcel :-/
#2 Y con 16 lesiones de arma blanca y arruinado, menuda hija de puta.
#4 arruinado por qué? de lo que le saque a ella en el juicio le vale… oh, wait!
yo de todas formas lo digo siempre, en estos casos (rollo denincia falsa) el falso acusador debería ser juzgado contra una pena que fuera un porcentaje (me da igual 10% o 50%) de lo que le pedían al otro (solucionábamos esto rápido)
#4 #83 Pues. me parece que la sacó barata con los 100 mil. Un divorcio hubiera sido más caro.
Seguro que se merecía lo que hacía su mujer. A fin de cuentas, es un hombre, seguro que se lo merecía todo.
#5 #3 Lloros antes y después de la línea.
#3 Dice @BlackHeart que Santiago es un pollaherida.
#5 Cuando juntáis la palabra feminismo con fascismo, se nota a leguas que dois unos misóginos repudiados hasta por vuestra madre. Superad el trauma.
#38 A mi en ese sentido lo más enternecedor que he leido es un comentario de un nazi en Twitter quejándose de que las llamaran feminazis, decía que por qué no las llamaban por ejemplo femiprogres. El pobre estaba harto de que vinculasen a los pobres buenos nazis con esa jauría de feministas odiosas... no sé si era fake, pero era un comentario glorioso.
#44 Relacionar alguna ida de olla de parte del movimiento feminista con el nazismo sólo denota tener odio hacia las mujeres. Y sinceramente, no entiendo la intencionalidad de este tipo de artículos. Es como la prensa que señalaba alguna agresión de afroamericanos hacia blancos cuando querían conseguir la igualdad. Es mierda para que cuatro tontos manipulados se la coman.
#38 Es que algunos os comportais igual. No dejar a la gente expresarse. No rebatir con argumentos y solo insultar, etc.

A mí el igualitarismo me parece genial pero no dejar a la gente expresarse y meter a todos los hombres en el mismo cazo por el mero hecho de tener pito es de ideario nazi, no tiene nada de progresista ni de humanista ni de nada de nada, lo mires como lo mires.

Y lo sabes...
#38 feminazismo es el resultado de unir feminista y nazismo, y os queda que ni pintado dado que usáis la misma estrategia que goebbels a la hora de manipular a las masas
#38 Típico comentario de feminazi
Ser manipulador o violento no depende del género.
#6 Según la lógica de algunos esto sería un crimen hembrista, no?
#34 no. Las mujeres en el patriarcado, muchas veces, tienen estos comportamientos.
#72 Lo interesante de tu comentario es que no sé si lo dices en serio.
#124 #72 Me pasa lo mismo, he leido comentarios tan subrealistas que mi detector de ironias se ha descalibrado.
#6 En manipulación no lo sé pero en la violencia hay un sexo que sobresale notablemente. Y sabes cual es.
#6 Pero sí del número.
#6 Esa frase tuya ha pasado de perogrullada a algo que hay que andar explicando contínuamente :-(
Esto es muy flipante: "Hay incluso una transferencia de unos 3.000 euros a una cuenta de un país africano, a Ghana."
No sé de qué va la historia que se traía ella, pero huele a chamusquina.
#7 Por lo que he leido en otros medios la señora estaba obsesionada con el vudú y esas chorradas...
#18 Bueno, "estaba", querido Vaelicus #18
#21 Gracias, corregido. Excusa: Ida de pinza
#23 o que eres catalán
#59 Yo a veces escribo mòbil y cuando matizo que se me ha cruzado del catalán muchos no se lo creen y lo van a comprobar. :-(
#18 Jajaja, encima era una chakraloca!!!
#7 porque estaba ayudando al principe nigeriano que esta ahora mismo exiliado en Ghana, no hay que ser mal pensados, a todos se nos ha ido 100.000 eurillos sin darnos cuenta en que lo gastabamos...
Cada vez hay más casos aislados. Tal y como están las cosas, y con lo revanchistas que estamos algunos, estas noticias solo alejan posiciones, cuando deberían producir exactamente lo contrario.
#8 El hecho de que se alejen posiciones no es por la noticia en sí, sino que es la consecuencia de todos estos años vendiendo mentiras y haciendonos creer que somos pecadores por el hecho de haber nacido de una forma.

Si el nuevo feminismo no se dedicase tanto a ser dogmático y a defender a ultranza unas ideas tan peligrosas y hubiese hace tiempo aceptado que existe un problema en todas partes y que no se puede preacusar a una persona por cómo ha nacido, esta noticia no pasaría de la sección…   » ver todo el comentario
En caso de que se confirme su inocencia... ¿Le volverán a contratar en su trabajo? ¿y el miedo de ir a la cárcel como asesino de mujeres?
¿Quien paga todo este daño causado?
#10 Generalmente en estos casos se le indemniza. Soy consciente de que a veces no hay dinero que pague este tipo de cosas, pero es la única alternativa a menos que consigamos tener un sistema judicial perfecto, sin errores, cosa totalmente imposible.
#14 Este pobre hombre va a estar traumatizado de por vida.
La mujer robándole dinero, lo intenta matar, se tiene que defender y matarla, termina arruinado y en prisión.

Pero no saldrán todos los canales dando la noticia de su exculpación. Ni habrá manifestaciones en su honor, ni nada.
#83 Por lo pronto sale en el espanol, y las manifestaciones eres libre de organizarlas tu :-)
#88 y xq no lo hacen los mismos ayuntamientos q salen a la calle cuando “viva Juana” etc???
#88 Para que luego le acusen de machirulo cavernícola heteropatriarcal odia-mujeres cuando las convoque ;)
#83 ¿Manifestaciones en su honor?
No lo digo, que me gusta poder comentar algo de vez en cuando, y mi karma ya está sufriendo mi desahogo anterior.
#83 Que bonito te ha quedado tio. :-)
#14 Quizás solo quizás no se debería meter a la gente en la carcel preventivamente solo si se cumplen todos los preceptos:

-Que se persigan determinados fines:

a) Asegurar la presencia del imputado en el proceso cuando haya riesgo de fuga
b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas
c) Evitar que el imputado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
d) Evitar el riesgo de que pueda cometer otros hechos delictivos (siempre que se trate de la inculpación…   » ver todo el comentario
#14 El problema es que la noticia en la que se le tildaba de asesno salió en los periódicos, el ayuntamiento decretó un par de días de luto, lo metieron al talego... Si se le declara inocente veremos cuanta gente llega a saberlo. El escarnio público ya está hecho y aún habrá mucha gente que pensará que se ha librado.
Barbijaputa no creo que comente estas cosas en su twitter.
#11 Ni otros las contrarias. Puestos a hacer demagogia barata, te empato.
#50 Demagogia es pretender que la violencia en la pareja sólo la ejerce el hombre.
#84 No, eso es solo mentir. Demagogia es usar la sangre para hacer propaganda.
#50 Demagogia es ir de que el feminismo "luchar por la igualdad", hacerte eco de la noticia tachándole de asesino y, luego, ignorar esto.
pero qué dices? todo el mundo sabe (fuente primaria en wikipedia) que la violencia de mujeres contra hombres no existe
#12 paridas no, por favor.
Me llama la atención, que si entras en la noticia y te pones a leer comentarios de la propia noticia, hay alguna gente que dice cosas como "probablemente él la maltrataba y ella intentó matarlo porque no aguantaba más". Claro, cuadra perfecto con que ella le vaciase la cuenta del banco.
Impresionante lavado cerebral que tienen algun@s con el feminismo extremo y la violencia de género.
#15 Estando completamente de acuerdo contigo, me es imposible votar positivo un comentario con la tontería policorrectista de "algun@s".
#29 Tal cual.  media
#226 #29 Respeto que no os guste usar el @, yo no suelo usarlo demasiado, aunque a veces si, como ahora.
Pero me molesta tanto que me obliguen a usarlo o me critiquen por no hacerlo, como que me critiquen por hacerlo. No estoy a favor de se obligue a utilizar lenguaje inclusivo como como proponen muchos, pero si alguien quiere usarlo, tampoco me parece mal
#15 Gilipollas hay en todas partes, incluido en el feminismo, lo se de primera mano.
#31 Y aquí en menéame hay muchísimos de esos. Por suerte, los tengo a casi todos ya en ignore.
#71 apúntame a la lista please
#74 Cuando me des motivos para hacerlo, ya te pondré en ignore. Pero es que yo ya hace tiempo que no doy mi opinión en esta web sobre noticias de viogen, porque digas lo que digas, por muy bien y educadamente que intentes decirlo, con datos, dando tu opinión argumentada, solo recibes insultos desquiciados y bilis a mansalva. ¿Para qué perder el tiempo escribiendo si no voy a conseguir respuestas razonadas ni contraargumentos, solo bilis e insultos?
#92 Pues para detectar idiotas y ponerlos en ignore ¿no?
#92 En mi caso, no escribo para la persona que respondo. Escribo para la persona que va a leer los comentarios luego y no tiene opinión formada. Al que respondes muchas veces ya tiene su opinión bloqueada y aunque expongas pruebas de lo contrario no va a hacer caso. Pero la persona nueva que no sabe mucho del tema si.

Y personalmente me alegra que en hilos como este, los comentarios menos valorados suelen ser el 70% de locos que ya tengo en el ignore. Parece que la gente normal está sabiendo…   » ver todo el comentario
#15 yo me niego a llamar "feminismo" a eso. Eso es de todo menos feminismo.

#31 a lo mejor las "gilipollas" a los que te refieres no son feministas, o son tan feministas como el PSOE socialista.

Desde luego es una pena que se manche el nombre de una lucha tan digna y necesaria como el feminismo de esa manera. :-(
#15 Antes, hace muchos años, cuando un hijoputa pegaba a una mujer, siempre había alguien que decía «algo habrá hecho».

Ahora eso pasa cuando la hijaputa es ella. ¿De verdad evolucionamos? :-/
#62 Esa es parte del problema, cuando dices "ahora la hijaputa es ella".... No es LA es UNA, la sociedad sigue siendo igual.... antes también había alguna que asesinaba a su pareja, pero la regla sigue siendo la misma.... las que mueren a manos de sus parejas suelen ser ellas.... hasta en éste caso.
#15 Y no te olvides de la transferencia de 3000 euros que le hizo al mandingo que le estaba esperando en Ghana, donde el sueldo es de 57 euros al mes.
#15 A mi lo que me llama la atención es que si una mujer es una vivora, egoísta e HDLGP, deis por hecho que es feminista cuando lo más seguro es que fuera hembrista eso que les gusta tanto a muchos hombres.... el feminismo no defiende a quien abuse del otro sexo sea éste hombre o mujer.... algunos tenéis un problema mental muy grande.... la violencia de género EXISTE y ahí están las miles de denuncias y los cientos de asesinatos de los últimos años,.... ya está bien con tanto fustrado.
#15 Pensaba que había sido el único en fijarse en eso. Por cierto muy chulo tu correo electrónico algun@s Ya me contarás como has quitado el .com :troll:
#15 Muchísima gente emite opiniones sin ni siquiera informarse del tema. De un tema del que no puedes tener todos los datos. Por eso muchas veces paso hasta de leer comentarios sobre estos temas o verlo en las noticias en la tele, prefiero esperar a que el juez dicte sentencia.
#15 coindido contigo..hace poco le plantee q una persona que si estuviese en sus manos arreglar uno de estos dos problemas:
El uso de la.mujer como.objeto en la publicidad ...o...
Igualar los salarios...


Le comente que yo arregalaria primero el tema de lo salarios si solo pudiese arreglar uno...a continuacion me describió como la persona mas machista que habia conocido..que hasta le daba asco...espero que este tipo de filosofias no sean las que al final queden en el movimiento feminista..aunqie solo seqña por el respeto que merecen las primeras sufragistas y su lucha por la igualdad..que comparto plenamente...
#15 Que no. Que no sabemos lo que ha sucedido en este caso. Por eso que buscar que el cupable sea el hombre son ganas de colorear la realidad con ideología.

Por los pocos hechos que se dicen, hubo homicidio en defensa propia. Hasta ahí.
Una mujer, por su propia naturaleza, es imposible que ataque a otra persona o que quiera su dinero.
Por eso hicieron esa gran ley, para proteger a los seres de luz.
Por cierto el ministro que creó la ley ha probado su propia medicina, que cabrón es el karma a veces.

www.lainformacion.com/policia-y-justicia/espana/el-ministro-que-impuls
Si le hubiera conseguido matar ella a el, quizá ni hubiera pisado la cárcel.
#20 Pues sí, hubiera soltado su rollo y nadie le habría contradecido. Hay que creer a la víctima.

Es curioso que cuando una mujer mata a un hombre la víctima sea la mujer. La idología feminista es fantástica.
#22 vaya, han censurado, presionado y amenazado para que no se proyecte un documental sobre maltrato de hombres. deberían averiguar quién hay detrás de esas amenazas, no me extrañaría que fuesen ciertas asociaciones que viven de subvenciones que no quieren compartir. y si es así deberían quitarles toda subvención y cerrarlas
Esto no es violencia de género porque ella no nació con polla, nació con coño. Si en vez de un huequito en la entrepierna tuviese carne colgando, entonces sí.

Así de estúpido se ha vuelto todo esto.
#25 No es violencia de género por razones obvias: Porque la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista
#36 la violencia no ha sido propiciada ni fomentada por una relación de poder creada en el contexto de una sociedad sexista

¿Cómo sabes tu tantas intimidades de esa pareja? ¿Cómo sabes quién era quien tenía el poder y el control en esa relación? ¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?
#49 No son intimidades, es que aunque ella tuviera el poder, dicho poder no viene dado por su género sumado a una sociedad sexista, en todo caso será por otras razones. Es lo que tiene vivir en una sociedad machista, que ese desequilibrio de poder solo sucede en una dirección

PD: Lo de "¿En serio crees que las mujeres son seres débiles e inferiores?" ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido.
#57 Eso que dices es un dogma de fe, directamente viene sin razonamiento alguno al aceptar un precepto base que no tiene por qué ser cierto.

PD: ya me contarás de donde te lo has sacado, porque no he dicho nada ni remotamente parecido

De el hecho de asumir que una relación de poder la parte dominada es necesariamente la mujer y dominante es el hombre.
#61 Pero es que es cierto que vivimos en una sociedad patriarcal.
#68 No, no lo es. Go to #90.
en #90 no das ningún argumento, simplemente dices "eso es mentira!" y ya, te quedas super a gusto. El hecho es que nuestra sociedad, hasta hace unas pocas décadas, incluso la ley era abiertamente machista, y aunque la ley se ha conseguido igualar (e incluso se han pasado de rosca, según a quien preguntes) no significa que la sociedad haya dejado de ser totalmente machista. La mayoría de puestos de poder siguen en manos de hombres, los constructos y costumbres sociales se construyeron…   » ver todo el comentario
#68 En caso de que seas hombre, en tu casa quien lleva los pantalones?, quien manda?
#68 Sí, es totalmente cierto, además es cierto porque sí, porque lo es.

Y eso se demuestra atacando a cualquiera que lo dude.
#61 Eso que dices es un dogma de fe, directamente viene sin razonamiento alguno al aceptar un precepto base que no tiene por qué ser cierto.
No es un dogma de fe, es un hecho demostrado con cientos de estudios disponibles para cualquiera que los busque. Por supuesto eres libre de discutirlo, faltaría más, pero decir que es "un dogma de fe sin razonamiento alguno" dice mas sobre tu ignorancia sobre el tema que otra cosa. Si no conoces lo que estas discutiendo, si asumes que no…   » ver todo el comentario
#78 En primer lugar no estoy "combatiendo" nada aquí. En todo caso defendiendo algo, que en este y en todos los casos es a la víctima.

Soy consciente de que existen estudios para apoyar esta ideología de género y muchas cosas más, como la homeopatía, los chemtrails, etc, eso no significa que esos estudios o sus argumentos sean ciertos, su mera existencia no es garantía de nada. En todo caso tu no has utilizado en este debate (que no combate) ningún argumento más que repetir, como un…   » ver todo el comentario
#57 ¿como sabes el género del hombre? Nadie le ha preguntado cual es su elección personal e incuestionable al respecto, cosa que deberían hacer antes del juicio. También todos deberían responder que son una mujer y como tal deben ser tratadas.
#57 Si dices género en vez de sexo entonces será "sociedad generista", no?
#49 ¿Estás diciendo que este señor es débil e inferior por ser maltratado?
#36 todos los hombres que agreden o matan a sus mujeres es por que tenían poder sobre ellas? En las parejas el hombre ejerce ese poder sobre su mujer. Como ves es absurdo, lo que hablas podía suceder hace 50 años, hoy en día no
#73 todos los hombres que agreden o matan a sus mujeres es por que tenían poder sobre ellas?
Obviamente no, nunca he dicho eso ni nada remotamente parecido.

n las parejas el hombre ejerce ese poder sobre su mujer.

En algunas si, obviamente
#79 Es un caso perdido, no lo van a entender nunca porque no lo quieren entender. Ahorra tu tiempo.
#36 El problema es que eso de sociedad sexista o patriarcal no es un hecho basado en la evidencia. Es una construcción ideológica o filosófica. Si no estamos de acuerdo con ello, la lectura que se realiza de los hecho cambia radicalmente. La lectura de género resulta muy injusta para aquellos que no consideran la existencia de una estructura de poder sexista en la sociedad en contra de las mujeres. Por lo tanto, no es tan obvio.
#90 «Es una construcción ideológica o filosófica.»

De acuerdo con eso. Y yo añadiría también «política».
#189 ¿Los dos? ¿Y de que sirve ese ejemplo? ¿Te digo quien tiene privilegios en casa de mis padres, mis suegros, mis tios/tias? El caso particular de mi casa en absoluto es generalizable. De hecho que los dos seamos muy feministas te aseguro que es excepcional.
#199 Según en #90 si no miro al cielo, este no es azul. Me encantaría conocer tu teoría que explique la desigualdad entre hombres y mujeres. Espero atento.
#36 Yo en estos asuntos me pierdo mucho... ¿Tu comentario es irónico o es "en serio"?
#36 ¿Hablas así todo el rato? ¿Has leido el anti-During?
#25 Cuando haya una igualdad real en lo económico y en la social ya no habrá violencia de genero. Habrá violencia, sin más. Increible que a estas alturas aún no lo entiendas.
Estarán contentas los grupos de acción feminista porque podrán decrementar en uno la cantidad de homicidios por violencia de género este año. Deberían festejarlo.
#26 Estas son como Rajoy: cuanto peor, mejor, y mejor para ellas el suyo beneficio economico

No recuerdo cuantas victimas llevan contabilizadas hasta ahora, pero sé que han metido en el saco al menos ésta y otra cuyo marido mató porque la mujer estaba muy senil y muy enferma (fue eutanasia, no viogen): hasta la propia familia ha pedido por activa y por pasiva a estas mafias que dejen de incluirlas en sus cuentas y que respeten al marido, pero claro ellas como el que oye llover...
#52 Vaya espécimen.... el asesinar a mujeres es como el que oye llover, porque entre éstos no entren 2..... claro que los que votan el comentario son lo más granado de Meneame.
#26 esto es como mayor oreja y eta. De cara a la opinion publica, cuantos menos muertos mejor. De puertas adentro, cuantos mas se puedan contabilizar mejor, asi hay mas paguitas y subvenciones.
estare pendiente de las disculpas de mamen y susana
#28 Y de Ano Rosa, que no se te olvide.
Es cierto que pueden existir mujeres violentas, pero también es cierto que,en todos mis años de vida, he conocido solamente a tres, y dos de ellas eran maltratadoras emocionales. En cambio no podría enumerar cuantos hombres he conocido que maltrataban fisica o emocionalmente a sus mujeres.
#35 Eso es directamente mentira y lo sabes, el bulling lo comete principalmente niñas a otras niñas, o mujeres a otras mujeres.
Un dato que no aparece en ningún sitio pero es bien sabido por cualquiera que no esté adoctrinado.
#46, Un dato que no aparece en ningún sitio pero es bien sabido por cualquiera que no esté adoctrinado.

Vuelve a leer lo que has escrito a ver si notas algo raro.
#46 No. El bulling lo sufren nñas y niños, aunque las niñas suelen ser víctmas de ambos sexos, mientras qu los niños, solamente lo son de otros niños.
#35 ¿Pero tu conoces a la mayoría de la población de este país o, como todo el mundo, solo hablas de tu pequeño circulo?
#54 Hablo exactamente de lo que conozco. igual que tú.
#35 Perdón por el negativo, quería contestarte...

A lo que iba, debes conocer miles de personas o moverte en ambientes dedicados al tema o directamente muy raros. Yo, que también tengo unos cuantos años, solo podría decirte de 3 o 4 casos de maltratadores y ninguno de maltratadoras. Será que no me entero de nada o que no llamo maltrato a cosas como, por ejemplo, tirarse un pedo en presencia de la parienta (o pariento).
#56 Te puedo asegurar que los maltratadores no pertenecen a ambientes raros. Son encantadores/as de cara a la galería. Es más, saben ser unos perfectos victimistas. Menean la cabeza de lado a lado cuando habla su pareja y no dice lo que el o ella quieren que diga, pasando por victima del ridículo. En arivado le dicen a su pareja que le pone en evidencia, que no viste como corresponde, que no use gafas en público etc.
Lo de tirarse un pedo, siempre que no apeste demasiado, es tolerable.
#35 Yo que tu se lo mandaba a la guardia civil, porque segun tu experiencia seguramente se esten equivocando no metiendolo en el saco de los innumerables casos de maltratadores que conoces.

Y si quieres jugando a lo mismo, ya que conoces tantos casos , de la que vuelves me cuentas cuantas mujeres has conocido que el marido se haya quedado con los hijos por ser hombre, con la casa, con la pasta y hayan acabado en la calle o tirandose de un puente.
#81 No entiendo muy bien la primera parte de tu comentario. En cuanto a la segunda, te puedo asegurar, que la mayoría de los hombres, al menos los de hace unos años, pelean por sus hijos para joder. Luego los colocan donde pueden (abuelos etc). Sin embargo, yo creo que la vivienda ha de ser para los hijos, y los padres los que vayan y vengan.
#35 En otros países, donde sí se recogen las estadísticas de violencia doméstica sin tergiversaciones políticas, el 30% de las muertes de la pareja son ejecutadas por mujeres. También, el 80% de las muertes de los hijos son a manos de las madres. La suma de muertes de hombres a manos de sus parejas + hijos a manos de sus madres es equivalente al total de muertes de mujeres a manos de sus parejas.
#89 Igual hablas de Afganistan.
#89 Eso es MENTIRA.... metes en el mismo saco varias cosas..... ahora si lo que pretendes es minimizar la violencia de género para quedarte más a gusto .... tu mismo.
#214 (cc #89)

web.csulb.edu/~mfiebert/assault.htm

REFERENCES EXAMINING ASSAULTS BY WOMEN ON THEIR SPOUSES OR MALE PARTNERS:
AN ANNOTATED BIBLIOGRAPHY

SUMMARY: This bibliography examines 286 scholarly investigations: 221 empirical studies and 65 reviews and/or analyses, which demonstrate that women are as physically aggressive, or more aggressive, than men in their relationships with their spouses or male partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 371,600.
#35 Muy limitado debe ser tu entorno, el cual por muchos amigos que tengas no es representativo de nada.
Pero lo que sí que es cierto, aunque sean sólo 3, nadie les da derecho a poder ejercer su violencia. El problema empieza cuando las víctimas son más que 0, y el hecho de que conozcas ya a 3 personas debería como poco hacerte ver tus prejuicios y hacerte entender que ni todos los hombres son malos ni todas las mujeres son santas. Y que por ello no se puede obviar una parte del problema.
#35 Pongamos que has conocido a las tres únicas maltratadoras del municipio en que vives.
¿Te das cuenta de que eso significa que hay unos miles de mujeres maltratadoras en España, y que nadie acepta públicamente ese hecho el los medios que tratan de estos temas?
una sinverguenza .. nos han chuleado los derechos .. ella tenia un guante de latex en la mano .. y aún asi se comio 93 dias ..
Dejemos de condenar al feminismo por esto, este movimiento no tiene la culpa. La culpa es de una ley que presupone culpable al hombre y unos medios y políticos que se aprovechan que la violencia de genero es un tema que preocupa para mentir y publicar noticias falsas.
#53 Me cuesta mucho no culpar a un movimiento que defiende y promociona esas leyes. Entiendo claramente que una persona feminista no tiene porque ser parte del feminismo "oficial", como una persona socialista no tiene que ser simpatizante del PSOE, pero a día de hoy el feminismo "oficial" es el que se comporta radicalmente
Claro claro es un quiosco que se han montado para sacar pasta . Se ha hecho mal desde el minuto cero.
Imaginad qué pasaría si a una víctima de la violencia machista la encerraran 3 meses en la cárcel por defenderse de su agresor.
#94 Portada de telediario una semana...
comentarios cerrados

menéame