Hace 4 años | Por Esteban_Rosador a publico.es
Publicado hace 4 años por Esteban_Rosador a publico.es

Los 181 diputados que suman PSOE, Unidas Podemos ERC y Compromís pueden aprobar la mayoría de las leyes orgánicas que recoge el programa del PSOE. La ley de Eutanasia será de las primeras que se tramite en las nuevas Cortes generales. Lo primero que hará el Gobierno será presentar unos Presupuestos y derogar la capacidad de veto que tiene el Senado

Comentarios

f

#2 lo que piensa """ para una buena idea que ha tenido el PP .. no voy ser el gili**as para derogarla, pudiéndole sacarle mas partido a este """ .....

¡ palomitera a tope !

box3d

#8 Cerebro de Prd: "Joder, con esta ley puedo hostigar a todo lo que se me ponga por delante... Brillante idea del PP!!"

Valjean72

#2 Quien te ha dicho a ti que una mayoría de españoles queremos quitar ésta ley, porque yo no. Y voté al PSOE

D

#22 ¿Cómo con la LIVG?

O

#22 Y en el lomo! 🔨

Manolitro

#21 no te preocupes que esto pronto se llena de gente que no votó al PSOE indignadísimos porque el PSOE no hace lo que ellos quieren

Nagamasa

#90 Aún ni siquiera se ha realizado la investidura, ....

Nagamasa

#23 En mi circulo la gente más indignada con estas cosas son los que ni siquiera votan, con eso lo digo todo. Hay un prototipo de persona muy marcado que se siente como demasiado digno como para votar a cualquier partido, pues según ellos poco menos que sería rebajarse...

Luego son los que más se quejan....

D

#24 básicamente para amordazar a los que no piensan como ellos

Triskel

#24 pero es que eso lo dijo cuando no era presidente del gobierno como diría Carmen Calvo

i

#24 ¿Por que el programa de los otros partidos le gustará menos todavía? Que parece que votar a un partido equivale a tatuarse su insignia en el pecho.

Battlestar

#24 Si no quieres que cumplan su programa ¿¿¡¡¡Pa qué les votas!!!?

El problema de los partidos es que vienen en packs. Miras lo bueno y lo malo, lo que estas de acuerdo y lo que no, sopesas y decides.

CerdoJusticiero

#21 El 82% de los españoles pide cambiar o retirar la ley de Seguridad Ciudadana

https://elpais.com/pol[AEDE]itica/2014/12/09/actualidad/1418160532_843669.html

sieteymedio

#21 "Quien te ha dicho a ti que yo quiera vacunar a mis hijos, yo no, y fui a la universidad"

box3d

#68 Ains, David Bravo.
Ojalá quedara gente como el en cualquier partido

D

#1 Te apuesto las siglas S y O del PSOE.

D

#3 ¿Y la E?, para ellos no tiene valor pero una apuesta es una apuesta.

D

#10 Veo tu subida. Gringo ser muy absorvente.

t

#12 ¿Pa qué usas absorber pudiendo usar chupar?

D

#55 Es peor, he usado "absorvente" con v wall

Tú decir que si te votan
tú sacarnos de la O.T.A.N.,
tú convencer mucha gente,
tú ganar gran elección,
ahora tú mandar nación,
ahora tú ser presidente.
Hoy decir que esa alianza
ser de toda confianza
incluso muy conveniente,
lo que antes ser muy mal
permanecer todo igual
y hoy resultar excelente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.

Cuervo ingenuo no fumar
la pipa de la paz con tú.
¡Por Manitú!
¡Por Manitú!

Tú no tener nada claro
cómo acabar con el paro,
tú ser en eso paciente
pero hacer reconversión
y aunque haber grave tensión
tú actuar radicalmente.
Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde maltrato es frecuente,
ahí tú no ser radical,
no poner punto final,
ahí tú también ser paciente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.

Tú tirar muchos millones
en comprar tontos aviones
al otro gran presidente
en lugar de recortar
loco gasto militar
tú ser su mejor cliente.
Tú mucho partido pero,
¿es socialista, es obrero?
¿o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también:
gringo ser muy absorbente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.

D

#10 Lo de la E le sobra a todos los partidos de derechas, donde lo que manda es la € de los de arriba.

obmultimedia

#1 no lo hara.

Varlak

#1 ¿Como? ¿Qué ahora qué el PSOE tiene el control del senado ya no quiere quitarle poderes? No, hombre, no, Sanchez es un tio de palabra

D

#35 Vas to ciego a tildes lol

Varlak

#58 jajajaja ya, tio, mi movil está configurado en inglés y se vuelve to loco con las tildes, mayusculas y el autocorrector, no se porqué

JoséCanseco

#35 Buenos días Varlak aunque sea lunes, aunque para mi los martes es el día peor la la sewana pero weno, me gustaría zaber tu opinión zobre una cosica, hubo un tiempo en que veía mucho contenido de feminismo radical en todos sitios, YouTube, noticias etc y cuando veía películas, muchas veces no las disfrutaba por que veía feminismo metido con calzador por todos sitios, ahora que ya he dejado ese tema de lado y no le doy tanta importancia (míni spoiler vergadores) en la peli hay un momento de empodersmiento femenino, a mi no me saco de la película ni nada, fue una escena mas divertida, sin embargo casi todos mis conocidos dicen cosas como, esta metida con calzador, thor representa al patriarcado y esa escena de las chicas me sacaron de la película etc, mi pregunta hacia ti, un tío culto, sexy y por el cuan no me importaría cambie de acera es ¿que nos bombarden con ciertos temas y la importancia que le demos a estos pueden hacer que dejemos de disfrutar del arte en general? En mi caso fueron las películas, pero veo polémica de cuadros del siglo (x) tachados de machistas y censuradnozse, tu que opinas prechiocho, están relacionados esas cosicas o solo me ocurre a mí?

Varlak

#88 mi respuesta es: Hollywood siempre ha estado hasta las tetas de propaganda y de ideologia. Y por favor, no mezcles "Arte" con "Hollywood", si la propaganda de Hollywood te resulta intolerable, puedes empezar a ver cine de otros sitios, no te preocupes.

PD: ¿A qué coño viene esa pregunta?

D

#35 No es no!

dudo

#1 estará ocupado moviendo a franco

D

#1 Se admiten, pero la cuota debe estar a 0.50€ por euro apostado...

Battlestar

#1 Creo que lo único sobre lo que podríamos apostar es a la excusa que usara, el que no lo hará creo que está mas que claro lol

J

#1 ¿Y lo de la temida mochila austriaca que quiere imponernos?

M

#1 No es no

Summertime

#1 psss la cuota debe estar bajísima. Creo que todos tenemos claro que no va a derogar ni la reforma laboral, ni la ley mordaza, la excusa será que alguno de los ‘socios’ no quiere.
O directamente pasará de excusas, ni hablará del tema, soltará alguna vaguedad como tunearlas y listo.

p

#13 Mejor bloqueas a #07, es de los de dedos largos que vota a todo negativo.

jonolulu

#33 #60 Lo del cero ya no funciona. Menéame elimina la cita al publicar el comentario

D

#74 Vaya, cuando quieren sí que "arreglan" las cosas.

c

#13 Sin hablar de que han acabado con el. pato.

D

#013 Pues ponle el cerito.
En mi caso, soy yo el que tiene ignorado al capitalisto de uber, para que no me ponga de mala leche con tus chorradas. Pero si alguna vez entro sin logear y le leo algo que quiera responderle, cerito al canto: #07

HOSTIA PUTA (acabo de leerle), esta vez se ha lucido. Me toca sacarlo del ignore para ponerle el negativo.

frankiegth

#7. Troll a la vista. Atiende las demandas de #13 pedazo de troll.

frankiegth

#13. He defendido tu misma postura en multitud de ocasiones pero hace unos dias me tope con unos usuarios organizados haciendo literalmente 'Bullying'' y los tuve que meter en ignorados para que se bajaran solitos de la parra.

Siempre puedes hacer lo que has hecho, denunciar el sinsentido de otros usuarios sin enlazar a sus comentarios directamente. La comunidad de Menéame no solo no es tonta sino que es bastante solidaria en general con este y con otros muchos temas.

D

#13 No seas llorica ni manipulador.

Ni te tengo ignorado, ni nadie te impide participar en el hilo, ni te libras de decir barbaridades o datos erroneos.

Eres un populista, todo lo que dices es falso, solo quieres karma fácil de gente que no se preocupa de ver si lo que dices es cierto o no.

Maelstrom

Ojalá no derogue la reforma laboral. Gracias a ella estamos recortando, por primera vez en democracia, el paro estructural: de un 31% de tasa de temporalidad en 2007 antes de la crisis, a un 26% en 2018; de un 25% de paro a un 14,5% en solo 5 años con un aumento constante de las horas trabajadas y llegando paulatinamente a épocas de precrisis; y, claro, ante la disminución de la temporalidad, un aumento de los contratos indefinidos (y no lo dice solo Fedea, próxima al PSOE: https://www.fedea.net/el-efecto-de-la-reforma-laboral-de-2012-sobre-la-dualidad-y-el-empleo/ sino también el INE )

https://www.elconfidencial.com/mercados/2008-07-04/espana-con-el-31-9-tuvo-la-tasa-de-temporalidad-mas-alta-de-la-uem-en-2007_856828/

Yo, lo siento, he venido a destruir mitos nefandos de los demagogos y populistas.

Javier_Santiago

#32 Yo acabo con el paro de un plumazo. Otra reforma laboral y que se permitan salarios de 2 Eurico al mes. Paro cero. Salarios de risa pero paro 0 que es lo que importa no?.

llorencs

#36 Con despido gratis y eliminando el salario mínimo es más que suficiente para tener paro bajo y condiciones de vida pésimas. Que es lo que desean los liberales.

c

#56 Ni siquiera. El paro no bajaría sustancialmente. El pais se vaciaría, nadie podría consumir, y... para qué producir? para qué contratar?

blid

#56 Como en Dinamarca, sin salario mínimo y prácticamente con despido gratuito y viven en la penuria.

Maestro_Blaster

#76 España y Dinamarca, países gemelos, indistinguibles!

llorencs

#85 Lo he pensado muchas veces. En mis sueños sigo esta estrategia suponiendo que fuera presidente sigo esta estrategia:
- Quitar derechos a los trabajadores como primera medida, para dar felicidad a los empresaurios. Liberalizar el mercado
- Meses despues y hacer que los trabajadores se movilicen mediante huelgas y propaganda de que cojan conciencia de clase: Reducir la jornada laboral a 30 horas manteniendo el sueldo (para empezar, objetivo reducirla a 20-25 horas en 4-8 años), mejorar la protección pública del trabajador, aumentar los recursos para inspectores de trabajo y que la inspección sea más eficiente

Y alguna cosilla que me dejo en el tintero.

Pero Dinamarca, tiene una protección muy fuerte del trabajador. Que hace que esa flexibilidad sea factible. Sin una buena protección, dejas al trabajador en paños. Además que haría falta un tejido productivo enfocado a una industria más fuerte que la de la construcción y turismo.

c

#32 En "la epoca precrisis" se aplicaba la reforma laboral? Por qué no había más paro que ahora, 13 años después?

Será porque la reforma laboral no tiene nada que ver?

Bald

#32 hombre cualquiera que sepa algo de economía sabe que reducir el coste del despido baja el paro. Ya que le otorga mas flexibilidad al mercado laboral y las empresas se arriesgan mas a contratar nuevos empleados. Tiene el contrapunto de que los trabajadores pierden seguridad y poder de negociación, pero esto se compensa en parte por la bajada del paro. Y no soy de derechas.

Summertime

#32 realmente crees que la reforma laboral es justa? Digo para los trabajadores, para los empresarios ya sabemos que si.

t

Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, trabajó en Bosnia al servicio del FMI y el BM. https://puntosinapsis.wordpress.com/2016/06/23/pedro-sanchez-del-psoe-trabajo-al-servicio-del-fmi-y-bm/
¿A quiénes creen que sirve? Despierten,

#38 También estuvo en Bankia (Caja Madrid) en la época de Blesa.

D

La ley morzada simplemente la adaptaran a su ideología.
La reforma laboral se queda.

obmultimedia

#9 la reforma laboral como otras tantas fueron impuestas por la UE asi que no la van a tocar demasiado para seguir con la pleitesia de los de arriba.

D

Como Pedrito nunca ha mentido...

Hay que estar loco o ser muy tonto para a día de hoy creerse al PSOE

Bley

Respuesta del PSOE.

Por cierto, muy interesante esta práctica de Público (no es la primera vez que la veo) de intentar ordenarle al Gobierno en sus artículos que haga ciertas cosas y con quién.

Por si no estaba claro que son un lobby y un panfleto al servicio de su ideología.

Sulfolobus_Solfataricus

Sí, aquí todos dudando del PSOE, pero al que más dudoso veo yo en ese grupo es a ERC.

¿Por qué asumís que ERC sea un partido principalmente de "izquierda" (si es que la "ley mordaza" tiene algo que ver con ese eje izquierda-derecha)? Son nacionalistas independentistas de toda la vida; la nación, la tribu, el beneficio propio siempre han ido por delante de cuidado alguno para el conjunto de España. Lo socialista les sale en los huecos. Y siempre será así, no son vuestros amigos, izquierdistas nacionales, no os empeñéis, os desprecian. No van a dudar en sacrificar cualquier protección social en nombre de su tribu superior. De hecho, quieren abiertamente que se interfiera en la separación de poderes, ¿hay algo más antisocial?

No van a parpadear en poner por encima a sus corruptos, a sus malversadores por la causa. Ya han tumbado a Sánchez hace bien poco por ese motivo, ¿por qué iban ahora a ser solidarios?

r

#92 Después de tu comentario, votaré a JxCat entonces... ,
o mejor la CUP (que vosotros os reiréis y destacaréis sus CDR's bla bla, pero es la única en donde todo se sigue haciendo de forma asamblearia no piramidal y se ve normal no cobrar más de X sueldos mínimos, además de proponer un cambio significativo del sistema más allá de la Independencia (estés de acuerdo o no) a diferencia de Podemos qu eparece que se ha convertido en Pablemos y pasó de vamos a reformar la Constitución, a llevar un ejemplar de bolsillo para emergencias y santificarla en debates).
Y no, no voto a ninguno de los dos

#98 Hombre, si crees que sales de mi crítica hacia un partido por ser tribalista ante todo con otros dos partidos que también son fundamentalmente tribalistas, pues...

a

#92 ERC es como mucho socialdemocracia. Esto no tiene nada de nuevo, que es un partido con historia. No han cambiado.

por delante de cuidado alguno para el conjunto de España

¿Por qué lo iban a tener si no se consideran españoles? No se entiende la queja.

urannio

pero no lo hará

D

Claro que sí, y también se va a cargar el concordato con la iglesia (para felicidad de #0) y la tauromaquia. Luego volverá a poner la mili obligatoria para deshacer la medida del PP de profesionalizarla.

Igual incluso anula lo de la subida de la jubilación a 67 años, que habían aprobado los cabronazos de... ah, espera.

a

#47 la medida del PP de profesionalizarla

A ver, a ver, a ver. Un poco de perpectiva histórica. En tiempos de CDC, el Pujol les arrancó la concesión de que se pudiera escoger la región de destino al hacer la mili. El ejército (que es español, en el sentido de que no es catalán) reaccionó eliminando los regimientos en Cataluña, pues no iban a permitir un grupo de catalanes con armas.

De ahí que Pujol protestó porque no se estaba cumpliendo lo prometido y una vez más les arrancó la concesión de que la mili no fuera obligatoria, para que los mozos catalanes no tuvieran que abandonar su país.

Yo soy anterior a esto. Hice la mili muy lejos, rodeado de españoles. Fué mi oportunidad de conocerlos. Volví de ahí hecho un independentista pues estaba clarísimo que con esa gente los razonamientos y la democracia no iban a funcionar. Se tardó muchos años en que ese convencimiento alcanzara a la mayoría de la población.

Así pues le estoy muy agradecido al servicio militar. Me abrió los ojos. Han sido años de trabajo lento, acumulando evidencias, pero ya estamos ahí. Casí todos los catalanes han visto ya lo que yo ví entonces.

Ahora ya está claro, y se trata de forzar la independencia. Ya veremos cómo.

y

Ahora hace falta que quiera.

D

Si deroga alguna ley del PP empezare a creer que existe el PSOE

urannio

#18 algunos creemos que lo que existe es el sistema borbónico del 78 heredado del franquismo más servil. Y ayuda a entender el status quo y a calmar las expectativas

HASMAD

#18 El PSOE existe, lo que pasa es que siguen engañando a gente que se creen que son de izquierdas o algo. Hasta que la vuelva a meter doblada, porque es lo que ha hecho siempre, y en las próximas elecciones esos que se han sentido engañados se queden en casa y gane otra vez la derecha. Esta historia ya ha pasado.

D

#37 es el día de la marmota una y otra vez.

Tras la alegría inicial porque "ha ganado la izquierda" llega el estupor al darse cuenta de que el PSOE no es de izquierdas.

Siempre lo mismo.

D

Quizás me equivoque, pero no creo que se trata solo de aprobar unas cuantas leyes, y luego ya verán como se sacan las castañas del fuego para gobernar. Hablar de que tienen mayoría para una o dos leyes, me parece ser muy corto de miras.

y

#6 Me parece vergonzoso lo que hace últimamente este "periódico". Ahora pretende establecer las alianzas que tiene que hacer Sanchez y los acuerdos a los que tiene que llegar y con quien.

redscare

#45 Cuando aceptas que Público es la voz del ala un poco más izquierdosa del psoe, te empiezan a encajar todas sus noticias

anv

Sánchez tiene ya una mayoría en el Congreso para derogar la reforma laboral y la 'ley mordaza'

¿Y qué? Si la reforma laboral la empezaron ellos. Dudo muchísimo que quieran deshacer lo que ellos mismos hicieron cuando podrían haberlo deshecho ellos mismos cuando vieron que abaratar el despido servía para incentivar el despido y no la contratación como inocentemente pensaron.

shapirowilks

Veo mucho comentario y poco seso. Es una no noticia de público, que se ha sacado de la manga lo que podría hacer el psoe y lo que podrían hacer el resto. Básicamente, podrían hacer cualquier cosa, porque no hay ninguna declaración o compromiso de nadie sobre el tema.

Voto negativo.

D

#53 los libros de historia (unas cosas con páginas que te cuentan lo que pasó) no opinan lo mismo

D

Pudo derogarla tirando de decreto ley (algo muy progre, muy socialista y mucho obrero) y no lo hizo.
Que coño os hace pensar que sí que lo va a hacer ahora?

D

los liberales queremos paguitas para emprender en condiciones, pero incluso los liberales que no quieren paguitas aceptan gustosos las paguitas (de sus papás o de los amigos que administran lo público). Esto demuestra que todo el mundo quiere las paguitas.

D

Seguro que no se da ninguna prisa...

ojoalparche

mmmm, va a ser que no

areska

Se pone esto interesante.

polvos.magicos

¡Hombres y mujeres de poca fé! que os parece si esperamos a ver que pasa, de todos modos ya ha ganado las elecciones, peor que el PP o C's no puede ser y no digamos vox, pues demosle al menos 100 días de tiempo, es lo normal.

c

#42 Ahora será PSOEC

n

¿Y las subvenciones a la Iglesia Católica, para cuando?

D

Para a provecharse de leyes fascistas no hace falta hablar bien de ellas. Se habla de otras cosas y ya, de Franco por ejemplo.

tetepepe

Lo creeré cuando lo vea.

Maitekor

No os preocupéis...
Si la derogación de dichas leyes siguiera adelante ya habría otras llamaditas de Botín, BBVA, CEOE, Iberdrola...

D

El PSOE debió ser ilegalizado en el 34, cuando explícitamente dieron un golpe de estado (reconocido más años por el propio Indalecio Prieto). Trataron de destruir la nación por la fuerza y todavía siguen en ello.

Triskel

#39 es que lo del 34 claro que fue un golpe de estado, o crees que se envió el ejército a Asturias a buscar setas

D

#39 Desde luego, hay que ser desgraciado y malnacido para afirmar que un gobierno salido de las urnas es un golpe de estado, o unz huelga (en el caso de la revolución del 34). Y luego los tanques y los millones de muertos que causó Franco fue democracia, claro.
Para matarlo a bofetadas.

D

#39 ¿No fue un golpe de estado la revolución del 34? ¿Entonces qué fue?

totope

#14 mamandurrias.

D

#14 Al primero que habría que ilegalizar por mafioso es a tu querido PP.

D

#72 Por supuesto, estoy a favor de la ilegalización del PP.

D

Por el bien de todos esperemos que no derogue la reforma laboral, por el bien de todos los que queremos trabajar, no de los que quieren paguitas, si quieres paguita entonces lo mejor es que se derogue.

D

#7 el que quiera paguita que busque el sobre dorado de Nescafé... A lo mejor por eso muchos buscando el sobre han llegado al PP

Yonicogiosufusil27

#7 Ahora, el cobrar un sueldo digno le llamáis "paguita". ¿De dónde sacan gente como tú?

RoterHahn

#30
Del programa de la bruja averia. lol

D

#43 ¡No mezcles!
La Bola de Cristal no era ni liberal ni de derechas.

D

#30 De Sillicon Valley (me refiero a la serie cómica)

D

#30 No, llamo "paguita" a la prestación por desempleo, que es lo que va a recibir la gente si se deroga la reforma laboral.

Yermense

#30 De burbuja.info

sieteymedio

#7 Me lo merezco por desplegar un comentario en gris.

P

#7 Será por tu bien, que imaginamos quién eres y de qué vives.

Bueno, ya me he cansado de ti, después de dar oportunidades, a mi lista de ignorados.

D

#67 Por el bien de la gente que tiene trabajo o lo quiere

La reforma laboral ha conseguido bajar el paro a mínimos de 2007.

1 2