edición general
271 meneos
2434 clics

San Francisco prohíbe fumar en casa, salvo que sea marihuana

El ayuntamiento de San Francisco ha prohibido fumar tabaco en los apartamentos debido al problema del humo de segunda. ¿Pero fumar un porro? No hay problema.

| etiquetas: san francisco , prohíbe , fumar , casa , salvo , marihuana
Comentarios destacados:                        
#3 #1 estás muy equivocado. Si tu humo llega al vecino y éste se queja tienes un problema.

De hecho en San Francisco (vivo aquí) hay montones de edificios donde está prohibido fumar ni en los apartamentos ni en las zonas comunes.
Me encantaría ver a policía entrando en las casas y diciendo "más te vale que eso sea maría"
#15 es USA, primero tiran la puerta a grito de SWAT un tiro al aire( a tomar por culo la lámpara) y luego cuando estés en el suelo te preguntan si es hierba {0x1f602}
#5 en mi bloque de apartamentos simplemente no te renovarían el contrato y se quitarían de problemas.
#7 Pues mira ... es una forma facil de librarte del vecino de escalera gilipollas que pone la musica muy alta a horas intempestivas.
#16 Y a los crios que rien demasiado fuerte, y a la vecina que pega gritos de placer cuando se lleva a un maromo bien equipado a casa, y...
#7 En España vendrían las hordas antidesahucios a meter ruido y asunto arreglado.
En el capítulo de hoy de "Leyes que no van a cumplir ni el tato"...

P.D.: La ley estatal prohíbe fumarla [marihuana] en lugares públicos
#1 Si, la ley sale adelante, ¡menuda paradoja!
#1 estás muy equivocado. Si tu humo llega al vecino y éste se queja tienes un problema.

De hecho en San Francisco (vivo aquí) hay montones de edificios donde está prohibido fumar ni en los apartamentos ni en las zonas comunes.
#3 Esta resolución del ayuntamiento se va a levar acabo ? parece un poco incoherente
#3 Por curiosidad, que pasa si se queja el vecino?. Te tiran la puerta abajo los SWAT o que?. La policia no puede entrar en tu casa asi sin mas, molestan a un juez para esas cosas?, hay un sistema de inspeccion regulado o como va el tema?. Gracias por adelantado! :-)
#5 Imagino que si es de alquiler, detectores de humo sensibles al tabaco, al menos en NY los hoteles los tenían.
#5 Sacan la carta de Pantone para comprobar tu color de piel, y si no es el correcto... :ffu:
#5 Pues a lo mejor que te pueden echar de tu casa y quedarse tu fianza por incumplir el contrato, por ejemplo
#5 ¿No ha odio hablar usted del swatting?
#3 Hace la tira (terremoto que tiró parte del Bay Bridge) en el hotel donde estábamos, un Marriot creo, en la puerta había un cartelito de estos típicos metálicos donde decía (no es textual) “No se puede fumar en este edifico blablablá. El gobierno de California hará todo lo posible por extender estas medidas blablablá. Hablo como de hace 30 años y ya iban así)
Edit: 31 años hace duckduckgo.com/?q=earthquake+bay+bridge&iax=images&ia=images
#3 y digo yo, por que la mariahuana si esta permitida?
#43 lo ponen al pricipio del articulo ;
los supervisores excluyeron la yerba porque los activistas dijeron que era el único lugar donde podían fumarla legalmente. La ley estatal prohíbe fumarla en lugares públicos.
#3 Y además, allí el vecino puede tener una escopeta. Más vale tener cuidad :troll:
#3 En muchos sitios no se puede fumar dentro porque salta la alarma anti-incendios. También en muchos países es obligatorio colocar un detector de humos, que no es más que un aparato del tamaño de un cenicero que va con pilas y se coloca en el techo. En caso de que alguien se ponga a fumar en casa, se pone a pitar tan fuerte que lo escuchan cada vecino del bloque, porque está preparado para eso, para avisar incluso al resto de vecinos que hay humo en casa.
#64 El invento antitabaco más inútil del mundo. Un plástico, cinta aislante y problema solucionado.
#73 El problema es que te puede arder la casa con eso. También le puedes quitar la pila, pero basta que pongas la tostadora y te vengas al ordenador a ver meneame y se te llene la casa de humo porque se atascó y no paró de tostar la tostada. Es mejor fumar fuera y dejar que el detector de humos haga su función.
#76 No, si estoy de acuerdo. Sólo puntualizaba que me hace gracia cuando en algunos hoteles te dicen que no se te ocurra fumar, que tienen detector de humos y te van a pillar. Yo no fumo ni dentro ni fuera :roll:
#73 No es antitabaco, es anti-incendios, un detector de humo. En un incendio lo importante es actuar a tiempo antes de que sea demasiado tarde. El fuego y el humo van muy rápidos.
#3 Además que los vecinos tardan poco en quejarse, especialmente si vives en un condo. Yo vivo en San José y hablando con las del leasing office, me contaron que reciben quejas constantemente por lo que sea.
#1 #10 En yankilandia es habitual colar enmiendas extremas a las propuestas de ley que no te interesan para desvirtuarlaa y que finalmente no se aprueban. En West Wing se comenta en un capítulo en que quieren aprobar una ley contra el matrimonio homosexual y la convierten en una prohibición de todos los matrimonios. Este caso seguramente sea lo mismo. Aunque la aprueben no durará mucho.
Vaya, parece que ya empiezan a legislar incluso lo que uno puede hacer o dejar de hacer en su propia casa. Tenía una imagen un poco idealizada de San Francisco; me la imaginaba como una ciudad bastante más democrática, no que comiencen a limitar incluso las libertades dentro de casa. A ver lo que tardan en regular protocolos para obligar a poner el rollo de papel higiénico por el lado "correcto", o a mantener bajada la tapadera del váter.
#10 Es lo que tiene que sean obligatorios los detectores de humo en las casas. Que dentro no puedes fumar, solo puedes fumar asomado a la ventana y de esa forma puedes mandar el humo a otros vecinos que tengan abiertas las ventabas.
#13 Pones detectores de humos o gases un pelin menos sensibles y al carajo la tonteria.

Y si los hay, yo mismo tengo uno.
#17 Los sensores de humo deben cumplir unos requisitos, seguramente el contrato estipule que la modificación o anulación de los mismos será motivo para echarte. Luego está el tema seguros y responsabilidades en caso de que pasara algo y los sensores no estuvieran como deben.
#20 Ya se que deben cumplir unos requisitos, normalmente gran parte de los garajes modernos los tienen. Y no, no saltan por un cigarrillo.

Y es tan facil como que los ponga el constructor. Encima...
#50 Dependen del aparato y la regulación. En los aviones saltan con nada, precisamente para evitar a los listos. El detectr de gases de la cocina es capaz de saltar con el spray de alcohol de limpieza, no te digo ya un detector de humos bien instalado...
#92 A ver... practicamente cualquier garaje moderno de un bloque de pisos, empresa, etc, en españa lleva alarma antirobo y anti-incendios con sensores. Desde hace ya alguna decada. No es de ayer.

Estos no saltan ni con el humo de los coches, menos con un cigarrillo. Pero como haya un incendio valla que si saltan.

Estando bien, no tiene por que ser incoveniente tener sensores con fumar. Otro tema es que obliguen a esa sensibilidad.
#17 el briconsejo del estudiante:
Usa un vaso de plástico para tapar el detector de humos.
Lo aprendí cuando estudiaba en UK ya que había detectores por todas partes.
#30 creo que en American Psycho había no sé qué frase de que los hippies de los 60 eran los tiburones de Wall Street de los 90. Me pregunto por qué será...
#10 papel higiénico???? En San Francisco usamos las tres conchas!!!
#10 "Ya empiezan" dice... hace MILENIOS que se legisla sobre lo que se puede hacer o dejar de hacer en una casa. Desde donde se puede hacer un fuego, pasando por lo que puedes cultivar, almacenar, el ruido que puedes hacer, o incluso no hace demasiadas décadas, con quién podías follar. Actualmente, no puedes poner el depósito del gas natural donde quieras, ni puedes realizar multitud de actividades. De hecho, hace meses que en determinadas comunidades autónomas no puedes reunirte con más de 6 personas en tu casa.
#48 Lo del ruido es totalmente lógico pues se supone que solamente está sancionado si traspasa las fronteras de tus paredes hacia afuera. Si insonorizas tu vivienda o tu ruido no entra en la mía a un nivel molesto, nada que decir. Con el humo creo que debería pasar lo mismo siempre manteniendo un nivel de seguridad aceptable en cuanto a higiene (por ejemplo, si me gustara criar cucacharas a escala industrial, porque me gusta ese bicho, etc. no creo que a mis vecinos les hiciera gracia pues aunque cuide de que estén en mi casa podrían salir hacia fuera).
La solución para los que quieren disfrutar de su libertad a lo grande es irse a vivir enmedio del monte.
#10 precisamente es para que los gilipollas no coarten la vida de los demás con humos, ruidos exagerados a deshora, falta exagerada de civismo...

Igual lo que pasa es que quieres imponer tus malas costumbres disfrazándolas de derechos, ¿no, crack?
#61 imagino que el tabaco estadounidense debe hacer mucho ruido y humo cuando se quema mientras que su maría ni hace ruido ni humo. Será distinto del tabaco y maría que fumaba en la universidad, ¿no, crack?
#89 que la ley haya tenido finalmente en cuenta la marihuana o no tiene poco que ver con la postura del comentario al que contestaba, que simplemente se quejaba de que se legisle lo que se puede hacer o no en una casa, cuando se lleva haciendo desde siempre. Y más desde que vivimos en pisos, donde los actos de uno pueden repercutir en la calidad de vida de otro con suma facilidad y hay que establecer normas de convivencia (y en ciertos casos hace falta que la norma vaya más allá de lo impuesto…   » ver todo el comentario
#94 en verdad si tiene que ver por la forma en la que has contestado. A veces en como se dicen las cosas o incluso lo que no se dice cuenta mas cosas que lo que se ha dicho de forma explicita. Tu comentario chulesco (la coletilla del final) indica que a la persona que contestabas le recriminabas que fumara en su casa y que esta ley te parece bien porque de esa manera ya "no coarta la vida de los demás con humos". Al utilizar la palabra "humos" das a entender esa postura.…   » ver todo el comentario
#95 como te he aclarado anteriormente, y por mucho que repitas tu mala interpretación de mi comentario, la realidad es otra.

La intención inicial claro que importa, la aprobación parcial de leyes es una constante por este tipo de problemas legales, lo que está claro es que no habías abierto el envío y no sabes cómo recular ahora.

Yo, por suerte, soy poco amigo de las creencias y mucho más amigo de los hechos. Es un manzanas traigo.

Venga, para la próxima seguro que abres el envío antes de soltar bobadas por esa boquita, campeón.
#96 la culpa que no te entiendan es de los demás. Apuntado queda.
#97 Es mejor aprender a escribir antes de hablar de si el texto de los demás se puede o no entender, te falta un un "de" por ahí :roll: :roll: .

Mi texto es suficientemente claro, si tu capacidad de comprensión es extremadamente limitada o te interesa dar una apreciación personal determinada por algún motivo... mía no es la culpa. Aún así, te he aclarado la intención y, aún así también, has seguido erre que erre.

Dado tu escueto comentario entiendo que no puedes apelar a uno solo de los apuntes que te he hecho, como era de esperar.

Estás haciendo el ridículo ya :shit:
#98 Dado tu escueto comentario entiendo que no puedes apelar a uno solo de los apuntes que te he hecho, como era de esperar. teniendo en cuenta que tu argumento es " me has entendido mal porque escribo de puta madre" y que volverá a ser así pues no se que mas quieres que te diga.
#99 Encima eres mentiroso, que bajo que caéis algunos.

El único que ha demostrado no saber expresarse en un castellano decente, eres tú. El ejercicio de patetismo ya empieza a dar vergüenza ajena :roll: .

La próxima vez ya sabes, a poner dos neuronas a comprender el comentario al que contestas y otras dos a leer el envío. Fiera.
#100 ¿mentiroso? ¿acaso no me has estado diciendo todo el rato que te he entendido mal?
En fin, mira, como pareces un perro con un hueso voy a hacer una cosa. Aunque me contestes yo ya no te contestaré mas. De esa forma podrás dejar el tema con la conciencia tranquila de haber tenido la última palabra. Depende de ti.
Además, en nada empiezo mis vacaciones y me voy a dedicar a otras cosas. Chaito.
#10 pues si, mientras en San Francisco te prohíben fumar en U.K. te prohíben follar, países ejemplo de libertades www.meneame.net/story/prohibido-reino-unido-tener-relaciones-sexuales-
#10 Esto es como la fábula de la rana y el agua cada vez más caliente. Imagino que sí hubieran pretendido lo mismo hace 20 años se lía la de Dios.
#10 Al que ponga el rollo de papel del lado incorrecto deberían cortarle la cabeza.
#72 y que lado es ese?
Que alguien le corte la cabeza a #85
#10 Pues en Amsterdam , esta prohibido fumar en la gran mayoria de hoteles y apartamentos, bajo multa 100 euros por desinfectar y explusion del lugar ... Lo ponen clarito en carteles, ni fumar tabaco ni uso de cualquier droga
Bueno para ser rigurosos, la ley prohíbe fumar salvo si el apartamento es propiedad de uno mismo. Si es de alquiler, no se puede.
#25 Se podría hacer una lectura de "los ricos podrán seguir fumando".
#27 Mientras las multas no sean proporcionales a los ingresos los ricos seguirán haciendo lo que les salga de los cojones.
#25 en teoría en España tampoco s puede fumar en ninguna habitación de hotel, pero todo el mundo lo hace. Son esas leyes estúpidas.
La marihuana no debe dar humos "de segunda"
#9 La marihuana puede ser medicinal, fumar tabaco, no.
#12 La marihuana medicinal fumada es como adelgazar con ginebra.
#32 Por no hablar de que 1 de cada... ¿10000? fumetas lo hacen por prescripción médica.
#35 estudio patrocinado por hamburguesas uranda
#9 Calla, calla que se te levantan los fumetas y los progres con prioridades.

Tiene tela.
Si es por olores, la peste de la maría es más fuerte y duradera que la del tabaco... y mira que me da asco el tabaco
#45 Es que el olor de la de la maría, a diferencia del hachís, es muy pesado, empalagoso y muy fuerte. Mi vecino fumaba en la ventana y mi casa en verano siempre apestaba a maría. Preferiría que lo hiciera dentro, pero llegar al nivel de prohibir lo que haces en el interior de tu casa ya no, me parece enfermizo o propio de ultrarrelgiosos o de wokes. En España ya habrá algunos wokes anotando a ver si cuela.
Land of the free...
Que pasa , que allí no tienen extractores de humos ( porque ya veo a la gente fumando en le cocina
El mundo woke y sus contradicciones.
Menudas chorradas de leyes. Te haces un cigarro con tabaco de liar al que le echas una micra de hierva y ya dices que te estas fumando marihuana, pero que tienes muy poca tolerancia y por eso tienes que echar tan poco que sino te sienta mal.
No me extraña, ojo a las cifras de muertos que provoca el tabaco en comparación con la marihuana que tiene propiedades medicinales.
#28 Otro mas!
#37 Yo ya me río. xD
#28 claro porque fumar marihuana no da cancer de pulmon, epoc o enfisema.
#66 en realidad eso lo hace el alquitrán,el CO2 y los bencenos.
#28 O como establecer por ley que haya que decir un SÍ explícito antes de follar. Te lo imaginas que se llevara a cabo y más gracioso aún, que hubiera gente partidaria de ello?
¿Cómo era eso...? ¿país de las libertades?
Al leer el titular pensaba que era una broma de Enrique San Francisco!!!
Bien por ellos. Abajo los drogadictos en apartamentos alquilados.
En Holanda en los coffee shop desde la entrada de la ley antitabaco, similar a la de España, esta prohibido fumar tabaco pero no marihuana. Así que puedes ver el local lleno de gente fumando maría y el camarero tener que salir a la calle a fumarse un cigarro de tabaco.
#46 Y como fuman chocolate en estoa locales ?
#67 con una especie de alfalfa que te facilitan para mezclar con la hierba o hachís, en ningún caso usan tabaco
Fake tales of San Francisco
Echo through the room ♩ ♪ ♫ ♬

www.youtube.com/watch?v=ePg1tbia9Bg
#33 Por lo que yo he visto mucha gente fuma verde.
#39 Pues entonces ole sus pulmones jajaja
Las medidas seguirán avanzando y el tabaco desaparecerá. Cuando las ciudades no tengan humo de coches de combustión seguro el tabaco ya será cosa del pasado
Es cómo permitir practicar sexo, pero vetar ciertas posturas...inviable completamente :-D
a los indios americanos ya no les dejan fumar la pipa de la paz, tendran que sesenterrar el hacha de guerra.
Es lo que tienen Los Santos, que lo perdonan todo y son muuuuy buenos. Ya me imagino a San Francisco diciéndole a la congregación: “Id y fumad todos de él...!
He escuchado muchas veces la excusa "Es tabaco de liar, no es un porro". Ahora allí será "Es un porro no es tabaco de liar".
Y San Mateo prohibe beber alcohol salvo que sea Mateus Rosé.
En San Francisco y Los Angeles esta mejor visto que te fumes un porro como un brazo de grande por la calle a que te tomes una birra
#31 hasta donde yo tengo entendido, un porro tiene tabaco la mayoría de las veces así que es una contradicción.
Ese tipo de medidas me parecen mejores que otras en otros asmbientes.
la ultima vez que estuve en san francisco, y ya era legal fumar, todo el centro olia que no veas, va mucha gente con la pipa, eso si humo vi poco casi todo el mundo va con la pipa y que el humo no moleste. Recuerdo tambien un taxista que me dijo: "All city is stoned!" vamos que toda la ciudad viajaba en globo de lo puesta que estaba :-D
Cualquier cosa es mas sana que el tabaco y el alcohol. Por tanto mejor para todos ellos a la larga.
#52 Como decían en una película argentina que no recuerdo nombre, "che piiiibe, yo hago lo que quiero con mis peloootas"
Los edificios de estados unidos (al menos en los que he vivido) tienen un sistema de aire compartido. Cuando tu vecino fuma, el olor a tabaco te llega a ti.
#54 ¿y el olor a maría no?
«12
comentarios cerrados

menéame