848 meneos
2818 clics

“Murió con el feto adentro porque la ley contra el aborto no nos permitió darle el tratamiento contra su cáncer"

Mujeres embarazadas con cáncer a las que no les pueden dar quimioterapia, embarazos ectópicos que no atienden hasta que a la paciente le revienta la trompa de falopio... Profesionales sanitarios de El Salvador le cuentan a BBC Mundo cómo afecta su práctica la ley contra el aborto del país, una de las más restrictivas del mundo.
etiquetas: el salvador, aborto, ley, medicos
usuarios: 273   anónimos: 575   negativos: 3  
Comentarios destacados:                           
#11   Los diputados del partido de oposición, de derecha, piden aumentar hasta 50 años de cárcel la pena para las mujeres que sean halladas culpables del delito de aborto y para los doctores que las ayudaron.
El mismo castigo que estipula el Código Penal para los que cometen homicidio agravado, para que no haya "tratos de favor".


Parece increíble en pleno siglo XXI y tanto cavernicola..

#1   #0 ¿por qué no quitas lo de El Salvador del título? Ya está en las etiquetas y en la entradilla y así te cabe el titular
votos: 2    karma: 43
#2   #0 contra su cá?
votos: 3    karma: 60
#3   #2 El cá, esa enfermedad salvadoreña ¿No la conocías?
votos: 0    karma: 14
#5   #4 eso mismo había pensado yo... jejeje

#3 www.youtube.com/watch?v=oQq2REF0sEA
votos: 1    karma: 24
votos: 3    karma: 44
#6   #2 A ver si algún administrador lo cambia, que se me ha pasao el tiempo y no me he dao cuenta del error.
votos: 1    karma: 32
#8   #6 Cambiado. :-)
votos: 0    karma: 18
#9   #8 Gracias!
votos: 0    karma: 20
#7   Religión/fe/creencias vs ciencia/sentido común. Pobres mujeres.
votos: 36    karma: 274
#25   #7 y que dice la ciencia sobre cuando se puede abortar? que dice la ciencia sobre abortar si sale niña o tiene labio leporino?

www.telegraph.co.uk/news/politics/10183668/MPs-Abortions-being-carried

en.wikipedia.org/wiki/Sex-selective_abortion
votos: 13    karma: -53
 *   eulerian5
#30   #25 La ciencia no da respuestas morales
votos: 14    karma: 108
#62   #30 y que respuesta da a mis preguntas? que es lo moral en ese caso y por que?
votos: 0    karma: 6
#64   #62 ¿cuando hay alguien ahí? y que conflicto moral tienes en cada "fase"-periodo de la gestación

Y por tanto un planteamiento diferente, según
votos: 0    karma: 7
#82   #64 ves moral abortar si sale niña?
votos: 0    karma: 6
#90   #82 ¿mande? ¿qué coño tiene que ver que no haya nadie en las primeras semanas, haya dudas más adelante y más adelante la seguridad de que hay alguien y que se debería legislar en consecuencia a los hechos con esa cosa incalificable que acabas de poner?
votos: 0    karma: 7
#101   #90 pues que es una práctica muy extendida en asia y te pregunto si tu ves bien abortar si sale niña....si se hace en plazos cual es tu argumento para negarte???
votos: 0    karma: 6
#38   #25 Ha dicho "ciencia/sentido comomun". La respuesta a tu pregunta va por el lado del sentido común, no de la ciencia.
votos: 4    karma: 36
#61   #38 y que dice el sentido comun????
votos: 0    karma: 7
#72   #61 Pues depende mucho de la persona, en mi caso pienso que la vida de la madre debe primar en todo momento, que hasta cierto plazo el aborto debería ser libre, y que a partir de cierto plazo se pueda abortar en caso de enfermedad o malformación grave o por peligro para la madre.
votos: 3    karma: 37
#81   #72 preguntaba x el sentido comun de abortar si sale niña...algo perfectamente legal en españa.
votos: 0    karma: 6
#87   #81 En España se puede abortar hasta las 14 semanas de plazo sea cual sea el motivo.
El tiempo de gestación necesario para poder ver el sexo en un feto es de entre 12 y 16 semanas.
Así que en teoría si consigues averiguar el sexo del feto antes de las 14 semanas si, podrías abortar porque sea niña, pero no porque este contemplado como tal en la ley (cosa que pareces insinuar en tu comentario), sino porque estás dentro del plazo que marca la ley para abortar libremebte POR EL MOTIVO QUE SEA.
votos: 0    karma: 7
#88   #87 y no deberia prohibirse abortar por que sale niña?? y se puede saber el sexo licho antes con una amnio, por cierto.
Y hay mecanismos, como prohibir las pruebas para saber el sexo antes de los 14semanas. O al menos prohibir que se sepa el sexo.Justo lo que hicieron en china.
votos: 0    karma: 6
 *   eulerian5
#89   #88 A ver, que alguien aborte porque quiere un niño y le va a salir niña es de ser un mal nacido de manual, pero si la ley no exije ningún motivo hasta las 14 semanas poca solución veo.
Prohibir el caso específico de no dejar abortar por el motivo del sexo es iutil, porque con no querer tener el bebe ya es suficiente motivo para poder hacerlo.

La solución más logia sería no poder averiguar el sexo del feto hasta después de las 14 semanas de plazo para abortar libremebte.

¿Pero se da muy a menudo este tipo de casos?
votos: 0    karma: 7
#102   #89 si. se da muy a menudo en asia y la solucion ha sido prohibir el averiguar el sexo antes de los plazos.


pero...y por que es ser un mal nacido????? que mas da si esta en plazo?? cual es tu reproche moral?? sabias que es ilegal elegir el sexo de los embriones que se implantan?? por qué?
votos: 0    karma: 6
#77   #61 el sentido comun dice que la vida de la madre es mas importante que la de un feto a medio hacer y que moriria de todos modos de ser arrancado del utero.
votos: 0    karma: 6
#79   #77 pero eso no es lo que yo he preguntado.....
votos: 0    karma: 6
#73   #25 ¿Qué dice la ciencia sobre si ser niña es motivo suficiente para abortar? No se que dice la ciencia pero yo te digo que eres un descerebrado.(ni siquiera entiendo muy bien que tiene que ver la ciencia con tu misoginia)
votos: 0    karma: 7
#80   #73 que dice tu moral?? pq legal es en muchos sitios...incluido españa....que opinas???
votos: 0    karma: 6
#99   #80 Es legal abortar,los motivos que tenga o deje de tener la madre,son irrelevantes si cumple los plazos.
votos: 0    karma: 7
#100   #99 como que son irrelevantes??? osea abortar porque sale niña debe ser legal???
votos: 0    karma: 6
#108   #100 Si el aborto se produce dentro de los preceptos que establece la ley,no hay que justificar nada,creo que pareces no entender esto.No hay que alegar motivo alguno para interrumpir un embarazo,¿Sabes? (¿?)
votos: 1    karma: 18
#52   #7 La ciencia biológica dice que el individuo humano es humano, valga la redundancia, desde su concepción. El estado embrionario es un estado tan real y humano como la infancia o la vejez. De hecho, puedo ir más allá y, sin tener que recurrir a argumentos biológicos, decir que la legislación contempla una adquisición, sustitución o incluso pérdida de derechos y deberes, es decir, una diferenciación en el reconocimiento como sujeto de derecho, a lo largo de la vida de un ser humano. Si nos…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: -7
 *   Maelstrom Maelstrom
#65   #52
**
#52 #7 La ciencia biológica dice que el individuo humano es humano, valga la redundancia, desde su concepción.
*

¿mande...?

De un óvulo fecundado humano se pueden formar dos o tres personas. NInguna. O fusionarse dos óvulos y formarse solo una


El óvulo sin fecundar es humano y está vivo

Una célula de riñón es un individuo, es humano y está vivo

Se está jugando con las palabras cuando se trata de si hay ALGUIEN vivo o no

De si hay alguien y cuando hay alguien no…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 59
#74   #65 No te gastes,es católico y vino a hablarnos de su libro y punto.
votos: 0    karma: 7
#91   #74
*
#78 #66 En efecto, el ateísmo no es ser algo,

Como ser criminal es no ser inocente.
**

falsa analogía. Ateo describe lo que no es alguien... Que no cree en dioses crea en otras cosas en nada o lo que sea


**
Como ser criminal es no ser inocente.
**

Y hay muchos criminales amusulmanes por el mundo


**
Como ser musulmán es ser salvaje.
**
Está claro que tu eres amulsulmán y no…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#93   #74 Me ha salido la respuesta a él colgando de tu comentario. Perdón. He debido errar en el botón de réplica

Bueno eso sería considerar a los católicos como él considera a los musulmanes.

YO diría que es "otra cosa"
votos: 0    karma: 7
#84   #52 No tienes ni papa de biología.
votos: 0    karma: 12
#60   #7 Los marxistas ateos mataron sobre 70 millones de personas en pl3no sihlo XXI.

Y muy científicos y tecnológicos que eran.

Pero las falsas distomías son típicas de pseudoprogresistas.
votos: 1    karma: 5
#66   #60 xD xD

ni científicos ni leches. Además ortodoxos más bien

El ateísmo es no ser algo. NO tienen sentido algunas cosas
votos: 0    karma: 7
#78   #66 En efecto, el ateísmo no es ser algo,

Como ser criminal es no ser inocente.

Como ser musulmán es ser salvaje.
votos: 0    karma: 7
#92   #78 #78
*
#78 #66 En efecto, el ateísmo no es ser algo,

Como ser criminal es no ser inocente.
**

falsa analogía. Ateo describe lo que no es alguien... Que no cree en dioses crea en otras cosas en nada o lo que sea


**
Como ser criminal es no ser inocente.
**

Y hay muchos criminales amusulmanes por el mundo


**
Como ser musulmán es ser salvaje.
**
Está claro que tu eres amulsulmán y no…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#10   Otra bonita y amorosa herencia de la iglesia.
votos: 25    karma: 204
#55   #10 Y de las magufas, ridículas, absurdas e incoherentes religiones, y su inmorales, pervertidos y depravados dioses, inventados hace miles de años por tribus follacabras del medio oriente, en los que la gente cree, todavía hoy en pleno siglo XXI.

¡Aleluya, hermanos!
votos: 1    karma: 17
 *   Pocapiedra
#11   Los diputados del partido de oposición, de derecha, piden aumentar hasta 50 años de cárcel la pena para las mujeres que sean halladas culpables del delito de aborto y para los doctores que las ayudaron.
El mismo castigo que estipula el Código Penal para los que cometen homicidio agravado, para que no haya "tratos de favor".


Parece increíble en pleno siglo XXI y tanto cavernicola..

votos: 42    karma: 350
#36   #11 Eso mismo pensarían los liberales de hace 300 años: Ya estamos en pleno siglo XVIII y aún hay gente con pensamientos tan retrógrados!
votos: 1    karma: 22
#54   #11 El argumento temporal de progreso lineal es una falacia: la falacia progresista. Y lo de progresista va con toda intención.

El progreso supone un fin hacia el que alguien se dirige, un avance hacia un objetivo. ¿Pero qué objetivo tiene la especie humana? El progresismo liberal en el que toda conducta humana debe ser regulada (reconocida) conlleva a la abolición de la moral y su sustitución por una ética individual; esto no es más que una especie de apocatástasis (lo malo y lo bueno,…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 11
#85   #54 deberías dejar de ver 13tv e informarte un poco.
votos: 0    karma: 12
#56   #11 No son cavernícolas, son los descendientes directos de las tribus follacabras de hace 5.000 años y sus supersticiones y creencias en seres mágicos.
votos: 0    karma: 10
 *   Pocapiedra
#12   Lamentable :-(
votos: 1    karma: 13
#13   Pero lo que toca ahora es meterse con el islam, nada de criticar el catolicismo, que se ha vuelto bueno. :-P
votos: 17    karma: 128
#15   #13 Imagino que lo dices porque en todos los países islámicos el aborto es un derecho fundamental y reconocido... ah que no, que es simplemente por postureo.
votos: 22    karma: 136
#20   #15 De verdad que en esto están más avanzados que los cristianos. Lo que pasa en Chile, en Salvador o en Nicaragua; en Pakistán, en Arabia Saudí o en Afganistán no pasa. Hasta los musulmanes más chungos anteponen la vida de la madre a un puto feto. es.wikipedia.org/wiki/Legislación_sobre_la_práctica_del_aborto_en_el
votos: 15    karma: 138
 *   Guanarteme Guanarteme
#24   #17 #20 Hombre, tienes razón en que hay algunos países de américa bastante atrasados al respecto, pero puestos a buscar paradigmas y países a los que asemejarse, qué quieres que te diga, yo más bien me fijaría en los que aparecen en azul en el mapa que enlazas, como EEUU, Alemania, Rumanía, etc. que en los países islámicos, donde si te violan ahí te jodes (si es que no te han lapidado antes por promiscua, claro).
votos: 2    karma: 26
#26   #24 Cierto es que los musulmanes no reconocen el aborto como derecho y cierto es que España con quien tiene que compararse es con los países europeos. Pero en el islam, si es por salvar a la madre (mujer casada, claro está) no se lo piensan dos veces, mientras que en el cristianismo como doctrina ni con esas, que se muera. Hay que ser sádico.
votos: 7    karma: 65
 *   Guanarteme Guanarteme
#75   #26 Si la madre muere a causa de un embarazo complicado,es porque dios lo quiso así,me espetaron a mi un día un grupejo de integristas (aun así el catolicismo es una cosa muy buena y admirable,ojo)
votos: 0    karma: 7
#76   #75 Se les pude responder: si los pueblos civilizados tenemos leyes que no consideran a la mujer como una máquina de parir es porque dios lo quiere así y quien eres tú para luchar contra esa voluntad divina. Si su discurso es tan simple y estúpido que se rebate por cualquier lado.
votos: 1    karma: 18
#98   #97 En efecto. Es lo que llevo días diciendo ---> #24
votos: 0    karma: 11
#21   #15 lo digo porque se echa de menos el anticlericalismo de toda la vida en el que vapuleavamos con alegría a los curas, ahora cada vez que se habla de los problemas que dan las religiones ya no se puede tocar el cristianismo porque el islam es el nuevo coco. El cristianismo se ha vuelto bueno, de repente.
votos: 9    karma: 81
#39   #15 Calma por favor, propongo meternos con la religión en general (que sería lo suyo) y así todos contentos :-D
votos: 2    karma: 26
 *   Lekuar Lekuar
#44   #13 #15 En todos los países musulmanes el aborto del embrión está reconocido si el padre y la madre (ambos) así lo solicitan.

Curiosamente en el tema del aborto el catolicismo es la peor, ya que cree que el alma se junta con el cuerpo en la concepción y un aborto implica enviar al alma sin ser bautizada (imposible entrar en el cielo) a la misericordia de Dios (que se traduce por un infierno donde el sufrimiento es mínimo).

El islam (en esto) está un poco mejor (aunque es la 2ª peor),…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 65
 *   fugaz
#97   #15 esos países islámicos es que son teocracias. UN país ha de ser de personas libres y que cada uno se apunte al club que le apetezca, no que el país mismo sea de un club
votos: 0    karma: 7
#32   #13 El catolicismo "se ha vuelto bueno" cuando ha perdido todo su poder
votos: 7    karma: 73
#14   Disfruten de sus creensias, lisensiados.{wink}
votos: 2    karma: 9
#16   Su una mujer muere por un embarazo Ectopico no tratado, me temo que el problema no es precisamente el aborto, sino un ley de aborto, pero que no entiende que es el aborto, ni un embarazo
votos: 8    karma: 81
#17   ¿A ver dónde están todos los que se ponen a pontificar sobre la superioridad del cristianismo sobre el Islam? Porque que sepan que esto en Arabia Saudí no pasa, esto solo pasa en países cristianos porque su secta dice que los fetos nosecuanto y se ponen a legislar en base a sus normas. Hasta la versión más intransigente del islam antepone la vida de la madre al feto.
A los putos activistas pro-fetos habría que ilegalizarlos por atentar contra la libertad de las personas, por tener unos valores inaceptables para una democracia y en casos como este por asesinos de mujeres.
Y encima en un país como el Salvador... ¡Que dejen actuar a la medicina y que se dediquen a luchar contra la delincuencia los putos fanáticos esos!
votos: 16    karma: 147
 *   Guanarteme Guanarteme
#27   #17 Aquí hay uno.

Al rigor con el que cristianismo defiende la vida y los derechos humanos de cualquier criatura le debemos vivir en las sociedades que vivimos. La principal diferencia entre el islam y el cristianismo es el momento en el que se considera que el espíritu es insuflado por Dios dentro del feto, que son como cuarenta días en el caso del islam, y a partir de ese momento sería inmoral igual que en el catolicismo.

Se permite tras ese plazo en caso de que la vida de la madre pueda…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 27
#28   #27 No estoy hablando de países, sino de religiones y como el cristianismo dice que hay una cosa que se llama el alma y que surge en el momento de la concepción, hay que darle al feto consideración de persona y no de embrión, que es lo que es.
En la mayor parte de los países cristianos no pasa nada porque pasamos de lo que dicen los chamanes ya que para eso generalmente estamos más desarrollados, pero hay algunos países (algunos no especialmente religiosos pero sí machistas a rabiar, como Chile) que hacen caso de las chorradas de esos chamanes a la hora de promulgar leyes.
votos: 6    karma: 40
#31   #27

Deja el vino de misa que con el abuso no dices más que tonterías y luego te las crees.

El respeto a la vida y al individuo viene de la Ilustración, no de superticiones de mierda.
votos: 9    karma: 67
#33   #31 "El respeto a la vida y al individuo viene de la Ilustración, no de superticiones de mierda."

De la Ilustración y el Renacimiento, éste último promovido por cristianos también.
votos: 2    karma: 29
 *   GeneralCerebro GeneralCerebro
#34   #31 cc #33
El respeto a la vida y al individuo viene de la Ilustración
Que como todo el mundo sabe se originó en los paises islámicos :shit:
votos: 2    karma: 30
#35   #33 De la Ilustración, del Renacimiento, del Código de Hammurabi y de las Cuevas de Altamira.
votos: 1    karma: 23
 *   kerala
#46   #33 Caballero, no confundas, en el tema ético el renacimiento es humanismo y es no-teísta y secular.
¿Había muchos católicos creyentes en el humanismo? si, sin duda.

Pero es la secularización, la idea de separar el ley de la religión, lo que permite avanzar rápido en temas como el aborto.
votos: 0    karma: 6
 *   fugaz
#48   #46 Es ud el que se confunde porque no lee bien. No hay contradicción con lo que yo he dicho. He dicho que cristianos contribuyeron en el renacimiento, como Erasmo de Rotterdam o Martin Lutero.

Y si, es importante la separación Estado/Iglesia, eso también lo he comentado.
votos: 1    karma: 7
#49   #48 Cometes una falacia con la afirmación: "Renacimiento, éste último promovido por cristianos también." ya que es irrelevante e induce a equivoco.
Das a entender de que "gracias en parte al cristianismo hubo renacimiento", cuando fue "pese al cristianismo, hubo renacimiento".
Y es que confundes cristianismo con cristiano. No es lo mismo.
Una cosa es la religión, otra los individuos sueltos.

Es evidente que en el renacimiento casi todos eran cristianos, del…   » ver todo el comentario
votos: 4    karma: 36
 *   fugaz
#51   #49 Respecto a la falacia...

En una sociedad musulmana el Renacimiento habría sido imposible, se ponga ud como se ponga.
votos: 0    karma: 8
#58   #51 ¿no has oído hablar del "Renacimiento islámico"? :palm: :palm: :palm: (Lee:1)
Tu fallo fue afirmar algo sin argumentarlo. Tu mismo te hubieses dado cuenta de que no tenías pruebas o argumentos sólidos.

Hay pocas diferencias entre el islam y el cristianismo. Una de las diferencias es que el islam no promueve la ignorancia, es bueno conocer siempre, sin embargo el cristianismo es un poco más de promover creer sin saber: "bienaventurados los que no vieron, y creyeron" (Juan 20:29).

En todo caso, ambas religiones son negativas a medio/largo plazo.

(1) es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_Oro_del_islam
votos: 1    karma: 9
 *   fugaz
#63   #58 Si, si, todos hemos oído hablar de la edad de oro del islam que fue profusa en literatura, arte, ciencia, y mucho más. Muchas de las innovaciones fueron simplemente traídas de la India o China, incluso conseguidas, como el papel, gracias a la captura de unos pobres prisioneros...

El tema está en que me refería a que en el mundo islámico jamás podrían o podrán triunfar ideas tales como el racionalismo, el secularismo, el escepticismo y el liberalismo. El peso de la religión es demasiado…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   GeneralCerebro GeneralCerebro
#71   #63 Tienes un sesgo muy común similar (pero con las tornas cambiadas) al de religiosos musulmanes. Es fe. No te preocupes:
Aclaremos:
- Muchas innovaciones vienen de la india/china y las entendieron y mejoraron los árabes. Y muchas del renacimiento europeo las trae de los árabes. Así funcionan el conocimiento, te subes a hombros de los anteriores y haces la montaña más alta.
- La religión cristiana y musulmana tienden a coger todo el poder posible, de una manera similar. El peso que adquieren…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   fugaz
#83   #71 No tengo tiempo de contestarte a todo, has escrito mucho, pero es típico sacar las Cruzadas para demostrar lo malvado que es el cristianismo. Lo cierto es que la primera cruzada fue un acto defensivo ante el agresivo expansionismo musulmán de los anteriores siglos. También en respuesta a los abusos que sufrían los peregrinos que iban a Jerusalén por parte de los mahometanos y los intentos de denegarles el acceso (y esto pasaba durante el "renacimiento"). No fueron por riquezas…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 7
 *   GeneralCerebro GeneralCerebro
#86   #83
- Explica la Cruzada albigense: Despojad a los herejes de sus tierras. La fe ha desaparecido, la paz ha muerto (...). Poned todo vuestro empeño en destruir la herejía por todos los medios que Dios os inspirará (...) combatid a los herejes con mano dura. El Papa en 1208, iniciando una campaña en el sur de Francia contra los herejes, asesinando al a menos 200,000 "herejes" (algunos cifran hasta 1 millón pero seamos cautos) durante la campaña de veinte años.

¿Evolución?…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   fugaz
#94   #86 Pues la cruzada contra los cátaros era una de tantas atrocidades que ocurrían por aquellas épocas, como la inquisición. No es algo que se pueda negar, pero hay que tener en cuenta que eran sobre todo luchas por el poder y el dinero, la Iglesia Romana no quería perder influencia dejando que se expandiera la "herejía".
Estas aberraciones disminuyeron con la separación estado/iglesia, un hito histórico por el que ya abogaba Maquiavelo hace quinientos años y que hoy en día las…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 7
#95   #94 A ver:
- En nombre de la ( religión cristiana / musulmana ) y bajo su evidente y peligrosa influencia se han cometido atrocidades. La religión empeora los conflictos.
- Lo que evoluciona es la civilización que contiene esa religión y la obliga a interpretar esa religión acorde a la cultura.
- La diferencia entre el cristianismo y el islam es la situación circunstancial. La religión en sí es casi idéntica.

No se lo que "quería en el fondo decir Jesús de Nazaret", pero lo que dice…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   fugaz
#96   #95 (Mt. 7.1-5)
"No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados."

Esta cita es suficiente aclaración sobre los malentendidos que pudiera haber en referencia al Antiguo Testamento.

Si a ti te parece que una cultura (modelada por la religión) decida reinterpretar esa religión de acuerdo a los nuevos tiempos y establecer una relación diferente con ella para un funcionamiento distinto de la sociedad es casual, o…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
 *   GeneralCerebro GeneralCerebro
#105   #96
- ¿Cual es el problema de ser juzgado (especialmente para alguien que juzga) ?. Eso no frenó la Inquisición, eso no frenó las cruzadas, eso no frenó la papa de mandar hacer un genocidio, eso no frena a los pro-vida a juzgar a los que abortan, ni a juzgar a los gays. Juzgar es parte de la naturaleza humana y los que más juzgan son los cristianos que no paran de juzgarse entre sí y al resto de la humanidad. El perdón entendido por muchos (casi todos) los cristianos es uno de los más…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   fugaz
#37   #27 Por cierto en los países islámicos hay muchos menos abortos debido a que la promiscuidad promovida por la izquierda que hay aquí es inexistente.

Nah, si va a resultar que ahora sólo follan los rojos...que los típicos hijos/as de los de derechas de toda la vida sólo lo hacen por las influencias de la izquierda, claro...

¿En serio te crees esto?
votos: 9    karma: 72
#45   #27 Al rigor con el que cristianismo defiende la vida y los derechos humanos de cualquier criatura le debemos vivir en las sociedades que vivimos.

:palm: :wall:
votos: 2    karma: 20
#41   #17 Pero es que eso en realidad da igual, la religión es un cáncer, da igual cual sea la peor de todas, son cánceres y hay que extirparlos.
votos: 0    karma: 7
#18   El paraíso que querrían instaurar en España los cristofachas.
votos: 8    karma: 44
#19   La que se está liando en Venezuela :calzador:
votos: 0    karma: 6
#22   Otro ejemplo del lastre que supone la religión para la sociedad.
votos: 1    karma: 15
#23   Madre mía...
votos: 0    karma: 6
#29   Está bien que el aborto tenga una regulación para evitar que se emplee como un método anticonceptivo, pero de ahí a la postura salvadoreña va un trecho, y más aún en un país donde dormirte en el autobus puede costarte la vida.
votos: 1    karma: 19
#42   #29 Son sus costumbres reliogosas y hay que respetarlas, la ignorancia mata.
votos: 2    karma: 17
#40   Leerlo me ha puesto los pelos de punta. Mi primer embarazo fue un huevo huero (bolsa sin feto) y me hicieron un legrado. El segundo fue un ectópico que no detectamos hasta que la trompa estaba a punto de reventar, poniendo mi vida en peligro. Si viviera allí, hoy estaría muerta. Es increíble que aún existan ese tipo de leyes. Si los hombres pariesen, seguro que les dejarían abortar.
votos: 14    karma: 130
 *   llom llom
#43   #40 Es lo que tiene las sociedades religiosos y retrogradas; prefieren que muera gente con tal de no perder control.
votos: 8    karma: 72
#59   #40 Ten cuidado con tus creencias. Soy hombre, no paro, y yo no tengo problemas con que aborte. Por otro lado, hay mujeres que consideran que el aborto es inaceptable bajo cualquier circunstancia. Así que no es cuestión de género, o de si pare o no.

Los que hacen y piensan de esta manera son seres pervertidos y enfermos. En este caso esa perversión viene de sus creencias religiosas, en específico de las religiones abrahámicas, que durante toda la historia han producido y siguen produciendo…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 10
 *   Pocapiedra
#120   #59 No entiendo por qué metes la religión, cuando yo ni la he nombrado. Hablo desde mi experiencia personal. Si aquí existiera la misma ley, hoy no estaría aquí respondiendo tu comentario.
votos: 0    karma: 7
#47   Qué horror. ¡Que inhumano! ¿Por qué sólo nos fijamos en el fundamentalismo cuando se trata del Islam y no de otras religiones? Porque esto es pura ideología conservadora católica
votos: 1    karma: 13
#50   Es un país tercermundista a mas no poder, y esos sitios tienen un niveles socioculturales bajisimos y unos niveles de ignorancia muy altos
votos: 0    karma: 6
#53   Las religiones monoteístas pudren el cerebro de tal forma que sus seguidores profundamente amargados, llenos de miedo e ira buscan destruir la vida de los demás incluyendo los no creyentes.

Es igual que las drogas duras, te destruyen por dentro lenta e inevitablemente, pero el consumidor solo nota felicidad y éxtasis. Y jura por su vida, que esa droga dura es muy buena, tanto que quiere obligar a los demás a consumirla.
votos: 0    karma: 10
#69   #53 Las religiones monoteístas pudren el cerebro de tal forma que sus seguidores profundamente amargados, llenos de miedo e ira buscan destruir la vida de los demás incluyendo los no creyentes.

Es igual que las drogas duras, te destruyen por dentro lenta e inevitablemente, pero el consumidor solo nota felicidad y éxtasis. Y jura por su vida, que esa droga dura es muy buena, tanto que quiere obligar a los demás a consumirla.

arreglado
votos: 3    karma: 31
#70   #69 Cierto. Es lo que se esconde detrás de la supuesta espiritualidad: el dominio político y económico a través del dominio mental y comportamental. Lo disfracen de lo que lo disfracen las religiones son una herramienta de dominio y de sumisión a unos supuestos valores superiores que no son más que las tapaderas de los intereses de las clases dominantes.
Perfectamente incluible en esta enumeración de trastornos www.centroima.com.ar/trastornos_de_ansiedad_adicciones_comportamentale
votos: 2    karma: 25
 *   lococarioco lococarioco
#57   Garzón Seal of Approval
votos: 0    karma: 8
 *   Left_Side Left_Side
#67   A disfrutar de lo votado :-D
votos: 0    karma: 6
#68   Triste... muy triste. El fanatismo religioso por encima del bienestar humano. Me suena, pero no deja de ser tristísimo.
votos: 0    karma: 10
«12
comentarios cerrados

menéame