Publicado hace 3 años por rojo_separatista a actualidad.rt.com

La vocera del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha declarado este lunes que EE.UU. ha perdido el derecho de "hacer comentarios a cualquiera persona en este planeta sobre derechos humanos" teniendo en cuenta la situación en el país, que se ve sacudido por las protestas a raíz del asesinato de George Floyd.

Comentarios

D

Bueno, no es que lo hayan perdido, es que nunca lo han tenido, como dice #1, pero lo curioso es que lo dice un país que tampoco pudiera hablar mucho pues han matado millones, incluso de hambre, por seguir una ideología absurda.

De cualquier manera, que todos hablen y digan lo que quieran. Yo los escucharé a todos y llegaré a mis propias conclusiones.

zenko

#1 pues espero que ya que los vemos tan mal dejemos de copiar sus políticas identitarias que a la vista están los grandes resultados que están produciendo.

En pleno siglo XXI que te pregunten tu "raza" u otras condiciones que no has decidido tu me parece lamentable

Miraobras

Y tal y como está Rusia con el tema de los derechos LGTBI, tampoco deberían alzar ellos mucho la voz...

Lonnegan

#8 El plural de adalid no es adalizes, ni tampoco adalices, es adalides.

D

#8 No?

D

#8 van de defensores de la cristiandad ortodoxa. Que no traduzcan sus locuras al castellano no quiere decir que no es así como hablan en casa.

home_video

#2 #4 #6 #7 #11 #12
Que el que critique este al mismo nivel no le quita la razon, pero muestra su nula autocritica

YOYOMISMA

#20 Si todos los países que han ido en contra de los derechos humanos tuvieran que callarse, ya no podría hablar nadie y Rusia no puede dar lecciones a nadie.

home_video

#21 Te contradices:

Si todos los países que han ido en contra de los derechos humanos tuvieran que callarse, ya no podría hablar nadie (dices que cualquier pais puede hablar de derechos humanos aunque no los respete, te lo compro) y Rusia no puede dar lecciones a nadie. (Ahhh eran todos los paises menos Rusia, no te lo compro)

Se te ve el plumero

YOYOMISMA

#26 Te equivocas, yo no digo que Rusia no tiene derecho a hablar, digo que no puede quitar el derecho a otros.
Yo no tengo plumero, uso un trapo.

home_video

#29 Perdona entonces.
te doy un positivo por lo del trapo me ha encantado.lol

YOYOMISMA

#32 Ya lo sabía, por eso lo he puesto, hay que echar unas risas de vez en cuando. lol

D

Ya te digo, el país fascista y terrorista por antonomasia. Como decía mi difunto padre, los matachines.

Enésimo_strike

#3 por que es EEUU fascista ?

home_video

#14 Entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo

Enésimo_strike

#15 eso se daba de igual manera en la URSS y eran lo opuesto al fascismo...

Que el fascismo es asqueroso es algo que nadie niega, lo que yo niego es que todo lo asqueroso sea fascismo, y EEUU por muy asquerosamente que se esté comportando no es fascista.

home_video

#19 Hacen politicas contra latinos, negros, arabes... declaran terroristas a los grupos antifascistas, pero no a los grupos racistas.
Atacan dictaduras de izquierdas pero apoyan economicamente y militarmente dictaduras de derechas, presionan a paises con gobiernos democraticos de izquierdas.

Enésimo_strike

#23 presionan a todo el puro mundo sea aliado o no. No creo que te atrevas a llamar a la Alemania de Merkel un gobierno de izquierda y también les han puesto aranceles. Han presionado la UE hasta la saciedad para llevar a cabo un tratado de libre comercio que bajaba los estándares de calidad al nivel estadounidense y no creo que tampoco vayas a llamar a la UE una organización de izquierdas.

Vaya un análisis tendencioso el tuyo.

Que hayan ilegalizado la organización ANTIFA no implica que hayan ilegalizado ser antifascista al igual que en España se ilegalizaron partidos vinculados a ETA pero no a todos los partidos indepes.

Lo de leyes contra latinos y negros me gustaría que lo desarrollaras más porque no caigo a que te refieres.

a

#19 Lo opuesto? Ambos eran estados totalitarios.
Es como si me dices que Arabia Saudita e Irán son opuestos porque se llevan a matar.

Enésimo_strike

#24 estaban tan de acuerdo en todo que se mataron unos 30 millones entre ellos... suena muy lógico.

a

#42 Cual es tu argumento? Que si dos dictaduras van a la guerra quiere decir que son diametralmente opuestas?

Arabia Saudita e Iran son dictaduras, teocracias islámicas, y llevan años con guerras subsidiarias.

Enésimo_strike

#44 el fascismo y el comunismo son las dos principales ideologías antagónicas del siglo XX. No creo que haya discusión posible sobre ese asunto. Si lo quieres debatir no será conmigo, es un debate ya superado.

Mi argumento es que el hecho de que un régimen sea totalitario, al igual que el fascismo y el comunismo, no implica que necesariamente cualquier totalitarismo sea fascista o comunista. Y ya estoy harto de unos que ven fascismo en todos y otros que ven comunismo o comunismo bolivariano en absolutamente cualquier cosa que no gusta.

a

#45 Ehh, no, tanto el fascismonazismo como el comunismoestalinismo son antagónicos a las democracias liberales occidentales.

Aquí la wiki con información de escolares comparando las similitudes de estos "opuestos":
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism

Pero vamos, que si tú has sentado cátedra diciendo que no hay debate y que son opuestos, puedes editar la wiki y poner como fuente tu comentario.

Enésimo_strike

#46 ambos tenían personas y ambos tenían dinero, son exactamente la misma cosa. Tienes razón en todo, la Segunda Guerra Mundial es un invento de Hollywood

a

#47 Tu argumento vuelve a ser que como son enemigos, son opuestos.
USA y URSS eran aliados. No eran enemigos? La guerra fría?

Irán y Arabia Saudita son enemigos a muerte. Son opuestos?

Hay una página en la wiki dedicada a tu argumento:
https://es.wikipedia.org/wiki/El_enemigo_de_mi_enemigo_es_mi_amigo

Enésimo_strike

#48 su doctrina es opuesta. No puedes elementos que son comunes a cualquier sociedad organizada (o solo de las que compartan el totalitarismo) y decir que son la misma cosa.

Z

#15 Bueno, si los buenos ahora en menéame son los chinos y esos sí que cumplen una por una las premisas del fascismo: economía de estado, totalitarismo, partido único, ultranacionalismo y opresión de minorías. Al izquierdista de turno le duele mucho lo de Floid, pero se la suda ampliamente la encarcelación masiva, el asesinato y la tortura de miles y miles de tibetanos e iugures.

home_video

#33 Los atropellos y barvaridades que hace el gobierno chino no puede justificar las de EEUU.

Z

#39 No, pero tampoco se puede perder la perspectiva por motivos ideológicos.

Pichicaca

DIJO LA TACONES.

JaVinci

#12 Venía a decir exactamente eso lol lol lol

D

#27 eso no se lo cree nadie.

Tu ves como encierran a Navalny cada vez que llegan las elecciones?

Por no decir que los gobernadores de las regiones se escogen a dedo desde Moscú por sistema.

T

Rusia no es precisamente el más indicado para hablar de derechos humanos. Al menos USA es una democracia (muy mejorable).

home_video

#4 En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos contractuales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

D

#16 Putin ha roto el contrato social

rojo_separatista

#4, Rusia es igual de democracia (muy mejorable) que Estados Unidos.

RTZ

Cierto, pero Rusia que tiene en la mierda a los LGTB tampoco.

D

Los norteamericanos van por el mundo masacrando a todo dios y esta solo vincula los derechos humanos con lo que esta pasando ahora en EE.UU

YOYOMISMA

Como si Rusia pudiera dar lecciones en cuanto a derechos humanos.

rojo_separatista

#11, lo que está diciendo Rusia, es que Estadis Unidos no tiene ninguna legitimidad para hablar de democracia o derechos humanos en otros lugares del mundo, no está dando ninguna lección sobre lo que tienen que hacer dentro de sus fronteras.

YOYOMISMA

#28 Entonces nada que objetar.

FenixHunter

Claro los socialistas con su Pol Pot o el Holodomor si pueden hablar de derechos humanos, pero USA con sus antidisturbios y un exceso policial individual si están vetados, ellos si.

D

Russia Today explotando las revueltas en USA. Mientras en Rusia, las fuerzas de seguridad dan palizas a ton y a son en Crimea. Tiran doctores por la ventana.
Disparan en la cabeza a un georgiano en un centro de Berlin. Etc...

Abajo el Tzar Putin

D

Y lo dice la cleptocracia de Putin

trixk4

"... Le dijo la sartén al cazo."

En uno el Zar Putin y en el otro el Naranjito, vamos bien.

D

En usa se puede protestar y hay alternancia política

home_video

#9 En usa se puede protestar (y te dan de ostias) y hay alternancia política
unas veces gobierna la derecha y otras la otra derecha .