La Fuerza Aérea Rusa conjuntamente con la Fuerza Aérea Siria, bombardeó las posiciones terroristas del Frente al-Nusra en ciudad norteña de Hama al-Lataminah con termobáricas. Las posiciones terroristas fueron completamente arrasadas por estas potentes bombas, se especula que los grupos terroristas quieren lanzar una gran ofensiva contra Hama, y desviar el avance Sirio al Oeste de Idlib.
#1:
Además, las armas termobáricas aumentan mucho su potencia en espacios cerrados, así a que los yihadistas que estuvieran parapetados en edificios cercanos, aunque no quedaran severamente dañados, se les acabó el Allahu Akhbar.
#8:
#2 Pero lo importante es que los que bombardean son los buenos, no son termobaricas yankis
#21:
#12 Los follacabras tienen amigos muy poderosos, no son roñosos con kalashnikoff viejos.
Lo repito. una explosión termobárica se asemeja a una explosión de gas, con un fogonazo rápido y menos polvo.
#2:
Es un sin vivir estar en esa zona. Si eres kurdo, zasca, si eres sirio, por partida doble. Musulmanes, yihadistas... No es buen lugar para poner una aseguradora.
#5:
#4 Se nota en el aspecto de las explosiones, pero no en todas. Las armas termobáricas dejan unos fogonazos parecidos a las explosiones de las películas (que se hacen con gas), son todo humo de la combustión y menos polvo y escombros volando que las bombas normales.
Además, las armas termobáricas aumentan mucho su potencia en espacios cerrados, así a que los yihadistas que estuvieran parapetados en edificios cercanos, aunque no quedaran severamente dañados, se les acabó el Allahu Akhbar.
#1 uy que va, si les vale para todo, son igual de hipócritas en eso que otros religiosos de postín, como cuando el cristianote le da las gracias a dios por salvar a su hijo de la leucemia, pero nunca le grita al cielo porque lo mató... Al cirujano y al oncólogo ni les va ni les viene en realidad, son instrumentos del todopoderoso...
Al adoctrinado nunca va a parecerle culpa de su querido dios, allah, yahvé o ............. pogna ud aquí la divinidad creadora de todo que prefiera..........
#16 Pues como parecer parece una bomba de combustible/aire, es decir una termobárica. Pero después del fogonazo inicial se ve como una combustión secundaria que se mantiene. Podría ser una bomba termobárica mal hecha o un depósito de combustible explotando, y lo que queda después es el resto de combustible ardiendo.
Es un sin vivir estar en esa zona. Si eres kurdo, zasca, si eres sirio, por partida doble. Musulmanes, yihadistas... No es buen lugar para poner una aseguradora.
Tengo mis serias dudas de que se trate de bombas termobáricas. En este tipo de bombas hay dos explosiones diferenciadas en el tiempo. La primera dispersa el gas o líquido explosivo y la segunda se da en el fluido disperso.
#15 Topete no es la fuente más fiable del mundo que digamos. Lo he compartido por las imágenes del vídeo pero lo que diga él hay que cogerlo siempre con pinzas.
#19 yo diría que es una recopilación de vídeos. Estoy seguro que las primeras que se ven cayendo en paracaídas son de hace bastantes meses.
Aquí puedes ver un ataque con termobáricas en Siria.
#10 No es solo la onda de presión (la cantidad de combustible es limitada, así que el radio de la onda también). Esta además viene de todas partes si estás dentro de la nube de combustible. También está la elevadísima temperatura que genera en el aire, y el acabar con el oxígeno de golpe.
Qué casualidad, Siria y Rusia avanzando en Idlib por donde era absolutamente impensable que lo hicieran hace unos meses, y de repente Rusia permite a Turquía atacar a los kurdos de Afrin
#4 Se nota en el aspecto de las explosiones, pero no en todas. Las armas termobáricas dejan unos fogonazos parecidos a las explosiones de las películas (que se hacen con gas), son todo humo de la combustión y menos polvo y escombros volando que las bombas normales.
#5 Sin tener más idea de lo que se lee por ahí, una termobárica hace una nube de combustible y luego lo prende todo a la vez formando una gran bola de fuego, estas parecen bombas normales (si es que hay algo normal en una guerra).
#5 honestamente, nunca he visto explotar una termobarica (ni ganas, lo juro) pero yo esperaba algo... con mas reprisse. Al fin y al cabo, es una onda de presion arrasandolo todo y esas no parecen hacer mucho mas daño que bombas normales, grandes, pero normales. Y ademas, es entre casas... A dos manzanas de la explosion no parece haber grandes daños. Yo esperaba vientos de ida y vuelta levantando fragmentos de cosas por las calles varias manzanas....
No son rusos. Se ve claramente que son paracaidistas suicidas lanzados al aire con catapultas impulsadas por rebaños de cabras. Se aprecia claramente la goma del calzolcillo después de cada explosión.
#28 Me refiero al que lo lanza, las tiras, te vas a almorzar, y cuando empiezan a petar, las defensas antiaéreas rudimentarias miran al cielo y no ven a nadie.
#21 se reproducen más rápido de lo que se les elimina, es así de simple. El. yihadismo es una ideología y pretende dominar y establecer su teocracia en todo el mundo. Matar a yihadistas es pan para hoy y hambre para mañana. Hay que acabar con la ideología... y cualquier musulmán está muy cerca de esa ideología , a un pasito. Cantera tienen de sobra. Son "malos musulmanes" ... pero musulmanes, en el fondo les mola el rollo conquistar a los infieles, imponer la sharia...
Despues entiendo que para combatirles y poder matarles primero hay que creer que son lo peor, deshumanizarles como hizo hitler con los judios. Si no les hubiesen deshumanizado, creado propaganda para verles como diferentes, raza inferior, raza toxica, diferente de los humanos buenos sin defectos que supuestamente se creían lo de la raza ideologia/religión aria. Sin eso no les hubiesen podido matar en masa.
#37 y aun asi sw cree que en las batallas con el enemigo (me da igual el bando) fallaban más municion de lo debido, como si algo dentro les hiciera no querer matarlos (conciencia/etica/moral/etc)
#12 Rusia entró fuerte hace menos de 6 meses y la guerra ya está claramente inclinada del lado de Assad. Tiene una gran ventaja. Los años anteriores los americanos estaban más por derrocar a Assad que al ISIS y todo se enrocó.
Vaya, yo pensaba que los que habían ganado la guerra contra la revolución salafista-wahabista (apoyada, financiada y armada por los regímenes del golfo y potencias occidentales) eran los propios sirios, sus minorías que se enfrentaban a la limpieza etnica y religiosa, su ejercito, sus milicias, sus potencias aliadas, que han sacrificado sus vidas por docenas de miles, etc.
Amigo, uno de los grandes logros de la propaganda de guerra (con su lenguaje mediático) es deshumanizar y reducir a toda una sociedad, un país, su Estado, sus gentes y su ejercito a una sola entidad, una sola persona convenientemente demonizada: en este caso "Assad" o "el régimen": "Assad el carnicero", "Assad esta ganando", "Assad pierde una ciudad", "Assad esto y Assad lo otro".
Quien gana a costa de sus vidas, sus familiares, sus negocios es la sociedad siria en su conjunto (apoyen o no al actual gobierno). Queen dirige las operaciones contra contra al-Qaeda y sus aliados es el Ejercito Sirio, que es el garante del Estado y sus libertades (que no solo del actual gobierno o régimen). Ejercito y milicias populares que cuentan con el amplio apoyo de las grandes minorías sirias y de la población en general, habida cuenta de lo que se juegan.
#40 Muy bonito pero lo que importa es que Assad se queda y occidente está en berrinche por haberles salido mal la jugada donde se han gastado mucho dinero porque los rusos no han cedido en dejarles hacer
lo triste es que los que menos han importado en todo esto son precisamente los sirios que han sido espectadores en su propio país
#36#44#40 Aquí lo que importa es el "wolframio". Como en este documental que acaban de emitir "La batalla desconocida" http://www.google.es/search?q=la+batalla+desconocida+paula+cons
(¿los británicos por qué estuvieron al principio en contra del bloqueo petrolero a la España de Franco?¿Y realmente?¿Intereses economicos de sus industrias y capos que hicieron lobby?)
Muy bueno el documental.
Comentarios
Además, las armas termobáricas aumentan mucho su potencia en espacios cerrados, así a que los yihadistas que estuvieran parapetados en edificios cercanos, aunque no quedaran severamente dañados, se les acabó el Allahu Akhbar.
#1 uy que va, si les vale para todo, son igual de hipócritas en eso que otros religiosos de postín, como cuando el cristianote le da las gracias a dios por salvar a su hijo de la leucemia, pero nunca le grita al cielo porque lo mató... Al cirujano y al oncólogo ni les va ni les viene en realidad, son instrumentos del todopoderoso...
Al adoctrinado nunca va a parecerle culpa de su querido dios, allah, yahvé o ............. pogna ud aquí la divinidad creadora de todo que prefiera..........
#13 No, si yo digo que se les acabó el Allahu Akhbar porque estarán fiambres.
#17 bueno me he excedido, tenía ganas de arreglar el mundo
#13 Los religiosos se ofenden pero no dan argumentos. Serán mandato divino y penitencia sus negativos.
#6 Compara lo de este video con este otro:
Lo repito. una explosión termobárica se asemeja a una explosión de gas, con un fogonazo rápido y menos polvo.
#7 Tú qué parece que sabes del tema... ¿Qué cojones era esto que lanzaron en Yemen?
Aunque en el título pone MOAB creo que no lo es.
#16 Pues como parecer parece una bomba de combustible/aire, es decir una termobárica. Pero después del fogonazo inicial se ve como una combustión secundaria que se mantiene. Podría ser una bomba termobárica mal hecha o un depósito de combustible explotando, y lo que queda después es el resto de combustible ardiendo.
#16 http://www.lavanguardia.com/internacional/20150420/54430734041/decenas-muertos-heridos-ataque-depositos-misiles-yemen.html
#16 Pues esta si que se parece a lo que yo creía que es una termobárica, a ver sipkreuzt nos saca de dudas.
Es un sin vivir estar en esa zona. Si eres kurdo, zasca, si eres sirio, por partida doble. Musulmanes, yihadistas... No es buen lugar para poner una aseguradora.
#2 Pero lo importante es que los que bombardean son los buenos, no son termobaricas yankis
#2 Las aseguradoras se lavan las manos en zonas de guerra.
#2 Ya ni a los mercenarios amiguetes del nuevo Eje les va bien, malditos rusos que no dejan a las milicias de la paz acabar con el mal del mundo...
Por mí a los yihadistas que les vayan dando por culo, pero por Dios, las familias que se hayan visto atrapadas en esa ciudad...
Termobáricas 1 mercenarios 0
Tengo mis serias dudas de que se trate de bombas termobáricas. En este tipo de bombas hay dos explosiones diferenciadas en el tiempo. La primera dispersa el gas o líquido explosivo y la segunda se da en el fluido disperso.
#15 Topete no es la fuente más fiable del mundo que digamos. Lo he compartido por las imágenes del vídeo pero lo que diga él hay que cogerlo siempre con pinzas.
#19 yo diría que es una recopilación de vídeos. Estoy seguro que las primeras que se ven cayendo en paracaídas son de hace bastantes meses.
Aquí puedes ver un ataque con termobáricas en Siria.
¿Esto no es parecido a cuando se lanzó hace un año la madre de todas la bombas moab en afganistán?
https://elpais.com/internacional/2017/04/14/actualidad/1492159061_306616.html
¿Qué diferencia de potencia tienen estas termobaricas ?
Yo lo de termobarica me suena de la pelicula "estallido" 1995
#10 No es solo la onda de presión (la cantidad de combustible es limitada, así que el radio de la onda también). Esta además viene de todas partes si estás dentro de la nube de combustible. También está la elevadísima temperatura que genera en el aire, y el acabar con el oxígeno de golpe.
#11 si, si se como funciona y por eso no quiero estar cerca cuando estalle una, pero esperaba algo mas espectacular. Mas destruccion.
#20 Es por eso que las guerras solo deben existir en películas y vídeo juegos, se esmeran mucho más con los efectos visuales.
Qué casualidad, Siria y Rusia avanzando en Idlib por donde era absolutamente impensable que lo hicieran hace unos meses, y de repente Rusia permite a Turquía atacar a los kurdos de Afrin
A veces creo que los rusos hacen el trabajo sucio...
Mola que el paracaidas siempre salga despedido hacia arriba cual saltamontes. Bombas saltamontes las llamaría
Pero, ¿estamos seguros de que eso eran termobáricas? No todas las bombas que se frenan con un paracaídas tienen que ser termobáricas...
#4 Se nota en el aspecto de las explosiones, pero no en todas. Las armas termobáricas dejan unos fogonazos parecidos a las explosiones de las películas (que se hacen con gas), son todo humo de la combustión y menos polvo y escombros volando que las bombas normales.
#5 Sin tener más idea de lo que se lee por ahí, una termobárica hace una nube de combustible y luego lo prende todo a la vez formando una gran bola de fuego, estas parecen bombas normales (si es que hay algo normal en una guerra).
#5 honestamente, nunca he visto explotar una termobarica (ni ganas, lo juro) pero yo esperaba algo... con mas reprisse. Al fin y al cabo, es una onda de presion arrasandolo todo y esas no parecen hacer mucho mas daño que bombas normales, grandes, pero normales. Y ademas, es entre casas... A dos manzanas de la explosion no parece haber grandes daños. Yo esperaba vientos de ida y vuelta levantando fragmentos de cosas por las calles varias manzanas....
#5 minuto 1:17 a 1:18 a cámara lenta la de la derecha
No son rusos. Se ve claramente que son paracaidistas suicidas lanzados al aire con catapultas impulsadas por rebaños de cabras. Se aprecia claramente la goma del calzolcillo después de cada explosión.
#28 Me refiero al que lo lanza, las tiras, te vas a almorzar, y cuando empiezan a petar, las defensas antiaéreas rudimentarias miran al cielo y no ven a nadie.
¿Por qué llevan paracaidas si tienen que explotar cuando toquen suelo igual?
#24 Para salir por patas ántes de que peten.
#27 Que bonito! las primeras bombas humanitarias que te dan unos segundos para que corras.
AllahuakhbarAllahuakhbarallahuakhbar (bis)
Al que asome la cabeza duro con él,
FidelPutin, duro con él.Cuantos años de combates van ya, y no pueden con los follacabras, mal asunto
#12 Los follacabras tienen amigos muy poderosos, no son roñosos con kalashnikoff viejos.
#21 se reproducen más rápido de lo que se les elimina, es así de simple. El. yihadismo es una ideología y pretende dominar y establecer su teocracia en todo el mundo. Matar a yihadistas es pan para hoy y hambre para mañana. Hay que acabar con la ideología... y cualquier musulmán está muy cerca de esa ideología , a un pasito. Cantera tienen de sobra. Son "malos musulmanes" ... pero musulmanes, en el fondo les mola el rollo conquistar a los infieles, imponer la sharia...
#31 No es tan así. Muchos de los que combaten, la mayoria, lo hacen en su tierra, por su pueblo, por sus ciudades, por sus hermanos, por su tribu (el islam es solo algo que tienen en común y que a veces o muchas se usará para enardecer a las tropas por sus lideres o mandos intermedios)
¿Por qué mueren y por qué matan los yihadistas? Investigadores de la UNED logran hablar con ellos y estudiar su devoción
¿Por qué mueren y por qué matan los yihadistas? In...
huffingtonpost.esTribalismo en el conflicto de Siria: el contrato tribal
Tribalismo en el conflicto de Siria: el contrato t...
descifrandolaguerra.esDespues entiendo que para combatirles y poder matarles primero hay que creer que son lo peor, deshumanizarles como hizo hitler con los judios. Si no les hubiesen deshumanizado, creado propaganda para verles como diferentes, raza inferior, raza toxica, diferente de los humanos buenos sin defectos que supuestamente se creían lo de la raza ideologia/religión aria. Sin eso no les hubiesen podido matar en masa.
#37 y aun asi sw cree que en las batallas con el enemigo (me da igual el bando) fallaban más municion de lo debido, como si algo dentro les hiciera no querer matarlos (conciencia/etica/moral/etc)
#46 Es cierto. Para eso están las drogas como las anfetaminas, esteroides, opiáceos, speed, el pervitin, el captagon, ... de todo.
http://www.rtve.es/noticias/20171106/lukasz-kamienski-guerra-vietnam-fue-paraiso-drogas/1632917.shtml
'Las drogas en la guerra' Lukasz Kamienski 2017
#12 La demografía juega a favor de los follacabras, cada año que pasa viene acompañado de una cantera mayor
#12 Rusia entró fuerte hace menos de 6 meses y la guerra ya está claramente inclinada del lado de Assad. Tiene una gran ventaja. Los años anteriores los americanos estaban más por derrocar a Assad que al ISIS y todo se enrocó.
#36 ... del lado de Assad
Vaya, yo pensaba que los que habían ganado la guerra contra la revolución salafista-wahabista (apoyada, financiada y armada por los regímenes del golfo y potencias occidentales) eran los propios sirios, sus minorías que se enfrentaban a la limpieza etnica y religiosa, su ejercito, sus milicias, sus potencias aliadas, que han sacrificado sus vidas por docenas de miles, etc.
Amigo, uno de los grandes logros de la propaganda de guerra (con su lenguaje mediático) es deshumanizar y reducir a toda una sociedad, un país, su Estado, sus gentes y su ejercito a una sola entidad, una sola persona convenientemente demonizada: en este caso "Assad" o "el régimen": "Assad el carnicero", "Assad esta ganando", "Assad pierde una ciudad", "Assad esto y Assad lo otro".
Quien gana a costa de sus vidas, sus familiares, sus negocios es la sociedad siria en su conjunto (apoyen o no al actual gobierno). Queen dirige las operaciones contra contra al-Qaeda y sus aliados es el Ejercito Sirio, que es el garante del Estado y sus libertades (que no solo del actual gobierno o régimen). Ejercito y milicias populares que cuentan con el amplio apoyo de las grandes minorías sirias y de la población en general, habida cuenta de lo que se juegan.
#40 Muy bonito pero lo que importa es que Assad se queda y occidente está en berrinche por haberles salido mal la jugada donde se han gastado mucho dinero porque los rusos no han cedido en dejarles hacer
lo triste es que los que menos han importado en todo esto son precisamente los sirios que han sido espectadores en su propio país
#36 #44 #40 Aquí lo que importa es el "wolframio". Como en este documental que acaban de emitir "La batalla desconocida"
http://www.google.es/search?q=la+batalla+desconocida+paula+cons
(¿los británicos por qué estuvieron al principio en contra del bloqueo petrolero a la España de Franco?¿Y realmente?¿Intereses economicos de sus industrias y capos que hicieron lobby?)
Muy bueno el documental.
Pero les falta otro documental como si fuese una precuela de ese y lo que aconteció realmente alrededor de todo eso.
Ni los nazis ni los fascistas: Texaco fue el aliado crucial de Franco en la Guerra Civil
Ni los nazis ni los fascistas: Texaco fue el aliad...
elconfidencial.comCuando el fundador del PP y el tío de Ana Botella pedían la libertad del lugarteniente de Hitler/c37#c-37
War and Economics: Spanish Civil War Finances Revisited
https://portal.uah.es/portal/page/portal/epd2_profesores/prof121788/publicaciones/War%20and%20Economics.%20Spanish%20Civil%20War%20Revisited.pdf
Menudos fanáticos, todo el rato con el dios en la cabeza y en la boca.
#35 Como muchos españoles estarían igualmente exclamando "¡dios mio!"