EDICIóN GENERAL
393 meneos
1300 clics
La ruleta rusa del Ártico

La ruleta rusa del Ártico

Del círculo polar, donde se acaban de registrar temperaturas de hasta 38º, depende una buena parte de las esperanzas de sostener el equilibrio actual, las cosechas, la biodiversidad y las corrientes marinas.

| etiquetas: ártico , clima
152 241 4 K 329 cultura
152 241 4 K 329 cultura
La noticia más importante de la lista de "nuevas" y solo tiene 2 meneos y 16 clics.
Hay algo genético en el ser humano que le hace volver la vista hacia otro lado cuando escucha en la lejanía como el mundo que conoce se derrumba bajo sus pies.
¿Cúando olvidamos que la tierra es el único lugar en el que podemos vivir de todo el universo conocido?
Sucumbiremos a nuestra propia estupidez... lo malo será las especies que haremos caer con nosotros en el abismo.
#1 ya verás tu que risas cuando la tierra comience a ser un lugar donde los humanos no podamos vivir... veremos al COVID como un chiste
#1 qué impaciente eres, míra los meneos y los clics que tiene ahora... Ya con eso, estamos salvados. Hagamos una declaración institucional del tipo "hay que salvar la tierra" y listos!
Muy cerca del ártico no parece i.imgur.com/MERHy3f.png la capa de hielo del océano ártico esta cubriendo la mayoría de la zona estos dias www.climate4you.com/SeaIce.htm#NSIDC recent Arctic and Antarctic sea i pero mejor hacer creer que una anormalidad del tiempo es que esta calentándose toda la zona. Esto me hizo recordar cuando el año 2004 ocurrió un huracán en Brasil donde no faltaron voces diciendo que el clima de la tierra estaba alterado y que los…   » ver todo el comentario
Del círculo polar, donde se acaban de registrar temperaturas de hasta 38º, depende una buena parte de las esperanzas de sostener el equilibrio actual, las cosechas, la biodiversidad y las corrientes marinas.
Las cosechas bien, gracias. Aumentando. La biodiversidad, en el ártico, aumentando también. Y las corrientes marinas a lo suyo como siempre. Las discrepancias entre lo que dicen los datos y lo que preconizan los modelos siguen aumentando.
#7 La biodiversidad, en el ártico, aumentando también

¿Alguna referencia a eso? Solo veo que artículos que dicen lo contrario, quizá tú dispones de mejor información.
#14 ¿Qué artículo has visto que hable de la desaparición de alguna especie en el ártico? Yo sí he visto artículos que hablan de un desplazamiento de la línea de árboles hacia el Norte. Y de desplazamientos hacia el Norte de los hábitats de otras especies. Si algunas especies empiezan a vivir más al Norte y ninguna de las que ya había desaparece, la biodiversidad aumenta.
#15 Pon "biodiversidad en el artico" and enjoy. Algún ejemplo:

La biodiversidad del Ártico gravemente amenazada por el cambio climático, advierte un nuevo informe
www.oceansentry.org/es/la-biodiversidad-del-artico-gravemente-amenazad

El deshielo del ártico amenaza su biodiversidad con nuevas rutas marítimas…   » ver todo el comentario
#16 Primer enlace, "amenazada". Segundo, "amenazada". Tercero, una vez más son predicciones y en este caso ni siquiera sobre el ártico. Que las previsiones son de pérdida de diversidad no es ningún secreto. Lo que yo digo precisamente es que hay una enorme y creciente diferencia entre las predicciones y lo que de hecho está pasando. El que a la vista de eso prefiera fiarse de las predicciones, allá él.
#17 Muy bien.
Dos veces ya que te pido dónde sustentas lo que dices y ninguna referencia aún. Solo insistes en "lo que digo yo". Pues vale.
#19 www.cbc.ca/news/canada/treeline-moving-north-scientists-1.273763
they've found shrubs in arctic Alaska are growing bigger, and they're showing up in previously barren areas
www.cleanerseas.com/climate-change-fish-migration/
It seems that these migrating species of fish are now swimming ever closer to the earths polar regions in the search for better oxygenated water and a much fuller source of food.…   » ver todo el comentario
#22 ¿Y lo sigues viendo como algo positivo? ¿Envías esos enlaces para sostener lo que dices o para contradecirte? Porque todos apuntan a lo contrario...

De tu primer enlace:
"Matthew Sturm is one of the scientists who worked on the project.
He says the results are dramatic."

Del segundo:
"we are already witnessing the effects and consequences of such a disastrous force."

"this type of forced mass fish migration does, and will, have a frightening

…   » ver todo el comentario
#28 Parece que no comprendes bien el significado de "dramatic" en inglés y lo haces equivaler a "dramático" en español. No es correcto. "Dramatic" en inglés no tiene asociado automáticamente el caracter negativo o entristecedor de "dramático". Es cualquier cosa muy repentina o abrupta y excitante. Te pongo un ejemplo de uso de "dramatic" en inglés donde se aprecia claramente la enorme diferencia que tiene con dramático en español: "There

…   » ver todo el comentario
#29 Sé lo que quiere decir “dramatic”. Pero es evidente que cuando se dice que “Matthew Sturm is one of the scientists who worked on the project. He says the results are dramatic.”, no se refiere a nada bueno. No es difícil saber que cualquier cambio “dramatic” en un ecosistema no trae consecuencias positivas para su conjunto, pues la capacidad de adaptación que tiene no es tan rápida. Quizá unas pocas especies se vean beneficiadas, pero no es así en el conjunto.

Sigues insistiendo en que solo…   » ver todo el comentario
#30 De todo lo que traes lo único que parece tener justificación es lo del reno, y hablamos de una especie de la que, aún así, quedan casi 3 millones de ejemplares y está enormemente extendida por el planeta. Se citan razones de cambios en su hábitat para la relatiamente reciente reducción de su población, pero de esos cambios sólo se menciona al clima de pasada y sin especificar su impacto, mientras que los más importantes tienen que ver con el establecimiento de barreras humanas que reducen…   » ver todo el comentario
Con el Covid, la Tierra demuestra que tiene curiosos mecanismos de equilibrio.

En los últimos meses la movilidad y por tanto las emisiones de gases se han reducido de una manera considerable. No creo que los humanos actuemos con la racionalidad necesaria para detener la contaminación, y si no lo hacemos, aparecerán más sistemas de equilibrio radicales como el Covid.
#12 A la que el ser humano desaparezca pk ha hecho el plantea inviable para vivir, tardara quizas unos siglos pero la tierra volvera a renacer quizas con nuevas especies y llegamos a cargarnos todas.
#23 bueno, realmente la Tierra no volverá a renacer porque ahora está bien viva. A los humanos se nos permite vivir en este ecosistema si nos portamos más o menos bien.
#25 Bueno con renacer queria decir, que toda forma de vida que nos carguemos en el proceso de matarnos a nosotrs aparecera de nuevo de una forma u otra, de ahi que usase el termino de renacer, no es que la tierra en si renazca. Es hora de que a los humanos les hagan un wipe, han habido muchas civilizaciones y todas han terminado igual
#20 Lo daba por hecho.
El planeta va derecho a convertirse en un Marte o Venus y la gente diciendo: Circulen, no pasa nada.
#4 ¿Perder casi toda su atmósfera y agua o incrementarla en órdenes de magnitud? Lo dudo mucho.
#5 Dúdalo. Cuando se empiece a soltar metano que existe bajo el hielo y aumente de forma espectacular el efecto invernadero, creo que no lo dudarás.
#6 ¿Pero como funciona eso?
#10 #6 será Venus, más bien. Efecto invernadero desbocado. Lo que pasó en Marte es lo contrario (pérdida de atmósfera por efecto del viento solar).
#6 #11 Pues tampoco. Hay hasta papers escritos al respecto indicando que un efecto invernadero moderado sí puede ser causado por el hombre, pero un efecto invernadero desvocado como el de Venus necesita muchos más factores. Tienes más info aquí, para que te quedes tranquilo:
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero_desbocado
#18 interesante, gracias. De todas formas hay opiniones divergentes, nadie sabe realmente explicar como consigue la Tierra mantener su equilibrio térmico. Hay modelos simplificados como el mundo de las margaritas blancas y negras de Lovelock, pero no he leído nada que asegure que este equlibrio se va a mantener millones de años.
En cualquier caso, todo apunta a que la vida es la que mantiene el equilibrio térmico y que el ser humano es una anomalía en este equilibrio.
#4 Citas a dos planetas completamente diferentes. Uno sin apenas atmósfera y con una temperatura media de -55°. El otro con una atmósfera densísima y con una temperatura media de 460°.
O nos parecemos a uno o al otro, pero no veo la relación.
#13 O a ninguo de los dos que es lo más probable.
Esto cada vez se parece más a una mezcla de Menéame y Sálvame, con sus tertulianos cada uno con su rol, sus bots y sus temas estrella. Evidentemente que el planeta se vaya a la mierda no es uno de ellos.
Entre tanto se siguen gantando millones en buscar vida en otros planetas. Señores que lo que hay que salvar es este planeta, no permitir que deje de ser habitable.

menéame