Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Éste tipo, Robacabras, seguro que planea utilizar muchas de las propuestas en su candidatura, para influir sobre los "votantes" del movimiento 15-M.
Ya estoy esperando esos "guiños" que dice nos hace.
En mi opinión, sus "guiños".... que se los meta por el culo.
Ya estoy esperando esos "guiños" que dice nos hace.
En mi opinión, sus "guiños".... que se los meta por el culo.
#13:
#12 Pues no es tan increible, porque el problema radica en la credibilidad. ¿Cuantas nos han colado con buenas palabras?, la lista podría ser interminable. Que los comentarios sean propensos a ser reacios, no se debe al contenido del mensaje si no a la credibilidad de quién suelta el mensaje y la experiencia acumulada de tantas promesas que se han quedado en nada.
#5:
Es decir, que va a empezar a prometer tantas cosas como ZP las últimas elecciones...
Y luego resultará que no... que las circunstancias han cambiado... que nadie se esperaba otra cosa... que es que la economía no lo permite...
http://terranoticias.terra.es/especiales/elecciones2008/articulo/psoe_promesas_electorales_2268011.htm
Y cada 4 años todos los partidos nos la cuelan igual.
Y luego resultará que no... que las circunstancias han cambiado... que nadie se esperaba otra cosa... que es que la economía no lo permite...
http://terranoticias.terra.es/especiales/elecciones2008/articulo/psoe_promesas_electorales_2268011.htm
Y cada 4 años todos los partidos nos la cuelan igual.
#24:
#2 Si un banco te sube las comisiones, vas y te cambias de banco. Será por bancos sin comisiones.
Es que siempre igual oye:
- ¡Que suban los impuestos a la banca, que suban los impuestos a la banca!
Un político dice: Vamos a subir los impuestos a la banca.
- ¡Noooo, que nos subirán las comisiones!
Ok, pues que la banca no pague ningún tipo de impuesto. Cero. Nada. Así no tendrán que subirnos las comisiones y hasta tendrán dinero para regalarnos más sartenes.
Es que siempre igual oye:
- ¡Que suban los impuestos a la banca, que suban los impuestos a la banca!
Un político dice: Vamos a subir los impuestos a la banca.
- ¡Noooo, que nos subirán las comisiones!
Ok, pues que la banca no pague ningún tipo de impuesto. Cero. Nada. Así no tendrán que subirnos las comisiones y hasta tendrán dinero para regalarnos más sartenes.
#12:
Es increíble, 10 comentarios y ninguno apoya la medida. Pues a mi me parece bien; la banca ha tenido un trato de favor durante la crisis porque de su estabilidad dependía la estabilidad de país. Cuando pase la crisis, le tocara compensarlo.
¿Por que no ahora? Porque aun no ha pasado la crisis y siguen en el punto de mira, cuando la situación mejore, será el momento.
Esta propuesta la hace Cayo Lara y aplaudiríais a rabiar, no juzguéis las ideas por quien las propone, es peligroso.
¿Por que no ahora? Porque aun no ha pasado la crisis y siguen en el punto de mira, cuando la situación mejore, será el momento.
Esta propuesta la hace Cayo Lara y aplaudiríais a rabiar, no juzguéis las ideas por quien las propone, es peligroso.
#10:
Anonadado me hallo... espero una explicación de la correlación existente entre los impuestos a la banca y la generación de empleo...
Este tío parece haberse creído que las derrotas del PSOE se deben a un tema ideológico y ahora hay que cargar contra los ricos, la banca, etc., cuando lo cierto es que la única razón son 4 millones de parados y la absoluta incapacidad que han demostrado para hacer una sola reforma decente.
Si su único programa para 2012 es ir de Robin Hood, la hostia que se va a pegar va a ser de escándalo.
Este tío parece haberse creído que las derrotas del PSOE se deben a un tema ideológico y ahora hay que cargar contra los ricos, la banca, etc., cuando lo cierto es que la única razón son 4 millones de parados y la absoluta incapacidad que han demostrado para hacer una sola reforma decente.
Si su único programa para 2012 es ir de Robin Hood, la hostia que se va a pegar va a ser de escándalo.
#2:
Es decir que si lo hace nos van a subir las comisiones
#7:
Para promover la creación de empleo lo que hay que hacer es quitar durante 1 año la cuota de autonomo, nadie en su sano juicio al comenzar una actividad puede disponer de 270€ todos los meses, mas iva, menos irpf...y con la creación de empresas IGUAL....veras como se crearia mas empleo SEGURO.
#71:
#12 A mi me parece una burda estrategia política. Ahora que toda España cuenta con que el PP gane las próximas elecciones, Rubalcaba (y el PSOE) se acerca a una verdadera política de izquierdas, es decir, ha empezado a ejercer de partido político en la oposición. La pregunta es: ¿Porqué el PSOE no toma estas medidas ahora, cuando todavía está en el poder? Respuesta: Porqué no tienen ninguna intención de llevarla a cabo. Prometen lo que los votantes de izquierda quieren oír, cuando saben que van a perder las elecciones y, cuando ven que tienen posibilidades de salir elegidos, moderan (derechizan) su programa electoral para no tener que aplicarlas, alegando que no figuraba en el mismo.
Y yo me pregunto: ¿Cuándo empezarán los españoles votantes del PPSOE a tomar conciencia de la tomadura de pelo que supone creerse sus palabras, y dejen de apoyarles con su voto cada cuatro años?
Y yo me pregunto: ¿Cuándo empezarán los españoles votantes del PPSOE a tomar conciencia de la tomadura de pelo que supone creerse sus palabras, y dejen de apoyarles con su voto cada cuatro años?
#6:
Ya puestos a prometer que también diga que va a crear 2 millones de puestos de trabajo y dar 400€ a cada trabajador. ^_^
#8:
pues si quieren hacer esas cosas que las hagan ahora, que estamos hartos de promesas, que las apliquen de inmediato, que para eso están gobernando...¿o alguna fuerza mágica que desaparecerá en el remoto caso de que saliera reelegido se lo impide?... y luego ya veremos a quien votamos...
#50:
#31 Te he votado negativo porque tu comentario no puede entenderse más que como SPAM, o como una ingenuidad tan grande que roza la estupidez, última alternativa: trolada.
Vamos a ver, si Rubalcaba fuera realmente sincero, en lugar de hacer promesas genéricas y buenrollistas, haría promesas claras: con fechas, con medidas concretas, etc. Entre ellas, la primera sería comprometerse a medidas concretas que tomará si NO cumple sus promesas y explicar qué procedimiento va a garantizar el cumplimiento de esas promesas. Prometer es gratis, y cumplir lo prometido es la excepción de los políticos, no la regla.
Y vamos a dejarnos de chorradas, si como vicepresidente, NO ha hecho ni siquiera un amago de todo lo que promete ahora como candidato a presidente. ¿Qué credibilidad tiene este señor? ... pues la credibilidad que le da EEUU como el chico bueno y favorito de los intereses de la embajada Norteamericana, según los papeles de Wikileaks,: un tipo inteligente, buen manipulador, poderoso y sensato a la hora de negociar con los poderosos.
Con Rubalcaba nos espera lo de siempre: más SGAE, más Botín, más enchufismos, más bipartidismo, más corrupción, más ave impagable, más turismo basura, más ESO, más investigadores en paro, más sindicatos comprados, más mierda.
Vamos a ver, si Rubalcaba fuera realmente sincero, en lugar de hacer promesas genéricas y buenrollistas, haría promesas claras: con fechas, con medidas concretas, etc. Entre ellas, la primera sería comprometerse a medidas concretas que tomará si NO cumple sus promesas y explicar qué procedimiento va a garantizar el cumplimiento de esas promesas. Prometer es gratis, y cumplir lo prometido es la excepción de los políticos, no la regla.
Y vamos a dejarnos de chorradas, si como vicepresidente, NO ha hecho ni siquiera un amago de todo lo que promete ahora como candidato a presidente. ¿Qué credibilidad tiene este señor? ... pues la credibilidad que le da EEUU como el chico bueno y favorito de los intereses de la embajada Norteamericana, según los papeles de Wikileaks,: un tipo inteligente, buen manipulador, poderoso y sensato a la hora de negociar con los poderosos.
Con Rubalcaba nos espera lo de siempre: más SGAE, más Botín, más enchufismos, más bipartidismo, más corrupción, más ave impagable, más turismo basura, más ESO, más investigadores en paro, más sindicatos comprados, más mierda.
#19:
Me están entrando unas ganas de tirar de hemeroteca y sacar otras cosas que ha dicho este pájaro que no veáis. Empezando por su apoyo a Felip Puig tras la simpática y amistosa visita de los Mossos a los del 15-M.
#60:
#46 Por supuesto que no hijo no, no han estado 8 años recortando derechos para nada. Primero estuvieron 5 años casi 6 negando la crisis y fomentandola con su incompetencia. El cheque bebe fue tirar el dinero de un estado que iba a pasar de superavit a una deuda importante de forma previsible y encima se ejecutó mal.
El matrimonio gay es lo único que han hecho en 8 años que merezca la pena, aún te parecerá un logro y un motivo para votarles.
Si de verdad crees que nadie hablaba de crisis antes de las elecciones generales igual vivias en otro planeta, puedes mirarte el debate que "ganó" solbes a base de mentir, pero vamos no fue sólo el PP el que hablaba de lo que previsiblemente venía, como digo vivirías en otro planeta por aquel entonces.
La última parte de tu comentario ya es para enmarcarla, primero dices que no vas a votar a un partido por miedo a que salga otro y luego rematas diciendo que votaste a iu pero en las generales no sabes aún por que, que pasaría si el PP ganase teniendo muchas comunidades autónomas bajo su poder ya. Para nada, eso no es votar a un partido para que no salga otro, vamos por dios! como puede pensar nadie eso.
Pero lo realmente increible de tu comentario es la última parte, que crees que el psoe lo hizo bien durante la primera parte de su legislatura, por supuesto hombre! lo hizo de fabula, teniendo en cuenta que no te enteraste de que se hablaba de crisis antes de las generales supongo que tp te enterarías de lo hacía o dejaba de hacer el psoe durante esos 4 años.
Y sí, por supuesto que se merecen una segunda oportunidad. Total aún no han conseguido terminar de hundir el psoe, quizás fuera una posbilidad para evitar el bipartidismo, dejarles gobernar otra vez. Aunque probablemente a parte del psoe se carguen España, pero vamos eso es un detalle sin importancia.
Cada día tengo menos fe en la democracia con la educación política que hay hoy en día
El matrimonio gay es lo único que han hecho en 8 años que merezca la pena, aún te parecerá un logro y un motivo para votarles.
Si de verdad crees que nadie hablaba de crisis antes de las elecciones generales igual vivias en otro planeta, puedes mirarte el debate que "ganó" solbes a base de mentir, pero vamos no fue sólo el PP el que hablaba de lo que previsiblemente venía, como digo vivirías en otro planeta por aquel entonces.
La última parte de tu comentario ya es para enmarcarla, primero dices que no vas a votar a un partido por miedo a que salga otro y luego rematas diciendo que votaste a iu pero en las generales no sabes aún por que, que pasaría si el PP ganase teniendo muchas comunidades autónomas bajo su poder ya. Para nada, eso no es votar a un partido para que no salga otro, vamos por dios! como puede pensar nadie eso.
Pero lo realmente increible de tu comentario es la última parte, que crees que el psoe lo hizo bien durante la primera parte de su legislatura, por supuesto hombre! lo hizo de fabula, teniendo en cuenta que no te enteraste de que se hablaba de crisis antes de las generales supongo que tp te enterarías de lo hacía o dejaba de hacer el psoe durante esos 4 años.
Y sí, por supuesto que se merecen una segunda oportunidad. Total aún no han conseguido terminar de hundir el psoe, quizás fuera una posbilidad para evitar el bipartidismo, dejarles gobernar otra vez. Aunque probablemente a parte del psoe se carguen España, pero vamos eso es un detalle sin importancia.
Cada día tengo menos fe en la democracia con la educación política que hay hoy en día
#40:
Ya, igual que esto ¿no?
14/06/2011
Rechazan publicar la lista de implicados en el escándalo de las cuentas suizas
El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3156312/06/11/Rechazan-publicar-la-lista-de-los-implicados-en-el-escandalo-de-las-cuentas-suizas-.html
14/06/2011
Rechazan publicar la lista de implicados en el escándalo de las cuentas suizas
El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3156312/06/11/Rechazan-publicar-la-lista-de-los-implicados-en-el-escandalo-de-las-cuentas-suizas-.html
Comentarios
Éste tipo, Robacabras, seguro que planea utilizar muchas de las propuestas en su candidatura, para influir sobre los "votantes" del movimiento 15-M.
Ya estoy esperando esos "guiños" que dice nos hace.
En mi opinión, sus "guiños".... que se los meta por el culo.
Es decir, que no lo va a hacer.
#1 "lo has clavao"
#1 , estoy de acuerdo contigo, si quisiera hacerlo, por qué no aprovechar ahora que su partido está en el gobierno, el movimiento se demuestra andando no? en lugar de esperar a perder unas elecciones para poder culpar de ello al no poder hacer algo como esto. Si lo tienen tan claro, estoy seguro de que encontrarían apoyos para aprobar medidas como esta.
Es decir, que va a empezar a prometer tantas cosas como ZP las últimas elecciones...
Y luego resultará que no... que las circunstancias han cambiado... que nadie se esperaba otra cosa... que es que la economía no lo permite...
http://terranoticias.terra.es/especiales/elecciones2008/articulo/psoe_promesas_electorales_2268011.htm
Y cada 4 años todos los partidos nos la cuelan igual.
Es increíble, 10 comentarios y ninguno apoya la medida. Pues a mi me parece bien; la banca ha tenido un trato de favor durante la crisis porque de su estabilidad dependía la estabilidad de país. Cuando pase la crisis, le tocara compensarlo.
¿Por que no ahora? Porque aun no ha pasado la crisis y siguen en el punto de mira, cuando la situación mejore, será el momento.
Esta propuesta la hace Cayo Lara y aplaudiríais a rabiar, no juzguéis las ideas por quien las propone, es peligroso.
#12 Pues no es tan increible, porque el problema radica en la credibilidad. ¿Cuantas nos han colado con buenas palabras?, la lista podría ser interminable. Que los comentarios sean propensos a ser reacios, no se debe al contenido del mensaje si no a la credibilidad de quién suelta el mensaje y la experiencia acumulada de tantas promesas que se han quedado en nada.
#13 Evidentemente, Rubalcaba tiene un problema de credibilidad, como todo este gobierno. Pero cuando se lanza una buena idea hay que apoyarla, independientemente de su autor. Eso no quiere decir que se apoye a Rubalcaba, hablamos de una idea concreta; y cuando las ideas valen o no según quien las propone estamos perdiendo el norte.
#16 Nadie te está discutiendo que se apoyen buenas ideas, pero es comprensible que los comentarios sean reacios a creerse el mensaje de quién forma parte de un gobierno que no ha tenido presente estas cosas. ¿No forma parte Rubalcaba del gobierno? ¿Porque no se han llevado a cabo estas propuestas antes?. Cuesta trabajo darle credibilidad, por lo menos a mi me cuesta.
#17 Porque tomar esta medida mientras la crisis este en la cresta de la ola es un suicidio; nuevos impuestos a la banca mientras se cuestiona su solvencia seria un desastre. Pero cuando dejen de estar en cuestión, se podrá hacer sin problema.
#22 Se cuestiona la solvencia de la banca (Yo no creo que con el sector inmobiliario colapsado los balances de la banca sean muy de fiar), pero al fin y al cabo son los mismos bancos los que anuncian beneficios.
#12 a ver, si me explicas cómo demonios aumentar los impuestos a la banca va a generar un solo empleo, a lo mejor cambio de opinión.
Yo diría que más bien al contrario: los bancos ganarán menos --> contratarán menos, y además darán menos crédito --> habrá menos proyectos empresariales. Más bien es una medida que va a ralentizar la creación de empleo. Pero vamos que a lo mejor Rubalcaba y tú tenéis una teoría económica alternativa.
PS: A Cayo Lara le aplaudirán pero luego no le vota ni dios. Si el único programa del PSOE es copiar propuestas de IU, la barrida que le van a pegar va a ser épica.
#15 ¿Tu has visto las cifras de beneficios de la banca? ¿Aun en plena crisis? La banca tiene mucho margen para pagar mas impuestos,evidentemente no es una medida para hacerla ya, sino cuando mejore un poco la situación económica y deje de cuestionarse su solvencia.
Cuando la situación económica este mejor darán mas crédito por la cuenta que les trae, porque es su principal fuente de beneficios. Si no lo dan ahora es porque se mira con lupa el crédito otorgado por la crisis de deuda, pero cuando la situación mejore, la banca será la primera interesada en dar mas crédito, con mas razón si su beneficio disminuye con el aumento de impuestos, porque lo compensara con los intereses que cobre.
Y por este mismo motivo no echaran a mas gente, ¿echaran cuando mejore la economía a los empleados a los que no han despedido durante la crisis? ¿Cuando empiece a haber mas oportunidades de negocio van a cerrar oficinas? Evidentemente no.
#20 sigues sin responder. ¿De qué manera aumentar los impuestos a la banca va a generar empleo? según la teoría macroeconómica, de ninguna, pero ya digo, a lo mejor tú conoces alguna fórmula mágica.
#15 Entonces, ¿cuanto mejor le vaya a los ricos mejor le irá al país? ¿Es eso más o menos lo que dices?
#60 Voy a intentar contestarte.
En cuanto a lo de "Primero estuvieron 5 años casi 6 negando la crisis y fomentandola con su incompetencia." . Si eso fuera así no tendría ninguna duda de que el único culpable la crisis la fué el PP, si el PSOE lleva poco más de 7 años gobernando la crisis, según tu, habría empezado un año o dos despues de ganar las elecciones, en uno o dos años no te da tiempo a hundir un pais así, arrastras muchísimas políticas de gobiernos anteriores y es imposible cambiarlas todas en tan poco tiempo. Sí es cierto que el PSOE no quiso reconocer la existencia de la crisis durante algunos meses, creo recordar que como mucho 6 meses y coincido contigo en que hicieron mal, tenían que haberla reconocido desde el primer momento, pero no debe ser facil en este pais salir por televisión y decir que tenemos encima una crisis del copón y que se va a hundir el mundo, solo hay que ver algunos comentarios de este foro para ver como reacciona la gente.
Sobre lo del cheque bebe que dices que "fue tirar el dinero de un estado que iba a pasar de superavit a una deuda importante de forma previsible y encima se ejecutó mal.". Puede ser, pero era una medida de caracter social que buscaba fomentar la natalidad, ¿que fuera más o menos acertada?, es muy facil hacer pronosticos a toro pasado, tampoco sabemos que datos manejaban para tomar las decisiones, ¿que se ejecutara mejor o peor?, esa es otra de las cosas que me parece que ha hecho mal el PSOE.
En cuanto a lo que que dices de que "El matrimonio gay es lo único que han hecho en 8 años que merezca la pena, aún te parecerá un logro y un motivo para votarles.". Me alegro de que coincidas conmigo, si que me parece un motivo, otros tienen todavia un recurso planteado ante el Tribunal Constitucional para eliminar la ley y no hubieran sacado nunca una ley así, aparte del PSOE también hubo otros partidos que que apoyaron la ley, todos ellos en tomaron parte en la aprobación de una medida que beneficiaba a la sociedad.
También dices que "Si de verdad crees que nadie hablaba de crisis antes de las elecciones generales igual vivias en otro planeta, puedes mirarte el debate que "ganó" solbes a base de mentir, pero vamos no fue sólo el PP el que hablaba de lo que previsiblemente venía, como digo vivirías en otro planeta por aquel entonces."
En cuanto a lo de que si voto por miedo, o voto a este o a aquel, todos mienten, los unos y los otros, es cierto que otros partidos hablaron antes de la existencia de la crisis, pero lo hicieron más que nada para conseguir crédito electoral, recuerdo el enfrentamiento entre Rajoy y Zapatero previo a las elecciones y el uno y el otro prometían el oro y el moro y el resto tampoco aportaban mucho más.
No he dicho que el PSOE lo hiciera bien durante sus 4 primeros años de gobierno, digo que no me parece que lo hicieran mal, creo que lo podría haber hecho mejor, mucho mejor, pero viendo a los políticos del momento tampoco pensaba que otros lo pudieran hacer mejor.
Por lo demás, puedo pensar y creer en lo que yo quiera y creo que si alguien va a cargarse España de verdad es el PP y eso no lo puede evitar ni IU, ni UPyD ni CiU ni ningún otro, ni tan siquiera el #15M, movimiento del que me considero parte, salvo que seamos capaces de ponernos de acuerdo para votar en bloque a algún partido en concreto que lleve adelante nuestras propuestas, solo queda el PSOE y cuando parece que dicen que nos están escuchando y que están dispuestos a hacer otra política vosotros os tirais a sus cuello llamandolos falsos y embusteros sin proponer alternativa alguna,
No voto por miedo a unos u otros, voto en función de la confianza que me aportan unos y otros como ciudadano y en función de lo que dicen y hacen, lo de el PP y las autonomías es solo un motivo más, y no es miedo, es lógica, el PP no me aporta confianza ninguna, nadie sabe lo que van a hacer y no han hecho nada más que esperar, por lo demás aún no se lo que voy a votar, y si, para mi aún podrían tener otra oportunidad, falta por ver que van haciendo de aquí a las elecciones.
#99 Nada no hay esperanza, izquierda buena derecha mala. Habría que ver tu opinión sobre el PP si hubiese hecho exactamente lo mismo que ha hecho el Psoe. No lleva a nada discutir contigo, si te digo la verdad no entiendo que formes parte del 15M, tus argumentos son sospechosamente parecidos a los que usan los fansboys para intentar defender los indefendible.
Aunque lo llevas a un nuevo nivel, partidario del 15M y pensando en votar al psoe por el voto "util" y aún defendiendo que ese voto va a ser en realidad eso, util.
Vivimos en democracia o eso dicen asi que haz lo que quieras, yo como ya he dicho antes cada día tengo menos fe en este sistema
#12 Nadie niega que la propuesta sea sensacional, lo que dudamos la mayoría (salvo los ciberpepiños radicales) es que este fulano vaya a cumplir algo de lo que está prometiendo. Basicamente porque no hay absolutamente nada que le impida a él y a su partido empezar a aplicar esas medidas chachipirulis que ahora propugna.
Pero vamos, que hasta el más ciego que esto, aparte de falso, es una tomadura de pelo absoluta hacia los ciudadanos. ¿Como va a ir el PSOE contra los bancos si son su fuente de financiación ilimitada?
#12 No es que no la apoyemos. Yo la apoyo, pero me suena a promesa que queda muy bien de cara a la galería pero que no va a llevar a cabo. ¿Realmente Rubalcaba crees que va a gravar a la banca? ¿a los que de verdad mandan en España?
#64 Vaya comentario garrulo que me ha salido. Esto es una respuesta para #12, y los porqués van juntos.
#12 A mi me parece una burda estrategia política. Ahora que toda España cuenta con que el PP gane las próximas elecciones, Rubalcaba (y el PSOE) se acerca a una verdadera política de izquierdas, es decir, ha empezado a ejercer de partido político en la oposición. La pregunta es: ¿Porqué el PSOE no toma estas medidas ahora, cuando todavía está en el poder? Respuesta: Porqué no tienen ninguna intención de llevarla a cabo. Prometen lo que los votantes de izquierda quieren oír, cuando saben que van a perder las elecciones y, cuando ven que tienen posibilidades de salir elegidos, moderan (derechizan) su programa electoral para no tener que aplicarlas, alegando que no figuraba en el mismo.
Y yo me pregunto: ¿Cuándo empezarán los españoles votantes del PPSOE a tomar conciencia de la tomadura de pelo que supone creerse sus palabras, y dejen de apoyarles con su voto cada cuatro años?
#12 Los impuestos a la banca no crearán empleo, me parece una propuesta estúpida.
Si quiere subirles los impuestos que lo hagan, pero no van a crear empleo.
#75 Para crear empleo también hace falta dinero y los impuestos son dinero, ¿que mejor sitio para sacarlo que la banca?, ¿cuanto nos han robado ellos a nosotros?
#12 ¿Y por qué no antes?
#12 Pero...cuándo va a acabar la crisis? Y por qué motivo? No soy ningún entendido pero me pareceria raro que la crisis se acabase solo con quedarse de brazos cruzados
Es decir que si lo hace nos van a subir las comisiones
#2 Si un banco te sube las comisiones, vas y te cambias de banco. Será por bancos sin comisiones.
Es que siempre igual oye:
- ¡Que suban los impuestos a la banca, que suban los impuestos a la banca!
Un político dice: Vamos a subir los impuestos a la banca.
- ¡Noooo, que nos subirán las comisiones!
Ok, pues que la banca no pague ningún tipo de impuesto. Cero. Nada. Así no tendrán que subirnos las comisiones y hasta tendrán dinero para regalarnos más sartenes.
Anonadado me hallo... espero una explicación de la correlación existente entre los impuestos a la banca y la generación de empleo...
Este tío parece haberse creído que las derrotas del PSOE se deben a un tema ideológico y ahora hay que cargar contra los ricos, la banca, etc., cuando lo cierto es que la única razón son 4 millones de parados y la absoluta incapacidad que han demostrado para hacer una sola reforma decente.
Si su único programa para 2012 es ir de Robin Hood, la hostia que se va a pegar va a ser de escándalo.
#10: Y es que es cierto que la caída del PSOE se debe a un tema ideológico. Han hecho una política más de derechas que el PP, y eso les ha pasado factura.
El problema de este discurso no es su contenido, es su credibilidad viniendo de un PSOE que lleva cuatro años mintiendo más que habla, y de un Rubalcaba que hace pocos meses votaba en contra de la propuesta de reforma de ley electoral de UPyD, se manifestaba en contra de la supresión del impuesto del patrimonio, y defendía los salarios de los banqueros por "moderados".
#31, espero que realmente no creas lo que has dicho y que estés trolleándonos a todos y descojonándote en tu casa. El PSOE no es izquierda. El PSOE se llenó la boca de palabras bonitas hace cuatro años y lo que ha hecho es continuar el inflado de la burbuja y el ladrillismo, reducir las pensiones, aumentar la edad de jubilación, bajar los sueldos a los empleados públicos (no sólo funcionarios), quitar impuestos a los ricos y subírselos a los pobres, etc. Hay un proverbio árabe que dice: "si me engañas, la primera vez es culpa tuya. Si me engañas por segunda vez, es culpa mía". Enough said.
Ya puestos a prometer que también diga que va a crear 2 millones de puestos de trabajo y dar 400€ a cada trabajador. ^_^
Para promover la creación de empleo lo que hay que hacer es quitar durante 1 año la cuota de autonomo, nadie en su sano juicio al comenzar una actividad puede disponer de 270€ todos los meses, mas iva, menos irpf...y con la creación de empresas IGUAL....veras como se crearia mas empleo SEGURO.
#7 Estoy de acuerdo contigo y te subo otra idea: eleminiar la cuota de autónomo para siempre, y el razonamiento es el siguiente, y que alguien me corrija si voy mal encaminado.
Eliminandolo totalmente, el autónomo se sentiría más holgado y centrado en hacer crecer su negocio / empresa, y esto puede fácilmente llevar a la contratación de personal, que de otra forma puede que no ocurra.
El dinero que perdería el Estado de esas cuotas, ¿no se subsanaría con creces teniendo como fuente los impuestos que este autónomo ha pagar por sus nuevos empleados?
Quizá sea cuestión de echar unos cálculos (que no he hecho) pero diría que la perdida es miserable comparada con la cantidad de dinero que provendría de empleados, que ademas, tienendo seguridad de empleo y sueldo fijo, se permitirían manejar sus economías de otra forma que no la de post-guerra que muchas familias se ven obligadas a aplicar en la situación en la que estamos.
Creo firmemente que cualquier propuesta actual o futura de cualquier partido aspirante al gobierno que tenga como objetivo mejorar las condiciones de los autónomos y PYMES (y que se cumpla tras su elección con la menor dilación posible) seria algo altamente beneficioso para el país, y no solo económicamente hablando. Harto estoy de ver como muchísima gente no ve como opción laboral montar algo por su cuenta, invertir un poco de dinero y esfuerzo en crear algo que les pertenezca. Este argumento lo atribuyo principalmente a dos factores, uno cultural y otro económico y de estado. El cultural, a mi modo de verlo, es que poca gente cree que en España se puede crear economía como en otros países, y pongo como ejemplo Facebook, Twitter, etc... Y el factor de estado es, como ya he dicho antes, el hecho que no sea, pura y simplemente, fácil burocráticamente llevar a cabo estas ideas.
pues si quieren hacer esas cosas que las hagan ahora, que estamos hartos de promesas, que las apliquen de inmediato, que para eso están gobernando...¿o alguna fuerza mágica que desaparecerá en el remoto caso de que saliera reelegido se lo impide?... y luego ya veremos a quien votamos...
Me están entrando unas ganas de tirar de hemeroteca y sacar otras cosas que ha dicho este pájaro que no veáis. Empezando por su apoyo a Felip Puig tras la simpática y amistosa visita de los Mossos a los del 15-M.
En nada tenemos un aumento de las comisiones de los bancos. Que se calle de una puta vez, que cada vez que habla sube el pan.
Además, ¿qué relación hay en subir los impuestos a los bancos o gravar el patrimonio de una persona y la generación de puestos de empleo? ¿Alguien la ve? ¿En qué ayuda eso a la creación de empresas? ¿O a qué la gente se dé de alta como autónomo?
Este tío no tiene ni puta idea, y ahora va a ver si saca votos de la izquierda. Espero que sean pocos los que se dejen engañar.
Nosecuantos años en el gobierno y lo propone AHORA.
Ya, igual que esto ¿no?
14/06/2011
Rechazan publicar la lista de implicados en el escándalo de las cuentas suizas
El Pleno del Congreso de los Diputados ha rechazado con los votos de PSOE, PP, CiU y PNV una moción de ICV en la que aboga por "actuar con la máxima contundencia" contra las 659 "grandes fortunas" titulares de cuentas bancarias en Suiza sin declarar, llevando ante la justicia todos los supuestos de presunto delito fiscal "sin excepciones" y haciendo público el listado de denunciados
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3156312/06/11/Rechazan-publicar-la-lista-de-los-implicados-en-el-escandalo-de-las-cuentas-suizas-.html
#46 No no, que te perdone Rubalcaba. Yo no te perdono ni a ti ni a ese mentiroso. A mí no me va a vender la burra, ni dejaré que gente como tú coma el coco a la gente para aborregarlos. Porque ese despreciable ser ha llevado al país a la ruina, y ahora no puede erigirse como salvador de lo que él ha hundido. A la mierda hombre, a la mierda Rubalcaba y su síndrome de Mr Hyde.
#52 yo puedo decir lo que me de la gana, igual que tu.
¡Que lo haga YA y HOY!
¿Cual es el partido que gobierna?
#46 Por supuesto que no hijo no, no han estado 8 años recortando derechos para nada. Primero estuvieron 5 años casi 6 negando la crisis y fomentandola con su incompetencia. El cheque bebe fue tirar el dinero de un estado que iba a pasar de superavit a una deuda importante de forma previsible y encima se ejecutó mal.
El matrimonio gay es lo único que han hecho en 8 años que merezca la pena, aún te parecerá un logro y un motivo para votarles.
Si de verdad crees que nadie hablaba de crisis antes de las elecciones generales igual vivias en otro planeta, puedes mirarte el debate que "ganó" solbes a base de mentir, pero vamos no fue sólo el PP el que hablaba de lo que previsiblemente venía, como digo vivirías en otro planeta por aquel entonces.
La última parte de tu comentario ya es para enmarcarla, primero dices que no vas a votar a un partido por miedo a que salga otro y luego rematas diciendo que votaste a iu pero en las generales no sabes aún por que, que pasaría si el PP ganase teniendo muchas comunidades autónomas bajo su poder ya. Para nada, eso no es votar a un partido para que no salga otro, vamos por dios! como puede pensar nadie eso.
Pero lo realmente increible de tu comentario es la última parte, que crees que el psoe lo hizo bien durante la primera parte de su legislatura, por supuesto hombre! lo hizo de fabula, teniendo en cuenta que no te enteraste de que se hablaba de crisis antes de las generales supongo que tp te enterarías de lo hacía o dejaba de hacer el psoe durante esos 4 años.
Y sí, por supuesto que se merecen una segunda oportunidad. Total aún no han conseguido terminar de hundir el psoe, quizás fuera una posbilidad para evitar el bipartidismo, dejarles gobernar otra vez. Aunque probablemente a parte del psoe se carguen España, pero vamos eso es un detalle sin importancia.
Cada día tengo menos fe en la democracia con la educación política que hay hoy en día
#46 ¿Qué nadie hablaba de crisis antes de las últimas generales? Pues yo me acuerdo perfectamente de como el PSOE llamaba antipatriotas a los que precisamente decían que se avecinaba una crisis económica importante.
Ahora propone y si llegara a ser presidente (Dios no lo quiera) dispondrá todo lo contrario, ya nos sabemos todas las falacias del PSOE y no nos creemos nada.
Pero a ver no entendéis que este tipo es el "candidato" del PSOE y por lo que el respecta está en campaña electoral, es más lleva 1 o 2 meses en campaña prometiendo cosas futuras que no piensa hacer pero que quedan bonito para que le voten. PSOE=credibilidad0, nula, absoluta. Todo mentiras. Estáis en el gobierno hagaló y después hable.
ahora que vamos despacio.. vamos a contar .... traslará , por el mar corre la liebre ..
A ver, le deseo a los bancos lo peor porque son unos usureros, pero los bancos no pagan ya los impuestos de sociedades como el resto? Lo que tienen que hacer es para empezar que no puedan ser unos usureros y que no puedan cambiar las comisiones a placer.
Me hace gracia lo de Rubalcaba, ahora resulta que tiene soluciones para todo... Se puede saber que ha hecho 7 años en el gobierno? Llevamos 30 años en los que no hacen mas que mentir y no cumplen nada, por que vamos a creer ahora a este? Por que lo venden como si fuese el mesias? Si encima es un perro viejo que ya estuvo en la epoca de Gonzalez.
Lo que creo es que el PSOE sabe de sobra que se va a pegar la hostia y van a intentar amortiguarla, hacer una derrota dulce.
A ver, ¿el Rubalcaba ese cuantos años tiene?, ¿más de 60?. Ese tío lo que está buscando es su jubilación. Unos añitos de presi le vendrían muy bien para cotizar un poquito más.
¿Alguien piensa que en el PP-PSOE les importamos una puta mierda?. Coño! que llevan 30 años engañándonos y aún vamos a tragar.
#90 Este hombre tiene desde hace mucho la jubilación garantizada
Siendo el PSOE el partido que está ahora en el gobierno ¿por qué no ponen esas medidas en práctica ya sin esperar a las elecciones? ¿No será que este señor nos quiere tomar por tontos una vez más?
Se mire como se mire, es impresentable que un miembro del Gobierno diga ahora que tiene la solución para el paro, y que espera a que se vaya el que le ha nombrado para poner en marcha sus recetas. Rubalcaba, tan cabal, el oráculo del detalle, no sé cómo tiene la desfachatez moral de prestarse a esto. Si estuviera en el lugar de Rajoy, ahora estaría moliendo las astillas, la zurra dialéctica hubiera sido antológica. La suerte del PSOE es que enfrente tienen un coro de Sorayas y Ponses reverenciando un totem y esperando que llueva.
#46 Pero bueno! Otro Zombie Socialisto!
Tú realmente te crees de izquierdas? Poner el matrimonio homosexual como un logro del PSOE es una vergüenza, como un "derecho concedido", vamos a ver: un derecho no se concede, no es un regalo del poder, es un ... derecho! Y aquí va una lista de derechos que el PSOE ni en la primera, ni en su segunda legislatura ha garantizado a ningún español:
* Derecho a una vivienda digna
* Derecho a la cultura
* Derecho a una democracia real y participativa
En efecto, los homosexuales se pueden casar, pero no pueden ni acceder a una vivienda, ni acceder a la cultura producida con dinero público, ni garantizar su libertad de acceso a la red, ni participar en su gobierno.
#51 El matrimonio homosexual no era un derecho hasta que el PSOE lo aprobó, antes de eso no estaba permitido que se casaran personas del mismo sexo.
En cuanto al resto de derechos estoy de acuerdo contigo, no los han garantizado en ninguna de las dos legislaturas, pero ahora yo te pregunto, ¿algun partido lo ha hecho?.
¿Y tu que vas a hacer?, ¿a quien vas a votar?, yo he intentado ser constructivo en mi comentario, e intentaré ser constructivo con mi voto ¿y tu?
Por cierto, lo de Zombi Socialisto te lo puedes ahorrar, ¿tu que eres? un ¿Pepero Populista?
#53 Tienes que decir que vas a votar a IU. Sólo así conseguirás que te voten positivo en estos hilos.
Lo que debes aprender es tan sencillo que ni siquiera merece la pena establecer ninguna clase de diálogo crítico.
Fíjate:
PP = PSOE ---> PPSOE.
Bipartidismo caca. CiU también caca. UPD también caca.
IU seres de luz conocedores de las verdades universales. Anguita es Dios y Cayo Lara su profeta.
Tú puedes ayudar a llevar el reino de IU a la Tierra. ¡Vota negativo todos los comentarios que no echen pestes de PPSOE y también los que no reconozcan que IU tiene la verdad suprema!
#53 #57 Lo patético es pensar que hacer algo es elegir a quién votas. No, no soy votante ni militante de IU y mucho menos del PP, en la vida hay muchísimas otras formas de cambiar las cosas, luchar cada día de mil maneras diferentes, y no estoy hablando del sindicalismo de CCOO. Desde desarrollar software libre, participar en un centro social, desobedecer las leyes injustas, la educación, crear compañas de concienciación, asociarse en cooperativas de consumo, desenmascarar las mentiras de los políticos, crear infraestructuras para que otros proyectos sociales salgan adelante, etc. etc. son la forma de mucha gente de cambiar las cosas. Y para eso no nos hacen falta las falsas promesas de la propaganda socialista, ni sufrir pensando a quien votar cada 4 años, construimos sociedad cada día.
#83 En esto de doy totalmente la razón, construimos nuestra realidad cada día, en cada momento, con cada acción, palabra y pensamiento.
Mis amigos y yo cuando éramos chavales ya considerábamos que "No vale ser oportunista", ponerse cerca de la portería y esperar a que te llegase el balón era tenido como algo malo porque destruía el juego.
Creo que la analogía sigue siendo válida.
El excremento de una rata apunto de descomponerse tiene más valor que toda la casta política actual del PSOE-PP. Asco, repugnancia... es lo único que me produce este faisán.
#42 Eres el puto amo. Totalmente de acuerdo. Asco y repugnancia. Es patético el tiempo político español que nos toca vivir. Añado vomitivo.
Votemos al PSOE a ver si así superamos la crisis económica de la que es culpable Rajoy!
Rubalcaba ha tenido 7 años para hacer algo por los españoles. No lo ha hecho. Ahora que se vaya con sus mentiras y sus "yo ya sé lo que hay que hacer para crear empleo" a su puta casa.
#84 Me parece genial que alguien tenga una opinión diferente de la mía, lo que me parece SPAM son las opiniones de fanboys que de ingénuas que son sólo se entienden como parte de la estrategia de lanzamiento del nuevo Rubalcaba. Un señor que desde el GAL hasta la entrega del dinero de los contribuyentes a la banca, pasando por la anulación del impuesto de patrimonio, ha sido parte esencial de ejecutivo socialista, y de la noche a la mañana, se presenta como el nuevo salvador de la clase trabajadora y el socialismo español. Si defender a un tipo así no es SPAM... francamente, no me puedo creer una opinión sincera (no estúpida) a favor de este hombre.
#85
Me parecen más que curiosas varias cosas en tu forma de actuar.
1. Tu comentario rápido luego del mío. ¿Lo estabas esperando con ansias?
2. La intolerancia extrema hacia cualquier opinión que no sea la tuya.
3. Dar por hecho que lo sabes todo y que por ende, los demás están equivocados y tú siempre llevas la razón.
Mucho respeto, humildad y honorosidad refleja tu persona.
A mí amigo no me gusta entrar en batallas de testosterona.
Cojonudo, podría no haber dejado el gobierno y haberlo propuesto este lunes cuando fuese a currar.
O podría haberlo propuesto y haberse puesto a trabajar en ello hace unos meses...
Acabo de ver "El Dorado" una peli muy de aplicación en los tiempos que corren.
En ella un grupo de conquistadores en busca de El Dorado se ven en un barco remontando el Orinoco, hambrientos y perdidos en la selva, y acaban asesinandose entre ellos...
Desgraciadamente, la situación que tenemos en España es asi, somos un barco que va derechito a los arrecifes, mientras aqui todos discutimos si hay que ir al norte o al sur, y algunos incluso dicen que lo suyo es que el barco vuele ( pero un barco no puede volar ). Mientras tanto todos los capitanes prometen El Dorado a la tropa.
A mi personalmente me parecen tanto Rubalcaba como Rajoy dos MALAS opciones... pero la PEOR opción es dejar el buque sin timón...
Y yo quiero volver a mi casa!!!
Se me ocurre un lema para Rubalcaba: "Por el pleno empleo. Motivos para creer (esta vez de verdad)". Seguro que hay muchos que vuelven a tragar
Lo sorprendente es que veo que es algo que complace a muchos
Yo todas estas propuestas las haria firmar ante notario y si no se cumplen abandono inmediato del cargo, mucho proponer pero luego poco hacer!
Si no se hace caso al 15m, es una verguenza.Nos ningunean...
Si se hace caso al 15m, es una verguenza, se aprobechan del 15m...
Yo es que ya ni caso les voy a hacer ni al Rubal-calva ni a Marianico el Corto, en su línea de "Puedo prometer y prometeo"...¡¡Son unos sinvergüenzas sin retorno!!
Quien pagará finalmente seremos los consumidores, como siempre.
Mejor que no haga nada.
Lo que es "realmente grave" es que tú sigas ahí, Rubalcaba.
y por qué no lo hace ya? para que esperar?
Que pretende, 'gravar' un Reality Show con trabajadores de la banca como protagonistas???
Pero no los habían rescatado 'salvado' ya???
Propongo coger y estudiar con pinzas las propuestas de este señor pues estamos ante los últimos coletazos de una lagartija moribunda, ese partido llamado PPSOE.
#43 No amigo, puede que el PSOE esté hundido, pero el PP está más fuerte que nunca, solo está sufriendo una de las dos cabezas mientras la otra se hace más fuerte.
¿Por qué el gremio de la política miente más que habla? ¿Por qué llevan casi 8 años en el poder y no han hecho nada parecido? ¿Por qué estamos en campaña electoral?
Yo propongo un sacrificio ritual de politicos y asesores para crear empleo. Tal vez arrojando unos 20.000 a la hoguera los dioses nos sean favorables.
Como era aquello...
joe, cuánta mierda está saliendo de Público últimamente con esto de la candidatura de Rubalcaba.
Y Escolar ¿qué opina de todo esto? Miedo me da la respuesta!!!
Buena propuesta... ¡Pero hay que llevarla a cabo!
Rubalcaba va a ser el mejor candidato a la presidencia (de un partido grande) desde que llegó la democracia y el que mayor derrota va a sufrir en beneficio del peor candidato desde que llegó la democracia.
...
Vaya país...
PS: que no parezca que lo defiendo porque no lo pienso votar, solo divago.
#72 ¿Mande? ¿Rubalcaba buen candidato? Sabe hablar, eso sin duda. Y sabe mentir, y eso lo ha demostrado sobradas veces. Y acabamos de descubrir que también sabe prometer la luna.
Y hasta consigue que alguno olvide que es vicepresidente del gobierno más incompetente que haya tenido este país en muchas, muchas décadas.
Que ahora nos venga con recetas que van en el sentido opuesto a lo que ha hecho el gobierno del que es número 2 y sin el menor atisbo de autocrítica me llena de asombro.
No le creo. #nolesvotes
#72 ¿Un tipo implicado en los GAL (Terrorismo de Estado, con mayúsculas), sospechoso de estar detrás del Faisán (colaboración con ETA), además de ser un demagogo propagandista extorsionador sin escrúpulos... ¿y es el mejor candidato que se ha presentado a unas elecciones democráticas? Joder, ¿quiénes eran los demás?
Relacionada: Rubalcaba: 'Bonus' «discretos» en junio e «injustos» hoy
Rubalcaba: 'Bonus' «discretos» en junio e «injusto...
blogmasquenoticias.blogspot.comPromesas electorales: la versión política del "chupa chupa que yo te aviso"
Bah! promesas de politico en precampaña... Llevarle un niño para que bese,
1-Me parece increible que en la situación en la que estamos, alguien defienda no subir impuestos a los bancos.
Otra cosa es discutir como se gestiona el dinero recaudado.
2-El discurso mu bonito
3-Credibilidad, humm,... tendré que mirar que puntuación le pone Moody's
Venga Rubalcaba, empieza a dialogar sobre el gravamen con tu colega Rodrigo Rato de Bankia, que a ese lo pillas novato y igual cede, así vas adelantando "TRABAJO".
Si cree eso, ¿por qué no lo ha hecho antes? No tiene ninguna credibilidad.
Si dice que va a hacer algo contra la corrupción, bienvenido sea.
Si dice que la corrupción está solo en los planes urbanísticos de los ayuntamientos, me pregunto de qué planeta viene.
2004: Rubalcaba promete rescatar el impuesto de Patrimonio para que “realmente grave” a las grandes fortunas...
Ah no.... que ya es 2011..
Esto es el mayor acto de hipocresía de la historia de la humanidad, o sea hasta hace 4 días miembro importante del gobierno que ha hecho lo que ha hecho y que sigue haciendo lo que hace y ahora plaf, magia, a prometer todas las cosas que se le ocurran que sean atrayentes para coger votos. Eso si, cuando estaba en el gobierno no era el momento adecuado para nada de esto, ahora que ha pasado una semana es evidente que si.
De verdad, cada día me es más dificil respetar a la gente que piensa votar en las proximas elecciones al Psoe (o al PP que aunque no tenga relación con la noticia me podría aburrir dando enlaces).
¡¡¡que verguenza de pais!!!
Prometer y prometer hasta meter, y despues de haber metido, romper lo prometido.
Pues esto es algo parecido.
Ojalá que sea así, pero mucho me temo que cuando le diga a la banca "venga, ahora nos das el 10% de tus beneficios", la banca le dirá "pues entonces tú y todos los partidos me dais lo que me debéis". Y ahí se queda todo.
Y ¿quien cree a Robacabras?
Está en plena campaña, dirá lo que sea para salir del pozo.
Juan, y Pedro.
Juan y pedro ganan lo mismo, pagan los mismos impuestos, pero juan es un despilfarrador, y casi todo lo que gana, se lo gasta.
En cambio pedro no, pedro ahorra, y ahorra, hasta que tiene un patrimonio, y a pesar de haber ganado lo mismo, y pagar los mismos impuestos; llegan y le cascan el impuesto del patrimonio, que grava doblemente, grava la tenencia de algo; y que no existe en el 99% de los paises del mundo.
El impuesto del patrimomio es un sinsentido que penaliza a la clase media; a los pequeños comercios y al pensionista que tiene una casa en el centro de madrid que ya le sale a pagar...
Respecto a rubalcaba, bueno, es estadisticamente imposible recuperar 10 puntos en 10 meses....pero por intentarlo que no quede...
Aquí lo que hay es mucho miedo a otro owned.
¿Quien esta marcando la agenda política?
Aunque estemos de acuerdo en las propuestas, no les creemos.
Yo votaré a otros.
Las campañas electolares son las listas de los reyes magos para los padres :-(.
Yo propongo graBarles y pincharles los teléfonos, nos llevaríamos muchas sorpresas
lumbreras!! estas y estabas en el gobierno!!
por que antes no era una buena idea y ahora si??
por que haciendo lo que hoicisteis contentasteís a vuestros amos
ahora prometeís lo contrario ,para conseguir el cheque en blanco que os permita seguir haciendo lo que digan vuestros amos otros cuatro años
total, LAS PROMESAS SON GRATIS
les queda tiemp. que hagan algo y la gente lo agradecerá
Pero en serio estáis analizando el mensaje de un político?, joder pero si es sota caballo y rey. Le dicen lo que quiere oír la gente es esto y él lo suelta, eso si cuando llegues al poder ya harás lo que te salga de las pelotas.
La generación del pisito al poder Los señores de la barba (Alfredo y Mariano):
Dos exponentes de la partitocracia. Mariano aún siguen soñando con el ladrillo mientras Alfredo dice que se acabó (aunque sea para ocultar su culpabilidad en el genocidio de la economía española) pero ninguno de los dos se atreve ir más allá ya que la muerte del ladrillo significa el fin de la partitocracia: No tener miedo a la competencia del exterior y por lo tanto culto a la meritocracia. Una generación nueva -sin la atadura de mentalidad del pasado y con la vida por delante- debe coger el relevo
Yo a veces no comprendo a muchos usuarios de aquí. Se quejan de que no les escuchan y cuando demuestran que al menos, les escuchan en algo van y se quejan
.
Es que es buenísimo. ¿Pero qué esperan? Que Rubalcaba cierre el PSOE y inmediatamente mande todas las propuestas del 15M? No es tan fácil y , recordemos, que entre esas propuestas del 15m en sus asambleas comenzaron a haber propuestas sin sentido como cerrar todas las fábricas de armas y otras cosas que no eran legítimos del 15M.
Ahora Rubalcaba va y dice: "queremos modificar la ley electoral" , "la sanidad pública es intocable" (recordemos que el PSOE NO la ha tocado, solo partidos de derechas como los de CIU), hace que la Banca se responsabilice en su discurso, dando medidas y apoyos PARA TODOS los débiles como nosotros y ahora aquí sale la gente a quejarse, llamarle mentiroso, hijo de puta...
¿Pero con que actitud vamos? Si toda la izquierda sigue así, diciendo: "queremos esto" y cuando dicen que como mínimo, lo intentarán (El PP no ha dicho ni MU, al contrario) van y se quejan. Así lo único que conseguiréis es tener que comprar baselina una vez entre el PP y de pleno poder a los bancos (todo por el neoliberalismo), meta el copago, baje impuestos a empresas y suba a ciudadanos...
Hay que radicalizar menos, el 15M es un movimiento y un espíritu para todos. Pero muchos se creen que es suyo y todo lo que no provenga de los fundadores que es basura. Os olvidáis de que el 15M no es vuestro, es de todos y el 15M también ha inundado a Rubalcaba, en mayor o menor medida el 15M ha conseguido por lo menos que un partido se decante para la derecha.
Yo voy a ser totalmente sincera, a mí Rubalcaba me parece un tío muy listo, muy sensato y confío 1000 veces más en él que en Rajoy, y seamos realistas o ganará Rajoy (que no se sabe ni su programa electoral aparte de sus guiños al neoliberalismo estilo el copago) o Rubalcaba.
Y yo confío mil veces más en Rubalcaba que premia a las personas antes que al dinero. Rajoy le importa solo estimular la economía, pero las personas se olvidan de que estimular la economía no es lo mismo que equilibrar la riqueza.
Por mucho que España crezca al 4% si solo se consigue haciendo a los ricos más ricos o pobres más pobres estamos en una situación muy mala.
Rubalcaba con el PSOE está haciendo guiños al 15M, que por mucho que se empeñen algunos, yo si considero que son guiños, porque el 15M lo llevo dentro, como espíritu, en cada asamblea que fui y aunque Rubalcaba no cumpla con todo yo confío plenamente en él más que en Rajoy.
Es lo que siento y es lo que pienso.
#31 Negativo por picar el anzuelo. El que propone y propone lleva ocho años gobernando y recortando derechos. Menos proponer, menos brindis al sol, y más actuar. Cojones.
#34 Perdona, 8 años recortando derechos NO, más bien 4, desde que estalló la crisis, y sinceramente creo que lo que han hecho lo han hecho porque no tenían más remedio, porque no querían que acabaramos rescatados e intervenidos por el FMI, el BCE, Alemania y Francia. Durante los 4 primeros años de gobierno el PSOE fue el que más derechos concedió, como el matrimonio entre personas del mismo sexo por poner un ejemplo y el que más ayudas dió, como el cheque bebe.
#38 pues si, yo no pienso votar a ningún partido porque me de miedo que salga el otro, voy a votarlo por sus ideas y por sus propuestas, si bien es cierto que durante estos últimos 4 años algunos no las han podido cumplir también es cierto que los otros tampoco hubieran podido, nadie hablaba de crisis poco antes de las anteriores elecciones generales, ni el PP ni el PSOE ni CIU ni IU, porque nadie sabía lo que iba a pasar y todos prometían y prometían, pleno empleo, sueldazos, vivienda para todos, más sanidad, más educación... Estoy de acuerdo en que el bipartidismo en un cancer, pero Rubalcaba ha hablado de modificar el sistema electoral y creo que es el único que ha dicho algo al respecto aparte de IU que es la más perjudicada.
En las autonómicas voté a IU, pero en las próximas generales todavía me lo estoy pensando, prácticamente todas las autonomías están gobernadas por el PP, ¿que va a pasar si además tienen el gobierno de la nación?, van a tener un poder que no ha tenido antes ningún otro partido en la historia de nuestra supuesta democracia y ya hemos visto cuales son las políticas que quieren aplicar, repago (me niego a decir copago), recortes en educación pública para potenciar la concertada, neoliberalismo puro y duro, y trajes para todos, pero no para todos nosotros... para todos ellos. ¿Es eso lo que queremos?
Si se disgrega el voto de la izquierda será lo que consigamos, o nos unimos en torno a unas ideas o estamos jodidos, a mi me toca los cojones votar PSOE, pero creo que en los 4 primeros años que gobernaron lo hicieron relativamente bien, aunque también se equivocaron en algunas cosas, estos últimos 4 años la han cagado por todos lados, pero creo que todos la hubieran cagado igual. Creo que se merecen una segunda oportunidad.
Si tan claro lo tenia Alfrededazo porque no se lo planteó a su inmediato superior en los últimos 7 años, tongo.
#46 Esa falopa es buena.
#31 ¿y no estás cansada de votar partidos que dan asco para que no ganen partidos que dan miedo?
El PSOE ha demostrado estos 8 años que dice una cosa para hacer la contraria, ¿por qué he de creerme ahora lo que dice el Rubalcaba?
Espero que estas elecciones sea el cataclismo del PSOE y cuatro años después las del PP porque esta crisis no se resuelve en 4 años y menos con las recetas peperas (gente-no-quiere-creer-peor-crisis-esta-venir-sub-espanol)
El bipartidismo es un cáncer que debemos extirpar de nuestra democracia.
#38 El PP es como un médico que vas a verlo porque te duele un pie y te dice: hay que cortar la mano porque está quitando la energía que necesita el pié.
Las únicas soluciones que propone el PP para llegar a barca a puerto es ir dejando trozos de barca por el camino, con lo cual nos dejará un poder público esquilmado y sin recursos. Eso sólo es poner parches, como drogar a un atleta lesionado para que salga a hacer la carrera en lugar de buscar una cura, lo mismo hizo Aznar y provocó la burbuja del ladrillo... En fin...
La verdad es que al PSOE no lo encuentro de fiar ya que hace propuestas razonables pero una vez en el poder hacen lo que les da la gana o la cagan estrepitosamente. En cuánto al PP todo sea por la economía, les da igual si llevan 20 millones de trabajadores a la miseria con tal de aumentar el PIB en 0,1.
Además me hierve la sangre cuando hablan de privatizar. Privatizar es vender un patrimonio pagado por los ciudadanos a sus amiguetes a cambio de favores y comisiones.
#31 Te he votado negativo porque tu comentario no puede entenderse más que como SPAM, o como una ingenuidad tan grande que roza la estupidez, última alternativa: trolada.
Vamos a ver, si Rubalcaba fuera realmente sincero, en lugar de hacer promesas genéricas y buenrollistas, haría promesas claras: con fechas, con medidas concretas, etc. Entre ellas, la primera sería comprometerse a medidas concretas que tomará si NO cumple sus promesas y explicar qué procedimiento va a garantizar el cumplimiento de esas promesas. Prometer es gratis, y cumplir lo prometido es la excepción de los políticos, no la regla.
Y vamos a dejarnos de chorradas, si como vicepresidente, NO ha hecho ni siquiera un amago de todo lo que promete ahora como candidato a presidente. ¿Qué credibilidad tiene este señor? ... pues la credibilidad que le da EEUU como el chico bueno y favorito de los intereses de la embajada Norteamericana, según los papeles de Wikileaks,: un tipo inteligente, buen manipulador, poderoso y sensato a la hora de negociar con los poderosos.
Con Rubalcaba nos espera lo de siempre: más SGAE, más Botín, más enchufismos, más bipartidismo, más corrupción, más ave impagable, más turismo basura, más ESO, más investigadores en paro, más sindicatos comprados, más mierda.
#50 A ti te parece normal tildar de SPAM una opinión? ¿A los amigos que tienen una opinión diferente a la tuya también los llamas spamers?
#31 Pues si fuiste a alguna asamblea, creo que no entendiste nada. PP y PSOE están haciendo las mismas políticas. Son la misma casta.