EDICIóN GENERAL
753 meneos
6878 clics
Los robots que matan las malas hierbas están amenazando los modelos comerciales de las gigantes compañías químicas

Los robots que matan las malas hierbas están amenazando los modelos comerciales de las gigantes compañías químicas

Una interesante nota en MIT Technology Review muestra la preocupación de las grandes empresas químicas por el previsible descenso en el uso masivo de herbicidas en cultivos, debido sobre todo a la aparición de robots relativamente sencillos capaces de recorrer las zonas de cultivo, localizar malas hierbas mediante algoritmos de visión computerizada, y administrar esos herbicidas de manera localizada. FarmBot usa una Raspberry Pi de 30€ para dar el agua justa a cada planta y golpear y enterrar a las malas hierbas.

| etiquetas: robot , agricultura , mala hierba , empresas , químicas , machine learning
254 499 0 K 638 cultura
254 499 0 K 638 cultura
Solo por cuestión de escala, me parece que no va a ser así.
#1 no lo tengo tan claro, con este robot puedes sacar productivo certificado libre de herbicidas...
#14

Y cobrarlo a cojón de mico. Para explotaciones de pijos, vale.
#23 Una huerta sin moverse del sofá! Eso es genial!
#23 no. Bueno, si te refieres a que el cojín de mico se generaliza, o que (como sería de esperar) a nadie le interesa, baja su precio.
Además los químicos no es que sean baratos.
#14 He trabajado en visión artificial y ya te digo que a la mala hierba le da tiempo a hacer todo su ciclo vital antes de que el algoritmo de visión artificial termine de procesar la imagen en una raspberry.
#32 no te creas, imagino que es imagen térmica y cálculo de tamaño, si tiene tamaño del cultivo trasplantado o no se aplica, si es más pequeña si.

Para hierbas grandes o muy pegadas al cultivo, pues no se aplica.
#32 depende, si están usando un modelo de ML entrenado, hacer predicciones es súper rápido.
#32 ahora mismo están sacando micro placas que se entrenan previamente y solo las ejecutan en un chip dedicado... Veremos esto va a ir mas rápido de lo que creemos...
#32 No lo necesita. Tiene cabezal de herramientas intercambiable, y una de las herramienta sirve para colocar las semillas con precision milimetrica; solo necesita guardar la base de datos de donde ha colocado cada semilla, y asociar cada coordenada de semilla a una "mancha de color". Si sale algo que no corresponde a una semilla, lo fulmina y a otra cosa.

Miraros el video y los planos en farm.bot/ - es una pasada.
#32 pues yo he utilizado CNN en rpi 3 y va aceptablemente para hacer objet detection en video a tiempo real (modelos pequeñitos, pero suficiente para discriminar tipo de planta)
#1 La cuestión de precio la dejas fuera?
#16

Ahí va la escala.
#24 Es una explicación superconvincente. No.
#1 cuánto hace que se conocen las impresoras 3d? Un par de décadas? Pues ahora hacen casas. Y te las compras bastante baratas. A ver quién me decía a mi en la carrera que en 15 o 20 años iba a tener una.
Tiempo al tiempo.
Me parece que esto es el futuro, otra cosa es pensar en que coño van a trabajar nuestros hijos o nietos...
#41 Me alegra saber que no se dedicarán a doblar el lomo para arrancar malas hierbas ni a comer pesticidas. Y esto también tendría aplicación en huertos familiares, podría favorecer la agricultura de minifundios y la economía local.
:hug:
#47 jeje, pué ser, hablaba más en sentido retórico
#41 solo un apunte que creo que piensas que no se ha evolucionado en herbicidas, es más antigua la impresión 3D que la adaptación de cultivos tolerantes a herbicidas. A ver quien decía en una carrera de agronomía que lo único que iba pisar un campo son las ruedas de la cosechadora, que mismamente siembra el siguiente cultivo de la rotación, todo eso sin labrar y sin tener un cultivo de cobertura a competir con el cultivo principal.

Una docena de empresas hacen cosas que pueden estar en algo…   » ver todo el comentario
#41 ¿Tienes una casa hecha por una impresora 3D?.
#49 está hecha en 3d, eso sí
#51 Ah. Ya decía yo. Más cómoda es, sí. xD
#1 En principio pensaría lo mismo, pero al final habría que ver su viabilidad, y tener en cuenta que una vez se cree un nicho de mercado seguramente los diseños mejores y se abaraten. En fin, no conozco los costes que tienen pero diría que fumigar tampoco debe ser precisamente barato.
#67 es precisión espacial contra precisión temporal y a menos de parcelas muy muy intensivas la precisión espacial te da igual ya que toda la parcela va a tener hierbas, el robot va echar herbicida en cada cm² de finca como lo haría otro tipo de aplicación con lo cual para muchos sistemas de cultivos no es ventajoso.
Hay que tener mucha precisión en riego y abonado para que eso no sea así.

Las malas hierbas en cultivos normales no nacen de forma escalonada, es una lluvia y calor y toda la…   » ver todo el comentario
La sociedad avanza de forma segura cuando se enfrentan los conservadores contra los liberales y los progresistas. En España lo tenemos más difícil por esto mismo, los liberales van de la mano con los conservadores y además el único gran partido progresista que había en España se ha vuelto conservador.
#2 y que partido es ese del cual usted nos habla, tan progresista??
#7 PSOE, Antes era progresista y ahora es conservador.
#12 En los años 30, querrás decir, eran socialistas.
Hay que fumigar también a los que fabrican los robots, añadieron.
Para estas tareas tediosas se inventaron los robots. Y encima espantan a los pájaros.
Producir en las ciudades: edificios invernadero, hidroponía...
#5 ¿Has lavado alguna vez unas cortinas?
#5 Utopía. Esta bien como experimento y sacar alguna hortaliza, pero poco más.

En las ciudades el m2 sale muy caro, incluso en las azoteas, se terminarán llenando de placas solares porque la energía prima.
Como un pequeño autociltivo, a nivel vecinal puede, como alternativa a la agricultura tradicional No.
#13 Y aparte de eso, ya tiene el campo suficientes problemas con la despoblación que también le vamos a quitar la producción agrícola.
Hombre, mas ecológico si que es (siempre que el robot no la cague, claro) pero a nivel económico no creo que estos robots sean precisamente baratos comparados con la fumigación tradicional.
#6 Por qué no? Usan muchisimo menos pesticida y no requieren de una persona para funcionar.
#17 Lo más barato y ecologico, la azada. Ni lleva baterías de litio ni ningún producto químico, sólo madera y acero.
#18 Prueba a mantener una explotación pequeñita de dos hectáreas con una hazaña y luego hablamos de costes.
#60 Sí quieres producir en régimen ecológico, una explotación pequeñita, de dos hectáreas, pongamos, de naranjos, con un tractor, un triturador, una azada y un serrucho, te la llevas tu sólo sin problemas, sobre todo si eres agricultor a tiempo completo.

Un saludo
#17 Si, pero el robot cuesta un pastizal si de verdad tiene todos esos sensores para poder distinguir las malas yerbas. También necesita mantenimiento, que va a transitar por un terreno tirando a irregular, repuestos.... Y también hay que tener en cuenta que a veces el robot tropiezará con una piedra o estará nublado, xD.

El campo es un terreno muy poco controlado. Para automatizarlo necesitas chismes muy resistentes a condiciones adversas. Yo veo mas un dron fumigador, pero supongo que los ecologistas pondrían el grito en el cielo. Y si hay viento se jode el invento.
#22 Esos robots mejoraran con el tiempo como todo. La maquina de fumigación tradicional tambien necesita reparaciones. Y esos robots pueden trabajar constantemente. Solamente ya en sueldos te sale rentable.
#30 Yo lo veo complicado, al menos para los próximos años. Quizá en una década se implemente algo parecido.
#37 No veo la complicación. Habrá que saber como funciona primero, no?
#30 #22 Añade el seguro para cuando te roben el robot.
#53 Te ahorras el seguro de la fumigadora.
#22 además, recordemos, el medio rural... Habría que pagar vigilancia pa que no te roben el robot. Eso sí, lo puedes poner a trabajar las 24h del día e intentar que no pase nada si hace 45 grados a la sombra
#17 se te olvida un tractor con sus correspondientes gastos
#6 Si se maneja con una Raspberry Pi de 30 leuros y una placa solar pequeña se pueden hacer como churros por casi nada de precio
Monsanto no aprueba este envío.
Tranquilos Europedos que la Bayer acaba de hacer una inversión muy grande.

Ya se encargará su lobby de que no sea posible y aquí le pondrán un impuesto a las malas hierbas.
No sé yo. Los pesticidas los seguirán fabricando los mismos y, en caso de que se extienda el uso de robots para fumigar de una manera selectiva, supongo que encarecerán los precios. Intentarán quedarse igual que antes, no?
#10 O si no, los que fabrican pesticidas invertirán en crear estos robots y ser ellos quienes ganen pasta...
#19 O comprarán las empresas que fabrican los robots directamente. Y se encargarán de hacerlos rollo "nespresso", que sólo puedan usar sus cápsulas con pesticida... xD
Esto de instalar alta tecnología el las zonas agrícolas debe ser el sueño húmedo de un montón de seres de luz. Próximamente: adquiere robots baratos en tu mercadillo más cercano
#15 Eso se soluciona con un par de terminators
#15 Si tienes una impresora 3d, esto no sale tan caro.
Yo creo que sería más fácil una segadora que fuera recogiendo lo cortado para no dejar semillas, por ejemplo entre naranjos y otros arboles frutales. Pprque esto ademas de caro es lento y como te lo dejes haciendo faena en el campo de que vuelves te lo han mangao para venderlo como chatarra
#20 para cultivos de ese porte tienes las ovejas miniatura: www.sare.org/content/download/1592/11326/fw04_028.pdf
#28 no sé yo si lo de las ovejas funcionará porque si fuera así ya se estaría usando. Te puedo decir que he probado con una cabra y terminas medio loco con ellas. No come hierba, ramonea, es decir se come las puntas de los rosales, las ramas de los árboles, los trapos de la cocina, el pienso de los perros... Vamos, un autentico desacato la japuta. Acabas regalandola por no asesinarla con tus propias manos. Menudo descanso el dia que alguien se la llevo
#58 y se están usando, en España con las sequías estivales como que no vas a regar para tener pasto con lo cual o tienes bastante superficie para que puedan comer lo poco que sale al lado del riego o vas a tener que cuidarlas aparte durante gran parte del año, pero en manzanos para sidra se ve las ovejas normales en España.

Las cabras comen como cabras, y si aún encima por lo que escribo antes apenas tienen para comer y no son miniatura te acaban trepando los árboles por pura hambre.
Espero que mejoren y puedan llegar a un uso masivo. Sería una gran mejora para la ecología y nuestra salud.
Que den conciertos
Esto es una maravilla y además deberíamos tirar por ese futuro. Todo el mundo debería tener una impresora 3d, el coste de fabricarlo se minimizaría muchísimo, y el código debería ser abierto.
Pues de pta madre.
Los tiempos avanzan
- A ver hijo, repasemos matemáticas, en el campo hay 500 robots y en la fregoneta nos caben 300 ¿qué nos queda?
- Nos queda otro viaje papá.
robots pa fumigar? vaya mierda, que los equipen con una hazada y dejen de envenenarnos¡¡
lo raro es que esas compañías químicas no compren las patentes de esos robots
Sinceramente creo que este es el futuro, minimizar el uso de pesticidas gracias a la robótica.
Obviamente esto únicamente sirve para herbicidas y todavía hay que aplicar tratamientos contra plagas animales u hongos. Pero es un grandísimo avance.

menéame