EDICIóN GENERAL
213 meneos
12347 clics
Un robot de seis patas con un estilo de caminar más rápido que los de la naturaleza (ING)

Un robot de seis patas con un estilo de caminar más rápido que los de la naturaleza (ING)  

Investigadores de la EPFL y de la UNIL han descubierto una marcha más rápida y eficiente, nunca observada en la naturaleza, para los robots de seis patas que caminan sobre un terreno plano. La marcha común del trípode de los insectos - menos eficiente para los robots - son utilizados por los insectos reales en superficies verticales, ya que tienen almohadillas adhesivas para caminar en 3D. Para robots en el suelo es más eficiente que sólo dos patas permanezcan en el suelo, algo que no ocurre en insectos en la naturaleza.

etiquetas: robótica , insectos , programación , locomoción , biomimética
Si le ponemos almohadillas adhesivas al robot tendríamos... Spider-Robot! Leed con voz de SpiderCerdo :-D
#1 {0x1f3b6} Spider-Robot! Spider-Robot! Hace lo que hace Spider-Robot! {0x1f3b5}
#2 Luego vendrá alguien a decirnos que las arañas no son insectos y tienen 8 y no 6 patas pero... quiero una robo-araña que vigile mi casa (y un Roomba que ladre a los ladrones ya que estamos).
#4 Me has recordado a Dj Roomba xD : www.youtube.com/watch?v=62KJUWAT5-8
#1, almohadillas y 2 patas más :-P

Por cierto, más rápido sí, pero me da la sensación que menos estable, más fácil tropezar.
¿Hay robots en la naturaleza? :shit:
#3 Ya te digo, y mucho mejores que los nuestros: son completamente autónomos, tienen unos sensores que lo flipas, las baterías duran muchísimo más, y además se recargan sin enchufe, con casi cualquier cosa que encuentren por ahí (algunos hasta se recargan en plan solar). Su vida útil es mucho mayor que la nuestra, y hasta se reparan solos hasta cierto punto, por no hablar de que pueden hacer réplicas de sí mismos a voluntad.

Los hay a patadas en cualquier entorno natural, y si no otra forma es coger un espejo y mirar, ahí hay uno de los modelos más avanzados.
Bah, Estos ya se vieron en Runaway... :troll:  media
Porque no hicieron la prueba contra una hormiga del desierto o una cucaracha... :roll:
Vosotros seguid...
#10 Colonel Arriopata.
#10 Si. Hasta que no creemos un robot cthulhu (que mate con sólo su presencia), no vamos a parar. Tienes que entender que, si reconocemos que lo hemos descubierto ya todo lo útil, los científicos perderíamos nuestros trabajos.
#21 los investigadores aún tienen muchísimo trabajo, la próxima cita importante es que nadie tenga la obligación de trabajar para ganarse la vida, y sólo se trabaje por vocación hay que liberar el trabajo de los campesinos.
la segunda cita importante será liberar nuestros cuerpos de enfermedades para que no tengamos que morir.
la tercera es que podamos vivir fuera de la tierra con más comodidad que en la tierra misma, aún que seguramente esto llegará antes que la segunda cita.
pero al final, el día que todo este inventado, los científicos habrán creado un dios benevolente y que cuide de nosotros y nos lleve al paraíso.
por que el sentido de la vida es hacia el otro lado. No se partió del paraíso, el paraíso es el destino
#29 Vale. La próxima vez no me olvido de añadir el :troll: para indicar que es sarcasmo.

Aún así... No sé si te has fijado alrededor pero ya estamos en el paraíso. Hay comida abundante, no hay depredadores, tu esperanza de vida es tres veces mayor que hace unos pocos siglos y tienes acceso a una cantidad absurda de cultura (y porno) a través de Internet. En cuanto pongamos a hacer todo el trabajo a los robots y dejemos atrás el capitalismo, habrá que buscar nuevas metas más allá de "el paraíso".
#31 Si esto es el paraiso... supongo que te has olvidado el <sarcasm> otra vez.
O bien tu entiendes que tu casa/pueblo/pais es el mundo entero...
i2.wp.com/www.un.org/climatechange/wp-content/uploads/2016/02/Ethiopia
www.un.org/climatechange/es/blog/2016/02/unicef-advierte-riesgo-hambre
Bueno, el artículo también dice que los insectos no utilizan ese modo de caminar porque pierden adherencia y que, puestos en una situación en la que la adherencia no es un problema tienden a utilizar la misma forma de caminar que han aplicado al robot
#11 Sí. El reporte (en inglés) es bastante malo. El vídeo es más explicativo. Da la impresión de que quien escribió eso no entendió del todo lo que se dice (o sacó sus propias conclusiones). :-P
#11 #13 Ni he abierto el artículo pero lo primero que he pensado es ¿y tiene la misma estabilidad / adherencia que la forma de caminar original? :-)
El artículo no certifica que ninguna mosca fue dañada durante la investigación :clap:
#14 Desde Guatemala hasta el parque Jurasico.
No veo claro en el vídeo cómo mantiene la estabilidad. Porque imagino que no se va arrastrando, no?
#15 Rebota y da tirabuzones.
La verdad es que a estas alturas todavia da pena ver andar a un robot, parece que quedan siglos para que sea un jugador de futbol no ya como Ronaldo o Messi sino simplemente que juegue a la pelota ...

Contrasta con que hace tiempo cualquier ordenador gana al ajedrez al mayor campeon, y otros trabajos intelectuales ...
#16 Juraria que Viernes, quizas fue en Marzo.
#16 Osea que dices que uno de estos robots es unos 0.000001 Cristianos Ronaldos.
#32 Por mucho que se niegue la robotica despegaria si fueran bipedos similar a humanos, forma humana, solo asi podria venir por ejemplo un visitador médico robotico a la casa y ponerse a examinar al paciente, albañil guarda, camararos y un largo etc de trabajos penosos que le queda muchisimo para desaparecer. Si desaparecen trabajos intelectuales de calidad y los que les gustaba hacer al humano, abogado, ajedrecista profesional, periodista músico escritor etc etc directamente influenciado por la llegada del ordenador, y a todo esto los Ronaldos y Messi como queda tanto para sustituirlos cada vez ganaran mas y mas dinero.
Supongo que la forma de andar de los insectos debe tener otras ventajas evolutivas, como mayor eficiencia energética, o seguir caminando incluso con una pata menos o ser más eficaz a la hora de esquivar ciertos depredadores.
#22 La evolución se conforma con algo suficientemente bueno. No busca necesariamente lo óptimo.
#28 ....la evolución se conforma con la manera que da ventajas de supervivencia ya sea por escape de peligro o mas oportunidades de alimentación, asi como de aparearse....y en desacuerdo con la aseveración...ya que....con el tiempo suele optimizarse.....no hay medalla de plata y bronce en la naturaleza...
#35 No, no hay medalla de plata ni bronce, pero eso no quiere decir que el oro se lo lleve lo óptimo. El oro se lo lleva lo mejor hasta ese momento, es decir, lo suficientemente bueno.
#36 por eso pues....estamos de acuerdo en todo...solo en la definición de "optimo" diferimos .... lo mejor hasta ese momento....ya con el tiempo.... millones de años...se optimiza... la optimización no es un estado...es un proceso continuo....
#37 No sé qué definición de "óptimo" utilizas. Yo uso la que da la RAE: "Sumamente bueno, que no puede ser mejor."
#38 esa misma... recuerda que las condiciones siempre cambian....se llega a ser optimo..en ciertas circunstancias....y luego eso simplemente ya no es suficiente despues de un tiempo asi es la vida ..saludos..
#40 pues con es definición, por lo general la evolución no consigue algo óptimo, solamente algo suficientemente bueno.
Y como hemos entrado en bucle, un saludo.
Ve ese robot mi madre y la zapatilla teledirigida que le mandaría no dejaría dos piezas unidas.
Me encanta lo de caminar en 3D... Antes sólo caminaba en 2D lo que no sabemos si en vista lateral o en isométrica.
Millones de años de evolución y nosotros en unos años lo hemos hecho mejor
Boom! Evolution! In your face!
:shit: :troll:
poniendo el insecto a 1/40 no vale.
si la naturaleza usa tres patas en vez de dos, es que es mas eficiente usar tres patas. esta peña ha hecho un robot que funciona a dos patas en el suelo cada zancada, que va más rápido que ese mismo robot si usa tres. a mi perdonadme pero me parece una gilipollez. además de que va a dos por hora. Será que es más importante la eficiencia que la velocidad para un arácnido. Sin mayor importancia. Sólo espero que esta inutilidad no acabe siendo alguna parida militar.
comentarios cerrados

menéame