Los repartidores de plataformas de mensajería han llevado su hartazgo por segunda jornada consecutiva frente a las puertas de Glovo, una de las principales empresas del sector, tras la muerte por atropello de uno de sus riders. Decenas de ellos han protagonizado una protesta que les ha llevado una vez más a quemar bolsas de reparto de la firma.
#2:
Yo opino que tienen mucha razon pero vamos, esto a glovo se la trae sin cuidado. Esta gente cobra según trabaja, si no lo hace por que protesta, no cobra y no dudo de que lo que no trabajan estos riders, lo hacen otros que no protestan.
Ni por asomo uso un servicio de estos.
#8:
¿Y se dan cuenta porque ha muerto?
¿ No se habían dado cuenta hasta ahora de que con ese sueldo, y en esas condiciones, eran más esclavos que trabajadores?
Incluso el concepto es humillante: ¿Quieren un bocata del bar de abajo? Nosotros te lo llevamos....
#15:
#2 ahí ando educando a mis hijos, en que jamás usen este tipo de servicios ni parecidos, que es una esclavitud y un insulto al s xxi y los derechos laborales de la gente como ellos (como mis hijos me refiero, porque me dirijo a ellos)
espero lograrlo.
#37:
#15 Desconocía que a los raiders les estaban obligando a trabajar en Glovo mediante el uso de la violencia y que no podían dejar de trabajar cuando quisieran.
¿Ya lo has denunciado en el juzgado de guardia?
#70:
#64 efectivamente, es para mear y no echar gota. Un vehículo atropella a un ciclista y la culpa es de Glovo porque esa persona trabaja para ellos. Bienvenido al mundo de la demagogia y el populismo barato para idiotas de la nueva izquierda, donde la culpa es del capital siempre y donde la razón brilla por sus ausencia.
Hasta que no se esclarezcan los hechos, usando la bicicleta a diario y habiendo pasado por la zona del accidente, lo más seguro es que el ciclista se saltó el semáforo y lo arrollaron, casi todos nos los saltamos y más por la noche. He buscado y no encuentro el atestado policial, espero que alguien con más habilidad lo encuentre. y lo publique.
Lo peor es que como no sueltes el comentario karmawhore con el discurso barato y manido de siempre atacando a los demonios preconcebidos, lo mismo sales escaldado. Un día más en el paraíso de la demagogia.
#42:
#37 les obliga el hambre. Así que al menos los que tengamos opción, no usemos estás mierdas que solo fomentan la precariedad y se aprovechan de la miseria
#22:
#11 No son falsos autónomos. Eso es lo que te gustaría a ti.
Para arengar a la gente en una causa primero hay que empezar diciendo la verdad.
#45:
#43 pues como siempre hay gentuza sin escrúpulos, para eso está el estado. Para proteger al débil de la basura
#11:
#8 Igual quieren simplemente trabajar en Glovo pero cumpliéndose la legislación laboral. Son falsos autónomos.
No se ganaron los derechos laborales diciendo: ¡Ah!¡Pues me voy y me muero de hambre!
#24:
¿Por qué siendo españoles ponen "riders"? ¡No es mejor repartidores? Muy nacionalistas y todo, pero a la hora de hablar o de escribir prefieren el spanglish. Lo digo sin acritud.
#19:
#13 la gente suele creer que el sindicalista está preparado para que chasquees los dedos y venga corriendo a limpiarte el culo. Aunque no tengas problemas en cagarte en su mano.
No funciona así, no deberías esperar nunca que otro haga por ti lo que no estás dispuesto a hacer por ti mismo. Si cada uno de esos "autónomos" hubiera clavado una denuncia a la misma semana de entrar, es muy probable o que glovo no existiera o que estuvieran todos en plantilla.
Y si, soy un sindicalista de mierda, incluso algunos compañeros me lo dicen, lo que no soy es paternalista, si a ti no te importa tu condición, e incluso favoreces el legitimarla a futuro, no sé porque tendría que importarme a mi.
#64:
A ver, porque yo no lo he entendido todo, y me he leído la noticia y los comentarios. Ha sido un accidente de tráfico ¿Si en vez de Glovo hubiera trabajado para cualquier otro, o estuviera dando un paseo,... ¿no le podía haber ocurrido lo mismo? ¿Por qué se culpa directamente a Glovo? ¿Debo entender que el revuelo es porque ha muerto sin estar asegurado mientras trabajaba? ¿Debía ser autónomo? ¿O debía asegurarlo Glovo? En la noticia inicial decía que la empresa dijo "En cuanto se esclarezcan los hechos iniciaremos los trámites para activar el seguro privado que cubre la actividad realizada por el repartidor en caso de accidente". ¿De qué se le culpa a la empresa entonces? Del accidente en si no puede ser no? Hablo desde la confusión que me ha creado leer tantos comentarios y noticias relacionadas. Ya no entiendo la causa de la protesta.
#20:
#3 no son autónomos? Su sitio es entonces la CEOE
#3:
Que se dejen de asociaciones de Riders y se vayan a militar a la CNT o a la CGT.
Yo opino que tienen mucha razon pero vamos, esto a glovo se la trae sin cuidado. Esta gente cobra según trabaja, si no lo hace por que protesta, no cobra y no dudo de que lo que no trabajan estos riders, lo hacen otros que no protestan.
#2 ahí ando educando a mis hijos, en que jamás usen este tipo de servicios ni parecidos, que es una esclavitud y un insulto al s xxi y los derechos laborales de la gente como ellos (como mis hijos me refiero, porque me dirijo a ellos)
#15 Desconocía que a los raiders les estaban obligando a trabajar en Glovo mediante el uso de la violencia y que no podían dejar de trabajar cuando quisieran.
¿Ya lo has denunciado en el juzgado de guardia?
#37 les obliga el hambre. Así que al menos los que tengamos opción, no usemos estás mierdas que solo fomentan la precariedad y se aprovechan de la miseria
#42 Me parece bien, en eso cosniste el libre mercado. En que tu puedes elegir no usar los servicios de Glovo y en que el "raider" puede elegir trabajar o no para esa empresa.
Y si no hay absolutamente nadie más (bastante dudoso) que quiera contratarlos, como tu afirmas, igual es que deberían plantearse el motivo.
#45 ¿Exactamente a quien llamas tu débil? ¿Y como justificas el considerar a alguien débil o no?
Igual el débil eres tu, que no te crees capaz de defender tus propios intereses por ti mismo y esperas que otros lo hagan por ti, y piensas que todos son como tu.
#61 Ya conozco ese argumento. Llega desde la derecha mas conservadora de los Estados Unidos. El famoso "si eres pobre es porque te tu te lo has buscado" dado una vuelta de rosca extra. Busca desactivar el estado social y la solidaridad con el argumento absurdo que la solidaridad y el estado social es paternalista e insultante. Vamos, que las leyes dedicadas a proteger al trabajador de los abusos son insultantes para una persona que debería ser capaz de cambiar la forma de actuar de esas compañías sin ayuda del estado. Es mas, que pretende hacernos creer que estas personas no sólo no necesitan ayuda, sino que no la quieren. Ridículo no, más.
#47 No. Son débiles desde el punto de vista de la ley, debido a que el poder de negociación lo pone el empresario y ellos la única posibilidad de negociación es cogerlo o dejarlo.,
#47 Débil es aquel que por sus circunstancias traga con cualquier condición laboral. Seguramente no los conozcas porque no hayas pegado un palo al agua en tu vida.
#73 No que va, eso no le convierte en débil. Eso es básicamente un insulto a esas personas.
Además tu ni me conoces así que no me digas si he pegado un palo al agua o no, seguramente habré trabajado mucho más que tu durante toda mi vida.
#45 Sí. Pero el Estado está dirigido por quienes votamos, y si la gente sigue haciendo el anormal con el voto terminas con un Estado más que encantado de quitarnos cada vez más derechos para dárselos a sus amigos de las grandes empresas.
Por eso me hierve la sangre al ver cómo partidos que defienden al 5% de privilegiados son votados por el 50% de la población.
Ese complejo de esclavo agradecido me da una vergüenza ajena tremenda.
#69 a lo mejor es que ese 50% de la población no traga con mierdas como el que a una víctima de violación hay que creerla si o sí, sólo por el hecho de ser mujer o que sólo el 0.0001 de las denuncias son falsas, a lo mejor...
#79 Pues nada. Pues a dejar de votar a gente por lo que dice en lugar de por lo que hace, que nos está yendo de puta madre.
Yo si fuese rico me partiría el culo cada vez que hubiese elecciones en este país.
#77 Claro, robar, prevaricar y proteger a los amigotes.
Manda huevos, ahora resulta que el estado no tiene que legislar contra el abuso laboral, menuda panda pulula por aquí.
#43 Me meo en el libre mercado y todos los que lo jalean si eso consiste en que cada vez vivamos peor y tengamos menos derechos.
Ahora justo he visto que el LIDL va a empezar a abrir algunos de sus centros los domingos. Puta vergüenza. Para atrás como los cangrejos que vamos y con algunos de vosotros, esclavitos dependientes de una nómina, aplaudiendo con las orejas.
A este paso de neoliberalismo cutre acabaremos con alguna empresa que nos venda órganos de gente del tercermundo e idiotas que dirán "bueno, si los niños lo hacen voluntariamente no hay ningún problema".
Y así hasta que nos terminemos convirtiendo en mera mercancía del que tenga más dinero mientras haya "consentimiento".
#68 Nos ha jodido, llevamos un siglo sin una guerra mundial. Desde los años 50 el mundo estaba en "reconstrucción".
Ahora ve y diles a los africanos o a los sudamericanos que viven mejor que sus padres, que igual o se ríen de ti o te meten un machetazo. Y lo mismo para los jóvenes españoles. Diles que "jamás han vivido más y mejor" cuando es la primera generación en vivir peor que sus padres.
Que tu país tenga un PIB alto no quiere decir que la gente viva bien. Si no mira China o la India.
Además, que no te engañen. El "liberalismo" se ha estado aplicando en una sola dirección, no en dos. A los países pobres se les vendía lo que fuera, pero bien de proteccionismo para con sus productos, no fuese que jodiesen el chollo.
El liberalismo en la práctica está probando ser tan desastroso como el comunismo. Pero a diferencia de que la gente en el segundo mundo (bloque comunista) no pasaba hambre y tenía las necesidades mínimas cubiertas, cosa que con el liberalismo por los cojones ocurre.
Una idea es muy bonita en la teoría, pero si no se tiene en cuenta en la ecuación a los seres humanos y sus necesidades, si no se limita para evitar los vicios que le van a introducir las personas pues terminas con una puta mierda que favorece a los de siempre a costa de la mayoría.
#74 ¿Para qué? Estás orgulloso de ser "liberal" y enrocado.
Si tienes mucho dinero o eres un gran empresario tiene sentido que lo seas. Si dependes de una nómina... Entonces espero que tu correa vaya a juego con el bol.
#87 Me parece maravilloso. Ahora véndele el libegalismo y el capitalismo salvaje a alguien con medio cerebro, que dependa de una nómina y aplauda las medidas de vocs, cuñadan's, los peperros y los suciatas. Porque yo no te las voy a comprar (inconvenientes de tener más de 4 neuronas).
Si empezamos una "guerra" de link y datos este se va ad eternum. A base de links te puedo demostrar que mis cojones son una unidad de medida internacional o que el universo tiene forma de pizza. Me da igual.
Ser libegal está bien si vienes de familia de pasta o estás forrado. Es bastante legítimo querer aumentar lo que se tiene y que te quiten lo menos posible.
Pero si eres un muerto de hambre asalariado y aplaudes esas medidas, eres tonto. Y tristemente no hay más vuelta de hoja.
#90 "Si empezamos una "guerra" de link y datos este se va ad eternum. A base de links te puedo demostrar que mis cojones son una unidad de medida internacional o que el universo tiene forma de pizza. Me da igual."
Es la típica respuesta de quien no puede confrontar nada con datos. Solo tienes tu pensamiento único totalitario y nada más, lleno de mantras y sandeces sin pruebas.
Yo defiendo un sistema que ha creado la mayor prosperidad jamás vista en la historia de la humanidad.
Tu uno lleno de falta de libertades y de gulags.
#91 No, es que paso de fanáticos libegales que no tienen dónde caerse muertos. Si necesitas "datos" para ver la realidad de lo que está ocurriendo en España con los jóvenes, y no solo jóvenes de aquí, es tu problema, no mío.
#66 ahora resulta que no has ido a un restaurante un domingo en tu vida.
El problema no es que curren en domingo, es que no les paguen pluses o les fuercen a hacer horas de más.
#84 Jamás de motu proprio. Las pocas veces que ha sido es porque me habían invitado.
El problema es que tonto-tonto mierda-mierda y con las excusas de los pluses van quitando descanso. Y luego llegarán las jornadas de 10h al día legales. Eso sí, pagadas todas las putas horitas.
Es como lo que ocurre en la planta de Alvalle de Murcia en verano. Que llegaron a estar yendo de lunes a domingo durante más de dos meses sin parar.
Eso sí, te pagaban los putos pluses, pero no tenías vida.
Que la vida no es solo pluses y mierdas. Que también es tener tiempo para uno mismo y hacer algo más que trabajar. Que es que deberíamos estar hablando de implantar la jornada de 30h, no de tener que oír a un partido de izquierdas de hablar de tener que blindar los domingos para evitar que esto se convierta en un puto infierno liberal.
Hemos llegado a un punto tan sumamente ridículo donde cada vez hay más trabajos los días festivos y no tienes posibilidad de decir que no porque si no te largan (contratos de mierda cortesía de PP y PSOE).
#43 Ah, la famosa libertad del libre mercado. Libertad del rico para forrarse, y libertad del pobre para elegir entre morirse de hambre o trabajar en condiciones lamentables.
#37 Ese debate no conduce a ningún sitio, si es por eso quitamos toda la legislación laboral, y mientras nadie "obligue" a otros a trabajar, todo bien. Hay derechos que son irrenunciables, y entiendo tu comentario, porque lo que hacen es aceptar trabajar de falsos autónomos y no deberían aceptar, pero a mi juicio eso sigue siendo ilegal. Tendrían que denunciar su situación.
¿Y se dan cuenta porque ha muerto?
¿ No se habían dado cuenta hasta ahora de que con ese sueldo, y en esas condiciones, eran más esclavos que trabajadores?
Incluso el concepto es humillante: ¿Quieren un bocata del bar de abajo? Nosotros te lo llevamos....
#11 ¿Cuánta gente se ha muerto de hambre en este país en la última década?
Hay otros caminos. Puedes no trabajar ahí y pensar previamente si te conviene o no.
#8 Joder, si lo piensas así, el trabajo en sí es humillante: "¿Quieres un poquito del dinero que gana el jefe por hacerle todo el trabajo y que él gane cien veces más? Contratado".
Lo humillante es la manera de trabajar: que si autónomo, que si pagándote tu la SS, con tu vehículo, que si cobrando a 3€ el viaje (y si enfermas, ajo y agua, que ya lo hace otro)... Si es una empresa y necesita trabajadores, que los contrate con un sueldo marcado. Si para eso tienes que cambiar el negocio, te jodes y lo cambias. Lo que no puedes hacer es que, para que tu negocio sea rentable, juegues con la vida de los demás. Ya está bien de trabajos precarios importados de la estafa de sueño americano de películas.
#33 Entonces debería obligarles a trabajar las jornadas completas con un horario y no cuando les venga bien... y creo que entonces ya no les compensaría trabajar en glovo.
¿Por qué siendo españoles ponen "riders"? ¡No es mejor repartidores? Muy nacionalistas y todo, pero a la hora de hablar o de escribir prefieren el spanglish. Lo digo sin acritud.
A ver, porque yo no lo he entendido todo, y me he leído la noticia y los comentarios. Ha sido un accidente de tráfico ¿Si en vez de Glovo hubiera trabajado para cualquier otro, o estuviera dando un paseo,... ¿no le podía haber ocurrido lo mismo? ¿Por qué se culpa directamente a Glovo? ¿Debo entender que el revuelo es porque ha muerto sin estar asegurado mientras trabajaba? ¿Debía ser autónomo? ¿O debía asegurarlo Glovo? En la noticia inicial decía que la empresa dijo "En cuanto se esclarezcan los hechos iniciaremos los trámites para activar el seguro privado que cubre la actividad realizada por el repartidor en caso de accidente". ¿De qué se le culpa a la empresa entonces? Del accidente en si no puede ser no? Hablo desde la confusión que me ha creado leer tantos comentarios y noticias relacionadas. Ya no entiendo la causa de la protesta.
#64 efectivamente, es para mear y no echar gota. Un vehículo atropella a un ciclista y la culpa es de Glovo porque esa persona trabaja para ellos. Bienvenido al mundo de la demagogia y el populismo barato para idiotas de la nueva izquierda, donde la culpa es del capital siempre y donde la razón brilla por sus ausencia.
Hasta que no se esclarezcan los hechos, usando la bicicleta a diario y habiendo pasado por la zona del accidente, lo más seguro es que el ciclista se saltó el semáforo y lo arrollaron, casi todos nos los saltamos y más por la noche. He buscado y no encuentro el atestado policial, espero que alguien con más habilidad lo encuentre. y lo publique.
Lo peor es que como no sueltes el comentario karmawhore con el discurso barato y manido de siempre atacando a los demonios preconcebidos, lo mismo sales escaldado. Un día más en el paraíso de la demagogia.
#65 Quiero decir que el capitalismo no es el causante de este accidente de tráfico y que, desde luego, la empresa tampoco ha sido responsable de la muerte trágica de esta persona.
Si protestan, con desconectarlos de la App para Glovoo el problema solucionado. Total , han pagado hasta la bolsa de transporte.
Solo hay que coger a otros, que siempre hay otro dispuesto a hacerlo hasta por menos pasta. Eso sí, pagando la bolsa lo primero.
Están intentando ponerle puertas al campo a la Economía Colaborativa insistiendo en chorradas como esto de los "derechos laborales", "licencias", "cumplimiento de las leyes", "pago de impuestos", etc. como si aun estuviéramos en el siglo XX.
Los riders en otros países NO esperan que sea un trabajo de verdad sino una manera de complementar un sueldo extra o tener dinero en el bolsillo para chavales o estudiantes. Y es una forma fantástica. Pero claro, aquí lo que se pretende es que de un trabajo que no da para más de unas horas se saque un puesto de trabajo completo y no. No es posible. Esto es un extra, no un puesto de trabajo.
#100 Pues te llevas doble POSITIFO.
En fin, es triste que no se tenga este debate, sólo hace falta irse por ahí fuera a ver cómo funcionan y cuales son los perfiles. El problema es lo que dices: tenemos un problema de paro estructural que pervierte ciertas relaciones entre los sujetos y el empleo. Cuando ese tipo de trabajo no es un extra sino que es supervivencia... todo cambia.
Joder con el titular. Pensé que había una serie de atentados contra los de Glovo, con muertos y todo; o por transportar baterías defectuosas que estallaban.
#10 Pues vaya sindicalista que eres, que parece que te crees que eligen ese trabajo por vicio.
Y en vez de animarles a organizarse y sindicarse ahora que se están organizando, les insultas...
#13 la gente suele creer que el sindicalista está preparado para que chasquees los dedos y venga corriendo a limpiarte el culo. Aunque no tengas problemas en cagarte en su mano.
No funciona así, no deberías esperar nunca que otro haga por ti lo que no estás dispuesto a hacer por ti mismo. Si cada uno de esos "autónomos" hubiera clavado una denuncia a la misma semana de entrar, es muy probable o que glovo no existiera o que estuvieran todos en plantilla.
Y si, soy un sindicalista de mierda, incluso algunos compañeros me lo dicen, lo que no soy es paternalista, si a ti no te importa tu condición, e incluso favoreces el legitimarla a futuro, no sé porque tendría que importarme a mi.
#19 aquí otro sindicalista que paso por lo mismo. el sindicato ayuda, pero la protesta tiene que salir de los trabajadores, si no, no se puede hacer nada.
#21 Yo opino que hay que tener actitud sindical, pero acordarse de los sindicatos como a San Antonio Benito solamente es un error.
Prefiero meter la pata yo con un acuerdo por mis derechos, que dejar que acuerde un sindicato que no sé que otros temas tiene.
Pd: No soy bienvenida en algunos sindicatos, obviamente.
Primero, ¿nadie cuestiona si el chaval murió por cometer una infracción y ya?
Segundo, Glovo surgió como una empresa en la que podías sacar una propina haciendo recados en tus ratos libres, pensado para estudiantes mayormente.
Que la precariedad laboral y el sistema empuje a la gente a tener este trabajo a tiempo completo o que gente sin papeles lo haga subarrendado (como el caso de este chico) no creo que sea culpa de Glovo sino de la situación del sistema laboral de mierda que vivimos y del Estado más bien.
Entiendo que hasta que se han levantado contra el opresor la actuación de casi todos los reparidores se acerca a ser unos esquiroles, solo ahora que tienen un muerto en la lista se dan cuenta que los estan explotando y que las condiciones de trabajo son pesimas y por ende inaceptables.
Pues mirad lo que os digo, en cierta forma teneis lo que habeis consentido, es muy simple solo hay que decir: NO!! ASI NO TRABAJO!!
No pedir el oro y la luna, solo pedir condiciones de trabajo y un sueldo con el que llegar a final de mes, lo primero para no morir trabajando y lo segundo para no morir de inanición
Yo si fuera rider revisaría bien el contrato que he firmado, a ver si se incumple algo, y si eso pasa denuncia al canto. Pero si está todo correcto, o dimites o te aguantas.
Se ha juntado competir hoy dia con los chinos, esos que comen de pie en el trabajo de sol a sol por poco dinero ...
Con el tipo de empleo que crea internet y las empresas de internet, 4 billonarios y millones de esclavos, en modelos de negocio que consisten en "te lo llevamos por unos centimos" y siempre cosas asi ...
Comentarios
Yo opino que tienen mucha razon pero vamos, esto a glovo se la trae sin cuidado. Esta gente cobra según trabaja, si no lo hace por que protesta, no cobra y no dudo de que lo que no trabajan estos riders, lo hacen otros que no protestan.
Ni por asomo uso un servicio de estos.
#2 Si quieren hacer daño de verdad que ataquen la puta aplicación web.
#2 ahí ando educando a mis hijos, en que jamás usen este tipo de servicios ni parecidos, que es una esclavitud y un insulto al s xxi y los derechos laborales de la gente como ellos (como mis hijos me refiero, porque me dirijo a ellos)
espero lograrlo.
#15 Desconocía que a los raiders les estaban obligando a trabajar en Glovo mediante el uso de la violencia y que no podían dejar de trabajar cuando quisieran.
¿Ya lo has denunciado en el juzgado de guardia?
#37 les obliga el hambre. Así que al menos los que tengamos opción, no usemos estás mierdas que solo fomentan la precariedad y se aprovechan de la miseria
#42 Me parece bien, en eso cosniste el libre mercado. En que tu puedes elegir no usar los servicios de Glovo y en que el "raider" puede elegir trabajar o no para esa empresa.
Y si no hay absolutamente nadie más (bastante dudoso) que quiera contratarlos, como tu afirmas, igual es que deberían plantearse el motivo.
#43 pues como siempre hay gentuza sin escrúpulos, para eso está el estado. Para proteger al débil de la basura
#45 ¿Exactamente a quien llamas tu débil? ¿Y como justificas el considerar a alguien débil o no?
Igual el débil eres tu, que no te crees capaz de defender tus propios intereses por ti mismo y esperas que otros lo hagan por ti, y piensas que todos son como tu.
#47 el débil es el que no tiene para pagar la habitación en donde vive si no trabaja un mes. El que no tiene para comer. Ese es el débil.
#57 No. Eso es un insulto a esas personas. Y de un paternalismo bastante nauseabundo consederarlos así.
#61 Ya conozco ese argumento. Llega desde la derecha mas conservadora de los Estados Unidos. El famoso "si eres pobre es porque te tu te lo has buscado" dado una vuelta de rosca extra. Busca desactivar el estado social y la solidaridad con el argumento absurdo que la solidaridad y el estado social es paternalista e insultante. Vamos, que las leyes dedicadas a proteger al trabajador de los abusos son insultantes para una persona que debería ser capaz de cambiar la forma de actuar de esas compañías sin ayuda del estado. Es mas, que pretende hacernos creer que estas personas no sólo no necesitan ayuda, sino que no la quieren. Ridículo no, más.
#47 No. Son débiles desde el punto de vista de la ley, debido a que el poder de negociación lo pone el empresario y ellos la única posibilidad de negociación es cogerlo o dejarlo.,
#59 ¿Y te parece poca posibilidad? Además es falso, el poder de negociación lo pone el que tiene algo que el otro quiere.
#62 El poder de negociación se tiene, no se pone. Obviamente, el poder de negociación del empresario va a ser mayor que el del trabajador.
#47 Débil es aquel que por sus circunstancias traga con cualquier condición laboral. Seguramente no los conozcas porque no hayas pegado un palo al agua en tu vida.
#73 No que va, eso no le convierte en débil. Eso es básicamente un insulto a esas personas.
Además tu ni me conoces así que no me digas si he pegado un palo al agua o no, seguramente habré trabajado mucho más que tu durante toda mi vida.
#75 lo tuyo si es un insulto a la inteligencia
#75 estar en una ‘posición debil’ no es un insulto ....supongo que todos hemos estado allí alguna vez , en diferentes circunstancias.
#45 Sí. Pero el Estado está dirigido por quienes votamos, y si la gente sigue haciendo el anormal con el voto terminas con un Estado más que encantado de quitarnos cada vez más derechos para dárselos a sus amigos de las grandes empresas.
Por eso me hierve la sangre al ver cómo partidos que defienden al 5% de privilegiados son votados por el 50% de la población.
Ese complejo de esclavo agradecido me da una vergüenza ajena tremenda.
#69 a lo mejor es que ese 50% de la población no traga con mierdas como el que a una víctima de violación hay que creerla si o sí, sólo por el hecho de ser mujer o que sólo el 0.0001 de las denuncias son falsas, a lo mejor...
#79 Pues nada. Pues a dejar de votar a gente por lo que dice en lugar de por lo que hace, que nos está yendo de puta madre.
Yo si fuese rico me partiría el culo cada vez que hubiese elecciones en este país.
#79 A las víctimas, sean victimas del delito que sea, siempre se las cree si o si. ¿en que planeta vives?
#45 te he votado positivo por error. Papá estado debe preocuparse de otras cosas y no de estar limpiándole el culo a la gente
#77 Claro, robar, prevaricar y proteger a los amigotes.
Manda huevos, ahora resulta que el estado no tiene que legislar contra el abuso laboral, menuda panda pulula por aquí.
#77 claro, se debe de preocupar de rescatar Bankia, pero de velar por los trabajadores no
#45 Pues llegas tarde (y el estado ni te cuento) porque a mí nadie me protegió y estas cosas llevan pasando décadas, con o sin Glovo.
Y ahora, mientras no se me indemnice por lo pasado, como que me la suda mucho que alguien pase por la mitad de lo que yo pasé.
#43 Me meo en el libre mercado y todos los que lo jalean si eso consiste en que cada vez vivamos peor y tengamos menos derechos.
Ahora justo he visto que el LIDL va a empezar a abrir algunos de sus centros los domingos. Puta vergüenza. Para atrás como los cangrejos que vamos y con algunos de vosotros, esclavitos dependientes de una nómina, aplaudiendo con las orejas.
A este paso de neoliberalismo cutre acabaremos con alguna empresa que nos venda órganos de gente del tercermundo e idiotas que dirán "bueno, si los niños lo hacen voluntariamente no hay ningún problema".
Y así hasta que nos terminemos convirtiendo en mera mercancía del que tenga más dinero mientras haya "consentimiento".
#66 De hecho es mentira. TODOS los índices mundiales demuestran que la humanidad jamás ha vivido más y mejor en toda la historia.
#68 Nos ha jodido, llevamos un siglo sin una guerra mundial. Desde los años 50 el mundo estaba en "reconstrucción".
Ahora ve y diles a los africanos o a los sudamericanos que viven mejor que sus padres, que igual o se ríen de ti o te meten un machetazo. Y lo mismo para los jóvenes españoles. Diles que "jamás han vivido más y mejor" cuando es la primera generación en vivir peor que sus padres.
Que tu país tenga un PIB alto no quiere decir que la gente viva bien. Si no mira China o la India.
Además, que no te engañen. El "liberalismo" se ha estado aplicando en una sola dirección, no en dos. A los países pobres se les vendía lo que fuera, pero bien de proteccionismo para con sus productos, no fuese que jodiesen el chollo.
El liberalismo en la práctica está probando ser tan desastroso como el comunismo. Pero a diferencia de que la gente en el segundo mundo (bloque comunista) no pasaba hambre y tenía las necesidades mínimas cubiertas, cosa que con el liberalismo por los cojones ocurre.
Una idea es muy bonita en la teoría, pero si no se tiene en cuenta en la ecuación a los seres humanos y sus necesidades, si no se limita para evitar los vicios que le van a introducir las personas pues terminas con una puta mierda que favorece a los de siempre a costa de la mayoría.
#72 ¿Me das datos? ¿O prefieres que te los de yo? Yo los tengo, tu seguramente no.
#74 ¿Para qué? Estás orgulloso de ser "liberal" y enrocado.
Si tienes mucho dinero o eres un gran empresario tiene sentido que lo seas. Si dependes de una nómina... Entonces espero que tu correa vaya a juego con el bol.
#81 Venga va, ya te los doy yo. Vuestra escusa para no dar datos es siempre bastante pueril, básicamente por que no tenéis nada.
Mortalidad infantil: https://ourworldindata.org/grapher/child-mortality?year=2015
Acceso al agua potable: https://www.who.int/water_sanitation_health/monitoring/jmp-2015-key-facts/es/
Acceso a la educación: https://ourworldindata.org/grapher/literate-and-illiterate-world-population
https://ourworldindata.org/grapher/projection-of-world-population-ssp2-iiasa
Acceso a la electricidad: https://datos.bancomundial.org/indicador/eg.elc.accs.zs
Esperanza de vida al nacer: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.LE00.IN
Prevalencia de desnutrición: https://datos.bancomundial.org/indicador/SN.ITK.DEFC.ZS?view=chart
Y sobre todo, no nos olvidemos de donde venimos y donde hemos llegado:
#87 Me parece maravilloso. Ahora véndele el libegalismo y el capitalismo salvaje a alguien con medio cerebro, que dependa de una nómina y aplauda las medidas de vocs, cuñadan's, los peperros y los suciatas. Porque yo no te las voy a comprar (inconvenientes de tener más de 4 neuronas).
Si empezamos una "guerra" de link y datos este se va ad eternum. A base de links te puedo demostrar que mis cojones son una unidad de medida internacional o que el universo tiene forma de pizza. Me da igual.
Ser libegal está bien si vienes de familia de pasta o estás forrado. Es bastante legítimo querer aumentar lo que se tiene y que te quiten lo menos posible.
Pero si eres un muerto de hambre asalariado y aplaudes esas medidas, eres tonto. Y tristemente no hay más vuelta de hoja.
#90
"Si empezamos una "guerra" de link y datos este se va ad eternum. A base de links te puedo demostrar que mis cojones son una unidad de medida internacional o que el universo tiene forma de pizza. Me da igual."
Es la típica respuesta de quien no puede confrontar nada con datos. Solo tienes tu pensamiento único totalitario y nada más, lleno de mantras y sandeces sin pruebas.
Yo defiendo un sistema que ha creado la mayor prosperidad jamás vista en la historia de la humanidad.
Tu uno lleno de falta de libertades y de gulags.
#91 No, es que paso de fanáticos libegales que no tienen dónde caerse muertos. Si necesitas "datos" para ver la realidad de lo que está ocurriendo en España con los jóvenes, y no solo jóvenes de aquí, es tu problema, no mío.
#87 Ahora pon la gráfica del Indice de Gini para España para que veamos cómo se ha repartido aquí el GDP.
#72 Africa no es un ejemplo de liberalismo.
#68 Es verdad. Suma tu patrimonio al de Amancio Ortega y divide entre dos. Estás forrao, cabrón...
#95 ¿Tu que eres, de los gilipollas que creen que hay pobres porque hay ricos?
#96 Lo siento si te he ofendido. Pensaba que el pobre era Amancio Ortega.
#66 ahora resulta que no has ido a un restaurante un domingo en tu vida.
El problema no es que curren en domingo, es que no les paguen pluses o les fuercen a hacer horas de más.
#84 Jamás de motu proprio. Las pocas veces que ha sido es porque me habían invitado.
El problema es que tonto-tonto mierda-mierda y con las excusas de los pluses van quitando descanso. Y luego llegarán las jornadas de 10h al día legales. Eso sí, pagadas todas las putas horitas.
Es como lo que ocurre en la planta de Alvalle de Murcia en verano. Que llegaron a estar yendo de lunes a domingo durante más de dos meses sin parar.
Eso sí, te pagaban los putos pluses, pero no tenías vida.
Que la vida no es solo pluses y mierdas. Que también es tener tiempo para uno mismo y hacer algo más que trabajar. Que es que deberíamos estar hablando de implantar la jornada de 30h, no de tener que oír a un partido de izquierdas de hablar de tener que blindar los domingos para evitar que esto se convierta en un puto infierno liberal.
Hemos llegado a un punto tan sumamente ridículo donde cada vez hay más trabajos los días festivos y no tienes posibilidad de decir que no porque si no te largan (contratos de mierda cortesía de PP y PSOE).
#43 Ah, la famosa libertad del libre mercado. Libertad del rico para forrarse, y libertad del pobre para elegir entre morirse de hambre o trabajar en condiciones lamentables.
#37 Ese debate no conduce a ningún sitio, si es por eso quitamos toda la legislación laboral, y mientras nadie "obligue" a otros a trabajar, todo bien. Hay derechos que son irrenunciables, y entiendo tu comentario, porque lo que hacen es aceptar trabajar de falsos autónomos y no deberían aceptar, pero a mi juicio eso sigue siendo ilegal. Tendrían que denunciar su situación.
#15 claro, es mejor que todos los riders esten en la puta calle no?
#48 ¿me vas a decir en qué valores tengo que educar a mis hijos?
¿Y se dan cuenta porque ha muerto?
¿ No se habían dado cuenta hasta ahora de que con ese sueldo, y en esas condiciones, eran más esclavos que trabajadores?
Incluso el concepto es humillante: ¿Quieren un bocata del bar de abajo? Nosotros te lo llevamos....
#8 Igual quieren simplemente trabajar en Glovo pero cumpliéndose la legislación laboral. Son falsos autónomos.
No se ganaron los derechos laborales diciendo: ¡Ah!¡Pues me voy y me muero de hambre!
#11 ¿Cuánta gente se ha muerto de hambre en este país en la última década?
Hay otros caminos. Puedes no trabajar ahí y pensar previamente si te conviene o no.
#11 No son falsos autónomos. Eso es lo que te gustaría a ti.
La realidad es que hay sentencias judiciales tanto apoyando la tesis de que son falsos autónomos, como la contraria (por ejemplo https://www.elperiodico.com/es/economia/20190207/segunda-victoria-judicial-glovo-repartidores-son-autonomos-7291430).
Para arengar a la gente en una causa primero hay que empezar diciendo la verdad.
#11 Por qué son falsos autónomos exactamente?
#8 Joder, si lo piensas así, el trabajo en sí es humillante: "¿Quieres un poquito del dinero que gana el jefe por hacerle todo el trabajo y que él gane cien veces más? Contratado".
Lo humillante es la manera de trabajar: que si autónomo, que si pagándote tu la SS, con tu vehículo, que si cobrando a 3€ el viaje (y si enfermas, ajo y agua, que ya lo hace otro)... Si es una empresa y necesita trabajadores, que los contrate con un sueldo marcado. Si para eso tienes que cambiar el negocio, te jodes y lo cambias. Lo que no puedes hacer es que, para que tu negocio sea rentable, juegues con la vida de los demás. Ya está bien de trabajos precarios importados de la estafa de sueño americano de películas.
#33 Entonces debería obligarles a trabajar las jornadas completas con un horario y no cuando les venga bien... y creo que entonces ya no les compensaría trabajar en glovo.
#8 Trabajar por dinero es humillante.
#83 trabajar por muy poco dinero, poniendo tu hasta la bici, sin seguro ni garantías. . Si, es humillante
#86 Seguro que lo hacen porque se aburren.
Que se dejen de asociaciones de Riders y se vayan a militar a la CNT o a la CGT.
#3 O funden una empresa (obrera y campesina)
#3 no son autónomos? Su sitio es entonces la CEOE
#20 a los dos sindicatos que digo se pueden afiliar autónomos sin trabajadores a su cargo.
#3 La CNT es muy amiga de la acción directa, así que al final se organizarían e irían a hacer la misma protesta, pero vestidos de rojo y negro
#3 O que monten una cooperativa...
¿Por qué siendo españoles ponen "riders"? ¡No es mejor repartidores? Muy nacionalistas y todo, pero a la hora de hablar o de escribir prefieren el spanglish. Lo digo sin acritud.
¿Pero las condiciones de las que se quejan no son las mismas que han aceptado en el momento de la contratación?
lo de que "estallan contra glovo" y "explotan" es muy de Matías Prats eh
A ver, porque yo no lo he entendido todo, y me he leído la noticia y los comentarios. Ha sido un accidente de tráfico ¿Si en vez de Glovo hubiera trabajado para cualquier otro, o estuviera dando un paseo,... ¿no le podía haber ocurrido lo mismo? ¿Por qué se culpa directamente a Glovo? ¿Debo entender que el revuelo es porque ha muerto sin estar asegurado mientras trabajaba? ¿Debía ser autónomo? ¿O debía asegurarlo Glovo? En la noticia inicial decía que la empresa dijo "En cuanto se esclarezcan los hechos iniciaremos los trámites para activar el seguro privado que cubre la actividad realizada por el repartidor en caso de accidente". ¿De qué se le culpa a la empresa entonces? Del accidente en si no puede ser no? Hablo desde la confusión que me ha creado leer tantos comentarios y noticias relacionadas. Ya no entiendo la causa de la protesta.
#64 efectivamente, es para mear y no echar gota. Un vehículo atropella a un ciclista y la culpa es de Glovo porque esa persona trabaja para ellos. Bienvenido al mundo de la demagogia y el populismo barato para idiotas de la nueva izquierda, donde la culpa es del capital siempre y donde la razón brilla por sus ausencia.
Hasta que no se esclarezcan los hechos, usando la bicicleta a diario y habiendo pasado por la zona del accidente, lo más seguro es que el ciclista se saltó el semáforo y lo arrollaron, casi todos nos los saltamos y más por la noche. He buscado y no encuentro el atestado policial, espero que alguien con más habilidad lo encuentre. y lo publique.
Lo peor es que como no sueltes el comentario karmawhore con el discurso barato y manido de siempre atacando a los demonios preconcebidos, lo mismo sales escaldado. Un día más en el paraíso de la demagogia.
#70 Pues gracias, pensaba que era el único que pensaba que es una caza de brujas.
si no les gusta el trabajo que no lo hagan... cuando les falte trabajadores ya mejorarán las condiciones.
Pues sigan votando al trifachito que os va a solucionar la papeleta bajando el salario minimo.
#5 No lo ban a bajar. Lo van a subir un total de -50€
Hay que tener conciencia de consumo responsable y no utilizar esa aplicación.
#23 Lo que los americanos llaman votar con su dinero.
#65 Quiero decir que el capitalismo no es el causante de este accidente de tráfico y que, desde luego, la empresa tampoco ha sido responsable de la muerte trágica de esta persona.
Si protestan, con desconectarlos de la App para Glovoo el problema solucionado. Total , han pagado hasta la bolsa de transporte.
Solo hay que coger a otros, que siempre hay otro dispuesto a hacerlo hasta por menos pasta. Eso sí, pagando la bolsa lo primero.
La gente no quiere pagar más, la empresa no quiere ganar menos y al repartidor no le obligan a trabajar en eso.
Todos tienen su parte de culpa.
Están intentando ponerle puertas al campo a la Economía Colaborativa insistiendo en chorradas como esto de los "derechos laborales", "licencias", "cumplimiento de las leyes", "pago de impuestos", etc. como si aun estuviéramos en el siglo XX.
¡Luditas!
#36 joer, pensaba que lo decías en serio... Porque era irónico, ¿no?
#0 Está así en el original, pero sobra un "por" en la entradilla.
Los riders en otros países NO esperan que sea un trabajo de verdad sino una manera de complementar un sueldo extra o tener dinero en el bolsillo para chavales o estudiantes. Y es una forma fantástica. Pero claro, aquí lo que se pretende es que de un trabajo que no da para más de unas horas se saque un puesto de trabajo completo y no. No es posible. Esto es un extra, no un puesto de trabajo.
#92 he escrito mi comentario y hora veo el tuyo, que viene a ser lo mismo. Totalmente de acuerdo.
#100 Pues te llevas doble POSITIFO.
En fin, es triste que no se tenga este debate, sólo hace falta irse por ahí fuera a ver cómo funcionan y cuales son los perfiles. El problema es lo que dices: tenemos un problema de paro estructural que pervierte ciertas relaciones entre los sujetos y el empleo. Cuando ese tipo de trabajo no es un extra sino que es supervivencia... todo cambia.
Joder con el titular. Pensé que había una serie de atentados contra los de Glovo, con muertos y todo; o por transportar baterías defectuosas que estallaban.
No quereis capitalismo? pues toma 2 tazas.
#29 ¿Quieres decir que con el socialismo acabaríamos con los accidentes de tráfico? cuéntame más....
#40 quieres decir que las protestas de los repartidores son contra los accidentes de tráfico?
#40 Me gusta cuando te haces el tonto porque estas como ausente.
No uséis tal servicio
"Los siervos se quejan, alzan la voz un poco y ladran.
En dos días los siervos bajarán la cabeza y volverán a hacer lo que el amo les diga, por las migajas que el amo les quiera dar."
No tengo ninguna simpatía por las empresas como glovo, y como sindicalista ni las quiero cerca, ni las consumo.
Ahora bien, estos "autónomos" poco bien le hacen al obrero y a su futuro participando en la farsa.
#10 Pues vaya sindicalista que eres, que parece que te crees que eligen ese trabajo por vicio.
Y en vez de animarles a organizarse y sindicarse ahora que se están organizando, les insultas...
#13 la gente suele creer que el sindicalista está preparado para que chasquees los dedos y venga corriendo a limpiarte el culo. Aunque no tengas problemas en cagarte en su mano.
No funciona así, no deberías esperar nunca que otro haga por ti lo que no estás dispuesto a hacer por ti mismo. Si cada uno de esos "autónomos" hubiera clavado una denuncia a la misma semana de entrar, es muy probable o que glovo no existiera o que estuvieran todos en plantilla.
Y si, soy un sindicalista de mierda, incluso algunos compañeros me lo dicen, lo que no soy es paternalista, si a ti no te importa tu condición, e incluso favoreces el legitimarla a futuro, no sé porque tendría que importarme a mi.
#19 Menos mal que has venido tú a cambiar la percepción de la gente de los sindicalistas.
Ahora sencillamente pensaran que son gente que sólo mira por encima del hombro y que insultan.
A ver si lo de "sindicalista de mierda" que te llaman va a ir más por la falta de autocrítica que por ser un durezas.
#19 aquí otro sindicalista que paso por lo mismo. el sindicato ayuda, pero la protesta tiene que salir de los trabajadores, si no, no se puede hacer nada.
#19 Realmente no pensamos eso cuando pensamos en un sindicalista, pensamos en que no vendrán porque estarán tomándose una buena mariscada...
#53 esos son los cocos y los ojetes, al resto no nos llegan ni las cáscaras.
#28 Divide y vencerás.
Se acuerdan de sus derechos cuando muere alguien pero muchos se olvidan a los sindicatos.
#21 Yo opino que hay que tener actitud sindical, pero acordarse de los sindicatos como a San Antonio Benito solamente es un error.
Prefiero meter la pata yo con un acuerdo por mis derechos, que dejar que acuerde un sindicato que no sé que otros temas tiene.
Pd: No soy bienvenida en algunos sindicatos, obviamente.
Lo mejor es que más de uno y más de dos votarán a Cs, PP y/o VOX...
(Un poco , pero tenía que decirlo)
Primero, ¿nadie cuestiona si el chaval murió por cometer una infracción y ya?
Segundo, Glovo surgió como una empresa en la que podías sacar una propina haciendo recados en tus ratos libres, pensado para estudiantes mayormente.
Que la precariedad laboral y el sistema empuje a la gente a tener este trabajo a tiempo completo o que gente sin papeles lo haga subarrendado (como el caso de este chico) no creo que sea culpa de Glovo sino de la situación del sistema laboral de mierda que vivimos y del Estado más bien.
Entiendo que hasta que se han levantado contra el opresor la actuación de casi todos los reparidores se acerca a ser unos esquiroles, solo ahora que tienen un muerto en la lista se dan cuenta que los estan explotando y que las condiciones de trabajo son pesimas y por ende inaceptables.
Pues mirad lo que os digo, en cierta forma teneis lo que habeis consentido, es muy simple solo hay que decir: NO!! ASI NO TRABAJO!!
No pedir el oro y la luna, solo pedir condiciones de trabajo y un sueldo con el que llegar a final de mes, lo primero para no morir trabajando y lo segundo para no morir de inanición
Este corto viene que no pintado para esta noticia:
las cajas esas de glovo no valen un pasta? que te descuentan del sueldo?
Yo si fuera rider revisaría bien el contrato que he firmado, a ver si se incumple algo, y si eso pasa denuncia al canto. Pero si está todo correcto, o dimites o te aguantas.
#30 El contrato hay que revisarlo antes de firmar, pero aparte tienes toda la razón del mundo.
Deberían denunciar a Glovoo por tenerlos como falsos autónomos
Esto es gente en modo SaaS, Slave as a Service. Jamás he usado ni usaré esta mierda.
Se sabe quien es culpable? Porque si es el basurero, no me sorprende. Suelen ir saltándose los semáforos en rojo a toda ostia.
Se ha juntado competir hoy dia con los chinos, esos que comen de pie en el trabajo de sol a sol por poco dinero ...
Con el tipo de empleo que crea internet y las empresas de internet, 4 billonarios y millones de esclavos, en modelos de negocio que consisten en "te lo llevamos por unos centimos" y siempre cosas asi ...
NO PINTA BIEN EL FUTURO
@javierB; Sobras.