La compañía aérea de bajo coste Air Berlín ofrece gratis a bordo de sus aviones la revista «Playboy» para que disfruten sus pasajeros masculinos. Pero esta oferta no le ha hecho mucha gracia a una mujer sueca de 31 años que califica de «enfermos» al hecho de que una compañía aérea ofrezca revistas «porno» a bordo, y que cuando ella viaja en avión «no quiere ir sentada al lado de hombres que están mirando pornografía».
#1:
Pues que se cambie de asiento, y se pone al lado del que le mira el escote.
#6:
Enfermos estarían si ofreciesen Hola, Vale o la revista de Ana Rosa.
Además, hasta donde yo conozco Playboy es erótica y no porno.
Seguro que la madre de esta venía a hacer topless a nuestras playas o salía en las pelis de Alfredo Landa.
#4:
¿ Mujer sueca ?
¿ Diox, también hay allí estrechas ?
He perdido mi fe en la humanidad...
#2:
Hombre, yo lo entiendo, las comparaciones son odiosas y como alguien tarde mucho en el cuarto de baño, pondrá nerviosa a la tripulación. El que quiera porno que se lo compre y lo consuma en la intimidad. O que pongan también el Playgirl para las señoras y si el vuelo se calienta montamos una pijama-party.
#66:
Pues yo soy una tía y el playboy me parece muy estético, erótico sin ser porno, de buen gusto, con fotos muy bonitas, y unos artículos buenísimos. Lo he leído poco porque raras veces hay ocasión, pero no me parece porno ni de lejos. Y tiene mejores artículos e información que las revistas del corazón o el 20minutos mismamente.
Yo las fotos de Playboy hoy en día las veo como los cuadros de Rembrandt. Vale, hay una chica guapa desnuda, es una alegría para los ojos, y está dedicada a tíos. Pero es artística, no me parece que sea porno.
Otra cosa sería que la revista fuera de porno explícito, que en muchos casos incluye sexo no consensual. Ahí sí que me molestaría que la regalaran en el vuelo, aunque supongo que la gente tiene derecho a leer lo que le dé la gana. Pero, ¿la playboy? Si es de las que más estilo y caché tiene... No era para montar ese pollo.
Además, a mí me gustaría que me la regalaran: tiene muy buenos artículos, pero me da cosa de comprarla. Así podría leerla con la excusa de que me la dan en el avión
#10:
Con la de risas que me he echado yo alguna vez con la Playboy y alguna más en los ratitos libres en el bar en que curraba... Si el tío de al lado se pone a macharcársela mientras mira la revista, pues vale que te quejes, pero ¿qué mal te hace que mire las tetas de silicona de una foto retocada? Si además, en realidad, está leyendo los artículos...
#68:
Natsu, yo la he comprado en alguna ocasión por algún artículo informático que venía, y ahora ya me da igual... pero entonces tenía mis 17 añitos, y el quiosquero se me quedó mirando con cara de "¿qué clase de enferma.... ?". En fin. La playgirl, eso sí, nunca la he comprado... detesto las revistas femeninas.
Esa señora, debería meterse un poco más en lo que la importe y dejar vivir en paz a los demás. En primera, porque como ya se ha dicho, Playboy es erótica, no porno, y hay una enoooooooorme diferencia entre ambos conceptos... si no sabe distinguirlos, no se le ocurra ir al Museo del Prado, no sea que se piense que está en club de strip-tease. Y segundo, no se trata de que nadie se ponga a... eso, junto a ella, simplemente están leyendo. Y creo que no hay ninguna revista para hombres que no tenga un par de páginas de desnudos femeninos, ya se llame Playboy, Dt, Man, etc... No se escandalice tanto, porque muchos de esos hombres que comparten con usted el transporte público y llevan un libro forrado de blanco, están leyendo "Diversión a cien en la clase de Francés" con la mano metida en el bolsillo del pantalón, y usted en la inopia.
Dita.
#16:
no le ha hecho mucha gracia a una mujer sueca de 31 años
Quizás no se ha dado cuenta que no han hecho eso para QUE SE RIA ELLA, sino como marketing. Esa revista es legal, y deberá aguantarse; a mi también me escandliza SEMANA y DIEZMINUTOS, y me aguanto con las "viajeras" al lado.
Hombre, yo lo entiendo, las comparaciones son odiosas y como alguien tarde mucho en el cuarto de baño, pondrá nerviosa a la tripulación. El que quiera porno que se lo compre y lo consuma en la intimidad. O que pongan también el Playgirl para las señoras y si el vuelo se calienta montamos una pijama-party.
Con la de risas que me he echado yo alguna vez con la Playboy y alguna más en los ratitos libres en el bar en que curraba... Si el tío de al lado se pone a macharcársela mientras mira la revista, pues vale que te quejes, pero ¿qué mal te hace que mire las tetas de silicona de una foto retocada? Si además, en realidad, está leyendo los artículos...
no le ha hecho mucha gracia a una mujer sueca de 31 años
Quizás no se ha dado cuenta que no han hecho eso para QUE SE RIA ELLA, sino como marketing. Esa revista es legal, y deberá aguantarse; a mi también me escandliza SEMANA y DIEZMINUTOS, y me aguanto con las "viajeras" al lado.
Rogamos a los señores pasajeros que controlen sus erecciones durante las maniobras de despegue y aterrizaje porque pueden causar interferencias en los aparatos de vuelo
Playboy no es porno, Playboy es erótica, hay cada gente que se escandaliza por tonterías. Si voy a hacer un viaje de no sé cuantas horas en avión prefiero distraerme de lo lindo ojeando una playboy.
Yo estoy de acuerdo con la medida siempre y cuando haya también revistas eróticas con tíos, para que los gays y las mujeres heterosexuales también puedan darle gusto a los ojos (las lesbianas elegirán playboy)
Pues yo soy una tía y el playboy me parece muy estético, erótico sin ser porno, de buen gusto, con fotos muy bonitas, y unos artículos buenísimos. Lo he leído poco porque raras veces hay ocasión, pero no me parece porno ni de lejos. Y tiene mejores artículos e información que las revistas del corazón o el 20minutos mismamente.
Yo las fotos de Playboy hoy en día las veo como los cuadros de Rembrandt. Vale, hay una chica guapa desnuda, es una alegría para los ojos, y está dedicada a tíos. Pero es artística, no me parece que sea porno.
Otra cosa sería que la revista fuera de porno explícito, que en muchos casos incluye sexo no consensual. Ahí sí que me molestaría que la regalaran en el vuelo, aunque supongo que la gente tiene derecho a leer lo que le dé la gana. Pero, ¿la playboy? Si es de las que más estilo y caché tiene... No era para montar ese pollo.
Además, a mí me gustaría que me la regalaran: tiene muy buenos artículos, pero me da cosa de comprarla. Así podría leerla con la excusa de que me la dan en el avión
Esto me recuerda a aquel meneo de una musulmana que consiguió que echaran al hombre que había al lado porque su religión no le permitía sentarse al lado de un hombre. Buscaré el enlace.
Lo encontré: «Ventana, pasillo o musulmán practicante»
Natsu, yo la he comprado en alguna ocasión por algún artículo informático que venía, y ahora ya me da igual... pero entonces tenía mis 17 añitos, y el quiosquero se me quedó mirando con cara de "¿qué clase de enferma.... ?". En fin. La playgirl, eso sí, nunca la he comprado... detesto las revistas femeninas.
Esa señora, debería meterse un poco más en lo que la importe y dejar vivir en paz a los demás. En primera, porque como ya se ha dicho, Playboy es erótica, no porno, y hay una enoooooooorme diferencia entre ambos conceptos... si no sabe distinguirlos, no se le ocurra ir al Museo del Prado, no sea que se piense que está en club de strip-tease. Y segundo, no se trata de que nadie se ponga a... eso, junto a ella, simplemente están leyendo. Y creo que no hay ninguna revista para hombres que no tenga un par de páginas de desnudos femeninos, ya se llame Playboy, Dt, Man, etc... No se escandalice tanto, porque muchos de esos hombres que comparten con usted el transporte público y llevan un libro forrado de blanco, están leyendo "Diversión a cien en la clase de Francés" con la mano metida en el bolsillo del pantalón, y usted en la inopia.
#2 O que pongan también el Playgirl para las señoras y si el vuelo se calienta montamos una pijama-party.
ME has quitado las palabras del teclado
De todas formas, porno ...porno no es...para eso tenemos la private o similares, y ademas llevan razon en que los articulos son interesantes ,si los he leido...como cualquier currito informatico (o de oficina con acceso web y correo) que se precie me veo asaltado por toneladas de presentaciones p0rn diariamente, mandadas por toda una legion de compañeros...asi que no les presto demasiada atencion
Saludos
PDAunque las prefiero antes que las presentaciones de exaltacion de la amistad y buenrrollismo
Pues la paisana esa, para empezar sale en un "estudio" presumiblemente feminista (no me lo he leído entero ni mucho menos, sólo una parte) en la que se habla de la igualdad entre hombres y mujeres nórdicas. http://www.norden.org/pub/velfaerd/jamstalldhet/sk/ANP2004713.pdf C&P del PDF: "The main impression from the dialogue meeting between minority women in the Nordic Region is that women with a minority background experience racism, discrimination as minorities, prejudices and language barriers to such an extent that the question of equality between women and men is more likely to be concerned with the above problems than equality in the traditional Nordic sense."
Lo que no sé, es si estamos hablando de una feminista tradicional (lo cual me parecería estupendo) o una comandante del ejército del estrógeno que pulula por aquí (lo cual sería patético), pero en fin, que vaya de un palo o de otro, lo que ha conseguido es que el mundo entero sepa de ella.
P.D.: no conseguí encontrar ninguna foto de la paisana, aunque sí tiene cuenta en facebook
#68: Juas, por ese tipo de reacción del quiosquero no he tenido yo muchas ocasiones de leerla. Y es una lástima, no es mala revista. Sin embargo, una vez compré un "Man" y un "GQ" para tener fotos con que practicar anatomía (para ilustraciones), y no te ponen mala cara, cuando las revistas en sí son bastante parecidas.
Y, sí, cualquier revista de tíos incluye chicas con poca ropa. Y las de tías también, sólo que las chicas suelen tener menos curvas.
En fin, que desde luego, la tía tiene cosas más graves por las que escandalizarse.
Lo que le jode es que no la miran a ella jajaja.
Porno la playboy?Que tristeza si para ella eso es porno...fijo que folla con los pantys puestos jajaja
Propongo que el ejemplo se propague por las demas compañias aereas para empezar y que luego continue RENFE y la EMT aunque esta ultima no tengo muy que se una claro despues de censurar el cartel de "Diario de una lesbiana".
Yuju! el mes que viene tengo que volar con Air Berlin desde Barcelona! y pensaba que sería un vuelo aburrido... esto si que es atención al cliente y lo demás son tonterías.
Cuando ella viaja en avión «no quiere ir sentada al lado de hombres que están mirando pornografía».
¿Y si "el hombre de al lado no quiere ir sentado al lado de una mujer intolerante"?
Si era sueca y de esa edad y con ese comportamiento entonces era una feminista radical.
Movidas... Playboy tiene 3 páginas de tías en pelotas. El resto son artículos, y bastante bien escritos, por cierto. Dudo que haya alguien que lo compre para pajearse, pero siempre tiene que haber alguien que proteste y al que algo normal le tiene que parecer mal, y por su culpa, nos quedamos los demás sin poder hacer las cosas.
Pues a mi lo que me extraña es que tanto en el artículo como en la supuesta explicación de la azafata se diga que la revista era sólo para los pasajeros masculinos.
las mujeres pueden ir observando los bultos de los pantalones creciendo y creciendo... hombres de paquete abultado para mujeres insatisfechas...la que se puede armar
A mí me parece de "enfermos" negar la libertad de la gente para que lea lo que le venga en gana,que eso lo hacían señores con bigote hace años.Además es el caprichito de una loca.Irrelevante,vamos.
#4 Vete soltando número de telefono susodichos,please.
Como indica #52, playboy no es porno.
Es mas, hace poco fuí, y leí una de esas, hay fotos de jamonas, pero menos que la edición de aquí,y son mas "artísticas" y hay muchos mas artículos.
Eso sí, las jamonas, muy jamonas
#18, Aido intentaría prohibir los aviones porque "degradan a la mujer".
Ya hablando en serio, hasta cierto punto estoy de acuerdo con esta mujer, pero la entendería mas si fueran quejas de que sus hijos podrian ponerse a mirar una. O eso o que se pajeen a su lado.
Pero mira que tiene razon esa mujer. Habiendo Cosmopolitan y Vogue donde va a parar......Maldita tipeja estupida y frigida.
Seria mejor que esta "señora" estuviera mas pendiente de sus cosas y no de las de los demas.
Comentarios
Pues que se cambie de asiento, y se pone al lado del que le mira el escote.
Enfermos estarían si ofreciesen Hola, Vale o la revista de Ana Rosa.
Además, hasta donde yo conozco Playboy es erótica y no porno.
Seguro que la madre de esta venía a hacer topless a nuestras playas o salía en las pelis de Alfredo Landa.
¿ Mujer sueca ?
¿ Diox, también hay allí estrechas ?
He perdido mi fe en la humanidad...
Como han cambiado las suecas.
Hombre, yo lo entiendo, las comparaciones son odiosas y como alguien tarde mucho en el cuarto de baño, pondrá nerviosa a la tripulación. El que quiera porno que se lo compre y lo consuma en la intimidad. O que pongan también el Playgirl para las señoras y si el vuelo se calienta montamos una pijama-party.
Que las dejen en el baño de caballeros, asì no hay quejas.
Con la de risas que me he echado yo alguna vez con la Playboy y alguna más en los ratitos libres en el bar en que curraba... Si el tío de al lado se pone a macharcársela mientras mira la revista, pues vale que te quejes, pero ¿qué mal te hace que mire las tetas de silicona de una foto retocada? Si además, en realidad, está leyendo los artículos...
Seguramente estaría celosa porque no la miraban a ella.
no le ha hecho mucha gracia a una mujer sueca de 31 años
Quizás no se ha dado cuenta que no han hecho eso para QUE SE RIA ELLA, sino como marketing. Esa revista es legal, y deberá aguantarse; a mi también me escandliza SEMANA y DIEZMINUTOS, y me aguanto con las "viajeras" al lado.
Rogamos a los señores pasajeros que controlen sus erecciones durante las maniobras de despegue y aterrizaje porque pueden causar interferencias en los aparatos de vuelo
Playboy no es porno, Playboy es erótica, hay cada gente que se escandaliza por tonterías. Si voy a hacer un viaje de no sé cuantas horas en avión prefiero distraerme de lo lindo ojeando una playboy.
EDITADO: otra vez un par de segundos tarde #6 .
Yo estoy de acuerdo con la medida siempre y cuando haya también revistas eróticas con tíos, para que los gays y las mujeres heterosexuales también puedan darle gusto a los ojos (las lesbianas elegirán playboy)
Pues yo soy una tía y el playboy me parece muy estético, erótico sin ser porno, de buen gusto, con fotos muy bonitas, y unos artículos buenísimos. Lo he leído poco porque raras veces hay ocasión, pero no me parece porno ni de lejos. Y tiene mejores artículos e información que las revistas del corazón o el 20minutos mismamente.
Yo las fotos de Playboy hoy en día las veo como los cuadros de Rembrandt. Vale, hay una chica guapa desnuda, es una alegría para los ojos, y está dedicada a tíos. Pero es artística, no me parece que sea porno.
Otra cosa sería que la revista fuera de porno explícito, que en muchos casos incluye sexo no consensual. Ahí sí que me molestaría que la regalaran en el vuelo, aunque supongo que la gente tiene derecho a leer lo que le dé la gana. Pero, ¿la playboy? Si es de las que más estilo y caché tiene... No era para montar ese pollo.
Además, a mí me gustaría que me la regalaran: tiene muy buenos artículos, pero me da cosa de comprarla. Así podría leerla con la excusa de que me la dan en el avión
Esto me recuerda a aquel meneo de una musulmana que consiguió que echaran al hombre que había al lado porque su religión no le permitía sentarse al lado de un hombre. Buscaré el enlace.
Lo encontré: «Ventana, pasillo o musulmán practicante»
«Ventana, pasillo o musulmán practicante»
abc.esAhora sí que habrá "flaps" en el avión...
Flap, flap, flap...
¿Tan difícil es hacerse la sueca?
Que se queje la Aido de que no ponen también revistas para tías! Yo ahí la apoyaría!
Natsu, yo la he comprado en alguna ocasión por algún artículo informático que venía, y ahora ya me da igual... pero entonces tenía mis 17 añitos, y el quiosquero se me quedó mirando con cara de "¿qué clase de enferma.... ?". En fin. La playgirl, eso sí, nunca la he comprado... detesto las revistas femeninas.
Esa señora, debería meterse un poco más en lo que la importe y dejar vivir en paz a los demás. En primera, porque como ya se ha dicho, Playboy es erótica, no porno, y hay una enoooooooorme diferencia entre ambos conceptos... si no sabe distinguirlos, no se le ocurra ir al Museo del Prado, no sea que se piense que está en club de strip-tease. Y segundo, no se trata de que nadie se ponga a... eso, junto a ella, simplemente están leyendo. Y creo que no hay ninguna revista para hombres que no tenga un par de páginas de desnudos femeninos, ya se llame Playboy, Dt, Man, etc... No se escandalice tanto, porque muchos de esos hombres que comparten con usted el transporte público y llevan un libro forrado de blanco, están leyendo "Diversión a cien en la clase de Francés" con la mano metida en el bolsillo del pantalón, y usted en la inopia.
Dita.
#2 O que pongan también el Playgirl para las señoras y si el vuelo se calienta montamos una pijama-party.
ME has quitado las palabras del teclado
De todas formas, porno ...porno no es...para eso tenemos la private o similares, y ademas llevan razon en que los articulos son interesantes ,si los he leido...como cualquier currito informatico (o de oficina con acceso web y correo) que se precie me veo asaltado por toneladas de presentaciones p0rn diariamente, mandadas por toda una legion de compañeros...asi que no les presto demasiada atencion
Saludos
PDAunque las prefiero antes que las presentaciones de exaltacion de la amistad y buenrrollismo
De todas formas, hay muchavdiferencia entre una revista porno, con esos primeros planos y demás, y Playboy, no es por nada.
Pero estarán todas las páginas pegadas no??
Seguro que tampoco quiere ir al lado de hombres que ocultan un pene en sus pantalones...
Porno....
Quizás habría que leer la revista antes de aseverar éstas cosas, porque en PlayBoy hay más artículos serios que en el hola.
Amén de alguna gachí que te alegra el día.
#47 Pues dile de mi parte que no tiene razón :-P.
Pues la paisana esa, para empezar sale en un "estudio" presumiblemente feminista (no me lo he leído entero ni mucho menos, sólo una parte) en la que se habla de la igualdad entre hombres y mujeres nórdicas. http://www.norden.org/pub/velfaerd/jamstalldhet/sk/ANP2004713.pdf C&P del PDF: "The main impression from the dialogue meeting between minority women in the Nordic Region is that women with a minority background experience racism, discrimination as minorities, prejudices and language barriers to such an extent that the question of equality between women and men is more likely to be concerned with the above problems than equality in the traditional Nordic sense."
Lo que no sé, es si estamos hablando de una feminista tradicional (lo cual me parecería estupendo) o una comandante del ejército del estrógeno que pulula por aquí (lo cual sería patético), pero en fin, que vaya de un palo o de otro, lo que ha conseguido es que el mundo entero sepa de ella.
P.D.: no conseguí encontrar ninguna foto de la paisana, aunque sí tiene cuenta en facebook
A ver si en vez de ser Sueca es de Chueca y le han entrado celos
Yo es que la miro sólo por sus artículos...
No cuela, ¿verdad?
#10 "Si el tío de al lado se pone a macharcársela mientras mira la revista, pues vale que te quejes"
Sobre todo por lo antihigienico, considerando que
"además, en realidad, está leyendo los artículos..."
cómo podria hojear la revista tranquilo sabiendo que antes que el hubo uno en el avion que ... ejem ... ... ... un cordial saludo.
P.D.: Hojear, de pasar hojas, no de echar un ojo.
#68: Juas, por ese tipo de reacción del quiosquero no he tenido yo muchas ocasiones de leerla. Y es una lástima, no es mala revista. Sin embargo, una vez compré un "Man" y un "GQ" para tener fotos con que practicar anatomía (para ilustraciones), y no te ponen mala cara, cuando las revistas en sí son bastante parecidas.
Y, sí, cualquier revista de tíos incluye chicas con poca ropa. Y las de tías también, sólo que las chicas suelen tener menos curvas.
En fin, que desde luego, la tía tiene cosas más graves por las que escandalizarse.
Lo que le jode es que no la miran a ella jajaja.
Porno la playboy?Que tristeza si para ella eso es porno...fijo que folla con los pantys puestos jajaja
Propongo que el ejemplo se propague por las demas compañias aereas para empezar y que luego continue RENFE y la EMT aunque esta ultima no tengo muy que se una claro despues de censurar el cartel de "Diario de una lesbiana".
Mira quien sabe si eso puede evitar el secuestro de un avión, ya que los secuestradores no estaran en lo que tienen que estar.
Que de lo que quieran en el avión, nadie la obliga a leerla
Igual quería revistas suecas de porno duro en vez de la descafeinada playboy.
La Playboy no es porno, a lo sumo softcore, cada día está más puritana. Ni siquiera vale la pena descargarla del torrent.
¿Por qué cuando he visto la palabra "Playboy" en el titular me he lanzado como un loco a menear (la noticia)? Que mal estoy
Yuju! el mes que viene tengo que volar con Air Berlin desde Barcelona! y pensaba que sería un vuelo aburrido... esto si que es atención al cliente y lo demás son tonterías.
Cuando ella viaja en avión «no quiere ir sentada al lado de hombres que están mirando pornografía».
¿Y si "el hombre de al lado no quiere ir sentado al lado de una mujer intolerante"?
obviamente , hay Playboy , hay meneo
Si era sueca y de esa edad y con ese comportamiento entonces era una feminista radical.
Movidas... Playboy tiene 3 páginas de tías en pelotas. El resto son artículos, y bastante bien escritos, por cierto. Dudo que haya alguien que lo compre para pajearse, pero siempre tiene que haber alguien que proteste y al que algo normal le tiene que parecer mal, y por su culpa, nos quedamos los demás sin poder hacer las cosas.
Estoy con la sueca.
Me parece discriminatorio que ofrezcan la "Playboy" a los hombres y no la "Playgirl" a las mujeres. Igualdad!
Si quiere estar sentada al lado de hombres que no le gusten la pornografía lo lleva crudo.
#4 por lo visto mas que la raja de un pistacho...
Pues a mi lo que me extraña es que tanto en el artículo como en la supuesta explicación de la azafata se diga que la revista era sólo para los pasajeros masculinos.
La ministra Aido, ha solicitado el revisto PlayGirl para las pasajeras.
las mujeres pueden ir observando los bultos de los pantalones creciendo y creciendo... hombres de paquete abultado para mujeres insatisfechas...la que se puede armar
Pues con las revistas puede distinguir a los enfermos de los que no lo son.
Viva el Pr0n ¡¡¡
"the duel"(el diablo sobre ruedas) salió de un relato de playboy.
A saber que otra película buena puede volver a salir de playboy.
#44 "¿Que pasa, que crees que somos unos analfabetos y necesitamos aclaraciones sobre lo bien que escribes?"
Al contrario, es por si alguien penso que se me habia escapado una h por ahi Saludos
Me pregunto si, el hombre de al lado, se podría quejar de ella por intolerante
Abra que hacer cola para entrar en los servicios de los aviones ahora?
Señorita me trae un paquete de cleenex por favor?
Pues que no mire. Ojos que no ven...
Además, Playboy no es porno, es erótica.
Señora no se reprima, si usted supiera la cantidad de hombres a los que ha dado la mano sin que estos se la hayan lavado antes....
A mí me parece de "enfermos" negar la libertad de la gente para que lea lo que le venga en gana,que eso lo hacían señores con bigote hace años.Además es el caprichito de una loca.Irrelevante,vamos.
#4 Vete soltando número de telefono susodichos,please.
Air Berlin is for p0rn!
Pues si no quiere sentarse al lado de "enfermos" y para ella enfermo es alguien que lee el Playboy, se quedaría solita en el avión...
#66 pues a mí el photoshop me parece una guarrada.
porno amateur ftw.
Mejor que ver la tipica revista de la compañía con fotos de los aviones y mapas sí es...
#31 P.D.: Hojear, de pasar hojas, no de echar un ojo.
¿Que pasa, que crees que somos unos analfabetos y necesitamos aclaraciones sobre lo bien que escribes?
"No se puede establecer la conexión"
Algún mirror?
Ni que fueran a menearsela y salpicarla.
Hoyga, que Playboy se compra por sus artículos (como Interviu). Vamos, es lo que hace la mayoría, quitando a cuatro pervertidos...
Como indica #52, playboy no es porno.
Es mas, hace poco fuí, y leí una de esas, hay fotos de jamonas, pero menos que la edición de aquí,y son mas "artísticas" y hay muchos mas artículos.
Eso sí, las jamonas, muy jamonas
#18, Aido intentaría prohibir los aviones porque "degradan a la mujer".
Ya hablando en serio, hasta cierto punto estoy de acuerdo con esta mujer, pero la entendería mas si fueran quejas de que sus hijos podrian ponerse a mirar una. O eso o que se pajeen a su lado.
PlayBoy no es porno
No es por nada,pero Playboy es un pedazo de revista,tias aparte.
Esa señora es un ejemplo de tolerancia, vaya, ¿a ella qué ** le importa lo que lea o no lea el personal? ¡Será nazi!
Le daria envidia el cuerpazo y las tetazas de la modelo de portada de la revista y claro...
que yo sepa, playboy no es porno, es mas, por sus articulos, se merece bastante mas credibilidad que la mayoria de revistas que se leen aqui
Pero mira que tiene razon esa mujer. Habiendo Cosmopolitan y Vogue donde va a parar......Maldita tipeja estupida y frigida.
Seria mejor que esta "señora" estuviera mas pendiente de sus cosas y no de las de los demas.