Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es la primera que se inventa este tipo de salvajadas para ganar la custodia, por desgracia.
#2:
Si me apuras, tanto examen podría considerarse un abuso.
#32:
#12 Yo no creo que sea una zorra,creo que tiene un problema psicológico o psiquiátrico. Porque no se trata de que haya acusado falsamente al padre para conseguir un beneficio,sino que lo ha hecho creyendo realmente que los abusos existían,digo yo vamos,si no no exploraría al pobre niño diariamente. Está claro que la custodia debe ser para el padre,pero creo que este caso no es el de "mujer que se aprovecha de la Ley para perjudicar al marido", creo que es una mujer con problemas y una obsesión un tanto extraña.
#30:
#10 Creo que te debo explicar porque te he votado negativo:
Te has creado la cuenta hace menos de un dia, y sospecho que era para meter baza en la noticia de los negacionistas del sida ( Negacionistas del sida apoyan al 'lobby' antiantenas en su intento de meter en los colegios el miedo a la Wi-Fi
) Conociendo como conozco esta gente, me tomo muy en serio lo que has comentado ( #10 )y estoy seguro que piensas totalmente lo que has escrito.
Y por eso te he votado negativo, porque solo un perturbado misogino (o una perturbada misándrica) puede creer que todas las personas de un genero son seres quasicelestiales mientras que los otros son "animales corruptos"
La verdad espero que no te quedes mucho en meneame.
Te has creado la cuenta hace menos de un dia, y sospecho que era para meter baza en la noticia de los negacionistas del sida ( Negacionistas del sida apoyan al 'lobby' antiantenas en su intento de meter en los colegios el miedo a la Wi-Fi
Y por eso te he votado negativo, porque solo un perturbado misogino (o una perturbada misándrica) puede creer que todas las personas de un genero son seres quasicelestiales mientras que los otros son "animales corruptos"
La verdad espero que no te quedes mucho en meneame.
#9:
Acabo de ver el telediario y esto no ha salido. Ni ninguna otra similar.
Comentarios
No es la primera que se inventa este tipo de salvajadas para ganar la custodia, por desgracia.
#1 y por desgracia no sera la ultima tampoco.
#1 para ganar la custodia, quedarse la casa, los hijos, etc etc etc, aqui eran abusos a los niños, pero no es la primera que lo hace (bien instruida por su abogado) aludiendo malos tratos.
#42 no lo he visto ni lo vere. Instruyendo un abogado para hacer eso
1 no lo mecesita la clienta para tener la custodia. Con decir que la quiere vale.
2 es complicar el caso. Hacer mas dificil tu trabajo. Dedicar mas horas pa na.
Otra cosa es que la clienta quiera joder a su ex a toda costa, hay mucho no se puede hacer. La experiencia me dice que no es por la custodia sino por joder. Es mas mujeres que me lean no sean idiotas que si van a prision no veis un duro y luego llorais. Que estando en la carcel no tienen porque pagar ya que no trabajan.
Iros al regimen de visitas, ven al crio 2 fines de semana al mes y os sueltan 400€ por hijo y os pagan la hipoteca.
Si me apuras, tanto examen podría considerarse un abuso.
Acabo de ver el telediario y esto no ha salido. Ni ninguna otra similar.
Es que hay Madrid-Barça #9
#9 Bueno,si nos guiamos por lo que sale en los informativos...lo único que creeríamos que pasa es que hay fútbol, que a alguna señora en bata le ha tocado la lotería, y que mañana también hay fútbol.
#31 Si no es eso, sino que sólo aparecen las noticias de "un bando" (por así decirlo, ojo, que es una manera de hablar), pero cuando es un hombre la víctima, no sale casi nunca, y cuando salen, es poco menos para hacerles de menos.
Aún así, se irá de rositas y el asunto le saldrá gratis.
#3 Hombre, de rositas de rositas, basta con leer la noticia para saber que no se irá. Obviamente su comportamiento ha tenido repercusiones, por algo la custiodia ahora la tiene el padre.
#5 "Continuas denuncias infundadas" de abusos a su hijo, nada menos. Sí se ha ido de rositas. Deberían meterla en la cárcel el tiempo que habría pasado el ex marido si le hubieran condenado por esas denuncias falsas.
#3 #6 ¿Gratis? por lo pronto ha perdido la custodia del niño ¿os parece eso irse de rositas?
#11 En casi todos los divorcios una de las dos partes se queda sin la custodia de los hijos, y mira sin haber cometido ningun delito. Te parece que eso es suficiente castigo por cometer un delito ?
#11 ¿Comparado con la que le habría caído a él si sus falsas denuncias hubieran prosperado, como ya ha pasado alguna vez? Sí, me parece irse de rositas.
#17 , #16 El primer paso ya está dado.
#11 Que le quiten el hijo y la metan en la carcel. Si hay igualdad que sea para todo.
#11 Denuncias falsas sin castigo en mi pueblo es irse gratis. Esa señora tendría que estar en la cárcel. Si le hubiera salido bien su jugada sería el lugar donde estaría su marido.
#34 cuando hablan de denuncias falsas lo que quieren decir es denuncias archivadas por falta de pruebas (y sí, esto puede significar que es inocente, al igual que puede significar que no hay pruebas concluyentes contra el/la acusado/a).
si fueran denuncias falsas, irian a la cárcel pero nadie pone denuncia por denuncia falsa, se contentan con que le archiven el caso y lo absuelvan (aunque no he leido la noticia entera, tengo mucho zzzzzzzz).
#41 #11 #5 Me refiero a consecuencias penales. Sí, porque hacer una denuncia falsa debe tener consecuencias penales, cosa que espero que le suceda a esta tipeja. Lo de la custodia lo doy por descontado, porque indudablemente no está capacitada para educar a nadie en valores de justicia y respeto a la verdad.
Ahora, venid con el discurso de "eres un moro", pero eso lo doy por descontado de vuestro discurso des-igualitario o de discriminación positiva que defendéis.
#62 no voy a repetir lo que ya he escrito una vez, pero supongo que el juez se conoce la ley. Seguro que tu piensas que con 2 cubatas tu conduces perfectamente, pero la ley es la ley, si no estás de acuerdo con las leyes del país tienes 2 opciones: 1 intentar cambiarlas (pero ya te aviso que en democracia las opiniones minoritarias no suelen salir adelante) 2 irte a un país que comulguen con tus ideas.
PD: esta mujer no tiene capacidad para criar a su hijo al igual que el 85% de los padres del pais
#3 Que pierda la custodia de su hijo y pagar las costas del proceso según tu es irse de rositas? Estamos esperando a que pongas lo que consideras como un castigo justo, quizá 20 latigazos o lapidación para escarnio público? La verdad es algunos no sois muy diferentes a los moros
#41 al margen del procedimiento civil que regira la guarda y custodia, regimen de visitas, etc......el interponer denuncias falsas que trasciendan a la autoridad judicial ES UN DELITO, penado por el código penal. Lo de quitarle la custodia es de cajón, lo de no imputarla por denuncia falsa es irse de rositas, literalmente.
#41 En serio, a ti, y a los que te votan positivo, se os va la olla. Equiparar a
Arrikitinkitan a ciertos islamistas, indica una ida de pinza severa. Pero para que desde vuestra locura sea más fácil verlo, os pondré un ejemplo acorde a vuestra ideología sexista:
Un hombre, malo malvado, acosa a un mujer, dulces e inocente, con cartas con contenidos de amenazas de muerte y de vejaciones sexuales. La mujer denuncia y el juez le da la razón. ¿Condena? Pagar las costas del juicio. ¿Os parece una medida adecuada o habría que actuar de otra manera?
Nota: La retirada de la custodia no es una condena, es una medida por el bienestar del menor ante la evidente incompetencia como tutor legal de la madre. Se hace por el bien del niño, no por condenar a la madre. Pero claro, el feminismo es una ideología victimista y es inevitable que veáis agredidas a las mujeres en todo.
De todas maneras, que se tenga que llegar a este extremo por que una ley favorece a un sector (en este caso a las mujeres) es cuanto menos bochornoso.
Algunas hijas de putas como estas pululan por este mundo, lo peor es la mierda que habra intentado meterle en la cabeza al hijo para joder al padre.
No se si los que habláis de que una mujer, no pone denuncias falsas... Yo estoy viviendo un caso cercano, en el que en este caso, la ex-mujer denunció falsamente al ex-marido por malos tratos. Lo peor es que la susodicha se quedó sin castigo.
Así de claro lo digo. Yo tengo un gran aprecio a las mujeres, me parecen como tesoros caídos del cielo. Me parece perfecto la igualdad, la lucha por protegerlas,... Pero la mujer como el hombre, en ciertas situaciones pueden ser los mayores hijos de... que ha pisado la Tierra. Por eso es normal, denunciar este tipo de casos.
Salu2
Me parece perfecto, un poquito de igualdad.
A la cárcel !!!!
Ostia Miskatonic, ya has tardado en volver a entrar a Meneame con tus frases de costumbre.
En #58 me refería a #10
Me parece genial. La discriminación positiva hacia la mujer, aunque a veces es imprescindible en ambientes especialmente machistas, también hay que controlarla, porque si no, se cae en lo mismo pero a la inversa. Tanta exploración y desconfianza al padre es daño al niño. Yo hubiera obligado a la madre a pasar pruebas psiquiátricas.
#8 Totalmente falso, nunca deberiamos llegar al punto de la discriminación positiva, porque por lo que todos luchamos es por la igualdad, no se puede llegar a la igualdad por medio de la discriminación.
#21 Así pensaba yo antes, te lo aseguro. Pero no te imaginas lo difícil que resulta obtener resultados según entorno. De la misma forma que no me gustaba nada la desigualdad que había a la hora de dar la custodia a favor de la madre, y que aún hay....
#8 La discriminación positiva es DISCRIMINACIÓN. Lo siento, pero aunque tenga un apellido tan molón (¿positivo se considera molón?) da asco. La igualdad es el objetivo que no hay que perder de vista.
#55 Discriminación positiva hacia una persona o colectivo supone discriminación negativa (la de toda la vida) hacia todos los demás.
Zorra.
#12 Yo no creo que sea una zorra,creo que tiene un problema psicológico o psiquiátrico. Porque no se trata de que haya acusado falsamente al padre para conseguir un beneficio,sino que lo ha hecho creyendo realmente que los abusos existían,digo yo vamos,si no no exploraría al pobre niño diariamente. Está claro que la custodia debe ser para el padre,pero creo que este caso no es el de "mujer que se aprovecha de la Ley para perjudicar al marido", creo que es una mujer con problemas y una obsesión un tanto extraña.
Feminazis politics result.
Hombre, ... si el padre del niño fuese sacerdote entendería perfectamente la paranoia de esa mujer , ... pero en caso contrario hay que emitir orden de alejamiento, o meter en la cárcel (o en el manicomio) a esa loca.
Y estas cosas son las que pueden ocurrir cuando haces una ley de violencia de genero que permite aceptar una denuncia sin pruebas y meter en el calabozo al acusado sin demostrarse nada.
La ley de violencia de genero era buena, pero se debería hacer una ley general que defienda a todas las personas maltratadas sean abuelos, niños, mujeres y hombre por igual.
Habría que eliminar también el hecho que se aplique mayor condena penal a casos iguales para hombres y mujeres.
Esto a favor de la ley de violencia de genero, pero siempre se modifiquen estos dos aspectos.
De hecho, es la mujer la que abusaba del hijo, ya que lo sometía a una "exploración" diaria.
Estos casos son las excepciones.
Por lo general la custodia se la dan siempre a las madres.
Si la madre además quiere que no hayan visitas paternas, los tribunales nunca lo persiguen ni lo corrigen.
Hombres que me lean el piso a nombre de ella y que lo pague ella sola que pa eso esta a su nombre. Que necesita pasta pues un prestamo.
Ahora me se un trukillo para tener la custodia compartida, 15 dias con uno y 15 con otro y nadie paga nada a nadie. Pero si ya se tiene al crio es tarde.
Luego si ella se lleva una hostia, lloramos todos
Pero estos casos no interesan y no llegarán a portada.....
#4, acabas de ganar el premio Rappel al pitoniso del día. Enhorabuena.
#4 perdona, pero aquí en menéame sí interesan estas noticias. Es en el mundo real donde no interesan.
#4 Qué manía ´tienen algunos con las noticias que no llegarán a portada,luego se demuestra que están equivocados.
Tengo mucho sueño, lo cual condicionará el post.
En españa por consumo y distribución de porno infantil aunque sea brutal y a niños muy pequeños, no te quitan la custodia (a menos que distribuyas "porno" sobre tus hijos, claro) y es raro que vayas a la cárcel por esto.
Yo imagino que la madre está desquiciada por eso, porque si no, no me lo explico; por ej., en verano detuvieron a un aléman en mallorca por abusar de sus hijos y distribuirlo, tenia antecedentes penales por consumo y distribución de violaciones de otros niños, pero evidentemente ante esto, la madre no podia hacer nada (ya que esos antecedentes fueron anteriores a los antecedentes por abusar de sus hijos) ¿es raro que ante esos antecedentes por parte del padre una madre se desquicie y crea, en el caso del alemán con razón, que puede ir a más con sus propios hijos?. Yo soy chica y lo veo de lo más normal si tengo hijos pequeños y lo que le pone a mi marido es eso: los niños muy muy pequeños (verificado por antecedentes penales).
Es que si pienso que no tiene NADA que ver con esto, lo único que queda pensar es que esta señora está loca y ya
está bien de ponernos a las mujeres de locas como si la pederastia y el incesto fuera algo marginal en nuestra sociedad. Pues no, es de lo más "normal". Y sí vale, la locura tampoco es marginal pero comunmente ha sido utilizada para estigmatizar al sabio.
P.D.: En cualquier caso, yo no estaba ahí, no sé cuál es la verdad absoluta.
#36 No sé para qué escribes con sueño, si luego tus comentarios parecen escritos por un esquizofrénico. Además, no te lees la noticia entera y metes cuestiones hipotéticas que defienden tu postura interesada. Licenciada en todología, ¿no?
Es muy difícil, por no decir imposible, que una mujer ponga una denuncia falsa. Ninguna mujer es tan malvada como para hacer algo así. Sin embargo, y sin tener ningún tipo de pruebas (ni las necesito), juraría que el hombre abusó salvajemente de su hijo. Los hombres son animales corruptos que necesitan ser castrados. Yo soy más partidario de la castración física, porque la química es recuperable.
#10 Te falta el
#10 Estoy de acuerdo contigo hasta cierto punto pero a que viene "Es muy difícil, por no decir imposible, que una mujer ponga una denuncia falsa.Ninguna mujer es tan malvada como para hacer algo así." o "Los hombres son animales corruptos que necesitan ser castrados"
No se que te habra pasado en la vida pero tampoco creo que sea necesario hablar asi tan generalmente ni todos los hombres son taaan corruptos ni las mujeres son taaaan puras y buenas. No generalizemos por favor.
Me has dejado anodadado por otro lado parece que tu comentario sea de coña, vamos lo que se dice un comentario de troll y si no es asi no pasa nada, pero ten cuidado porque hay gente por ahi afuera que estas opiniones no le gusta y a lo mejor te hace algo.
Saludos.
#19 Eres un lince, ¿eh?
#25 ¿Por qué? No entiendo nada de porque me dices eso. Me lo puedes explicar?
#19 #35 Joder...Quisiera saber que he dicho mal para que me voteis negativo, no lo entiendo. Me equivoque en el por favor quedo cursi o fue que tal vez tengo que darle la razon en todo, "los hombres son todos malos y las mujeres tan buenas incapaces de hacer putadas", explicarmelo que no entiendo nada.
#10 Me temo que has confiando demasiado en la capacidad del menéame-medio de leer entre líneas o captar ironías. Esto es flipante.
#23 me temo que tu has obviado el factor troll. En realidad ese tipejo es un troll, probablemente multicuenta, que se ha hecho la cuenta hoy solo para trolear en todas las noticias. De ironia nada, simplemente troll patetico.
#23 Yo la he captado perfectamente. Pero no me ha hecho gracia como troll, así que voto negativo (que es como su salario) y que venga el siguiente. A ver si hace gracia.
#10 Creo que te debo explicar porque te he votado negativo:
Te has creado la cuenta hace menos de un dia, y sospecho que era para meter baza en la noticia de los negacionistas del sida ( Negacionistas del sida apoyan al 'lobby' antiantenas en su intento de meter en los colegios el miedo a la Wi-Fi
Negacionistas del sida apoyan al 'lobby' antianten...
blogs.elcorreo.comY por eso te he votado negativo, porque solo un perturbado misogino (o una perturbada misándrica) puede creer que todas las personas de un genero son seres quasicelestiales mientras que los otros son "animales corruptos"
La verdad espero que no te quedes mucho en meneame.
#10 #30 Que carrera
@orate_segunda_parte
#10 Has cometido un gran error. Has puesto un comentario lleno de ironía y sarcasmo a una hora en la que no hay nadie que sea capaz de apreciarlo