Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Respuesta impecable:
Si crees que hay delito, vete al Juzgado o al Ministerio Fiscal, imbécil. No vayas al Gobierno, que no tiene competencias.
Si crees que hay delito, vete al Juzgado o al Ministerio Fiscal, imbécil. No vayas al Gobierno, que no tiene competencias.
#13:
#12 como si el gobierno no pudiera mediar
En las estafas no se media. Al estafador se le persigue con toda la contundencia de la Ley. Y no, el Gobierno no debe "investigar" a las televisiones de oficio, por si acaso. Eso está bien para las repúblicas bananeras, pero no para una democracia europea.
Aquí el que se sienta agraviado que denuncie.
En las estafas no se media. Al estafador se le persigue con toda la contundencia de la Ley. Y no, el Gobierno no debe "investigar" a las televisiones de oficio, por si acaso. Eso está bien para las repúblicas bananeras, pero no para una democracia europea.
Aquí el que se sienta agraviado que denuncie.
#45:
#10, es ridículo inferir que un afectado particular puede denunciar (e incluso un tercero de oficio, porque dudo que precisamente el sr. que mandó la carta al Ministerio sea de los pardillos que llaman a esos programas), pero que el Ministerio que regula el medio (la tele) en el cual se produce la patente estafa, no. A ver si ahora va a resultar que este señor (el de la carta), a quien ni le va ni le viene personalmente que estafen a miles de conciudadanos (porque a él no), se preocupa más por la ciudadanía que un Ministerio del Gobierno que supuestamente hemos votado para que nos represente y defienda.
En cuanto a las menciones en la carta del Ministerio a que la carta del denunciante no aporta pruebas de delito alguno, es de risa. Es como si llamo al 112 para denunciar que me están robando y la policía me pide fotos. Cuando el delito es patente, y el receptor de la denuncia no tiene más que encender la tele para verlo ocurrir en directo, exigir pruebas al denunciante es dejamiento de las obligaciones.
En cuanto a las menciones en la carta del Ministerio a que la carta del denunciante no aporta pruebas de delito alguno, es de risa. Es como si llamo al 112 para denunciar que me están robando y la policía me pide fotos. Cuando el delito es patente, y el receptor de la denuncia no tiene más que encender la tele para verlo ocurrir en directo, exigir pruebas al denunciante es dejamiento de las obligaciones.
#43:
#10 Te pasas un poco majo.
Que bien que vaya al juzgado.
Pero las instituciones tambien tienen que recoger las inquietudes sociales.
En su momento pueden promover una reforma legislativa que limite dichos abusos.
Y el Ministerio está representado en el Consejo de Ministros,que no tiene capacidad legislativa.
Pero puede presentar a las cortes proyectos de Ley...
Que bien que vaya al juzgado.
Pero las instituciones tambien tienen que recoger las inquietudes sociales.
En su momento pueden promover una reforma legislativa que limite dichos abusos.
Y el Ministerio está representado en el Consejo de Ministros,que no tiene capacidad legislativa.
Pero puede presentar a las cortes proyectos de Ley...
#1:
¿¿¿Prohiben el tabaco y no estas estafas???
Comentarios
Respuesta impecable:
Si crees que hay delito, vete al Juzgado o al Ministerio Fiscal, imbécil. No vayas al Gobierno, que no tiene competencias.
#10 lo dices como si el gobierno no pudiera mediar ante una estafa tan clara . Ademas de que se hace a través de un medio público (aunque sean empresas privadas) . Deberían como mínimo investigar tales estafas porque se hace a través de un medio que si "controla" y pongámoslo entre comillas el gobierno.
No es un periódico ni ningún otro medio que no sea público , de ahí que me parece una capullada que se laven las manos así los hijos de puta.
#12 como si el gobierno no pudiera mediar
En las estafas no se media. Al estafador se le persigue con toda la contundencia de la Ley. Y no, el Gobierno no debe "investigar" a las televisiones de oficio, por si acaso. Eso está bien para las repúblicas bananeras, pero no para una democracia europea.
Aquí el que se sienta agraviado que denuncie.
#13 No hace falta ser extremista en las afirmaciones. La administración claro que tiene herramientas para ejercer control en muchas actividades, incluso sancionar si se da el caso, sin perjuicio de que se pueda terminar en un juzgado. Como se quiten todos los inspectores de sanidad, educación, industria ... "por no investigar de oficio" entonces si que íbamos a ser una monarquía bananera, más aun quiero decir.
#16 #17 Los delitos de naturaleza patrimonial deben ser denunciados para que las autoridades, en la práctica, puedan perseguirlos. Si no, ¿cómo coño sabe una institución que no has consentido en el resultado?
#16 Eres tan idiota que seguro que ni siquiera sabes que de esas cosas (pornografía infantil y eso) se encarga el Ministerio del Interior, no el de Industria.
#18 el gobierno pone y dispone los ministerios que le sale del pene . Asi que no me vengas con gilipolleces burocraticas . La pregunta es:
¿Lo puede hacer el gobierno?
si
De la manera que lo haga me la suda asi de claro . Asi que te metes tus terminos burocráticos por el culo.
#13 el gobierno puede mediar legislando para que esto no pase.
Puede obligar a los órganos competentes que empiecen a controlar.
etc.
#10 #13
Supongo que es en referencia a la "separacion de poderes".
Alguien realmente se cree que hay algo asi en España?
#10 sí, básicamente es lo que viene a decir.
"No obstante, si por contenido o por la mecánica del juego, se considerase que existen suficientes indicios racionales para considerar una actitud delictiva, como presuntas estafas o algún otro tipo de fraude, estos supuestos quedarían fuera del ámbito de competencias de este Departamento y le sugiero que se pongan los hechos concretos en conocimiento del Ministerio Fiscal o del Juzgado competente."
Que vayan al juzgado, más claro agua...
#22 Sí, pero no les costaba nada añadir lo siguiente:
"En todo caso, trasladaremos su escrito al Ministerio Fiscal, al organismo competente en materia de concursos y al organismo competente en materia de consumo, para que puedan verificar si existen o no los indicios de fraude que cita."
Estoy con #11 en que la respuesta, desde el punto de vista jurídico-administrativo es impecable, pero también escurrir el bulto sin comunicárselo ellos al organismo competente, no me parece normal. ¿Qué fue de la idea de la ventanilla única?
Pero claro, como dice #7 son un ingreso en impuestos nada desdeñable y, además, escurren el bulto a los organismos competentes. ¿Qué les cuesta reenviar dicho escrito a otros organismos?
Y en cuanto a si el Ministerio Fiscal debe actuar de oficio o no, tengo un enlace interesante:
http://www.diariojuridico.com/noticias/el-ministerio-fiscal-deberia-actuar-de-oficio-en-la-proteccion-de-consumidores-y-usuarios.html
#10
No tendrá competencias para juzgar, pero si para perseguir actividades ilicitas y denunciarlas... que la justicia se encarge del resto .... ¿acaso cuando es incumplen normas de seguridad en el trabajo no interviene el ministerio por medio de los inspectores? ¿o cuando se crea un producto defectuoso? Si los calltv son empresas, y generan un producto que está engañando a sus clientes ¿no deberia intervenir este ministerio para que se cumplan las normas del sector?
#10 Te pasas un poco majo.
Que bien que vaya al juzgado.
Pero las instituciones tambien tienen que recoger las inquietudes sociales.
En su momento pueden promover una reforma legislativa que limite dichos abusos.
Y el Ministerio está representado en el Consejo de Ministros,que no tiene capacidad legislativa.
Pero puede presentar a las cortes proyectos de Ley...
#10, es ridículo inferir que un afectado particular puede denunciar (e incluso un tercero de oficio, porque dudo que precisamente el sr. que mandó la carta al Ministerio sea de los pardillos que llaman a esos programas), pero que el Ministerio que regula el medio (la tele) en el cual se produce la patente estafa, no. A ver si ahora va a resultar que este señor (el de la carta), a quien ni le va ni le viene personalmente que estafen a miles de conciudadanos (porque a él no), se preocupa más por la ciudadanía que un Ministerio del Gobierno que supuestamente hemos votado para que nos represente y defienda.
En cuanto a las menciones en la carta del Ministerio a que la carta del denunciante no aporta pruebas de delito alguno, es de risa. Es como si llamo al 112 para denunciar que me están robando y la policía me pide fotos. Cuando el delito es patente, y el receptor de la denuncia no tiene más que encender la tele para verlo ocurrir en directo, exigir pruebas al denunciante es dejamiento de las obligaciones.
¿¿¿Prohiben el tabaco y no estas estafas???
Y que pasa con los horoscopos y los astrologos?
Y que pasa con la iglesia?
Si nos ponemos a prohibir todas las "ilusiones", vamos a necesitar un escobon tamanyo familiar
"Me lavo las manos".. El ministerio de industria tendría que pagarle derechos de autor a los herederos de Poncio Pilatos..
Vamos, que seguro que recaudan impuestos con estos programas y no les interesa tocarlos.
#2 has dado en el clavo, así a vote pronto se me ocurre que salen beneficiados, El call TV por las evidentes ganancias, la compañía que le da el servicio 905, la compañía telefónica del llamante y por supuesto, papá estado de TODOS ELLOS.
#2 Ahí está la cosa. Impuestos, impuestos, impuestos...
El año pasado estos concursos movieron unos 35.000.000 de € (¡Si, 35 Millones de Euros) que son casi unos 6 millones de € en impuestos...
Ministerio de Industria != Ministerio de Justicia.
Te dicen que no es ahí y donde tienes que ir. Ellos más no pueden hacer. Es el ministerio de Justicia el que está demasiado ocupado persiguiendo a Garzón como para ocuparse de estafas millonarias.
#27 El ministerio de justicia persigue a Garzón? Mejor que revises un poco la organización del Estado. Los jueces dependen administrativamente del MdJ, pero jerárquicamente del CGPJ. CGPH != gobierno
Bueno, las estratégias que utilizan en estos programas no distan mucho de las utilizadas por los políticos en sus campañas.
Antes se perseguía a los trileros por hacer trampas; ahora que salen por la tele y dan impuestos ¿donde está el problema? A ellos les va de maravilla. De verguenza.
#12 y ¿como esperas que una persona de a pie se meta en juicios con multinacionales?
No me hagas reir , hay cosas que por su naturaleza solo el estado puede económicamente meterse contra dichas empresas . Al igual que lo hace con la pornografía infantil y con un montón de cosas mas como los derechos de autor.
Yo creo que ha dicho lo que todos sabemos: Esos concursos lo tienen todo atado para ser legales y el que quiera denunciar, que denuncia.
#9 Si es que no hay más historia. ¿Qué iban a decir?
O sea, que si es ilegal el señor estafado puede ir a un juzgado, hasta ahí bien, pero... ¿y si no incumple ninguna ley, qué? ¿nos jodemos? ¿del mismo modo que se joden las discográficas cuando alguien se baja una canción suya sin cometer ningún acto ilegal? ¿o es que algunos pueden llorar al ministerio de turno y moldear la ley para su propio favor y los demás tenemos que jodernos porque la ley es la ley y si no se incumplen no podemos hacer nada?
Aaaah, que ya sé como funciona! ¿Eres un votante de los de una opinión/un voto? Te jodes. ¿Puedes conseguirme cientos de votos y campañas electorales por la patilla? Cuéntame tus penas que moveré cielo y tierra para que siga siendo así.
Es lamentable. Porque realmente la estafa no tiene nada que ver con el 905 de turno. Si no con que la gente dice la respuesta y le dicen que es falsa. Es lamentable que el Ministerio de Industria proteja estas estafas.
Salu2
A mí este tipo de espacios televisivos me enerva especialmente, pero hay que reconocer que la respuesta, desde el punto de vista jurídico-administrativo es impecable.
Pero, como sospecho que los jueces sí echarían balones fuera amparándose en el derecho a la libertad de expresión, creo que la pelota está en el Congreso de los Diputados, donde ningún partido tiene mayoría absoluta, lo cual no sé si es una ventaja o un problema de cara a coger este toro por los cuernos.
Seguramente dentro de poco podamos leer la noticia "Los partidos politicos usan Calls TV para financiarse" no me extrañaria.
Aqui importa una mierda la telebasura, la salud mental de la gente o que tengamos la peor television de Europa, aqui se trata de llenar bien las arcas y los que vengan detras ya pueden ir arreando, luego te vienen con la gilipollez esa de "Gobierno de España" , panda de inutiles.
Lo primero que se debería hacer es impedir que una tercera compañía te facture a través de tu compañía telefónica.
Que te facturen (con detalle de los cargos, claro) directamente ellos, previo contrato firmado para que lo puedan hacer.
Pero yo cuando firmo un contrato con euskaltel no le estoy dando permiso a tetimoporlacaraynomepasanada SL para que me cobre nada.
Claro que si hubiese que darse de alta en un servicio de este estilo, aunque fuese por internet, tuviesemos que dar nuestro número de cuenta o de tarjeta, quizá no picaría ni el 1% de la gente que pica ahora, y el negocio se iría a la mierda.
El toro por los cuernos que hay que coger es ese, tenemos que firmar por escrito para hacer cualquier gestión, y para dar consentimiento a una empresa que sale por la tele para meter mano en nuestra cuenta corriente sólo hace falta enviar un mensaje a un número de 5 cifras.
hay que ser un poco pardillo para esperar que el gobierno te responda otra cosa, pero no tan pardillo como el que llama a un callTV
#34 tienes razon , pero tambien es una desgracia que esta tdt que hay en españa , ni se ve bien en muchisimas zonas de españa ( el 10 de marzo hay apagon analogico y la mitad de españa no va a ver bien los canales ) y encima de supuestos 25 canales al menos 5 nos dan mierdas con tias vendiendo loteria
SPAIN ARE DIFFERENT..emente atrasda respecto al resto de EUROPA
Estos "servicios" no funcionarían si no se fuera tan inocente y picar en ellos... La lástima es que hay gente que se creen que les van a dar duros a pesetas y lo que no saben es que le van a dar un mojón por duros.
Me suena a "para esto tiene que hablar con el departamento de consumo".
La mejor denuncia es apagar la Tv.
#25 Nadie apaga la TV porque salen las pseudo-famosas con los escotazos de plástico y los tíos nos quedamos embobaos viendo esas cosas.
A mí me parece una vergüenza que este tipo de estafas no estén perseguidas por la ley. Me recuerda a los trileros, que siempre tenían trucos y engaños para no pagarte la pasta que apuestas. Ahora sí, y siguiendo con el hilo del principio del comentario, si te preguntasen: "¿Dónde está la bolita?", seguro que la estás buscando entre las tetas de la presentadora.
Ver estas URLs:
http://www.laverdad.es/alicante/prensa/20070606/television/estoy-indefenso-ante-estafa_20070606.html
En esta url: http://www.mondomovil.com/2008/10/la-estafa-de-los-concursos-905/
ver el comentario de Kiko. Parece que se quedan enganchados los telefonos, y tu propio telefono hace las rellamadas al 905xxxxxxx. Si esto es legal ...
Tened mucho cuidado con la tarificacion de estos "servicios" ya que luego, no se como es, te llaman o envian SMS, y puedes tener facturas de cientos de euros cuando solo llamaste una vez.
Si teneis problemas entrad en http://facua.org/905/
Aunque lo mejor es ir con la factura al ministerio de consumo en el que figure el telefono 905xxxxxxxx y poner la reclamacion.
En este pais estos ultimos años no hay nada mas que estafas y robos: PSG, FORUM/AFINSA, OFIGEVI, blablabla. Los politicos permiten todo esto ... Vaya mierda de pais !!!
Perdon por no poner acentos.
En realidad al ministerio de industria le da igual esa apologia de la ludopatia televisiva a traves de dialer de altos costes , mientras reporten buenos duros a la hacienda estatal , son capaces de legalizarlo y declararlo de bien social para la sociedad $$$$$$$
gobierno de españa .. los que chupan
En otras palabras, se lavan las manos. Acude al juzgado (lol).
Es evidente que son una estafa, pero perviven. Y es sencillamente porque a pesar de tanta palabrería nadie los denuncia.
¿Por qué entre tanto meneante enervado no hay nadie que vaya con sus dos pelotas al juzgado para acabar con ellos? Estafa hay, y pruebas también. ¿Por qué no se denuncian entonces?
Qué bonito es quejarse sin mover un dedo.
A mi esto se me parece un poco al meneo del otro dia dedicado a las clausulas abusivas en las hipotecas.
Siguiendo el razonamiento de algunos con los que yo "discutía" el otro día y que defendian que es el propio usuario el que debe asegurarse de que al firmar la hipoteca no le van a estafar, es decir, defendian que el estado no debe intervenir en estos casos, pues entonces llegamos a la conclusión de que el ministerio no deberia meterse en este tipo de estafas televisivas y deberia ser el propio ciudadano el que se informe y se encarge de evitar el engaño.
A los que defendiais esta postura ¿os parece bien aplicarla tambien en este caso?
#15 No tiene nada que ver.
En la hipoteca simplemente se cumple lo que has firmado. Por tanto no hay estafa.
Lo que se critica de estos concursos es que dicen ser una cosa (un concurso al que llama cualquiera y el primero que sabe la respuesta se lleva el premio) y son en realidad otra.
Por tanto no veo donde está la similitud. En las hipotecas no hay engaño, está bien clarito lo que firmastes. En este caso si.
En todo caso estoy de acuerdo con la respuesta. Quien considere que hay estafa, puede debe demandar en un juzgado.
----
Como siempre, no sabemos manejar a las administraciones (reconozco que es dificil). Si el motivo de la carta es denunciar una estafa, es obvio que un ministerio no es lo adecuado. Si se escribe al ministerio hay que pedirle la modificación de la ley y hacer una propuesta.