Como relator, denuncia el eurodiputado, nunca antes había visto unas maniobras semejantes. Tanto para imponer un calendario como para evitar que la opinión pública conociese los peligros del tratado. Sí, el secretismo. Sí, las mentiras. Sí, las humillaciones. Sí, una niña y el Informe Gallo que abría la puerta al ACTA. Capaces de todo. El lobby internacional de las SGAE y sus servidores políticos...
#1:
¿sólo 6 meneos? Acaban de aprobarla. O la gente no se está enterando de nada o qué se yo...
Nos van a meter doblada una dictadura a nivel global sin que movamos un dedo.
Ahora entiendo a qué se refería la gente que hablaba de las locuras colectivas tipo Alemania o Camboya... ya, "no han matado a nadie por esto", pero es que parece como si fuese el truco que les quedaba por aprender para imponerse sin resistencia.
#13:
Hay gente que dice que ACTA es como SOPA, pero para evitar la falsificaciones de productos, como fármacos o semillas genéticamente modificadas, lo que podría estar bien para que no se vendiera por la red falsa pastillas, por ejemplo.
Pero por lo que yo he leído, que no es mucho, ya que se trata de un acuerdo bastante secreto, es como la Ley SW, pero mas tiránica. Cualquier corporación puede exigir que cualquier contenido de la red que le afecte o pueda suponer un atentado contra sus beneficios, sea retirado de la red. Así, sin más. Eso incluye software libre, claro, pero también esquemas y PCBs electrónicos, diseños, fotografías o cualquier cosa que sea susceptible de ser usada para realizar una falsificación. O sea, todo.
#26:
Las palabras del relator son mucho más duras de lo que resume este blog.
Traducción aproximada:
"Quiero denunciar de la manera más fuerte posible todo el proceso que ha llevado a la firma de este acuerdo: la no inclusión de las organizaciones de la sociedad civil, la falta de transparencia desde el principio de la negociación, repetidos retrasos de la firma del texto sin que nunca se diese una explicación, exclusión de las demandas que el Parlamento de la Unión Europea expresó en muchísimas ocasiones en nuestra asamblea."
"Como relator de este texto, me he enfrentado a maniobras nunca antes vistas por parte de la derecha de este Parlamento para imponer un calendario apresurado antes de que el público pudiese ser alertado, privando al Parlamento de su derecho de expresión y de las herramientas a su disposición para acatar las demandas legítimas de sus ciudadanos."
"Todos sabemos que el acuerdo ACTA es problemático, ya sea por su impacto en las libertades civiles, la forma en la que se hace responsables a los proveedores de acceso a Internet, sus consecuencias en la fabricación de medicamentos genéricos, o la poca protección que da a nuestras indicaciones geográficas."
"Este acuerdo podría tener consecuencias de gran calado para la vida de los ciudadanos y, aún así, se está haciendo todo lo posible para evitar que el Parlamento Europeo pueda decir algo sobre el asunto. Esta es la razón por la que hoy, en el mismo momento en el que publico este informe del cual estaba a cargo, quiero enviar una fuerte señal y alertar a la opinión pública de esta inaceptable situación. No tomaré parte en esta mascarada."
Original:
”I want to denounce in the strongest possible manner the entire process that led to the signature of this agreement: no inclusion of civil society organisations, a lack of transparency from the start of the negotiations, repeated postponing of the signature of the text without an explanation being ever given, exclusion of the EU Parliament’s demands that were expressed on several occasions in our assembly.”
“As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens’ legitimate demands.”
“Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications.”
“This agreement might have major consequences on citizens’ lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this mascarade.”
#18:
#15 ¿No puedes conseguir cannabis o farla? ¿No te drogas voluntariamente con analgésicos en cuanto puedes? ¿No tienes fútbol y marujeo? ¿Quieres más drogas y similitudes? ¿No somos esclavos de lo que diga la caja tonta voluntariamente, de las modas y del consumo? ¿No tenemos la cuasi-obligación para los demás de ser o parecer felices aunque no lo seamos? ¿No estamos divididos en castas desde el principio? ¿No es ridiculizado todo lo antiguo? ¿No ninguneamos cualquier creencia trascendente?
Huxley acertó de lleno con el mundo occidental, Orwell acertó con el oriental. Siempre hay gente que quiere mantener el control ya sea con el palo o la zanahoria.
#19:
#6#9 ir aprendiendo lo q es el ACTA, esta legislacion q se está aprobando a nivel mundial sin pasar por la mayoría de parlamentos. de lo q se trata no es ya de patentes de ciencia y propiedad intelectual de obras y cultura, va mucho mas allá y permitirá crear una patente sobre la información, las ideas y los conocimientos, criminalizando al q comparta información sin pagar al q la haya registrado, una manera muy simple de censurar la información y eliminar a los disidentes del sistema.
el mundo se está volviendo loco, y los gobiernos en vez de hacer algo para sacarnos de esta crisis del capitalismo mundial, se dedican a atacar el conocimiento, el progreso y aprobar medidas para poder vigilar, controlar, monitorizar y espiar a todos los ciudadanos del mundo. es el fin del la privacidad, llega el gran hermano digital.
pero claro, no lo van a decir abiertamente, mejor aprobarlo en secreto sin q la opinión publica sea consciente, y si alguien pregunta la respuesta será: es una ley para acabar con la piratería, el fin del todo gratis, por eso protestan esos vagos antisitema, no se preocupen ustedes...
y yo os pregunto a los escépticos, si tan solo fuera una ley antipiratería, una mas de tantas, ¿por qué se está aprobando en secreto, sin nuestro conocimiento, sin q el parlamento sea informado, sin q podamos ni siquiera conocer su contenido?
¿sólo 6 meneos? Acaban de aprobarla. O la gente no se está enterando de nada o qué se yo...
Nos van a meter doblada una dictadura a nivel global sin que movamos un dedo.
Ahora entiendo a qué se refería la gente que hablaba de las locuras colectivas tipo Alemania o Camboya... ya, "no han matado a nadie por esto", pero es que parece como si fuese el truco que les quedaba por aprender para imponerse sin resistencia.
#1 Esto es un puto pais de borregos , cada día lo tengo mas claro ... eso si ... si la noticia hablara de futbol .... sera que esto es cosa de perroflautas ...
Hay gente que dice que ACTA es como SOPA, pero para evitar la falsificaciones de productos, como fármacos o semillas genéticamente modificadas, lo que podría estar bien para que no se vendiera por la red falsa pastillas, por ejemplo.
Pero por lo que yo he leído, que no es mucho, ya que se trata de un acuerdo bastante secreto, es como la Ley SW, pero mas tiránica. Cualquier corporación puede exigir que cualquier contenido de la red que le afecte o pueda suponer un atentado contra sus beneficios, sea retirado de la red. Así, sin más. Eso incluye software libre, claro, pero también esquemas y PCBs electrónicos, diseños, fotografías o cualquier cosa que sea susceptible de ser usada para realizar una falsificación. O sea, todo.
#13 totalmente de acuerdo contigo ,salvo en lo de firmar,,les importa un pimiento sus votantes como para preocuparse de x firmas,,estoy harto ,cansado,hastiado de firmar contra esto y lo otro para que luego no sirva para nada,,
ya no es suficiente,,es hora de pasar a otro nivel,,,
Las palabras del relator son mucho más duras de lo que resume este blog.
Traducción aproximada:
"Quiero denunciar de la manera más fuerte posible todo el proceso que ha llevado a la firma de este acuerdo: la no inclusión de las organizaciones de la sociedad civil, la falta de transparencia desde el principio de la negociación, repetidos retrasos de la firma del texto sin que nunca se diese una explicación, exclusión de las demandas que el Parlamento de la Unión Europea expresó en muchísimas ocasiones en nuestra asamblea."
"Como relator de este texto, me he enfrentado a maniobras nunca antes vistas por parte de la derecha de este Parlamento para imponer un calendario apresurado antes de que el público pudiese ser alertado, privando al Parlamento de su derecho de expresión y de las herramientas a su disposición para acatar las demandas legítimas de sus ciudadanos."
"Todos sabemos que el acuerdo ACTA es problemático, ya sea por su impacto en las libertades civiles, la forma en la que se hace responsables a los proveedores de acceso a Internet, sus consecuencias en la fabricación de medicamentos genéricos, o la poca protección que da a nuestras indicaciones geográficas."
"Este acuerdo podría tener consecuencias de gran calado para la vida de los ciudadanos y, aún así, se está haciendo todo lo posible para evitar que el Parlamento Europeo pueda decir algo sobre el asunto. Esta es la razón por la que hoy, en el mismo momento en el que publico este informe del cual estaba a cargo, quiero enviar una fuerte señal y alertar a la opinión pública de esta inaceptable situación. No tomaré parte en esta mascarada."
Original:
”I want to denounce in the strongest possible manner the entire process that led to the signature of this agreement: no inclusion of civil society organisations, a lack of transparency from the start of the negotiations, repeated postponing of the signature of the text without an explanation being ever given, exclusion of the EU Parliament’s demands that were expressed on several occasions in our assembly.”
“As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens’ legitimate demands.”
“Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications.”
“This agreement might have major consequences on citizens’ lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this mascarade.”
La familia Real, los políticos, sus parientes, las elecciones cuestan cada año cientos de millones. Si después de todo han de ignorar descaradamente a sus votantes. ¿No seria mejor quitarlos? y ser gobernados directamente por sus superiores de Estados Unidos. El ahorro seria tan brutal que se terminaría la crisis de golpe.
¿soy el único que ha tenido que buscar "Relator" por que no conocía el término?, he tenido que buscar un poco... pero tengo una definición del libro "democracia y derechos humanos en europa":
El ReIator liene cierta independencia en su funcion y su propio presupuesto. Entre las tareas que le han sido asignadas, algunas se asemejan a las asumidas por el Comisario Europeo de Derechos Humanos. Se pueden citar al menos tres funciones: la preparación de informes anuales, que exponen los avances y desafíos en materia de protección de la libertad de expresión y que se publican dentro de los informes anuales de la Comisión; la adopción de informes sobre ciertas materias a menudo elaboradas a petición de la Comisión y que exigen visitas a los distintos países en los cuales el Relator se reúne con todos los actores nacionales como periodistas gobierno, ONGs. ect. Las "actividades" de promoción y difusión del derecho en cuestión, a través de la organización de cursos y seminarios inherentes al papel asignado a la Oficina.
Sin embargo, El relator tiene una serie de atribuciones generales importante importantes: es su función la recopilación de información sobre peticiones individuales relativas a la libertad de expresión presentadas a la comisión.
#9 Nos quieren hacer ver lo que ellos quieren que veamos y pensar lo que ellos quieren que pensemos. De eso va el tema. Pagarás por lo que ellos quieren que pagues y al precio que les de la gana.Y como te salgas del redil...
Siempre nos quedarán los clásicos, Bethooven, Shakespeare o Hesse les dan mil vueltas a cualquier cutrez corporativa actual. En cualquier caso bienvenidos a un mundo feliz.
#15 ¿No puedes conseguir cannabis o farla? ¿No te drogas voluntariamente con analgésicos en cuanto puedes? ¿No tienes fútbol y marujeo? ¿Quieres más drogas y similitudes? ¿No somos esclavos de lo que diga la caja tonta voluntariamente, de las modas y del consumo? ¿No tenemos la cuasi-obligación para los demás de ser o parecer felices aunque no lo seamos? ¿No estamos divididos en castas desde el principio? ¿No es ridiculizado todo lo antiguo? ¿No ninguneamos cualquier creencia trascendente?
Huxley acertó de lleno con el mundo occidental, Orwell acertó con el oriental. Siempre hay gente que quiere mantener el control ya sea con el palo o la zanahoria.
#18 Magnífico comentario. Puestos a elegir, prefiero ser sometido por la imposición brutal (modelo orwelliano) y no por una manipulación de mis afectos e inquietudes (modelo huxleyano). Al menos el primer modelo te da la opción de morir siendo fiel a tí mismo (habitación 101 aparte).
De todas formas creo que el modelo huxleyano actual no se sostiene: las drogas mediáticas ofrecidas son de pésima calidad y ni siquiera se está permitiendo a la ciudadanía disfrutar de la plácida existencia intrascendente, hedonista y materialista que se le prometió. Hay quien piensa que el modelo actual no tardará en quebrarse y que entonces la única forma que tendrán los poderosos para seguir sometiendo a la sociedad actual será el control y el terror: un retorno al modelo orwelliano del que Europa creía haber despertado. ACTA sería un paso firme en esa dirección.
En referencia a ese cambio de paradigma distópico te recomiendo este artículo de ATTAC que leí hace tiempo: http://www.attacmadrid.org/?p=3673
estamos en la sociedad del conformismo, nos da igual cuantas veces nos puteen, que aunque al principio nos indignemos acabamos conformándonos y confirmandoles así el poder que necesitan para jodernos a nosotros y beneficiarse ellos. Esto tiene dos posibles finales, o nos levantamos contra ellos de verdad (las firmas se las pasan por el forro de los cojones) o nos convertimos en sumisos peones de su dictadura encubierta.
Lo detestable es el hábito que se suele ver de primero hacer lo que piden, aunque uno conozca que es inmoral, dañino, falsedad etc. Y después de haber servido a los intereses dimitir.
Mejor sería no dimitir y luchar contra el motivo que provoca la dimisión desde dentro. Dimitir es quitarse del medio y darles el mundo para que sigan con su plan.
Si cada persona que gana la consciencia suficiente de lo dañino que es algo se auto excluye solo quedan los que sirven a intereses al mando.
#6#9 ir aprendiendo lo q es el ACTA, esta legislacion q se está aprobando a nivel mundial sin pasar por la mayoría de parlamentos. de lo q se trata no es ya de patentes de ciencia y propiedad intelectual de obras y cultura, va mucho mas allá y permitirá crear una patente sobre la información, las ideas y los conocimientos, criminalizando al q comparta información sin pagar al q la haya registrado, una manera muy simple de censurar la información y eliminar a los disidentes del sistema.
el mundo se está volviendo loco, y los gobiernos en vez de hacer algo para sacarnos de esta crisis del capitalismo mundial, se dedican a atacar el conocimiento, el progreso y aprobar medidas para poder vigilar, controlar, monitorizar y espiar a todos los ciudadanos del mundo. es el fin del la privacidad, llega el gran hermano digital.
pero claro, no lo van a decir abiertamente, mejor aprobarlo en secreto sin q la opinión publica sea consciente, y si alguien pregunta la respuesta será: es una ley para acabar con la piratería, el fin del todo gratis, por eso protestan esos vagos antisitema, no se preocupen ustedes...
y yo os pregunto a los escépticos, si tan solo fuera una ley antipiratería, una mas de tantas, ¿por qué se está aprobando en secreto, sin nuestro conocimiento, sin q el parlamento sea informado, sin q podamos ni siquiera conocer su contenido?
#6 ¡Ole¡ que curioso¡¡Mira, mira...uno de los listos que paga Canon, el Internet mas caro y peor de la C.E.E. injustificadamente, mantiene a la Sgae, paga el sobreprecio en los productos, paga por los mismos derechos en una peluqueria, en un bar y en su casa ....y aun se cree lo del "todo gratis". Pense que estos tan tan listos ya no quedaban....
Comentarios
¿sólo 6 meneos? Acaban de aprobarla. O la gente no se está enterando de nada o qué se yo...
Nos van a meter doblada una dictadura a nivel global sin que movamos un dedo.
Ahora entiendo a qué se refería la gente que hablaba de las locuras colectivas tipo Alemania o Camboya... ya, "no han matado a nadie por esto", pero es que parece como si fuese el truco que les quedaba por aprender para imponerse sin resistencia.
#1 Esto es un puto pais de borregos , cada día lo tengo mas claro ... eso si ... si la noticia hablara de futbol .... sera que esto es cosa de perroflautas ...
#1 quizá el problema es ese, que legislan en nuestra contra... sin consecuencias.
El pueblo debe despertar y hacer pagar a los malos gobernantes el precio máximo.
Hay gente que dice que ACTA es como SOPA, pero para evitar la falsificaciones de productos, como fármacos o semillas genéticamente modificadas, lo que podría estar bien para que no se vendiera por la red falsa pastillas, por ejemplo.
Pero por lo que yo he leído, que no es mucho, ya que se trata de un acuerdo bastante secreto, es como la Ley SW, pero mas tiránica. Cualquier corporación puede exigir que cualquier contenido de la red que le afecte o pueda suponer un atentado contra sus beneficios, sea retirado de la red. Así, sin más. Eso incluye software libre, claro, pero también esquemas y PCBs electrónicos, diseños, fotografías o cualquier cosa que sea susceptible de ser usada para realizar una falsificación. O sea, todo.
Creo que todos deberíamos firmar contra ACTA
http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?slideshow
#13 totalmente de acuerdo contigo ,salvo en lo de firmar,,les importa un pimiento sus votantes como para preocuparse de x firmas,,estoy harto ,cansado,hastiado de firmar contra esto y lo otro para que luego no sirva para nada,,
ya no es suficiente,,es hora de pasar a otro nivel,,,
#17 La verdad es que yo también estoy un poco hasta la minga de que nos tomen por el pito el sereno. Venga, ¿montamos una célula y nos hacémos oir?
Las palabras del relator son mucho más duras de lo que resume este blog.
Traducción aproximada:
"Quiero denunciar de la manera más fuerte posible todo el proceso que ha llevado a la firma de este acuerdo: la no inclusión de las organizaciones de la sociedad civil, la falta de transparencia desde el principio de la negociación, repetidos retrasos de la firma del texto sin que nunca se diese una explicación, exclusión de las demandas que el Parlamento de la Unión Europea expresó en muchísimas ocasiones en nuestra asamblea."
"Como relator de este texto, me he enfrentado a maniobras nunca antes vistas por parte de la derecha de este Parlamento para imponer un calendario apresurado antes de que el público pudiese ser alertado, privando al Parlamento de su derecho de expresión y de las herramientas a su disposición para acatar las demandas legítimas de sus ciudadanos."
"Todos sabemos que el acuerdo ACTA es problemático, ya sea por su impacto en las libertades civiles, la forma en la que se hace responsables a los proveedores de acceso a Internet, sus consecuencias en la fabricación de medicamentos genéricos, o la poca protección que da a nuestras indicaciones geográficas."
"Este acuerdo podría tener consecuencias de gran calado para la vida de los ciudadanos y, aún así, se está haciendo todo lo posible para evitar que el Parlamento Europeo pueda decir algo sobre el asunto. Esta es la razón por la que hoy, en el mismo momento en el que publico este informe del cual estaba a cargo, quiero enviar una fuerte señal y alertar a la opinión pública de esta inaceptable situación. No tomaré parte en esta mascarada."
Original:
”I want to denounce in the strongest possible manner the entire process that led to the signature of this agreement: no inclusion of civil society organisations, a lack of transparency from the start of the negotiations, repeated postponing of the signature of the text without an explanation being ever given, exclusion of the EU Parliament’s demands that were expressed on several occasions in our assembly.”
“As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens’ legitimate demands.”
“Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications.”
“This agreement might have major consequences on citizens’ lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this mascarade.”
Se avecina un "Marzo Negro"...
La familia Real, los políticos, sus parientes, las elecciones cuestan cada año cientos de millones. Si después de todo han de ignorar descaradamente a sus votantes. ¿No seria mejor quitarlos? y ser gobernados directamente por sus superiores de Estados Unidos. El ahorro seria tan brutal que se terminaría la crisis de golpe.
Pues ya que estamos pongamos de presidente al mafioso de turno... si nos van a robar al menos que sea alguien que sabemos que es un criminal...
#2 Uf, Camps, Matas, Urdangarín, Junta de Andalucía... somos pole, champions. Nixon fue un aficionao. ¿Cómo vas a superar eso?
#3 ¿Berlusconi estará disponible?
¿soy el único que ha tenido que buscar "Relator" por que no conocía el término?, he tenido que buscar un poco... pero tengo una definición del libro "democracia y derechos humanos en europa":
El ReIator liene cierta independencia en su funcion y su propio presupuesto. Entre las tareas que le han sido asignadas, algunas se asemejan a las asumidas por el Comisario Europeo de Derechos Humanos. Se pueden citar al menos tres funciones: la preparación de informes anuales, que exponen los avances y desafíos en materia de protección de la libertad de expresión y que se publican dentro de los informes anuales de la Comisión; la adopción de informes sobre ciertas materias a menudo elaboradas a petición de la Comisión y que exigen visitas a los distintos países en los cuales el Relator se reúne con todos los actores nacionales como periodistas gobierno, ONGs. ect. Las "actividades" de promoción y difusión del derecho en cuestión, a través de la organización de cursos y seminarios inherentes al papel asignado a la Oficina.
Sin embargo, El relator tiene una serie de atribuciones generales importante importantes: es su función la recopilación de información sobre peticiones individuales relativas a la libertad de expresión presentadas a la comisión.
Propongo tirar un dado. Si sale de 1 a 5, se firma ACTA. ¿Y si sale 6? Pues vuelve a tirar.
#9 Es que no tengo por qué explicarte de qué va el ACTA ya que tú deberías leer de que va (ahora que aun puedes) antes de vomitar demagogia.
#9 Nos quieren hacer ver lo que ellos quieren que veamos y pensar lo que ellos quieren que pensemos. De eso va el tema. Pagarás por lo que ellos quieren que pagues y al precio que les de la gana.Y como te salgas del redil...
new world order.... 2012 fin del mundo como lo conocíamos...
¡¡Veeeendo guillotinaass, oiga!! ¡Estado impecable, ITV recien pasada, oiga! ¡Precios asequibles!
El único político que dimite es el que tiene un mínimo de honradez y vergüenza.
Al final los mayas tenían razón y todo ... Se acaba el mundo tal y como lo conocemos y va a desarrollarse uno aun más tirano
#0 Negativo a todo aquello que lleve almohadilla sin venir a cuento
Siempre nos quedarán los clásicos, Bethooven, Shakespeare o Hesse les dan mil vueltas a cualquier cutrez corporativa actual. En cualquier caso bienvenidos a un mundo feliz.
#12 Un mundo feliz? que va, aqui ni siquiera nos dan drogas para que estemos felices, esto es 1984 puro y duro.
#15 ¿No puedes conseguir cannabis o farla? ¿No te drogas voluntariamente con analgésicos en cuanto puedes? ¿No tienes fútbol y marujeo? ¿Quieres más drogas y similitudes? ¿No somos esclavos de lo que diga la caja tonta voluntariamente, de las modas y del consumo? ¿No tenemos la cuasi-obligación para los demás de ser o parecer felices aunque no lo seamos? ¿No estamos divididos en castas desde el principio? ¿No es ridiculizado todo lo antiguo? ¿No ninguneamos cualquier creencia trascendente?
Huxley acertó de lleno con el mundo occidental, Orwell acertó con el oriental. Siempre hay gente que quiere mantener el control ya sea con el palo o la zanahoria.
#18 últimamente parece como si todas las distopías se estuviesen volviendo reales, todas a la vez
#18 Magnífico comentario. Puestos a elegir, prefiero ser sometido por la imposición brutal (modelo orwelliano) y no por una manipulación de mis afectos e inquietudes (modelo huxleyano). Al menos el primer modelo te da la opción de morir siendo fiel a tí mismo (habitación 101 aparte).
De todas formas creo que el modelo huxleyano actual no se sostiene: las drogas mediáticas ofrecidas son de pésima calidad y ni siquiera se está permitiendo a la ciudadanía disfrutar de la plácida existencia intrascendente, hedonista y materialista que se le prometió. Hay quien piensa que el modelo actual no tardará en quebrarse y que entonces la única forma que tendrán los poderosos para seguir sometiendo a la sociedad actual será el control y el terror: un retorno al modelo orwelliano del que Europa creía haber despertado. ACTA sería un paso firme en esa dirección.
En referencia a ese cambio de paradigma distópico te recomiendo este artículo de ATTAC que leí hace tiempo:
http://www.attacmadrid.org/?p=3673
#29 Gracias por la recomendación, supongo que el palo es más barato que la zanahoria.
#15 Esto te lo va a censurar el FBI por no haberlo dicho en neolengua.
#12 Los clásicos también pagan a la SGAE (a no ser que consigas unas partituras publicadas hace más de un siglo) ;-p
#27 Espero que por lo menos tengan la tumba de Bach como una patena.
Relacionada: El FBI saca a concurso un programa para monitorizar las redes sociales
El FBI saca a concurso un programa para monitoriza...
tecnologia.elpais.comUna tras otra, nos intentan colar una tras otra...
#32 Nos las cuelan.
estamos en la sociedad del conformismo, nos da igual cuantas veces nos puteen, que aunque al principio nos indignemos acabamos conformándonos y confirmandoles así el poder que necesitan para jodernos a nosotros y beneficiarse ellos. Esto tiene dos posibles finales, o nos levantamos contra ellos de verdad (las firmas se las pasan por el forro de los cojones) o nos convertimos en sumisos peones de su dictadura encubierta.
Lo detestable es el hábito que se suele ver de primero hacer lo que piden, aunque uno conozca que es inmoral, dañino, falsedad etc. Y después de haber servido a los intereses dimitir.
Mejor sería no dimitir y luchar contra el motivo que provoca la dimisión desde dentro. Dimitir es quitarse del medio y darles el mundo para que sigan con su plan.
Si cada persona que gana la consciencia suficiente de lo dañino que es algo se auto excluye solo quedan los que sirven a intereses al mando.
Se nos acaba el todo gratis, chicos.
Gritemos todos juntos: ''¡sensura, sensura!''
#6 A ti te debe molar mas eso del todo cada vez mas caro supongo.
#6 Con un comentario así demuestras no tener ni idea del tema.
#8 En cambio tú, con tu comentario, demuestras conocer a fondo el tema.
#6 #9 ir aprendiendo lo q es el ACTA, esta legislacion q se está aprobando a nivel mundial sin pasar por la mayoría de parlamentos. de lo q se trata no es ya de patentes de ciencia y propiedad intelectual de obras y cultura, va mucho mas allá y permitirá crear una patente sobre la información, las ideas y los conocimientos, criminalizando al q comparta información sin pagar al q la haya registrado, una manera muy simple de censurar la información y eliminar a los disidentes del sistema.
el mundo se está volviendo loco, y los gobiernos en vez de hacer algo para sacarnos de esta crisis del capitalismo mundial, se dedican a atacar el conocimiento, el progreso y aprobar medidas para poder vigilar, controlar, monitorizar y espiar a todos los ciudadanos del mundo. es el fin del la privacidad, llega el gran hermano digital.
pero claro, no lo van a decir abiertamente, mejor aprobarlo en secreto sin q la opinión publica sea consciente, y si alguien pregunta la respuesta será: es una ley para acabar con la piratería, el fin del todo gratis, por eso protestan esos vagos antisitema, no se preocupen ustedes...
y yo os pregunto a los escépticos, si tan solo fuera una ley antipiratería, una mas de tantas, ¿por qué se está aprobando en secreto, sin nuestro conocimiento, sin q el parlamento sea informado, sin q podamos ni siquiera conocer su contenido?
Jereler sobre #6 y #9 , yo creo que por leer no leíste ni la marca de las zapatillas de deporte o zapato que llevas, mira bien lo que te digo.
Y no. Te aseguro que no tienes ni la más puñetera idea de lo que es ACTA o si lo sabes es porque lo estás apoyando.
Salu2
#6 ¡Ole¡ que curioso¡¡Mira, mira...uno de los listos que paga Canon, el Internet mas caro y peor de la C.E.E. injustificadamente, mantiene a la Sgae, paga el sobreprecio en los productos, paga por los mismos derechos en una peluqueria, en un bar y en su casa ....y aun se cree lo del "todo gratis". Pense que estos tan tan listos ya no quedaban....