El Ejército de Reino Unido ha elaborado un informe en el que se propone la creación de nuevas normas éticas que regulen los equipos y armas tecnológicas de última generación. Citando la película 'Terminator', los altos mandos de ejército consideran que la utilización de aviones no tripulados y otro tipo de robots obligan a replantearse las connotaciones éticas y de responsabilidad de su uso.
#1:
Revisen la obra de Isaac Asimov, les dará buenas ideas.
#8:
Para usuarios de Mozilla Firefox: ¿Habéis probado a introducir about:robots en la barra de direcciones de vuestro navegador?
#2:
Y yo propongo crear primero un código ético para todos los humanos, visto que el usado en los últimos diez mil años por la raza dominante deja muuuuuucho que desear.
#4:
#1 Si aplican las normas de Asimov se quedan sin robotitos y aviones no tripulados para la guerra
#15:
Traducción por si hay alguien tan ingenuo que no ha entendido la noticia:
"Vamos a utilizar vehiculos no tripulados para matar a seres humanos y estamos viendo la forma de guardar las apariencias"
#1 No, será peor, saldrá alguien diciendo algo que haya dicho en su día asimov, o fredric brown o algún grande de la ciencia ficción... y se le atribuirá el mérito... como Hawking los últimos cinco años. Si la gente hubiera leido un poquito Amazing Stories verían a Hawking como el mayor plagiador impune de todos los tiempos.
Y yo propongo crear primero un código ético para todos los humanos, visto que el usado en los últimos diez mil años por la raza dominante deja muuuuuucho que desear.
#11 Pues si o también a un error en el algoritmo (ponga aquí su nombre tecnocool tipo "del condensador de positrones"), al viento que desvió la máquina, a que era una unidad que estaba dañada y por lo tanto funcionaba mal...
A medida que la tecnología avanza la guerra se convierte mas en un videojuego y se aisla al soldado del sufrimiento de las víctimas. Al final pasan cosas como estas:
Descerebrados a los mandos de un helicoptero de combate jugando al moder warfare pero en real. Muy pero que muy peligroso.
A ver si me aclaro. Llevan décadas enviando gente a "retirar" a personas non gratas ¿y ahora que tienen juguetitos quieren dárselas de moralistas con un código ético? Que se vayan a tomar por...
Dado en lo que trabajo, y viendo como todo, hasta lo más básico para un estado, se está subcontratando, no veo imposible que a medio plazo el ejército de XXX contrate a mi empresa para llevar la explotación del sistema y me vea en la tesitura de seguir la hoja de explotación y ser el que literalmente lanza la secuencia de disparo, o dejar el curro.
Yo lo único que veo aquí, es que una sola persona, pongamos un dictador, va a tener todo el poder de un ejército en un solo botón. Tengo muchísimo más miedo a eso a que surja vida inteligente en chips de grafeno ...
A veces creo que la humanidad es gilipollas.
Es decir, se plantean la ética de enviar máquinas, pero no se plantean la ética de enviar a morir humanos? Lo que no es ético es la guerra, coño!!
Y menos ético aún las muertes de civiles.
Luego que se dediquen a destruirse aparatitos si lo desean, pero lejos de donde puedan causar daños materiales y/o humanos. Como si a los dirigentes les da por solucionar sus diferencias jugando al ajedrez (con fichas, como todo el mundo, no con humanos como hacen ellos).
#37 si, normalmente llamados drones y UAV, y en medida experimental baterías de misiles , como el sistema “cúpula de hierro” de Israel y el sistema de control autónomo fronterizo también de Israel y Corea del sur(sentry robot). #45 las armas químicas no son éticas por ser fáciles de producir, un país pobre o pequeño podría acabar con uno grande, esa es la ética y legislación internacional sobre armas.
Comentarios
Revisen la obra de Isaac Asimov, les dará buenas ideas.
#1 Si aplican las normas de Asimov se quedan sin robotitos y aviones no tripulados para la guerra
#1 Eso puede presentar un problema, si se inspiran en los capataces solarianos de "Robots e Imperio".
#1 ¿Pero con ley Zero o sin ella?
#1 No, será peor, saldrá alguien diciendo algo que haya dicho en su día asimov, o fredric brown o algún grande de la ciencia ficción... y se le atribuirá el mérito... como Hawking los últimos cinco años. Si la gente hubiera leido un poquito Amazing Stories verían a Hawking como el mayor plagiador impune de todos los tiempos.
#1 en la película de "Yo, Robot" lo hicieron... y mira la que se armó.
#19 Era mejor el libro.
#19 Hombre, pero es que esa película...
#22 pues a mi me gustó. Denzel Washington hace un peliculón. Sobretodo cuando al final recoge la caja de madera de debajo del árbol
/sarcasm
#19 En "El preludio de la fundacion" tambien aparece las tres leyes de la robotica y como esta ayuda a la humanidad
#1 Sí, empezando por la primera ley de la robótica...
Para usuarios de Mozilla Firefox: ¿Habéis probado a introducir about:robots en la barra de direcciones de vuestro navegador?
#8 que bueno jajaj.
#8, imposible leerte y no probarlo
#8 Que cabrón. Vaya WTF.
#8 y todos, los que useis otro navegador. Alt+F4 es vuestro amigo.
#8 ¡Increíbleble!
¿Has probado con about:mozilla?
Y yo propongo crear primero un código ético para todos los humanos, visto que el usado en los últimos diez mil años por la raza dominante deja muuuuuucho que desear.
Skynet seal for approved ...
Esto de enviar bombarderos automáticos es un chollazo. Si "por error" se cargan una zona civil siempre le puedes echar la culpa al informático...
#11 Pues si o también a un error en el algoritmo (ponga aquí su nombre tecnocool tipo "del condensador de positrones"), al viento que desvió la máquina, a que era una unidad que estaba dañada y por lo tanto funcionaba mal...
Traducción por si hay alguien tan ingenuo que no ha entendido la noticia:
"Vamos a utilizar vehiculos no tripulados para matar a seres humanos y estamos viendo la forma de guardar las apariencias"
El único código ético que yo conozco con respecto a este tema es #NOALAGUERRA
Será algo como ....
if FOE flag = our flag then do nothing
else shoot
A medida que la tecnología avanza la guerra se convierte mas en un videojuego y se aisla al soldado del sufrimiento de las víctimas. Al final pasan cosas como estas:
Descerebrados a los mandos de un helicoptero de combate jugando al moder warfare pero en real. Muy pero que muy peligroso.
Muy desafortunado porque el nombre de Terminator en la saga es para describir máquinas diseñadas para matar humanos.
#6 Cierto, menos mal que los militares solo quieren utilizar esos robots para salvar vidas en misiones humanitarias. ^_^
A ver si me aclaro. Llevan décadas enviando gente a "retirar" a personas non gratas ¿y ahora que tienen juguetitos quieren dárselas de moralistas con un código ético? Que se vayan a tomar por...
La norma n° 1 debe ser entonces "ninguna máquina se convertirá en gobernador de California bajo ningún concepto". Por si acaso.
No hay normas éticas en una guerra.
Dado en lo que trabajo, y viendo como todo, hasta lo más básico para un estado, se está subcontratando, no veo imposible que a medio plazo el ejército de XXX contrate a mi empresa para llevar la explotación del sistema y me vea en la tesitura de seguir la hoja de explotación y ser el que literalmente lanza la secuencia de disparo, o dejar el curro.
Hijos de puta, a saber lo que esta gente estará investigando en sus campos de pruebas para que propongan algo como esto.
Y cobran por pensar en cosas así?
Tranquilos, que si Skynet se apodera de la red de redes, vendrá la Sinde para cerrarla y se acabará todo.
Punto de vista de un General del ejercito de los EEUU que dirige ataques a distancia: http://www.ted.com/talks/stanley_mcchrystal.html (subtítulos en el desplegable).
¿No querran algo como un ROBOCOP?
Yo lo único que veo aquí, es que una sola persona, pongamos un dictador, va a tener todo el poder de un ejército en un solo botón. Tengo muchísimo más miedo a eso a que surja vida inteligente en chips de grafeno ...
pues yo acabo de conectar el mando de la ps2 a mi pc, tu dame una semanita libre y...
JUAJUAJAJAUAJAU TEMBLAD HUMANOS!!
combatiendo con aparatos no tripulados se han cargado el honor.
ahora van a por la etica...
#17 El honor se lo cargaron cuando dejaron de pelear cuerpo a cuerpo, las armas de fuego son de cobardes.
#17 y #21 No sé como sois capaces de ver nada honorable en dos personas intentando matarse la una a la otra.
#29 ¿No has visto nunca una película de samurais?
A veces creo que la humanidad es gilipollas.
Es decir, se plantean la ética de enviar máquinas, pero no se plantean la ética de enviar a morir humanos? Lo que no es ético es la guerra, coño!!
Y menos ético aún las muertes de civiles.
Luego que se dediquen a destruirse aparatitos si lo desean, pero lejos de donde puedan causar daños materiales y/o humanos. Como si a los dirigentes les da por solucionar sus diferencias jugando al ajedrez (con fichas, como todo el mundo, no con humanos como hacen ellos).
#37 si, normalmente llamados drones y UAV, y en medida experimental baterías de misiles , como el sistema “cúpula de hierro” de Israel y el sistema de control autónomo fronterizo también de Israel y Corea del sur(sentry robot).
#45 las armas químicas no son éticas por ser fáciles de producir, un país pobre o pequeño podría acabar con uno grande, esa es la ética y legislación internacional sobre armas.
#46 Entonces no es que la humanidad sea gilipollas, es que algunos son demasiado listos
La noticia viene de euopapress, por lo tanto carece de credibilidad. Son unos manipuladores.
No es por nada, pero... http://es.wikipedia.org/wiki/Skynet_%28sat%C3%A9lites%29
Empieza a dar mal rollo todo este asunto
mmmm... da para pensar. Proponer un codigo etico para el uso de terminators...
significa eso que existen?