EDICIóN GENERAL
323 meneos
 
El Reino Unido propone un canon para el ADSL

El Reino Unido propone un canon para el ADSL

Una nueva pesadilla se cierne sobre los internautas británicos, que podrían tener que afrontar el pago de 20 libras esterlinas al año de forma adicional sobre el coste de las líneas ADSL. Y todo, como siempre, para proteger a las industrias de la música y el cine.

| etiquetas: reino unido , canon , adsl
177 146 2 K 768 mnm
177 146 2 K 768 mnm
El artículo original tiene el título en forma de pregunta: ¿Canon en conexiones ADSL?

www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_w
Alaaaaaaaa
Si al final tendremos que pagar por follar con música ...
( Siento las palabras, pero es que me veo que pagamos canon por todo... )
Hombre, pues 20 libras al año no me parece una "pesadilla", como dice #0.

Si por ese dinero me dejan bajarme todas las pelis y música que quiera, yo lo pago encantado.
Total ganaremos más trabajando 65 horas (tambien propuesta de los hijos de la gran bretaña).
Tocate las pelotas, aqui todo el mundo quiere cobrar opr todo, nos conbraran algun dia por respirar?? yo creo que si
Pues si que hay canón y ademas los ISP tendrán que almacenar la actividad de los usuarios reincidentes por si alguien presenta una denuncia.
meneame.net/story/isp-britanicos-almacenaran-pruebas-contra-clientes-d
¿Donde habré visto yo eso antes :roll:?
Qué bien se lo montan, con la ley de los tres avisos recientemente abortada aunque la gente se bajase menos música las discográficas objetivamente no ganaban dinero (porque lo de decir que cada descarga es un disco no vendido no cuela). Pero de esta otra manera consiguen ingresos fijos todos los años, y menudos ingresos, independientemente de que un % muy alto de la gente que tiene conexión a internet no use el P2P, seguro que no utilizan ese mismo filtro de los tres avisos para descartar del pago a los que no lo hagan. Negocio redondo oiga...
¿Y si uso el ADSL en una empresa para conectar aplicaciones intersedes...?
Tranquilos, nuestro gobierno nunca aprobaría algo semejante en España.
Y yo propongo que lo envuelvan en papel de lija y se lo metan por donde amargan los pepinos.
#1 pues lo mismo que cuando usas un CD para grabar un proyecto propio, vaya, una estafa. Ya mismo me veo pagando canon por tener un portátil, un router o incluso una mesa escritorio
Vamos para atrás en lugar de avanzar. Qué vergüenza.
En España se paga mucho más de canon... entre CDs, DVDs, Discos duros, impresoras, etc etc etc...
Siempre el objetivo de estas grandilocuentes medidas de "tres temibles avisos" tienen como objetivo proponer un "canon" a las conexiones de ADSL de manera que se mantiene un modelo de negocio que no necesita hacer nada más que esperar sentados en su poltrona a recibir el talón. No olvidemos que cada vez más contenidos que se consumen no son de las grandes industrias, sino de los autores amateurs no profesionales o artistas que usan copyleft, que no quieren remuneración.…   » ver todo el comentario
Robin Hood al reves. Estos le sacarán a los pobres para darle a los ricos.
Que sigan tensando los animos de la gente... llegara un dia que tendran que comerse su propia mierda
Propongo un canon por cada vez que usen mi nombre.Es mio, lo mismo con mi email, mi numero del DNI,... y tambien a cada persona que me vea por la calle, que son unos listos y me quieren ver si pagar!!
Canon a cada persona que nazca ya!!
(estaba claro que si nos colaban una, nos colaban mil)
#17 Mas razon que un santo
#13 propuesta para que así sean legales muchos peustos de trabajo que hay allí y no tener que pagar horas extras, ya mismo seremos esclavos en vez de trabajadores
Hace poco comentó esa rata asquerosa llamada Teddy Bautista que ellos no apoyarían un canon del ADSL porque sería descriminalizar las descargas.
Pero en Inglaterra.... ¿existe el derecho a copia privada?... Porque si cobran canon por eso, entonces la copia privada tiene que ser legal...
Yo tampoco lo veo mal. Ya hace tiempo que pienso que realmente todo lo que me descargo le cuesta pasta a quien lo produce. No tanta como pide, eso sí. Pero pasta al fin y al cabo. Creo que es un buen enfoque el pagar un "canon" o como quieran llamarlo pero a cambio poder descargarme todo lo que quiera sin ningún tipo de trampa ni restricción
bueno, tampoco es para tanto, ahí está todo grabado, la "tv license" son 150 libras/año para ver la tele, y si tienes satélite, pagas más. Para las conexiones de banda ancha pagas 125 libras sólo una vez en plan "enganche de línea".
#24 Eso está bien pero ¿de verdad crees que por 20 pavos van a dejarte bajar lo que quieras?. Y te digo que yo también pagaría 20 € por eso, pero me da a mi que no.

#17 Estaría bien.
#19 O no es legal y lo cobran igualmente, que estando la cosa como está no se yo que decirte.
Aqui pagamos un canon por los cacharros para compensar e igualmente quieren cargarse el P2P, porque no creas que despues van a quitar el canon...o hay sistemas anticopia para que no podamos hacer copias de seguridad a pesar de haber pagado el canon, la cosa es ganar dinero.
#8 Cierto, no sé si debí enlazar esa en vez de la otra.De todas maneras las dos dicen lo mismo, que se propondrá...con lo cual no se.
¿Las limitadas tambien?¿en la administración también?¿y en las empresas? ¿Quieren representar a todos los que escriben algo en internet?
pero solo al adsl? es que parece que el adsl es la única manera de conectarse a internet, los que usan cable, satelite y plc etc se libran del canon o como va esto?
#24 #26 ¡Pero si ahora lo haceis gratis! ¡Y legal! ¿Para qué quereis pagar?
Si pagamos ese canon, quitarán los otros (soporte, grabadora, etc), ¿o es que si ya pagamos doble o triple aún quieren que lo paguemos otra vez más?.
comentarios cerrados

menéame