661 meneos
2623 clics

Reino Unido aprueba ley que permite apropiarse de contenidos en internet no registrados

Reino Unido ha establecido un nuevo marco sobre derechos de propiedad intelectual que refuerza a quien paga por el registro y deja indefenso a quien expone sus obras sin haber realizado previamente el trabajo burocrático. Cualquier puede explotar comercialmente un fotografía o un libro si no está correctamente identificado, tras seguir tres pasos.
etiquetas: contenidos, internet, derechos, propiedad, intelectual, registro
usuarios: 279   anónimos: 382   negativos: 19  
46comentarios mnm karma: 441
Comentarios destacados:           
#1   O pagas o pierdes
votos: 5    karma: 50
#42   #1 O pagas o te roban la idea.
votos: 1    karma: 17
#3   #2 Les viene la tradición de mucho tiempo atrás. Son como los trolls de dominios, legalizados. :palm:
votos: 38    karma: 370
 *   pkreuzt pkreuzt
#35   #3 #4 Supongo que jode ver a un Estado aprovechándose de una condición inherente a todo ser humano: la maldad. En realidad UK es muy efectivo con esta acción, consigue que todo el mundo vaya a pasar por una oficina de patentes a dejar dinerillo porque nadie confía en el de al lado. Ay! quién se atreverá a dejar sin defensa su obra sabiendo que cualquiera puede apoderarse de ella? La raza humana, la única que evoluciona gracias a la desconfianza en ella misma.
votos: 0    karma: 6
#4   Osea, que a partir de ahora o registramos el copyright hasta para una foto de nuestro culo o alguien se la apropiarán/la utilizarán por la cara.
votos: 9    karma: 91
 *   Natal Natal
#5   País de piratas desde el siglo XVI :troll:
votos: 27    karma: 253
#6   a esto se le llama piratería, se supone que cualquier obra adquiere derechos de autor en el mismo momento que son creadas

&¬¬... y lo que mas jode es que se persiga a los niños, padres etc..etc.. por bajar música o película para su uso propio y no para adueñarse, esto es hipocresía extrema
votos: 8    karma: 93
 *   fuynfactory
#7   Bueno, tenemos Creative Commons, que te da la opción de registrar tus obras gratuitamente bajo diferentes tipos de licencia. Supongo que seguirá teniendo validez frente a esta ley ...
votos: 9    karma: 119
#8   Esa legislación me suena... y a la Iglesia Católica española también
votos: 35    karma: 324
#9   No entiendo cómo se pueda aplicar esta ley.
¿Cómo se puede decidir si una obra es huerfana o no en internet?

El copyright es lo que 'por defecto' se aplica a una obra una vez se haya hecho pública, mientras el autor no establezca lo contrario.
Según el convenio de Berna, al que Reino Unido adhiere, se garantiza el derecho moral a los autores de las obras aunque no la registren.
Entonces si alguien usa mi obra sin mi permiso, legalmente me podría quejar. Hay mucho material que circula por la red sin que nadie lo haya firmado pero tiene un 'autor'.

Me parece una idiotez!
votos: 12    karma: 125
#10   #9 Interesante. es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las
Imagino que si el creador legítimo pelea tendrá otras muchas leyes que le protegerían a él por encima del <pirata>... lo que no quita que el asunto sea apestoso.
votos: 6    karma: 68
#11   ¿Pero quién coño ha redactado esa ley? ¿Disney?
votos: 5    karma: 63
 *   nanobot nanobot
#13   Mi moral/etica me dice que es una puta mierda de ley.

Mi espiritu "marca España forrate con un pelotazo" me dice que tenga un ojo puesto y pegue el pelotazo y pise al más pringao que no registre un "hit".

Creo que al final ganará mi moral. Pero queda el regustillo...
votos: 4    karma: 38
#14   Lo siento, pero este artículo es una basura que no refleja la realidad. Se basa en un artículo en inglés que no es sino propaganda de la industria de contenidos, al servicio del inmovilismo más acérrimo en derechos de autor.

La idea no es apropiarse por la patilla de las obras de nadie. Lo que pretende esta ley británica es resolver el problema de las obras huérfanas. Es decir, cuando el autor no puede ser localizado, en lugar de impedirse la publicación de la obra porque no hay nadie a…   » ver todo el comentario
votos: 57    karma: 503
#33   #14 Tu nick me trae recuerdos de una serie de dibujos de mi infancia con una intro que sonaba muy parecida a la Electric Light Orchestra www.youtube.com/watch?v=nS3kCACw_t0
votos: 1    karma: 13
#15   Que vergüenza. Otro país que tacho de la lista de posibles...
votos: 1    karma: 17
 *   harryhausen harryhausen
#16   No sé si se dan cuenta, pero estos legisladores de chichinabo con estas medidas del medievo no hacen más que fomentar que tanto creadores como consumidores se pasen a licencias Cretive Commons, GNU y Copyleft mucho más libres y coherentes con los tiempos que corren y con los que nos esperan.
votos: 3    karma: 40
 *   frankiejcr frankiejcr
#17   Me pido el Lazarillo de Tormes :troll: A pagar majetes mwahahaha
votos: 0    karma: 17
 *   nanobot nanobot
#19   #17 y retroactivamente
votos: 0    karma: 11
#21   #17 Pues te vas a enterar.
Firmado Tormes.
votos: 0    karma: 9
#39   #17 Pero si el Lazarillo de Tormes es de Anónimo...

www.frikipedia.es/friki/An%C3%B3nimo
votos: 0    karma: 6
#18   Tengo entendido que lo que se pretende es que puedas publicar una obra de la que no se conozca el autor o no esté localizable, no que te adueñes de ella.
votos: 2    karma: 35
#20   Hijos de puta... ¿Quién es el "pirata"?
votos: 0    karma: 6
#22   Los conquistadores españoles también se apropiaron de activos que no estaban registrados, si los nativos americanos hubiesen ido al registro de la propiedad... otro gallo habría cantado.
votos: 2    karma: -13
#23   La pérfida albión y su afán por apropiarse de lo que no es suyo
votos: 0    karma: 7
#24   ¡¡Que fácil!!. ¿Entonces podemos crear una ley que nos permita apropiarnos de cualquier cosa registrada?. Se acabaría la crisis...
votos: 1    karma: -5
#25   El conocimiento libre es un avance sin precedentes y en vez de legislar para potenciarlo, legislan para frenarlo.

Cada vez creo que en España hemos sido pioneros con políticos que legislaban contra el pueblo y que ahora los demás países se suman al carro.
votos: 0    karma: 10
#26   Pues igual que pasa en España cuando alguien coje una partitura musical libre de derechos al haber pasado los 50 años desde su publicación, hace una serie de variaciones mínimas, la publica y entonces pasa a recaudar derechos de autor como su fuera suya original. La SGAE lleva años recaudando mucho dinero gracias a esta triquiñuela, incluso con obras de teatro que se representaban en colegios.
votos: 4    karma: 50
 *   Ale__
#27   #26 Cobrarán si usan la nueva. Con utilizar la versión vieja se arregla el asunto.
votos: 1    karma: 18
#41   #27 Eso es lo mejor de todo: De la versión vieja hay pocas copias y "no se puede acceder a ellas para evitar que se dañen"
votos: 1    karma: 23
#28   Ron, Ron, Ron, la botella de Ron... www.youtube.com/watch?v=9nEsIFLRZko
votos: 0    karma: 6
#29   Titular falso, sensacionalista y basura.
votos: 1    karma: 3
 *   McAstur McAstur
#30   Supongo que esto puede afectar sobre todo al fenómeno "meme"? Pregunto
votos: 0    karma: 6
#31   Eso ya se hace en EE.UU mundo de Fantasía, y donde viven los mayores "trolls del copyright". Que se dedican entre otras cosas a eso.Y es que en EE.UU no existe el llamado Derecho moral como tal o registras una obra o te la quitan.

Salu2
votos: 1    karma: 21
#32   Me acabo de inventar una nueva propiedad Registrador de la propiedad intelectual.

Consiste en registrar todo el contenidos de las webs que no se encuentre al dueño, ponerlo a tu nombre antes de lo que lo haga el lobby y a vivir del cuento
votos: 1    karma: -5
#34   En el Reino Unido simplemente transponen una Directiva de la Unión Europea: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:299:0005:0012 Con leer la Directiva (para el que quiera saber más allá de los titulares) uno puede valorar la certeza del artículo en cuestión.

Por cierto, esa Directiva también la tendrán que transponer en nuestro país y su propósito, lejos de generar apropiaciones, es el de poder utilizar los millones de obras que no se sabe de quién son como, por…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 93
#37   Getty Images Seal of Approval

#34 El Papus mismamente
votos: 0    karma: 18
 *   noexisto noexisto
#40   #34 joer, he estado leyendo comentarios y pensaba: ya estamos en plan psicótico. Y cuando he leído el tuyo he pensado: por fin alguien razonable. Luego he visto quién eres, todo entendido.
votos: 1    karma: 31
#36   el concepto de apropiación es monstruoso
votos: 0    karma: 6
#38   es hora de robarrrrrrrrrrrrrrrrr
votos: 0    karma: 9
#43   Esto no es nada nuevo para los ingleses.
En otros tiempos lo llamaban "patente de corso". Y en la actualidad, lo más apropiado sería llamarlo "piratería de estado".

Ayy! ... si Sir Francis Drake levatara la cabeza.
votos: 0    karma: 6
#44   Safecreative.org llegó en el mejor momento. Todos mis textos y dibujos tienen la etiqueta de registro de Safe Creative. Es gratuito, y quien quiera usar mis obras puede encontrarlas en el buscador dedicado a las empresas. Con lo que queda cubierto el tema de la "búsqueda diligente".

Dicho esto... putos piratas, coña. Si a alguien le pegan la puñalada trapera, sólo tendrá la opción de denunciar, que cuesta tiempo y dinero. Hay que joderse. Van a salir empresas dedicadas solamente a apropiarse de los contenidos de otros.

Esta ley me parece un abuso flagrante. Menos mal que sólo está vigente en Reino Unido, pero con las empresas que hay allí, va a afectar a muchísimos países.

Y luego Kim Dotcom es el malo. Menudos cerdos.
votos: 1    karma: 22
#46   asediando nuestra privazida solo nos queda aprender para preservarla alcasoft.blogspot.com.es/2013/05/instalando-en-debian-la-plataforma-la
votos: 2    karma: -33
comentarios cerrados

menéame