Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Recuerden que en el 2005 uno de 7.6 mató a 79.000 personas http://goo.gl/QYlwN
#5:
Que no haya víctimas, que no haya víctimas, que no haya víctimas....
Comentarios
Recuerden que en el 2005 uno de 7.6 mató a 79.000 personas http://goo.gl/QYlwN
Que no haya víctimas, que no haya víctimas, que no haya víctimas....
Pakistan, India, Estados Unidos,Rusia, Otan, etc... estan en la zona y tienen medios militares para ayudar a los afectados, ¡Que se impliquen en estos desastres y dejen las las malas hostias para otros momentos!
#19 el tema está en que cuando meneé la noticia esa en su día, primero la escuché en la radio y ya se hablaba de varios muertos y que la situación iba a ir a mas.
Claro que a esas horas, no encontré ninguna noticia actualizada, y dio igual que luego conforme se iba actualizando se informase de la gravedad del asunto, ya se habían puesto un par de irrelevantes, y los demás llegaron en cadena.
Pero eso es lo de menos, lo gordo fue la discusión con algunos usuarios de que un terremoto de 6.2 era totalmente irrelevante, por mucho que hubiese ocurrido en una zona poblada con construcciones no preparadas, que según ellos eso ¡no era nada! Y no hubo manera de hacerles entrar en razón...
Es bastante teniendo encuenta la profundidad.
Qué velocidad por dios!! Ni el twitter va tan rápido!!
Desgraciadamente, Pakistan está asentado sobre la conjunción de tres placas tectónicas (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Earthquake_Information_for_Pakistan.gif) y los terremotos son el pan nuestro de cada mes... (más de 1000 en los últimos 30 años http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=3&FILEFORMAT=5&SEARCHRANGE=HH&CLAT=33%C2%B0N&CLON=70%C2%B0E&CRAD=1200&SYEAR=&SMONTH=&SDAY=&EYEAR=&EMONTH=&EDAY=&LMAG=5&UMAG=&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&SLAT2=0.0&SLAT1=0.0&SLON2=0.0&SLON1=0.0&SUBMIT=Submit+Search )...
En todo caso, #3, el de hoy ha sido a más de 1000km de distancia del terrorífico de 2005, en un área muy deshabitada, relativamente cercana a dónde hace hoy exáctamente un mes se produjo uno de 6.5 que causó una decena de muertos... (ese pasó sin pena ni gloria por meneáme: Terremoto Magnitud 6,3 grados golpea Irán
Terremoto Magnitud 6,3 grados golpea Irán
earthquake.usgs.gov#17 me referia a que lo han publicado en meneame antes de que lo leyera en Twitter.No por otra cosa, eh?
Pues según el enlace que proporcionan a Google Maps, el epicientro está en un área muy poco poblada: http://maps.google.com/maps?q=28.8382+63.9473(M7.2+-+SOUTHWESTERN+PAKISTAN+-+2011+January+18++20%3A23%3A26+UTC)&ll=28.8382,63.9473&spn=2,2&f=d&t=h&hl=e
¡Ha sido el H.A.R.P.!
#7 HAARP... http://es.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program
http://www.weather.gov/ptwc/?region=3&id=indian.2011.01.18.203304&msg
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=28.9+63.9&sll=28.746836,63.767567&sspn=0.007732,0.010772&g=28.9N+63.9E&ie=UTF8&ll=28.746836,63.767567&spn=3.958265,5.515137&t=h&z=8
Sin víctimas ni daños materiales en el seísmo de 7,4 grados que sacudió Pakistán. Según la televisión local, el terremoto, cercano a la frontera con Afganistán e Irán, no causó daños debido a que el epicentro se ubicó lejos de los principales núcleos urbanos de población.
(Según El País hace 1 min.)
Leo los comentarios y me tiembla el estómago. ¿Terremoto? No, náuseas.
Cuando el Etna ruge en Italia... el Pakistan tiemblan!
El proximo es Japón?
cerca del golfo de Aden. Curioso
Cuando fue en Italia, Bin-Laden dijo que era por nuestra forma de vivir, a ver como les explica esto ahora...
segun las noticias no ha habido decesos.
Nuevamente meneo irrelevante derecho a portada por contener la palabra terremoto.
Esto es alarmar por nada, #0 tiene un amplio historial http://www.meneame.net/search.php?q=earthquake.usgs.gov&w=links&p=&s=&h=&o=&u=mezvan (es fácil configurar los avisos al RSS) ... No hay daños, ni víctimas (ha sido muy profundo y lejano de lugares habitados) http://news.google.com/news/more?client=ubuntu&channel=fs&q=terremoto+pakistan&oe=utf-8&um=1&hl=es&ie=UTF-8&ncl=dV3g76036iCipQMyy5iLt9I23utMM&ei=yQw2TaDQO4Wy8gPi7ri8BQ&sa=X&oi=news_result&ct=more-results&resnum=1&ved=0CCUQqgIwAA.
#8 No es irrelevante si han habido víctimas en el pasado. 7.4 es un movimiento importante y Pakistán es un país super poblado.
#8 #9 ...y, sobre todo, Pakistán no está tan preparado como Chile o Japón, por lo que es más probable que se acabe hablando de tragedia igualmente.
Actualizo: ya se empiezan a registrar muertos. http://www.elcomercial.com.ar/index.php?option=com_telam&view=deauno&idnota=17477&Itemid=116
#8 Di que sí, que mezvan es de los usuarios con meneos irrelevantes, totalmente.
Anda que....
#8 ¿¿ Por que cada vez que hay un terremoto importante tiene que salir alguien a quejarse de que se menee la noticia ?? Todavía recuerdo lo que paso el año pasado con los 2 terremotos de Chile donde algún iluminado puntuó negativo las noticias según salían por que no le parecían interesantes. (#10 Creo recordar que tu también andabas por ahí diciendo lo mismo que yo.)
Ya que algunos miembros de esta comunidad no tienen ni el mas mínimo respeto hacia los intereses de los demás, Meneame debería tenerlo en cuenta para evitar cosas como lo que ha pasado hoy con esta noticia:
El logo oficial de HTML5 por la W3C [ENG]
El logo oficial de HTML5 por la W3C [ENG]
mashable.comLlega a portada y un montón de gente la hunde a negativos por que si.
#12 Aqui tienes Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]
Terremoto de 6,2º sacude Turquía [ENG]
thaindian.com57 personas muertas, pero para algunos la noticia era totalmente irrelevante ya que 6,2 NO ES NAH!!!! (Luego empezó a subir el número de víctimas, pero por no apearse del burro, la tacharon de irrelevante)
#18 El problema de la irrelevancia para mucha gente, es que a veces hay demasiada prisa en menear... claro que un terremoto de 6.2 puede ser mortal y uno como el de hoy casi irrelevante...
Por ejemplo, el año pasado hubo 182 terremotos mayores de 6 grados, lo que daría uno cada dos días (y 25 de más de 7)... según tú, qué hacemos? meneamos todas?
Deberíamos tener cierto criterio al enviar y menear las noticias, el de hoy, por muy llamativo que sea la magnitud, a poco que se estudiase el emplazamiento, era fácil deducir que poca repercusión iba a tener (ya lo dije antes, está en una zona completamente distinta al de 2005)...