EDICIóN GENERAL
888 meneos
3080 clics
Reforma laboral: Así pagan los piratas de la seguridad: 700 € al mes por custodiar el Ministerio de Defensa

Reforma laboral: Así pagan los piratas de la seguridad: 700 € al mes por custodiar el Ministerio de Defensa

Pedro no cobra ni cuatro euros la hora por custodiar las instalaciones del Ministerio de Defensa en Madrid. Su nómina asciende a 789 euros brutos al mes con todos los complementos incluidos. Cuanto toca hacer guardia por las noches, le abonan 10 céntimos más, una cantidad idéntica al plus por trabajar los domingos y festivos. Las horas extra se remuneran al mismo precio que las ordinarias, o así se refleja en las tablas salariales de su empresa, Marsegur.

| etiquetas: seguridad , piratas , reforma laboral , ministerio de defensa , marsegur
Comentarios destacados:                            
#4 Si pagas una porquería obtienes una porquería de trabajo. La gente que acepta esos trabajos lo hace porque no tiene otra cosa pero no se puede esperar de ellos nada más que el fichaje de entrada, y luego vienen los problemas.
Además, interés del trabajador aparte, si les pagan eso no creo que se gasten mucho en formación.

#3 Exacto, eso es lo que se puede pedir por ese salario, gente que mire al techo.
Y esa gente es la responsable de que no entren bombas en el ministerio, en un avión, etc.
Parece un chiste que el ministerio de defensa lo custodie una empresa privada y no el ejército o la policía.
#1 El PPSOE todo lo convierte en negocio privado, para eso es su cortijo.
#2 Hombre, y privatizando te puedes llevar un poco de la tajada, pero si son trabajadores públicos es más difícil robar.

¡¡Es que no nos enteramos que los sobres no se llenan solos!!
#1 Me parece fantástico. Un guardia civil no puede hacer las funciones de un guardia de seguridad. Es gente que ha día de hoy suelen estar muy bien preparados y tienen capacidades que no deberían ser desaprovechadas haciendo labores de celador.

Si podemos gastar 700€ en un tío sentado en un ministerio, mejor que gastar 1500-2000€ en tener a un recurso que puede estar investigando al PP, investigando narcotráfico o en labores de tráfico.

800€ no le parece un mal sueldo para mirar al techo.
Si pagas una porquería obtienes una porquería de trabajo. La gente que acepta esos trabajos lo hace porque no tiene otra cosa pero no se puede esperar de ellos nada más que el fichaje de entrada, y luego vienen los problemas.
Además, interés del trabajador aparte, si les pagan eso no creo que se gasten mucho en formación.

#3 Exacto, eso es lo que se puede pedir por ese salario, gente que mire al techo.
Y esa gente es la responsable de que no entren bombas en el ministerio, en un avión, etc.
#4 Hombre, es que para trabajar en Mercadona o Lidl hay que moverse. Dar bien el cambio, ordenar lineales, carga y descarga.

En los supermercados pueden ganar 1.200€, pero no son 8 horas de tiempo muerto. 700-800€ por no mirar mucho el móvil, no lo veo mal.
#7 Pues me parece muchísimo más coñazo mirar al techo que moverte y hacer cosas.
#11 Si tienes 50 años y eres, por ejemplo, ex-albañil con la espalda destrozada, se agradece.
#13 Ya bueno, tendrá sus excepciones... pero me parece un trabajo coñazo y horrible, en general. El trabajo de supermercado no es ni muchísimo menos el peor. Hay días que sí que sales cansadete pero es un sitio donde hay siempre algo que hacer y son tareas diversas (por lo que te cansas y aburres menos). No sé, me parece un curro chulo.

Y te lo digo con conocimiento de causa, mi padre gestionaba un supermercado y le eché algunas horas en mi juventud :-)
#16 El trabajo en un supermercado es productivo y por una buena causa: alimentar al pueblo. El de vigilar al ministro de Defensa es por una mala causa.

Por otro lado, el estado no pagará 700 euros al mes por ese guarda jurado, eso es lo que le paga la empresa que a su vez cobrará 2000 ó 3000 euros con los que paga sueldo, seguridad social y comisiones en B, el resto se lo queda el empresaurio y se lo gasta en lo que le da la gana, que perfectamente puede ser yates, putas y cocaína.
#34 Sí, si no digo lo contrario. No he entrado en ese debate solo he puntualizado cuando han dicho que el trabajo de guardia de seguridad es más descansado que el de trabajador del supermercado cuando es así a medias. Es más descansado igual físicamente, pero me parece con diferencia un mejor trabajo estar en un super.
#34 Y no tiene ni que mirar al techo...
#7 Es que la responsabilidad y la peligrosidad también se paga.
Si una cajera se equivoca el supermercado pierde 1€ de un brick de leche, si lo hace el que vigila que no entren bombas se puede perder algo más.
¿Por que cobran dinero directivos, generales, etc.? No porque trabajen mucho sino por responsabilidad, por tener puestos delicados en los que un sobre de dinero aceptado puede hacer mucho daño.
#15 Muy bien visto. Jamás he estado de acuerdo con ese principio de "+responsabilidad = + sueldo" pero para quien defiende ese lema supongo que estará de acuerdo en que estos guardas cobren más.
Yo creo que es más justo que todos cobremos un sueldo digno para que estemos más motivados y seamos más felices, lo que influye positivamente en el desempeño de cualquier labor.
Subir el sueldo de estos guardias no le supone nada al conjunto del estado en comparación a las ingentes cantidades que se lleva la corrupción.
#36 Coincido contigo parcialmente. Creo que es indigno tener un trabajo cuyo salario no cubra las necesidades básicas. Pero a partir de ahí hay trabajos más exigentes, peligrosos, estresantes, etc. que otros y los salarios no pueden ser iguales. Además hay gente con más capacidad que otra y eso hay que rescompensarlo también.
#44 Lo de la capacidad es muy importante. Yo he dejado de esforzarme en los trabajos porque normalmente eso solo implica que te echen toda la mierda con la que otros no pueden. Luego te dicen "gracias" y arreando que es gerundio. Y lo de darte las gracias si tienes suerte, que muchas veces ni eso.
#58 Exacto, al que saca trabajo se le echa más porque es el que lo saca adelante, pero normalmente no se recompensa por lo que esa misma persona acaba por pasar de todo.
Con estos trabajos de salario mínimo pasa lo mismo, no están pagados asi que no merece la pena hacer ningún esfuerzo.
#58 hola salmonela soy tu jefe, estás despedida
#87 Tengo pene y me gustan las mujeres. Afina mujer tu puntería xD
#36 Pues deberías estar de acuerdo con lo de la responsabilidad.
Por ejemplo, en informática, un administrador de sistemas tampoco tiene una cantidad tan grande de trabajo, especialmente si todo está montado y funcionando ya, pero tiene la responsabilidad de no perder información, y de tenerla disponible el mayor número de tiempo, y eso, quieras o no, te puede acabar estresando, y el estrés hay que pagarlo.
#7 el problema es, puedes con ese trabajo ( y por tanto ese sueldo) vivir una vida digna? y no digo de irse de vacatas en verano e invierno. Si no por ejemplo tener una vida sencilla y por ejemplo criar a un chaval? si no se puede con ese dinero, no es un sueldo digno, hagas lo que hagas
#7 Supongo que el puesto de seguridad requiere bastantes mas cosas que "estar ahí" o pondrían un espantapájaros.
#54 Depende de si lo quieren hacer bien o hacer como el piloto automático de aterriza como puedas. Por 700€ más bien tienes lo segundo.
#7 Trabajar 8 horas, mirando el techo como dices tú es como trabajar 16 horas, se te hacen eternas. Es un trabajo que se tiene que hacer y no por ser fácil se tiene que pagar tan mal. Hay políticos que cobran 5.000 euros al mes por hacer lo mismo en el congreso, o jugar al candycrush ese
#7 ¿Y la responsabilidad que tiene sobre la seguridad del sitio no se paga o que?
#7 Claro, porque los trabajadores del mercadona trabajan de noche en nochebuena, en fin de año, mas de 60 noches al año....
#7 Tu cobras demasiado, y no se ni de que trabajas. A los ignorantes como tú les ponía a trabajar un solo mes, y no sólo de vigilante, si no de cualquier profesión que a sus ojos está demasiado pagada. A ver si al final pensaban lo mismo. El paloquehacen me toca los huevos en toda su extensión.

La administración, y por ende el gobierno, es el causante de todo esto. Por que un convenio empresarial está por encima de uno colectivo? Quien sabe, no creo que sea porque los que hicieron la ley tienen contactos en ese sector...
#4 También hay que tener en cuenta que es un edificio vacío porque sus mandamases están más tiempo en la Zarzuela y visitando dictaduras que haciendo un trabajo real de utilidad pública. Y seguro que el resto de currantes también aprovecha para hacer inspecciones a los campos de golf del ejército, entre otras instalaciones.

Ni creo que la nueva ministra Cospedal, que tenía a un equipo de 5 policías vigilando su casita las 24h, deje su seguridad tan descuidada. Lo que pasa es que ahí no curra ni el Tato y prefieren dilapidar el dinero público que les asignan en otras cosas más jugosas para sus propios bolsillos privados.
#4 El único trabajo real de un guardia de seguridad es llamar a la policía si ven algo raro y controlar las entradas y las salidas. Pero aun así ese sueldo es una miseria.
#3 "...investigando al PP".
Pfff ja, ja ,ja
#3 Creo que su trabajo no es únicamente mirar al techo.
#3 Solo hay un problema: con 700€ al mes no puede vivir una familia.
#21 #19 Pues haber estudiao. :hug:

Se le pueden dar paguitas a todo el mundo, pero lo más parecido a hacer nada que hay, es guardia jurado.
#24 intentaba establecer un intercambio de ideas racional, pero veo que va a ser difícil. No obstante lo voy a intentar una vez más:
Sueldo mínimo, para cualquier trabajo, con cualquier cualificación, 1000 €. Y a partir de ahí vamos subiendo en función de la cualificación y/o el esfuerzo requeridos.
#24 De verdad? estamos pagando con dinero público a un empresa privada que pone gente a mirar el techo? y a ti te parece bien por lo que he leído. Así nos va.
#28 Yo soy un contribuyente. Pago impuestos.

Y lo que quiero, es que el Estado gaste eficientemente mis impuestos.

No quiero subvencionar inútiles, ni enchufados, ni dobles desyaunos y siestas. Quiero que los servicios públicos sean de calidad, y para eso hay que gastar en médicos especialistas unos 7-8€/hora, porque hacen semanas de 50 y 60 horas:

www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/ranking-de-salarios-medi

No sé desde cuando se ha vuelto de izquierdas defender que el estado despilfarre y se pase la meritocracia por el forro, pero desde luego no es mi concepción.
#28 La discusión es sobre salarios. Si quieres que mire al techo ocho horas al día, me pagas lo suficiente para cubrir mis necesidades y vicios mínimos. Si quieres que haga algo más, me pagas más. Que el dinero sea público o privado es otro tema distinto. Estoy en contra de privatizaciones, pero no es eso lo que yo discutía en esta ocasión. Por cierto, la empresa privada no cobra 700 euros al mes por ese trabajo, ni seguramente el doble.
#47 Y yo donde he dicho lo contrario?, que yo sepa a tí no te he dicho nada, sólo le comentaba a quien le he respondido lo ridículo de su postura pretendiéndonos hacer creer que es justo pagar a alguien por mirar el techo usando dinero público, y encima me ha contestado con que desea que los servicios públicos sean de calidad, con dos cojones.
#71 Me temo que te equivocaste de mensaje entonces al responder, porque lo hacías a uno mío, en el que reclamaba un salario suficiente para cualquier trabajo.
#98 Creo que lo he hecho bien, yo contestaba al comentario 24 escrito por Stivi ;)
Eso sí, en ese mensaje Stivi si que hacía referencia a un comentario tuyo, pero mi mensaje contestaba al suyo.
#24 Con quitar comisionistas, que los únicos estudios que tienen es ser amigo de..se elimina gran parte del problema y toda la corrupción
#24 Los cojones.
#24 Solo te dedicaré un "GILIPOLLAS" porque no mereces nada más.
#3 Mirar al techo o picar piedra, lo mismo me da. Cuando me piden que pague la comida, la vivienda, la luz, etc. no me preguntan qué hago durante mi jornada. Si trabajo ocho horas al día, cuarenta horas a la semana, ya me he ganado un salario suficiente para cubrir todas esas necesidades y algún vicio. Es inaceptable que un trabajo de jornada completa conlleve un salario miserable, ni aunque sea de probador de colchones.
#21 yo añadiría que debería tener poder adquisitivo para tener hijos, que estos puedan estudiar (si quieren) y también para jubilarse con una pensión digna.
#21 Y yo añadiría que si no es necesario, que no se haga. Y si es necesario, que se pague dignamente
#3 En el caso de la Guardia Civil te compro el argumento, pero por ejemplo la Infantería de Marina tiene tres funciones básicamente:

1) Abordaje de embarcaciones.

2) Operaciones anfibias.

3) Seguridad de embarcaciones y cuarteles de la Armada.

Las dos primeras son irrelevantes en tiempo de paz (quitando el tema del adiestramiento), por lo que la principal función operativa es la tercera, que es la que están subcontratando a los securatas civiles.
Al final con esto lo que hacen es convocar…   » ver todo el comentario
#32 Esas funciones no implican solo adiestramiento, si no constante repetición. Si quieres que se hagan de la manera optima deben estar practicando aún ya sabiendo. Eso o arriesgarte a fracasar en la proxima misión, con su consiguiente perdida de vidas y el ridículo intenacional que ello supondría.
#3 el trabajo de los demás siempre es una tontería
#3 me encantaría verte a ti viviendo con 800€. Típica mentalidad pepera. Por esa misma regla de tres un barrendero no debería cobrar más de 500 y un reponedor del supermercado más de 100.
#41 Un basurero cobra bastante más. Yo le ponía el café a uno con 17 años en verano, y todos los días me vendía que era un currazo. Trabajaba 7 horas de noche, acababa sobre las 10h y ganaba unos 1.700-1.800€.

Y ya si conduces un camión, bastante más.

Pero vamos, la gente de izquierdas defiende la meritocracia, no las paguitas y el enchufismo a lo UGT/CCOO.
#46 Pues ya sabes tu trabajo soñado. Adelante.

A mi me parece muy bien que ganen eso. Es un trabajo que odiaría hacer.
#67 es un troll...
#46 No se ahora pero es cierto que hace unos años se pagaba así y la razón es muy sencilla, a nadie le gusta currar de noche incluido los fines de semana, tragando olores de todo tipo y llegar a casa oliendo tan mal que ni con lejía te quitas el olor. Si el sueldo no compensa por ahí no pasa nadie y es un trabajo que se tiene que hacer.
#46 era una forma de hablar atontao, venir a decir que 800€ es una miseria de sueldo, por mucho que te tires 8h sentado mirando la pared. Te pagan no por mirar la pared, te pagan tu disponibilidad para reaccionar en cualquier momento. Vaya puto cuñao estás hecho.
#3 Ah, pero crees que nos cuesta 700€. ¡Angelico!
#3 Un detalle, a la empresa de seguridad no se le paga lo que está paga a los empleados. Lo que cobra por ese servicio andará por encima de los 1500€
#48 Esas contratas tienen un margen de beneficio de un 5-10%. Si le pagan 700€ al mes, su coste salarial estará alrededor de los 1000-1100€. Si a eso le sumas costes de estructura y un % de beneficio efectivamente estará en los 1500€/mes.

Si pones a un GC o un CNP, el coste será de 2.500-3000€ mínimo.

Conozco a un GC que está vigilando el perímetro de una cárcel y que comparte "servicio" con guardias jurados, que en teoría se van a ir quedando para esas labores.

A mi me parece cojonudo, el gasto en seguridad y defensa debe ser racional.
#52 ¿De donde sacas esos datos de los márgenes? Yo llevo toda la vida trabajando en consultoras y solo en dos ocasiones he podido conocer los margenes y no gracias a la propia consultora. Imagino que esas empresas guardarán sus datos económicos con recelo también.
#66 Pues en consultoras informáticas (cárnicas) me han dado algún dato, el obejtivo era entre el 25 y el 30% de márgen y la recolocación (contratar a gente de otras cárnicas y reasignarlos a otros clientes) entre el 10 y el 15%.

En contratos públicos es muy fácil averiguarlo, porque son servicios en los que prácticamente sólo cuenta la mano de obra, los salarios se conocen y las cantidades adjudicadas también.

Menos de un 10% de márgen no se suele presuepuestar, porque puedes entrar en pérdida muy fácilmente,
#85 En cárnicas he visto márgenes superiores al 60%. Ya conté la historia de un chico en el BBVA que cobraba 17.000 y pagaban por el 55.0000. Ese caso lo sé porque se le escapó al que pagaba del calentón en una discusión por teléfono con Indra. El chico se iba porque no le pagaban 500 euros de unas guardias.
#66 los márgenes? Evidentemente se los ha invitado. Nuestro troll #52 miente más que habla
#90 Pueden ser incluso márgenes negativos con ánimo de declarar pérdidas, dejar de pagar cotizaciones sociales y a otra cosa.

www.elconfidencial.com/empresas/2017-08-22/seguridad-privada-empresas-

Conozco varios sectores con márgenes muy ajustados e incluso negativos.
#96 claro, mejor perder dinero para no pagar a trabajadores y no ganar nada que ganar dinero. No cuela, además de que el enlace que mandas no dice nada de lo que comentas
#52 A mi no me parece cojonudo. Todos los trabajadores deben tener un salario decente. Que se saltena empresa y lo contraten por 1500 netos.
#3 En las obras se solucionaba mejor y mas barato, con unos cuantos carteles y un gitano nos ahorramos una pasta
#3 Pues a mi me parece una puta mierda. Si no hace falta, que no se haga. Y si hace falta que se pague un salario decente.

Por cierto, cuanto pagamos nosotros por ese servicio?. Solo por saber cuanto se quedan los jefes por tocarse los cojones...
#3 700€ es lo que cobra el tío, no lo que nos cuesta, que seguramente es mucho más de lo que nos costaría tener a la seguridad pública ahí.
#3 Tienes que estar de coña, por muy tonto que se uno no puede decir en serio un comentario como el tuyo.

Hay que ser muy tonto o muy hijo de puta (que cada uno elija el que más le guste) para defender que 800€ no es un mal sueldo para un trabajo a jornada completa.
#86 Bueno, yo preferiría que el SMI fuera de 1.200 €, que los parados de larga duración tuvieran una paga de 700-800€ y que los ninis tuvieran otra paguita de 400€ para motivarse a hacer algo.


Pero vivo en un país con un sistema de pensiones insostenible (la generación de mis padres cobra 2.000€ de pensión máxima) y donde los ingenieros y médicos recien licenciados son mileuristas y trabajan por "prestigio" horas gratis incluso.

Lo más parecido a una paguita por no hacer nada, creo que es celador y guardia jurado.
#92 ¿De dónde te crees que sale el sueldo de las pensiones? De los impuestos que pagamos. Si permitimos que haya sueldos de 800€ no va a haber dinero para pensiones. Que por cierto, las pensiones de 2000 son una gran minoría, si la pensión media es de 1000€, la más frecuente seguro que es de menos.

El sistema de pensiones es insostenible porque el sistema se mantiene por el sueldo de los obreros ya que las clases altas se buscan la vida para evadir los impuestos, por eso hasta que el obrero no tenga un sueldo digno, el país no va a poder levantar la cabeza.

Pero mientras tanto los necios siguen repitiendo que el sistema es insostenible, y mil patochadas más.
#99 Se pagan sueldos de 800€ porque ese trabajo no vale más. Puedes subir o doblar los sueldos por decreto (el PP ha subido el SMI un 8%), pero eso ya se hizo en los 80, y la inflación sube un 5-10%.

Si dejamos de lado la inflación, puedes proponerle al estado que cree más puestos de trabajo de policía municipal. celador, conserje, etc, pero teniendo en cuenta que ya tenemos bastante policía, no le veo mucho sentido; más si cabe teniendo en cuenta que ya estamos endeudados y no podemos pagar las pensiones.

SI quieres busco las cifras que posteé en su dia, pero tengo claro que pagando salarios fuera de mercado en el sector público no se arregla la economía.
#3 "soy el encargado de seguridad. Haga Vd. lo que quiera, que yo estoy aquí mirando al techo"
¿ Cómo hemos llegado a esto ? ¿ Cuándo se perdió el sentido común y la decencia en España ?
#3 Luego un día un hijoputa, te pone una bomba... y a despotricar. Y todas esas cosas que se dicen tras un atentado se quedan en palabrería.
Doble moral de baratillo.
#3 Lo interesante aqui es que el currela cobra 700€ , pero.... ¿cuanto paga el ministerio de defensa por esas labores? ; ¿ cuanto dinero publico se destina a una labor determinada y cuanto llega a los empleados que la realizan ?
#3 La diferencia entre pagar a un vigilante un sueldo decente o 700 € es la misma que la de tener en tu casa una puerta blindada o una cortinilla. La función es sobre todo de intimidación. Si no tienes a alguien en un acceso mirando el techo se te cuela hasta el Tato, y si el Tato es un desgraciado con un cuchillo jamonero...
#1 Pues anda que meter seguratas a vigilar cuarteles... :roll:
#20 Pues lo mismo.
#1 No sólo parece un chistes sino una estafa.
#1 Yo he vivido toda mi vida hasta que me independicé en el edificio primero de la izquierda al ministerio y crecí viendo a la guardia civil custodiarlo ¿ya no son guardias civiles????
#1 Eso venía a comentar yo.
Y luego dice el dogma capitalista/liberal que la gente se mueve al 100% por dinero xD y que el dinero lo autorregula todo mágicamente porque la gente ya se preocupará de conseguir más dinero.

Un tío custodiando edificios oficiales a 700 pavos al mes y diez céntimos extra por hora por guardia especial xD xD xD

Yo sí que seguiría la ideología capitalista. Me iba a sacar sobresueldos para dejar entrar ahí a todo AlQaeda. A cincuenta euros la entrada se la iba a cobrar a los yihadistas.

Hay que joderse.
#5
Mercado laboral: oferta y demanda, sobra mano de obra de baja cualificación. Como es un trabajo de bajo valor añadido lo 'mejor' es que cueste lo menos posible (por eso se esforzaron tanto en traer millones de inmigrantes en su día).
#8 Mercado laboral: oferta y demanda, sobra mano de obra de baja cualificación.

Sobra mano de obra, en general. Pretender que con los avances de la tecnología tengamos que seguir trabajando todos40 horas a la semana es de risa.
#8 Si no es necesario, que no se haga.
#5 Eso del dinero te lo has inventado tu solo y se nota que ni te has molestado en leerte un solo libro o ver un solo video de filosofía liberal, lo que deja ver claramente tu indigencia cultural.
#5 Ni siquiera hace falta tanto... Por una pistola Llama o un HK te pagan mucha pasta en el dinero negro. Este tipo de robos está a la orden del día en los cuarteles españoles (además por la falta de personal que impide que a menudo esté correctamente inventariado, por lo que son robos que pasan desapercibidos).
A lo mejor puedes tener un tío cobrando 700 euros al mes con contrato de seis meses que en una noche se puede ganar 5000 euros en un sólo palo.
Lógicamente con una estructura de seguridad militarizada, con personal funcionario con contrato indefinido, condiciones dignas y código penal militar esto sería más difícil que pasase.
#38

Le sale más a cuenta que le sobornen mensualmente (tampoco hace falta mucho, con 1.000 napos al mes le arreglas la vida) para poder entrar y cuando quiera para sacar información, meter troyanos, mearse en el botijo, .....
#5 Yo por ese salario daría el servicio pagado. Al menor problema, me largo.
Pagar a una empresa privada por la custodia del Ministerio puede ser una alternativa económica pero no és sólo la sede del ministerio, también hay costos por las residencias vacacionales repartidas por todo el territorio y otras instalaciones que tampoco están relacionadas con necesidades de defensa.
La Administración sigue subcontratando empresas que se pasan los derechos de los trabajadores por el arco del triunfo...:

www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/04/26/csi-dice-que-marsegur-tiene-

Según ha señalado CSI-F, en la reunión celebrada este miércoles con la subdelegación han puesto sobre la mesa que "Marsegur tiene un 'particular' convenio colectivo que raya la esclavitud, firmado por no se sabe qué representación…   » ver todo el comentario
El problema es el estado, por dos vías. (1) Permitiendo que esto sea legal. (2) Presionando a la baja a los proveedores. Cuando la Sra. Cospedal adjudica a esta empresa, sabe perfectamente cuánto van a cobrar los trabajadores.
Si a la empresa se le da el marco legal que permite estas barbaridades, y si no usas este marco legal te quedas fuera de los contratos, ¿qué esperamos que pase?
El PP de politica ni puta idea, de negocios mucho.
Subcontratación... el cáncer del siglo XXI.
El problema es que el coste del servicio es mayor con un guardia de seguridad que con un guardia civil. Las contratas con las empresas se inflan pero evidentemente el dinero no llega a quién trabaja, es para los amiguetes de los ppsoes
Me horroriza que a algunos les parezca bien cobrar algo mas de 700€ (brutos!) por ser vigilante de seguridad, de verdad creeis que cobrando eso van a mover un dedo cuando pase algo? Así nos va, en fin.
Gran negocio lucrativo para gente que crea empresas de seguridad de la nada
Habia exministros del PP dueños de estas empresas y quieren saquear los mas posible
Por ese sueldo lo único que haría es dormir, ya pueden pasar todos los ladrones.
Me hace mucha gracia que la gente piense que 700€-800€ hoy en día es un buen sueldo "por no hacer nada". ¿Si os dijera que en el año 1987, año en que me hicieron "fijo" en la empresa después de 2 años de contrato "temporal", ya cobraba mas de 1000€/mes con solo 20 años (y 2 años de experiencia en el trabajo? Y recordemos que estamos hablando del año 1987, hace 30 años. ¿A que ahora parece que nos tomen el pelo? ¿Verdad que si? Pues los que defienden que 700€ es un buen sueldo por no hacer nada que se lo hagan mirar, porque estáis defendiendo que paguen con cacahuetes... ¿A donde vais con 700€/mes en una ciudad como Madrid, Barcelona en pleno 2017?
#35 A vivir con mamá o compartí piso con otros 4 o 5 padelfos más. Así vamos...
Pedro trabaja por una empresa que combrará 20 veces mas
#37 Pedro puede cambiar de trabajo?? Estudiar??
#72 claro. Y ti te encanta que tus impuestos se los traguen los amigos y aPedro le llegue una miseria
#76 De qué amigos hablas? a mí me gusta que mis impuestos se inviertan en mejorar el país. Con la I+D+I hasta me correría del gusto, oiga.
Incluso se podría becar a Pedro para que estudiase.
A ver si España abre los ojos de una vez, es un país del primer mundo pagando sueldos como en un país subdesarrollado.
A muchos les parece bien cobrar 700 euros «por no hacer nada»... cuando se den cuenta de q esas personas dejan pasar su vida así entenderán lo mal pagado q está.

Únicamente hablan sobre el esfuerzo físico que le repercute a un trabajador realizar un trabajo y no se dan cuenta del desgaste psíquico. Creo que todas, o casi todas, las personas que se pasen de «brazos cruzados» 8 horas al día por no decir 12, acaban diciendo q su vida es una mierda.
#55 700 euros a cualquiera es poco y crea nocividad
aveces en seguridad puede venir un marrón que se tiene que quedar echando horas o fines de semanas enteras, eso y una compensación ridícula los trabajadores bajan la moral y con la moral baja se autorealimentan unos a otro hasta bajar todo el rendimiento posible y la empresa se ve arrastrada por ellos.. la motivación principal de un trabajador es su sueldo.
Da gusto el grado de empatia de muchos sonutrios y me gustaria ver esos que hablan de "haber estudiato mas", "por estar mirando el movil, vasntante cobran", "en mercadona alimentan al pueblo" etc, etc, que estudios tienen y que oportunidades les han brindado el papa o la mama. Esta claro es que me guste más o menos, que su trabajo sea un trabajo de los guais, pero es un trajabador que hace su trabajo y cobra casi casi un bocadillo gracias a unas familias que se…   » ver todo el comentario
No habrá ministros con empresas de seguridad, ¿VERDAD?
es un insulto a lo que estudia la seguridad
ya que la seguridad es la aplicación de recursos, personal e ingeniería para proteger un bien .. si los recursos son escasos, la seguridad es una mierda
es como proteger tu casa con una puerta de papel y pides un cerrojo para ella :-S
«12

menéame