Reescriben la historia de la derrota de Napoleón en Rusia: descubren las bacterias ocultas que diezmaron su ejército en 1812 y cuestionan el papel central del tifus en la tragedia

Un nuevo análisis genético de soldados de la Grande Armée revela que dos bacterias olvidadas, y no solo el tifus, estuvieron detrás del desastre de 1812, acabando con el ejército de Napoleón.

[#2 themarquesito]

Realmente no es sobre la derrota, sino sobre la retirada.

[#4 Xenófanes]

#2 Hay un podcast muy recomendable de Histocast en el que se cuenta y viene muy bien para estos días de calor. Usan como fuente la narración de los hechos por parte del Sargento Bourgogne por lo que transmiten de forma muy real la penosidad del viaje de vuelta.

www.histocast.com/podcasts/histocast-157-sargento-bourgogne-y-la-retir

[#1 eipoc]

Jajajajaja. Resulta que invertigan y se "olvidan" de investigar.

Con tal de que Rusia no gane por méritos propios todo les vale.

[#7 elyari]

Un país en un desierto en el trópico contrata militares rusos para que les asesoren en su guerra. El enemigo está a punto de pasar en frente, preguntan a los asesores, estos responden, retrasar el frente 100km. A los pocos meses vuelve el enemigo a estar a punto de sobrepasarles, preguntan nuevamente a los asesores, vuelven a responder lo mismo, retrasar el frente 100km. Pasan unos meses más, el enemigo a las puertas de la capital, misma situación, respuesta, retrasar el frente y entregar la capital. Los generales ya desesperados preguntan, y ahora qué?! Loza asesores rusos responden: esperar a que llegue el invierno.

[#8 cocolisto]

#7 No lo había oído.Buen traído

[#10 elyari]

#8 Chiste antiguo típico para referirse a como históricamente Rusia/Unión Soviética ha usado el invierno en su favor en conflictos militares

Más detalles aquí: es.wikipedia.org/wiki/Invierno_ruso

[#11 Noeschachi]

#10 El mito del invierno se sigue repitiendo, pero realmente la estrategia es de Tierra Quemada. Llevar al enemigo a una pesadilla logistica, con un frente inmenso y sin posibilidad de avituallamiento local. Despues llega una helada, el tifus, carestia de combustible o raciones o ataques continuos en demasiados puntos distribuidos y el castillo de naipes se cae rápido. Es llevar al enemigo a una situación insostenible en el tiempo y multiplicar las vulnerabilidades

[#13 HeilHynkel]

#11

La estrategia de la tierra quemada ya la quisieron usar contra Alejandro Magno por parte de los generales griegos al servicio de los persas, pero el emperador de estos lo descartó porque no quería perder recursos en su país.

De haberlo hecho a lo mejor Alejandro no pasa de Anatolia.

[#14 HeilHynkel]

#10

No como los ingleses, que nunca han aprovechado su condición insular o nosotros los Pirineos o los ríos.

[#3 Asimismov]

Si Rusia no terminó con el ejército francés sino que fueron las bacterias ¿Se puede aplicar ese mismo criterio a la conquista española de América o no?

[#6 HeilHynkel]

#3

Y a Blas de Lezo en Cartagena de Indias.

[#5 alcama]

Napoleón, un tirano y un asesino, enterrado con honores en París

[#9 cocolisto]

#5 Se te ve el plumero a espuertas.Como si en España no hubiera tiranos y asesinos ensalzados y enterrados con todos los honores.Y al menos el francés lucho por su país,no como muchos aquí, que se distinguieron por asesinar y reprimir a sus propios ciudadanos.

[#12 HeilHynkel]

#9

En vista a la diatriba que has soltado veo que ignoras que Napoleón era corso (su nombre es italiano) y estuvo inicialmente luchando por la indepencia de Córcega y como salió mal se pasó a los franceses. Logró su ascenso reprimiendo a cañonazos a franceses (realistas, pero franceses)

De paso, la invasión del gabacho costó la vida al 10% de la población española, pero veo que eso para tí es irrelevante.