EDICIóN GENERAL
387 meneos
675 clics
Reddit elimina grupos nazis y de extrema derecha tras actualizar sus reglas

Reddit elimina grupos nazis y de extrema derecha tras actualizar sus reglas

Tras advertir que su política sobre la incitación de la violencia era «demasiado vaga», Reddit ha actualizado sus reglas haciéndolas más claras y completas cerrando, al mismo tiempo, varios subreddits nazis y supremacistas blancos como r/NationalSocialism, r/Nazi, r/whitesarecriminals or/far_right.

| etiquetas: reddit , nazis
Comentarios destacados:                          
#4 Que se vengan a Menéame, que aquí últimamente se le da cabida a toda esa inmunda subhumanidad sin el menor problema.

Si vienen agitando banderas españolas y soltando diatribas contra gitanos y musulmanes se les dará además una calurosa bienvenida.
Que prueben de su propia medicina. :troll:




Sí, censurar ideas que no gustan es un poco nazi...
#2 No hijo, poner a los nazis a ralla no es de nazis.

De garrulo si que es pensar que todo lo que te sale de la poya es nazi.

Falta el sonix aquí apoyando tus paridas equidistantes digas del buen cuñadano.
#16 #59 Creo que necesitáis salir y pasarlo bien un poco, echaros novia y desfogar, esas cosillas. Si no os gusta el chiste estáis en vuestro derecho pero no vengáis inventandoos cosas, ok? No e dicho que el comunismo y el nazismo sean iguales, menos siendo yo mismo comunista.

Aunque sea haceros una pajilla antes de comentar, nosé...
#79 Nadie ha dicho que tú has dicho que el comunismo y el nazismo sean iguales.
#5 El mero hecho de pretender una equidistancia entre el comunismo y el nazismo cuando solo una de ellas es una ideología cuya base y pretensión es el odio te retrata y mucho.

#2 Censurar "ideas nazis" como el odio racial no es nazi.

A la basura nazi no se le discute, se le combate y no se le cede ningún espacio. Y afortunadamente parece que es lo que está haciendo Reddit.
#20 Tanto os cuesta admitir: Tanto los nazis como los antifa son una puta mierda. Si no censuras a ninguno vale, y si censuras a uno censura también al otro. Parece que pedir que la hipocresía sea la misma para todos es malo.

#59 Es verdad, en países comunistas no hay crímenes de odio. Mira un pequeño resumen de campos de concentración después de la segunda guerra mundial: www.meneame.net/c/21542122 ; a lo mejor alguno te sorprende. Cualquier comunista que no sea gay está completamente a salvo. O cristiano. O campesino. O mongol. O budista. O tibetano. O polaco. Etc...

Desde luego que con defensores de la moral así me extraña que el mundo no sea ya una utopía.  media
#2 Eso es tan estúpido como decir que las tropas aliadas eran en realidad las tropas nazis por luchar contra las tropas nazis.
«Demasiado vago» es su concepto de libertad de expresión.
#3 Otro clasico llorando por pobres nazis y sus derechos a ser nazis xD. Me parto.

Que sería de Menéame sin CMs apoyando a España 2000 de madrugada y con máscaras amedrentando al personal? Que sería de ellos y que sería de Menéame sin gente que llamara chiquillada a grupos neonazis??
#17 Tonto. Eres muy tonto.
Que se vengan a Menéame, que aquí últimamente se le da cabida a toda esa inmunda subhumanidad sin el menor problema.

Si vienen agitando banderas españolas y soltando diatribas contra gitanos y musulmanes se les dará además una calurosa bienvenida.
#4 Es acojonante el desembarco de comentaristas a sueldo. Me he vuelto a hacer cuenta después de 5 años fuera para ver si entre todos compensamos.
#6 De que comentaristas a sueldo hablas? :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#34 De los que no opinan como él
#44 Es que nadie puede opinar diferente a él, porque su opinión es la correcta, si alguien opina distinto es porque alguien le tiene que pagar por fuerza si no es inexplicable que alguien tenga opiniones diferentes a la suya.
#44 Este tío el típico puto pesado moralista y bienqueda.
Si has tenido malas experiencias con los gitanos no lo cuentes, QUE ERES UN NAZI.
Si ves cómo se las están gastando los musulmanes en el mundo y en Europa tienes que tragar O ERES UN NAZI.

Hace falta ser gilipollas para llamar nazi a alguien que usa el sentido común y la experiencia para tener una opinión propia.
#34 los comentaritas integrados en plantilla de #Meneame encargados de hacer el #ASTROTURFING oficial en la linea de la #Open Society

Vamos, de la #chuchipandi de falsa izquierda, "becarios" dedicados a la promocio de las #fakenews de la casa, como la cuenta de @Ratonescoloraos otras varias que tienen la tarea

+ Cooptan el debate
+ Copan la portada
+ Establecen la "agenda setting"
+ Nos pone a hablar de liq ue le interesa a los #oligarcas como la Open Society…   » ver todo el comentario
#99 la diferencia #tecnopolitico pobre del #SUR como @Sunotissima de Sevilla VS#tecnopolitico rico de #BCN como @toret

Es por que @Sunotissima y los de las conferecia de tecnochorradas en sevilla el otro dia en #Sevilla no se si por ser #SUR daba una pinta de pobreza que metia angustia

Si os fijais, "vender tu alma al #SOROS " y las #Open Society se nota que tiene efectos inmediatos en los

La pagina de los tecnopoliticos (chorradas) del Norte, del Universidad Abierta, se nota que hay perras, que hay dinerito ahi..
tecnopolitica.net/
#6 NI MENEAME NI SUS DUEÑOS SON DE IZQUIERDAS. YO SOY DE IZQUIERDAS Y MENEAME ES #FAKENEWS, #ASTROTURFING, DISIDENCIA CONTROLADA A GOLPE DE TALONARIO, "EXTREMO CENTRO"

osea que te has abierto 15 clones para manipular.
Menamea es una ya una mierda censurada por un lado
Manipulada por el otro
Con los dueños totalmente "comprados" por una sector ideologico totalmente identificado que es esa pseudo izquierda falsa y mentirosa, que en realidad esta pagada por los #oligarcas
Y cuyo unico fin es hacer de #disidencia controlada
#4 Los musulmanes no son una raza. El islam, como toda religión, no deja de ser una ideología, y como tal, es susceptible de ser criticado.

No entiendo a qué viene mezclar churras con meninas.
#14 criticar=!ser un nazi racista.
#19 En Meneame criticar es ser un nazi, siempre que la crítica esté dirigida a Podemos, el independentismo, Venezuela, los musulmanes y los gitanos. Y tu eres el primero en acusar a todo el mundo de nazi o equidistante que pare ti es lo mismo.
#35 justo estaba pensando lo mismo, "si lo acaba de llamar equidistante o fascista. Justo después de criticarlo...
#14 se dice mezclar churras y merinas, no "meninas". Se trata de razas de ovejas. Que cada vez hay más gente que lo dice mal.
#27 Algunos unas veces se tiran a una churra, otras a una menina... :troll:
#27 Se dice churros con meninas :troll:
#42 He visto más gente en general de izquierdas acusando de islamófobos a gente por criticar al islam que a cristianos de toda la vida soltando el casposo "moros de mierda" (lo cual considero racismo, llanamente). El término islamofobia bajo mi punto de vista es un intento de blindar una ideología ante las críticas, lo cual me parece tremendamente negativo en una sociedad libre, progresista y democrática.

#37 Entiendo tu punto de vista, pero en su mayoría, los que comulgan con una…  media   » ver todo el comentario
#14 Buenas, como ateo explícito gnóstico anticlerical que soy, me informo y critico con fuerza las interpretaciones religiosas, especialmente las fundamentalistas, sus peligros, sus nefastas consecuencias y sus mentiras.

Pero observo que algunos no tratan con la misma vara de medir los problemas derivados si son del islam que del cristinismo, confunden religión con interpretación, confunden religión y cultura laica, se desinforman conscuentemente, y falsean la historia para demonizar al musulmán frente al cristiano.

Si. Existe islamofobia.
#14 *churros con meninas

Tu autocorrector podría haber sido todavía más gracioso
#14 Notarás que #4 no ha dicho "criticando el Islam", sino "criticando musulmanes". Claro que toda ideología o religión es susceptible de ser criticada, atacada y lo que haga falta, pero hay una diferencia entre meterme con el judaísmo como conjunto de ideas y creencias, y ser antisemita, y estoy de acuerdo con #4 en que últimamente ser musulmán ya es tener carnet de mala persona por aquí.
#14 A parte de lo que te han dicho, a los musulmanes se les racializa.
Muchos sij padecen agresiones cuando les confunden con musulmanes y nadie se mete nunca con un musulmán blanco (a menos que lleve ropa que le identifique), porque la gente no les ve como musulmanes. Muchos ateos de origen marroquí padecen islamofobia, puesto que les insultan "por ser musulmanes".
#14 Los musulmanes no son una raza.

Gracias, Sara.

No entiendo a qué viene mezclar churras con meninas.

Tú sabrás.
#95 Eres tú el que ha puesto al mismo nivel el criticar a gitanos y musulmanes, no yo.

Gracias, Sara.
Tú sabrás.


Perdona pensaba que estaba contestándole a alguien mayor de 12 años.
#100 Y agitar banderas. Las banderas no son una raza.

Perdona pensaba que estaba contestándole a alguien mayor de 12 años.

Yo no.
#4 Y te diran "budista,pijoprogre,la izq tiene un problema con la inmigración! Denuncias falsas!"

Y todo esto te lo dice un pepero con 5 cuentas que apoya a España 2000 en Valencia.

Absurdo.
#18 soy Nostradamus #26
#4 Que bonito es el mundo ese que tienes montado en la cabeza. Cuéntanos más. {0x1f308}
#46 El tuyo sin embargo da puto asco.
#87 Que bueno, no lo recordaba. En ese estuve inspirado, gracias por recordármelo :-*
#4 aqui si te pasas te paran los pies los moderadores, por mucho que haya venido gente de derechas (lo que es positivo, en mi opinion) siguen sin permitirse discursos de odio y sigue siendo una comunidad bastante controlada
#51 ¿Sigue? Está mucho más controlada ahora...pero mucho más, antes sólo se controlaba a unos y no a otros.

Ese es el único motivo de que ahora asome gente de derechas, que antes era un linchamiento tolerado y ahora no se tolera, (o más bien menos). Era ser lapidado en cuanto sonabas disidente, y se les permitía a los de "izquierdas" comportamientos que no se permitía a los de "derechas".

De todas formas ¿qué percepción tiene la gente de la derecha? ¿Que nos comemos bebés…   » ver todo el comentario
#4 Y los pelirrojos, no te olvides de los pelirrojos.
#54 Yo hablaba de personas, pero también vale.
#4 Y, encima de manso, llorón. :shit:
#72 Te dolió la mención a la sacrosanta bandera de la Una, Grande y Libre, eh? :hug:
#4 ¿Agitar banderas españolas es de nazis? Pregunto por aclarar, porque lo racista vale y si me quitas el "españolas", también. Lo que quiero aclarar es si agitar unas banderas es bueno y otras es malo.
#83 No necesariamente, pero obviamente no hay fascita sin bandera y, es la que más abunda entre los que pueblan estos lares.

Y, en cualquier caso, hay banderas y banderas y su significado suele variar en función del contexto en el que se exhiban.
#4 Los musulmanes no son una raza.

Gracias, Sara.

No entiendo a qué viene mezclar churras con meninas.

Tú sabrás.
#4 NOP, #Meneame es un portal de #fakenews que "pertenece¡e" al esquema de EL
COLABORACIONISTA NAZI CONFENSO Y ANTISEMITA RECONOCIDO DE
#George #Soros (Y denunciado por importrantes sectores de la comunida hebrea) y los corruptisimos #Clinton.

COrruptisima Fundacion Clinton en la que comparten "membresa i" George Soro el "dueño" de Meneame Martin #Varsavsky , la Familia #Saudi destacada por estar comprometida a muerte (eh! lo que pillas :->

…   » ver todo el comentario
#96
Con que parte de lo afirmando arriba discrepas? @ubicuamente
#97 Lo cierto es que el comentar en Menéame bajo los efectos de un consumo excesivo de drogas, que te hace "escribir cosas" (por llamarlo de alguna manera) como que Soros, el judío Soros, es antisemita, no me parece mal. Quién no lo ha hecho alguna vez.

Lo realmente inaceptable es el absoluto desprecio de las más elementales reglas gramaticales y ortográficas. Escribir con corrección y claridad es una muestra de respeto al interpelado, lo que tú haces enlazando mi comentario no es debatir o exponer información, sino únicamente molestar y enlazar un comentario para dar visibilidad a tus obsesiones conspiranoicas.
Curioso que no sigan con estos subs: archive.fo/Pe1GI

/r/LateStageCapitalism - Tu familia se merece que los mandasen a campos de trabajos forzados (en Cuba)
/r/politics - Espero que los que hayan muerto (en el ataque del puente de Londres) sean catetos republicanos para que el ataque esté justificado
/r/MarchAgainstTrump - Deberías suicidarte
/r/Socialism - Porqué es importante asesinar a senadores republicanos
/r/LPT, /r/BestOf, /r/History - El moderador llama abiertamente al…   » ver todo el comentario
#5 Es la historia de los diferentes raseros.

Es como el asunto aquel donde banearon de twitter a Yiannopoulos por haber llamado "analfabeta" a Leslie Jones, la actriz negra del remake de Ghostbusters. Porque llamarla analfabeta era "racista".

Luego resulta que la tal Leslie Jones tenía una buena cantidad de tweets dedicados a los blancos, pero eso no era "racista". Una periodista canadiense hizo el experimento de tuitear los tweets de la Jones como si fueran propios, pero cambiando "blanquito" por "negrata". Tardaron dos horas en banearla de twitter.

Pues eso.
#9 Pues eso, que los nazis subnormales bien.
#9 ooooootro. El 3 clon de la mañana apoyando a nazis. El del nick de la semana pasada juas.
#21 Ajá. Así que ahora denunciar un doble rasero es nazi.

Pues vale.

Recordad, niños: los dobles raseros son necesarios. Pedir que se aplique el mismo rasero es de nazis. Si estás a favor de la justicia, eso significa que eres un nazi.
#24 No te lies. Apoyar a nazis es de nazis.
#41 Por supuesto. Ambas cosas son compatibles: quienes creen en la justica son nazis, y quienes apoyan a quienes creen en la justicia (que son obviamente nazis) son también nazis :-)
#45 que no te líes, estás en un hilo de Reddit llamado NacionalSocialism? Eres nazi. Apoyas a los nazis? Eres nazi. Te pajeas con Hitler? Eres nazi. Todo lo que no tenga que ver con el nazismo no es de nazis. Punto. Tú ya lo interpretas como quieras.
#24 La cuestión es que si denuncias los dobles rasero hay que hacerlos de todos los bandos a la vez o centrarte en el doble rasero de quien se comenta en la noticia. Sino lo haces así van a relacionarte con quien no mencionas o con quién se centra la noticia.
#9 Le banearon por haber subido capturas de pantalla de Tweets de la actriz que eran imágenes manipuladas, lo que va contra las condiciones de uso.
#36 Falso. Le banearon por un tweet a la Jones donde decía literalmente "Barely literate. America needs better schools!"
#38 eso es lo que el cuenta, pero en el mensaje que le enviaron notificándole el baneo pone que fue por lo que te comento.
#57 ¿Fuente y tweet que dices que posteó?
#58 buff, ahora no me voy a poner a buscar, que a mi todo esto me la pela, lo vi en su momento, cuando pasó todo esto, pero vamos que yo estoy contigo, que la "actriz" tenía un montón de tweets que debían de haber sido causa de baneo, fué la excusa para quitarse a Milo de Tweeter.
Vamos que lo que te cuento yo lo vi, no me lo invento, pero que puede que me la colaran y tengas tu razón.
#9 hay un debate muy interesante (donde aun no me he posicionado) sobre si es equivalente el racismo de un negro sobre los blancos o viceversa, teniendo en cuenta que la opresion tiene una direccion clara y el desequilibrio de poder es obvio. El argumento es (mas o menos) que no puede considerarse equivalente por lo mismo quw no puede considerarse equivalente si mi hijo de 10 años me pega puñetazos a si se los pego yo. A parte el racismo antinegro perpetua una serie de problemas muy muy…   » ver todo el comentario
#56 hay un debate muy interesante (donde aun no me he posicionado) sobre si es equivalente el racismo de un negro sobre los blancos o viceversa, teniendo en cuenta que la opresion tiene una direccion clara y el desequilibrio de poder es obvio.

En estas situaciones lo que suelo hacer es intentar plantear una situación simétrica y ver que es lo que pienso sobre ella. Es un experimento mental muy útil porque te permite ver donde tienes "bias" (término que he copiado del inglés,…   » ver todo el comentario
#62 Si, creo que seria mas aceptable. Creo que en general atacar al debil es mas grave que atacar al fuerte, en un entorno en el que los negros son el fuerte me parece que seria peor un racismo antiblanco que el contrario, sin duda.
#64 Pero sería aceptable solo allí, ¿o también fuera de Sudáfrica y Zimbabwe?.

Pongamoslo en el caso de España: ni tiene la situación de EEUU, ni la de Sudáfrica. Si está tolerado en España hacer comentarios racistas contra los yanquis blancos (y la menos, socialemente, está bastante tolerado), ¿deberían tolerarse también contra los sudafricanos negros, no es así?
#65 crees que en España hay mas racismo contra los negros o contra los blancos? crees que, en caso de que una de las etnias este estigmatizada y tenga acceso a infinitamente peores curros, dirias que es la blanca o la negra? si un policia va por la calle y tiene que identificar a alguien aleatoriamente crees que eligira a un blanco o a un negro?

Es que lo estas diciendo como si creyeras que en españa no hay racismo....
#68 Estaba planteando un escenario hipotético, no hablando sobre la situación real.

De todas maneras, sobre lo que has sacado en el primer parrafo: hagamos un experimento mental. Supongamos que la policía tenga un detector especial que cuando pasas cerca de una persona te dice si es más probable que haya cometido un delito. Supongamos que no es un detector perfecto, pero es extremadamente fiable, hasta el punto si suena, eso significa que la persona en cuestión es, digamos, un millón de veces más probable que haya cometido un delito que alguien frente a quien no suene. En ese caso, ¿sería lícito que la policía identificara a alguien frente a quien sonara el detector, o no lo sería?
#70 Punto 1) Es ilicito que la policia identifique a alguien a menos que tenga algun indicio de que esté cometiendo un delito (otra cosa es que la policia identifique a quien le sale del rabo porque le da la gana, pero ese es otro tema).
Punto 2) La respuesta a tu pregunta dependería de qué sistema utilice el detector, y correspondería al tribunal constitucional el decir si es lícito o no. si el detector usa "pistas" para determinar si eres sospechoso (si vas vestido de oscuro, con…   » ver todo el comentario
#71 Piensas qeu merece el mismo castigo social un acto que el otro?

Sí. Pienso que ninguno de ambos merecen castigo social. Lo cual no quiere decir que no se pueda criticar, mostrar desacuerdo con la afirmación o mostrar desacuerdo con el mero hecho de realizar al afirmación.

el detector usa "pistas" para determinar si eres sospechoso (si vas vestido de oscuro, con capucha y una bolsa con el simbolo del dolar, por ejemplo) entonces creo que si sería lícito, si es por grupo

…   » ver todo el comentario
#75 Crees que ser racista no merece un castigo social? crees que no merece que te retiren la palabra, te borren del facebook, no dejarte entrar en mi casa o no dejarte entrar en mi web?

Insisto en que creo que quien debe decir si el detector es legal o no es la constitución, he puesto un ejemplo que creo que es bueno, pero que a lo mejor no. Yo creo que un detector basado en cuestiones circunstanciales y estadisticas es malo en general, la constitucion dice claramente que si esta basado en cuestiones raciales, de genero, edad, etc es ilegal, creo que con ese par de cosas he cubierto todos los frentes, considero un error centrarnos demasiado en el ejemplo concreto que te he puesto (creo que desviaría la conversación más de lo que está)
#77 Crees que ser racista no merece un castigo social? crees que no merece que te retiren la palabra, te borren del facebook, no dejarte entrar en mi casa o no dejarte entrar en mi web?

Efectivamente. Hace 200 años estariamos teniendo esta conversación sobre si ser ateo merece o no castigo social, mientras que ser racista estaba aceptado. Así que prefiero ser muy cauteloso sobre lo que merece o no merece castigo social.

Por supuesto, tu me podrás decir que la sociedad de hace 200 años…   » ver todo el comentario
#78 Efectivamente. Hace 200 años estariamos teniendo esta conversación sobre si ser ateo merece o no castigo social, mientras que ser racista estaba aceptado. Así que prefiero ser muy cauteloso sobre lo que merece o no merece castigo social.

Por supuesto, tu me podrás decir que la sociedad de hace 200 años que condenaba el ateismo pero aprobaba el racismo estaba equivocada, y que la actual es la correcta... pero la cuestión es que todas las sociedades desde el inicio de la humanidad han

…   » ver todo el comentario
#82 Sobre el cuarto y el quinto parrafos, que son los que plantean el punto de mayor interés, hay un tema que creo que no se suele tocar: está claro el beneficio para un grupo social, pero no se suele hablar de cual es el coste para el otro.

Por poner un ejemplo: supongamos que tienes dos grupos A y B, uno de los cuales es muy cumplidor de las normas de tráfico, incluidas las de alcoholemia, y otro que no. Ahora tienes que poner controles de alcoholemia, ¿haces controles a miembros de A y B…   » ver todo el comentario
#62 "bias": sesgo :-)
#62 Bias = Sesgo (en el contexto que lo usas)
#56 La dirección de la opresión (o más bien su institucionalización) depende de la sociedad en la que te encuentres. Lo que me parece un reduccionismo absurdo es el yanki de blancos vs negros, no porque no suceda en su sociedad sino porque en su profunda ignorancia creen que todo el planeta funciona igual.

Del mismo modo tratan de meterlo aquí, donde veo dos problemas; de pronto que los mediterráneos no somos "blancos", y luego que es una forma de ignorar que el racismo más…   » ver todo el comentario
#56 Yo no entro a discutir si un racismo es más peligroso/dañino que el otro porque lo explicas tu muy bien.

El problema es que ahora se están inventando que racismo = prejuicio + opresión/poder, por lo que justifican que el racismo contra los blancos no es ni siquiera racismo. Por ese aro si que no voy a pasar en mi vida.

En referencia a la noticia, considero que Reddit, como sitio privado, está en su derecho de ser más indulgente con ciertas ideologías que con otras. El que no se haya…   » ver todo el comentario
#74 Si, totalmente, reddit (como absolutamente todos los sitios del mundo) tiene un sesgo ideologico. En serio eso es lo que te preocupa? porque entonces no podrias ni encender el pc.

La cuestion no es buscar medios de informacion sin sesgo (que no existen), la cuestion es conocer el sesgo de cada sitio.

En todo caso estoy hablando en general, no solo de reddit
#5 EQUIDISTANCIAS TRAIGOOOOOOOO.

Pues si me quitan a mis nazis que quiten todoooo jooi

Pro nazis clamando libertad de expresión para apuñalarte, un clasico.

Tanto os cuesta admitir: Las actuaciones nazis son condenables.
#20 Tanto os cuesta admitir: Las actuaciones nazis son condenables.

No.

Lo que cuesta admitir es "solo las actuaciones nazis o nacionalistas blancas son condenables". Igual que cuesta admitir el "solo el racismo contra etnias que no sean blancas occidentales es condenable".

Porque no es admisible. Así de simple. Aquí o follamos todos o la puta al rio.
#28 Pues que hubieran ganado la guerra :troll:

Tanto los nazis como los racistas anti negros perdieron, es normal que la sociedad condene mas esos actos que otros.
#28 Porque no es admisible. Así de simple. Aquí o follamos todos o la puta al rio.

sexista! :troll:
#5 De todos los subreddits que nombras, sólo fullcommunism cae realmente en la misma categoría que los subredits cerrados y tal vez Anarchism. Todos los ejemplos que pones están en el mismo nivel de The_Donald, Conservative, Dank_Memes y demás. Tu sabes, donde defienden al asesino de Charlotte, al los fans de Trump que golpearon a un demostrante y casos similares.

Hay una pequeña, pero clara diferencia entre atraer mierda (como The_Donald, worldnews o politics), y lanzar mierda como línea editorial. Los subredits cerrados no simplemente se hacían los de la vista gorda con la incitación al odio y la violencia, estaban ahí para promoverlos.
#5 la mitad de esos los sigo y es falso que se haga apología de la violencia, son solo críticas y burlas del capitalismo o reflexiones sobre política. Nada que ver con ideologías supremacistas
#5 No nos mintamos, /incels es mucho más problema que todo eso junto.
De qué va la noticia? Es por lo del supuesto reemplazo de la gente de origen Europeo?
Esa teoría que dice que las recientes migraciones a Occidente están convirtiendo a la gente autóctona de Europa y USA en una minoría dentro de sus propios territorios?
Que pirados, eso no tiene ningún sentido y seguramente hay datos que demuestran que eso no está pasando, dejándolos sin ningún tipo de argumento. Buena idea que se les bloquee de comentar en cualquier plataforma, seguro que eso lo soluciona. Deberían implementar un bot que lo haga automáticamente.
#7 Creo que el tema va de que han echado a los que dicen que los autóctonos en EEUU son los de origen sajón, por desinformados y por palurdos.
#7 No, trata sobre cómo ciertas personas se dedican activamente a crear y difundir bulos sobre sus enemigos para promover su agenda política.
Vaya locura, eso es imposible, hoy día en internet cualquiera puede comprobar la veracidad de una información, a no ser que no le importe la veracidad sino el sensacionalismo. ¿Quién va a creer que el presidente de un país como EEUU haya trabajado mano a mano con directores de medios dedicados al engaño y la desinformación?
Debería haber algún tipo de código de conducta para evitar esos intentos de manipulación.
¡Libertad de expresión para los constitucionalistas!
UE, EFTA y ahora Reddit.
No les quiere nadie :troll:
Que se jodan y al q no le guste, no se, que se hagan un puto blog o se metan con el resto de subs en burbuja.info :-)
#13 el 4 usando su 5 nick...nazis? Bahh hablamos de otra cosa??

Os sacan de vuestra mísera bandera, catalanes,feministas y moros y sois patéticos.
El de forocoches está desperdiciando una oportunidad dorada. Regalando unas cuantas invitaciones se puede hacer con multitud de los usuarios y grupos "baneados" en Redit, y de paso, internacionalizarse. :troll:
#25 ..yo iba a decir que las barbas de los forococheros se habrán puesto a remojo... :roll:
Me parece una buena noticia. Si esta web hubiera hecho lo mismo hace unos años, la comunidad de usuarios sería un poco menos repugnante.
Reddit, Como cualquier medio de comunicación con accionistas, sirve a los interes de sus accionistas. La libertad de expresión le importa un carajo. Ya somos mayorcitos para estar repitiendo el cuento de la libertad de expresión

Que usen voat, que es un competir de reddit o alguno resistente a censura (descentralizado)
#39 > alguno resistente a censura (descentralizado)

eso ya existe, se llama zeronet con su red social zerome[1], sus foros zerotalk[2] o zerovoat[3] que no esta acabado. Luego esta el famoso play[4]

---

proxy ruso

1 proxy.zeronet.a0z.ru/Me.ZeroNetwork.bit/?Home
2 proxy.zeronet.a0z.ru/Talk.ZeroNetwork.bit/?Topics:9_1AWwhg4EiWAVttfQbo
3 proxy.zeronet.a0z.ru/1J1c7eML6uMwDU4uiKbKRxoqxGP6WMFMvb/index.html?vie

---

proxy…   » ver todo el comentario
#0 > supremacistas blancos como ....... r/whitesarecriminals

LOOL me meo, no ves con el copy paste
Cuanto Godwin así de buena mañana.
su política sobre la incitación de la violencia era «demasiado vaga»
Vamos, que esa gente no incitaba a la violencia pero entonces tenían que inventarse algo para censurar opiniones. Es normal que un foro a nivel personal cierre r/NationalSocialism, r/Nazi, pero subs como r/whitesarecriminals deduzco que será un grupo que denuncia el doble rasero de los medios cuando el criminal es un blanco o es de una minoría racial, y ahí ya se pasan.

Al final, lo de "nazi" o "extrema derecha" se lo acabaran aplicando a todo aquel que no trague con lo políticamente correcto.
Se aprobó con el voto en contra del PP y Ciudadanos. :calzador:
¿Es aquí donde se dice lo de "Y tu más"? tanto la ultra-derecha como la ultra-izquierda llegan a usar y han usado métodos violentos a lo largo de la Historia. ¿O es que Stalin era pacífico?.

Salu2
A ver si cunde el ejemplo en Meneame y sacan de aqui a todos los fachas, franquistas y demás bazofia nazi

No se puede permitir en sociedades democráticas que ese tipo de gente campe a sus anchas
«12

menéame