Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Salid del armario... lo sé cada vez os cae mejor Putin, no por méritos propios, sino más bien por desméritos de los otros. Obama, Rajoy, Hollande etc no son más que actores-oficinistas(algunos muy malos), que una vez acaben su función tendrá n una puerta giratoria a su disposición. Putin morira haciendo lo que hace siempre, es un estadista, nostálgico de la URSS, igual muere en un atentado, o envenenado, pero no lo veremos en una empresa privado o trabajando para Soros.
Es bueno y lo digo con el corazón y con la cabeza que haya un contrapeso al poder establecido. Tras la "muerte" de la URSS (en Europa se vivia de pumta madre para que no se revelaran los obreritos), nos quedan los BRICS, que lo siento mucho los prefiero a las revoluciones de nazis y barbudos.
Es bueno y lo digo con el corazón y con la cabeza que haya un contrapeso al poder establecido. Tras la "muerte" de la URSS (en Europa se vivia de pumta madre para que no se revelaran los obreritos), nos quedan los BRICS, que lo siento mucho los prefiero a las revoluciones de nazis y barbudos.
#1:
Y aquí hemos entrado de hoz y coz en esa estrategia, prestando Morón y Rota, como si Rusia fuera un problema para nosotros y no la debacle que ha liado en el Magreb y Africa Central la intervención Libia de la OTA
Política exterior contraria a nuestros intereses es lo que se hace todos los dias, hoy mismo una de nuestros aliados
llama al embajador, pero eso no obsta para que corramos a hacer cualquier maniobra militar para defender SUS intereses.
Señora Aguirre esto es lo que demuestra (junto con otras muchas cosas)que somos una monarquia bananera
Política exterior contraria a nuestros intereses es lo que se hace todos los dias, hoy mismo una de nuestros aliados
llama al embajador, pero eso no obsta para que corramos a hacer cualquier maniobra militar para defender SUS intereses.
Señora Aguirre esto es lo que demuestra (junto con otras muchas cosas)que somos una monarquia bananera
#5:
Los latinoamericanos firmaron en la OEA un Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca con EEUU que nos obligaba a repeler agresiones de. "potencias extracontinentales". Solo se referia a la URSS evidentemente. En la guerra de Malvinas los yankis le dieron apoyo logistico y de inteligencia a Gran Bretaña. En fin...
#11:
Con esto casi que me cae hasta bien y todo el chico, que gracioso.
http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html
editado:
vi esto hace un tiempo y me hizo muuuucha graciahttp://www.tomatobubble.com/putin_obama.html
Comentarios
Salid del armario... lo sé cada vez os cae mejor Putin, no por méritos propios, sino más bien por desméritos de los otros. Obama, Rajoy, Hollande etc no son más que actores-oficinistas(algunos muy malos), que una vez acaben su función tendrá n una puerta giratoria a su disposición. Putin morira haciendo lo que hace siempre, es un estadista, nostálgico de la URSS, igual muere en un atentado, o envenenado, pero no lo veremos en una empresa privado o trabajando para Soros.
Es bueno y lo digo con el corazón y con la cabeza que haya un contrapeso al poder establecido. Tras la "muerte" de la URSS (en Europa se vivia de pumta madre para que no se revelaran los obreritos), nos quedan los BRICS, que lo siento mucho los prefiero a las revoluciones de nazis y barbudos.
#3 Hombre, Putin nostálgico de la URSS...
El estado ruso está dominado por la oligarquía que destruyo la URSS y la saqueó.
Para los trabajadores, Rusia es otro imperio capitalista más, quizá útil por su crítica y oposición al imperialismo yanqui, pero nada más.
#3 ¿Y quién necesita una empresa para retirarse cuando todas las empresas del país están a tus pies? Y el que se oponga a Siberia.
#3 Putin tiene una ventaja para caer bien. Se mueve por sus intereses, pero ha diferencia de otros, no nos intenta vender su mierda con proselitismo para subnormales. Un gran handikap en comparacion con la basura europea o yanki, y su "democrasia"
#8 Handicap no significa lo que crees que significa.
http://lema.rae.es/drae/?val=handicap
#3 ¿Qué no veré a Putin en una empresa privada? Claro que no, a diferencia de los políticos occidentales Putin no tiene la presión de tener que dar paso a otros presidentes y sufrir la preocupación de tener que volver a ganarse la vida fuera del poder. ¿Para qué, si puedes manipular las elecciones y censurar a la oposición?
Naturalmente que hay gente que se siente atraída por figuras como Putin. Son las mismas personas que llegado el caso se sienten atraídas por personalidades como Hitler, no le juzgan en profundidad por sus ideas y sus actos, le apoyan simplemente porque "sabe mandar". Y como sabe mandar, da exactamente igual que su faceta de "saber mandar" no sea nada más que propaganda para simples, y que en la práctica no sea más que un inútil. Véase Putin, incapaz de conseguir en todos sus años de gobierno que Rusia exporte algo más que materias primas.
#12 >
No te conformas con el mejor avión caza y otras bagatelas similares...
http://www.ausairpower.net/APA-Su-35S-Flanker.html
... describe this aircraft as the pinnacle of current conventional fighter ...
#3 los BRICS me recuerdan al chiste de "Nosotros o el caos".
- La burbuja capitalista o los Brics.
- ¡Los Brics, los Brics!
- Es igual, los Brics también son la burbuja.
Por lo menos Brasil.
#3 GAYER!!!
#3 A mi Putin me pone. Es el verdadero macho alfa de todo este tiglao. Rajoy sucks..
#3 Sí, en los 70s y 80s se vivía de puta madre en Europa
Y aquí hemos entrado de hoz y coz en esa estrategia, prestando Morón y Rota, como si Rusia fuera un problema para nosotros y no la debacle que ha liado en el Magreb y Africa Central la intervención Libia de la OTA
Política exterior contraria a nuestros intereses es lo que se hace todos los dias, hoy mismo una de nuestros aliados
llama al embajador, pero eso no obsta para que corramos a hacer cualquier maniobra militar para defender SUS intereses.
Señora Aguirre esto es lo que demuestra (junto con otras muchas cosas)que somos una monarquia bananera
Los latinoamericanos firmaron en la OEA un Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca con EEUU que nos obligaba a repeler agresiones de. "potencias extracontinentales". Solo se referia a la URSS evidentemente. En la guerra de Malvinas los yankis le dieron apoyo logistico y de inteligencia a Gran Bretaña. En fin...
Con esto casi que me cae hasta bien y todo el chico, que gracioso.
http://www.tomatobubble.com/putin_obama.html
#11 ¡Es la hostia! Lo del perro es genial...
#11 un link superfacha pero con mucha gracia
#11 Es buenísimo
No he podido evitar enviarlo, esto tiene que verlo todo el mundo
#11 Oh que bueno¡¡¡, gracias por ponerla es la mejor comparativa que he visto, me he tronchado con la foto que pone "The only "man" in that photo is Whoopi Goldberg (left)"
#52 De nada jeje, estamos intentando publicarla:
Putin vs. Obama [Inglés]
Putin vs. Obama [Inglés]
tomatobubble.com#54 Ya la he meneado, no nos extrañe que salga en algun programa estilo BNF, Intermedio, etc, etc, creo que en estos programas tienen gente que pululan por estos foros buscando contenidos
#11 Oh que bueno¡¡¡, gracias por ponerla es la mejor comparativa que he visto, me he tronchado con la foto que pone "The only "man" in that photo is Whoopi Goldberg (left)" jajajaja
Es que tiene razón para descojonarse.
Hay sistemas antimisiles en Turquía, rumanía y polonia. Quitando el hecho de que el escudo de Polonia solo serviria para defender Suecia de un ataque de Iran, es que encima los cuatro países (los tres de las bases + iran) están en línea. Desde luego, en estocolmo pueden dormir tranquilos, que ningún misil iraní les va a llegar.
Que esa es otra, de momento Iran está lejos de tener misiles balísticos. Creo que su misil de mayor alcance está entre los 2.000 y los 3.000 km que les llega justo para atacar a... Israel. Creo que absolutamente nadie en las altas esferas se cree que el escudo antimisiles es una medida para protegerse de iran.
#13
Me autocito para corregirme un dato erróneo: El alcance de los últimos misiles de Iran está entre los 1.000 y los 2.000 km. Y estos últimos si llegan ya a parte de europa (básicamente la costa del mar negro y Ucrania). De todas formas, ese no es el alcance máximo, normalmente el alcance máximo es algo superior al que dan. Creo que, en estos momentos, el alcance máximo de Iran debe de rondar los 2.500 km (Que dicho sea de paso está muy bien, pocos países tienen misiles de tanto alcance).
Qué tontería más grande. El escudo antimisiles de la OTAN es contra Euskadi.
No es para menos.
No se ríe de lo de los misiles, se ríe de la burda manera de vender y hacer propaganda del escudo según les tienen dicho a los medios. Normal que se ría de algo que es blanco y en botella y te estén diciendo que es un plátano.
da para meme:
La ONU dice que el referendum de crimea es ilegal. ¿Respetara usted el derecho internacional de la ONU?
jajajajajaja
¿Cree que EEUU intervendra en Siria?
jajajajajaja
¿Llegara a pagar EEUU toda la deuda con china con su dinero?
jajajajaja
Estaba usted muy guapo en esa foto montado en un oso.
jajajajajaja... sal de aqui antes de que te de una paliza.
No hay escudo suficientemente grande contra la estupidez humana.
la cosa no era para menos,con semejante gilipollez se rie cualquiera.
Es que hay que echarle narices para decir una gilipollez de ese calibre al presidente de Rusia.
#23 Es que hay que echarle narices para decir una gilipollez de ese calibre. A secas
El entrevistador es más tonto que un botijo, sí, pero esto no sólo no es una noticia, sino que además se publicó como en Septiembre del 2013... antigua no, lo siguiente.
Vídeo original:
No entiendo como alguien que defienda la integridad de las personas puede apoyar a Putin.
Google: Putin + homosexuales
Es que ante esa afirmación tan contundente solo cabian dos opciones:
1) Levantarte y partirle la cara por insultar a la inteligencia
2) Partirse el culo en su jeta
Putín ha optado por la segunda opción. Al final va a resultar que es un pacifista de los pies a la cabeza.
RUSIA amenaza con destruir el escudo antimisil de la OTAN (2012)
Como expone Azathoth y comentaba yo aqui de pasada:
fundador-vk-aba-ndona-presiones-kremlin-eng
-la nueva modan putinesca que nos ha embargado a muchos incluso de izquierdas, es por el posible contrapeso a la hegemonia OTAN/Petrodolar
- Por lo demas, yo renuncio de entender el "Juego de Tronos" oligarquico asiatico, por que es imposible, asi que no se como de malo o bueno sera lo que representa
Por cierto:
el "Escudo Antimisiles de EEEU somos nosotros (España-Base de Rota) "
fundador-vk-abandona-presiones-kremlin-eng/c041#c-41
Fundador de VK abandona por presiones del Kremlin ...
gigaom.comY es por eso que los Rusos nos estan tanteando para pasemos del Escudo Americano, por que es una tonteria dar la cara por unos socios tan cutres y falsos como la OTAN
Y ellos en Langly tan ricamente, viendo el sur de españa viendo el sur de España convertido en el final de Terminator
Y que acambio nos invierten y tal..
hay-parar-proyecto-acuerdo-trasatlantico/c033#c-33
Hay que parar el proyecto de acuerdo trasatlántico
labolsaylavida.org#34 Lo que debemos hacer es salir de la OTAN/UE, declararnos estado neutral con acuerdos bilaterales de defensa con quien nos convenga, declararnos paraiso fiscal con mejores condiciones que Suiza, y convertirnos con el tiempo en la caja fuerte de los neocon, los mafiosos, los dirigentes chinos, etc.
La risa es super sincera y espontánea.
Para #10. Este tio tendrá sus mil defectos (el de no censurar la homofobia demostrado) pero no recuerdo la última vez que vi a un político reaccionar publicamente de forma tan espontanea y natural. Y además tiene una voz sorprendentemente agradable.
La verdad que se nota que esa risa no está armada sino que le sale espontáneamente
http://www.loltexts.org/pictures/2013/04/104479.gif
No claro, el escudo antimisiles está por si nos atacan los extraterrestres, no te jode, normal que el Putin se carcajee cuando le dicen semejante gilipollez. A los ciudadanos nos tienen aborregados y nos creemos cualquier mierda, pero este sabe más de lo que se creen los autoproclamados líderes del mundo libre, es mucho más pájaro...
No es humor ni ningun doblaje de sixtolo
Pues Putin no será un individuo que me merezca imparcial adhesión, más bien lo contrario, pero hay que reconocerle que se preocupa por los problemas que afectan a Rusia (cosa que no podemos decir de nuestros gobernantes) otra historia es que los resuelva bien en algunos casos y en otros de forma nefasta (véase la criminalización de la homosexualidad). La afirmación del entrevistador es para partirse de risa cómo hace Putin (bueno, se lo toma con humor) o para lanzársele al cuello por idiota.
Solo recordar que, en caso de guerra nuclear entre EEUU y Rusia, los misiles balisticos rusos serian disparados desde siberia y viajarian hacia el norte, se cruzarian con los misiles yankis sobre el polo y entrarian en el pais por la frontera de Canada. En caso de proteger algo protegeria a los miembros europeos de la otan, pero no creo que sea ese el objetivo.
No tengo ni puta idea de lo que estan montando/quieren montar los americanos en las fronteras de Rusia, pero de lo que estoy total y absolutamente seguro es de que no es un escudo antimisiles. Cuenta la leyenda que lo gordo es un pedazo radar para controlar el espacio aereo de oriente medio, la cuenca del mar negro y el sur de Rusia (de ser cierto imagino que tambien tendra algo que ver con el espionaje electronico y el control de flotas de drones), una zona donde, curiosamente, se han concentrado las operaciones belicas a gran escala de los ultimos 15 anhos.
#35 El problema de un ICBM es cuando está ya en la estratosfera. Su cabeza nuclear es un compendio de múltiples cabezas nucleares que se dispersa cuando comienza el descenso, haciendo casi imposible interceptarlas a todas, cayendo en múltiples objetivos, abarcando más zona de ataque.
Todo radica en la capacidad de interceptarlos antes de que lleguen a esa altitud. El problema viene en la cantidad de misiles lanzados y Rusia, tiene mucho más de 10.000 cabezas nucleares... de ahí el interés en que tantos países formen parte del escudo, ya que no pueden albergar tal cantidad de misiles en tan pocos puntos estratégicos.
#35 #38 Se sabe de sobra que el escudo antimisiles no serviría de nada frente a un ataque nuclear ruso con sus ICBM, como el Topol-M:
http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3pol_M
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Topol-M-misil-burla-Escudo-Antimisiles_0_2232976692.html
Por tanto, el escudo antimisiles es cualquier cosa menos una defensa frente a Rusia, de lo que se concluye que, contrariamente a la tónica de la mayoría de los comentarios, la contestación a las risas de Putín debería ser una risa aun mayor.
De hecho, ya desde la época de Reagan y de la llamada Guerra de las Galaxias, se sabe que cualquier sistema de defensa frente a un ataque masivo con misiles balísticos es absolutamente obsoleto. Un escudo antimisiles solo puede ser eficaz para una cantidad reducida de estos, como por ejemplo, los que pueden lanzar países como Corea del Norte o Irán.
#44 Muy buen aporte, tan cierto es ese dato como que la tierra puede ser destruida más de 200 veces o incluso, para los amantes de las operaciones encubiertas, llegados a pensar que cortando la cabeza a la serpiente (mangando el maletín nuclear hablando en modo campechano), está todo arreglado... les presento ésto:
http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/2014/01/contraataque-nuclear-garantizado-como.html
@Tolker, otro comentario tan bueno como ése y me pongo una copa para charlar like sirs jajaja
#45 Te parecerá una chorrada, pero cuando estuve en una fiesta erasmus en la universidad, conocí a dos rusos a los que les dije que su himno es de los más hermosos (porque es verdad), nos pusimos a hablar, cantar... y casi acabé en urgencias porque no paramos de beber jeje (lo digo por si te llega el caso algún día
#46 nunca le sigas el ritmo bebiendo a polacos o rusos.
La cara del periodista me recuerda a la del clon de Aznar, el ministro de industria, capaz de decir la mayor gilipollez sin inmutarse y manteniendo la cara perro para que todo el mundo piense que sabe de lo que habla.
Chic@s, seamos realistas, España no saldrá de la OTAN/NATO o UE/EU ni **** (leches), saldremos nosotros del país al cual pertenecemos por nacimiento y nos iremos a vivir a saber donde... eso sí, tened algo claro, con ataque nuclear a gran escala o sin el, nosotros acabaremos bajo tierra, ya sea en búnkeres-alcantarillado-garages o en "cajones" de madera (o sin "cajones")
#41 Co#o, voy a empezar a aprender ruso para contentar a los nuevos amos!!! Paka!!!
¿PERO QUE OS PASA? ¿QUIénes son los listos que votaron esta noticia?, o estáis huntados o desactualiza2.
#49 por? Que dices
#50 porque esta noticia ha sido descartada varias veces y además es antigua por no decir años, eso no significa que el video sea malo.
una pregunta ridicula
En España necesitamos gobernantes como Putin, no guiñoles como el Mariano,el Zapatero,etc que son títeres de las grandes multinacionales y la gran banca internacional.