El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, solo asistirá a un debate si es mano a mano contra Pedro Sánchez. En caso de que se decida un debate a cuatro u ocho candidatos la Dirección del PP estudia mandar a otro candidato.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha mostrado este lunes abierto a participar en debates [...]
#9:
Básicamente porque si acepta un debate con cualquier otro está diciéndole a todo el país que ya no hay 2 partidos, sino 4.
Es una medida algo inteligente, por lo que seguro que no ha salido de Marianico
#14:
Que se metan Pablo y/o ALbert debajo de la mesa y cuando comience el debate salgan asomando la cabeza poco a poco. Pagaría por ver la reacción de Rajoy.
#47:
Si ese debate se hace, cualquier otra cadena debería contraprogramar, el mismo día y a la misma hora, un debate entre Albert Rivera y Pablo Iglesias.
La comparativa de audiencias entre uno y otro sería de lo más interesante.
#10:
#2 Siempre y cuando lea lo que tiene que decir en el tele-promter...
#19:
#6 Totalmente cierto. Es al único con el que puede usar sus únicos argumentos: La herencia recibida y el "y tu más".
#42:
#40 Bueno neng, aunque me estaba divirtiendo al rebatir facilmente todas tus intoxicaciones...
Me tengo que ir a currar y me gusta llegar con tiempo de sobra para que no me puedan despedir a mitad de precio gracias a la reforma laboral de tu amado PPSOE
#36:
#33 Pues si buscas "voto util" en tus comentarios aparece 483 veces, a ver si resulta que no solo Pablo Iglesias habla de eso.
De hecho bastantes debates contigo decias que habia que votar a PPSOE por lo del voto util ¿te has olvidado de tus propios argumentos? insisto, siendo fiel follower del veleta de Sanchez no me sorprende
#46:
Seria genial que hicieran un debate a 4 y rajoy no fuera... joder es que seria una metafora estupenda, el puto presidente del pais ausente en un debate de lideres politicos.
#74:
#25 Decir «la mayoría vimos» no es un argumento, es una falacia. No puedes hablar en nombre de la mayoría y, aunque pudieras, la opinión de la mayoría no indica que lo que opinen sea verdad.
No creo que la mayoría de Menéame opine que "ganó" Rivera, más que nada porque entendimos lo que significaban sus medidas y sus "las SICAV y los monopolios ya tal"
#61:
Rajoy no tiene ni media hostia en un debate ni con un deficiente psíquico. El hecho de que tengamos un presidente así es el máximo exponente de que nuesttro país cede soberanía al mejor postor. Por tanto, si votas al incapaz de Rajoy, traicionas al Pais.
#27 Ya estamos con lo de la Trotona. Me importa un cojón la sexualidad de este hombre, me importan sus acciones. No es santo de mi devoción, pero meterse con el por "posible gay" es absurdo. Que luego vamos de tolerantes...
#4 No se trata solamente de hacer el ridículo (que también), es tan malo que hará el ridículo hasta con pdr snchz a solas y con el debate pactado, es también porque si no estaría reconociendo públicamente que las reglas del juego han cambiado y que ahora hay 4 jugadores y no solamente dos.
Básicamente porque si acepta un debate con cualquier otro está diciéndole a todo el país que ya no hay 2 partidos, sino 4.
Es una medida algo inteligente, por lo que seguro que no ha salido de Marianico
#9 Ayer mismo vi un episodio de Borgen (creo que el 3x03 o 3x04, más o menos) en el que lo que más quería el nuevo partido era que el presidente dijera su nombre, solo eso, para que se sepa que existen.
Que se metan Pablo y/o ALbert debajo de la mesa y cuando comience el debate salgan asomando la cabeza poco a poco. Pagaría por ver la reacción de Rajoy.
Si ese debate se hace, cualquier otra cadena debería contraprogramar, el mismo día y a la misma hora, un debate entre Albert Rivera y Pablo Iglesias.
La comparativa de audiencias entre uno y otro sería de lo más interesante.
#40 Bueno neng, aunque me estaba divirtiendo al rebatir facilmente todas tus intoxicaciones...
Me tengo que ir a currar y me gusta llegar con tiempo de sobra para que no me puedan despedir a mitad de precio gracias a la reforma laboral de tu amado PPSOE
#66 Bueno, el balón de oxígeno lo han fabricado ellos mismos; la que está cayendo con la corrupción en Cataluña no difiere mucho de la que tiene montada la justicia contra el PP, pero la percepción general es bien distinta.
Si hubieran pillado en Cataluña un Gurtel o el asunto sobres, ahora mismo Más estaba en la cárcel y su partido ilegalizado.
Seria genial que hicieran un debate a 4 y rajoy no fuera... joder es que seria una metafora estupenda, el puto presidente del pais ausente en un debate de lideres politicos.
#33 Pues si buscas "voto util" en tus comentarios aparece 483 veces, a ver si resulta que no solo Pablo Iglesias habla de eso.
De hecho bastantes debates contigo decias que habia que votar a PPSOE por lo del voto util ¿te has olvidado de tus propios argumentos? insisto, siendo fiel follower del veleta de Sanchez no me sorprende
#37 Go to #82
¿O es que la única respuesta para no molestarte es callarse o darte la razón?...lo que hay que oír.. . a algunos parece que os falta mucha cultura democrática.
#93#92#83#82#79#76#74 Veo que ha venido en masa la horda habitual de propagandistas en red de Podemos a llenar mis opiniones de negativos. Respeto y escucho vuestras opiniones, no vuestros impotentes negativos.
#36 Además, el que dice que ha votado a IU. Jajaja, es que ni se lo cree el mismo.
Alguien que defiende a capa y espada un partido, y que no da el brazo a torcer es increíble que en algún momento haya ido a votar a otro partido. No se lo cree nadie.
#19 hombre, si yo fuera Rajoy preferiría hablar de ETA y Venezuela y soplapolleces de ese tipo contra Podemos, porque son las que gustan a sus votantes potenciales. El problema lo tendría con Cs porque aspiran al mismo espectro de electores.
#21 Si, pero creo que Pablo Iglesias tiene ya la suficiente experiencia en esos temas para comentarlos y salir medianamente bien parado, al menos frente a sus votantes potenciales.
Y bien cierto es que donde lo tiene más difícil es para discutir con Albert Riera.
#22 Bueno, opiniones habrá para todos los gustos pero la mayoría vimos a Pablo Iglesias incapaz de hacer frente a Rivera, incluso en un programa pregrabado y montado por un amigo suyo personal como es Évole y en una cadena cuyo director de infromativos le invita a comer a restaurantes de lujo. En cualquier caso, en ese tipo de debates los políticos no van a buscar lso votos de los contrarios sino el refuerzo de los propios: ETA, Venezuela, etc. El miedo de Rajoy es Rivera, y en segundo lugar Sánchez porque es quien más cerca está en porcentaje según las encuestas. Lo que pasa es que a Sánchez no puede evitarlo de ninguna manera. Podemos, si me apuras,sólo le hace favores a Rajoy: reforzar el discursod el miedo para los suyos y quitar votos potenciales a su rival con posibilidades reales, el PSOE
#28 He expresado libremente un argumento razonado, tan debatible desde el punto de vista racional como cualquier otro. Siento que os moleste tanto mi libertad de expresar argumentos razonados. Pero tampoco me sorprende.
#30 ¿y tanto te molesta a ti que te rebata tus falacias y medias verdades?
Hace no mucho decias que nunca habias defendido el voto util cuando lo has hecho en infinidad de ocasiones. Claro que siendo fiel follower del veleta de Sanchez que decia que Pablo Iglesias queria destruir a España con un proceso constituyente y resulta que ahora son los primeros en ir ondeando la bandera del proceso constituyente... no esperaba menos de ti
#32 Hasta ahora, el único que ha utilizado la expresión "voto útil" es el ex-parlamentario de la UE por Podmeos, Pablo Igleisas en varias entrevistas. A mí me parece fenomenal que cada cual vote lo que quiera de acuerdo a los argumentos que quiera, sean emocionales o racionales. Pero no voy a racionalizar argumentos sobre emociones, claro. Es absurdo.
#30 ¿Y a ti?, ¿te molesta que haciendo uso de esa misma libertad de expresión la gente te responda? Aprende a respetar que te respondan, no por ello socavan la tuya por usar la suya.¿o a quien de verdad os molesta la libertad de expresión es a vosotros?
#31 Pienso que, como siempre, intentas sacar de contexto declaraciones con el unico objetivo de intoxicar.
A Pablo Iglesias y a mi nos parece vergonzoso que Griñan se presentase por segunda vez a las elecciones con bastantes posibilidades de ser presidente de Andalucia pero... al año de ser investido dimite
Eso no es comparable con ser europarlamentario y que gracias a primarias abiertas tus votantes decidan que te quieren en otro cargo
#34 Ok, entiendo tu argumento. Entonces la frase "es una estafa a la gente dejar un cargo para el que se ha sido elegido a mitad del mandato" no es correcta porque, al igual que con los cerdos de la novela de Orwell, falta una aclaración posterior ad hoc.
"a los que proponen una ruptura de ese pacto constitucional decimos que queremos renovar ese pacto constitucional"
Y fijate que en este caso no es una frase sacada de contexto hablando sobre otro tema, en este caso es Ken Sanchez hablando de la reforma constitucional que propone Podemos
Mucho ver paja en ojo ajeno y no viga en propio. Mucha veleta en tus lideres o seres de luz
#41 Me parece bien la frase "a los que proponen una ruptura de ese pacto constitucional decimos que queremos renovar ese pacto constitucional", pero tan vacía como cualquier otro claim de este estilo.
#25 Decir «la mayoría vimos» no es un argumento, es una falacia. No puedes hablar en nombre de la mayoría y, aunque pudieras, la opinión de la mayoría no indica que lo que opinen sea verdad.
No creo que la mayoría de Menéame opine que "ganó" Rivera, más que nada porque entendimos lo que significaban sus medidas y sus "las SICAV y los monopolios ya tal"
Hace mucho que no te veía defender a tu partido con esas ganas.
Pablo Iglesias le hace un KO a Rajoy aunque intentara ir por lo de ETA y eso. Y sí, el que mejor le conviene es Pedrito el hipócrita y vendido. No te confundas. Con cualquier otro que venga limpio, tendrá que defender propuestas. Y te guste o no, pasa así con los dos partidos nuevos.
#25 Yo no estaría tan seguro de que P. Iglesias no hablara mejor que A. Rivera. Mientras A. Rivera se dedicó a forzar su imagen para ligarse las mujeres del público, P. Iglesias se dedicó a defender una posición política que supondría un beneficio para el país.
#20 Como que no estas insultado a la gente y estas hablando de manera razonada.
Podemita es un insulto. Ahora los ataques por cualquier opinión es llamarte así aunque no hayas votado a Podemos.
Yo que iba a defenderte si no habías insultado por ser un taliban de los negativos por libertad de expresión y resulta que no era así.
Yo cuando veo a alguien que dice podemita, sólo veo españolito paleto.
Luego me vas de víctima.
#21 Hombre también se podría debatir sobre China y el acuerdo que tiene el PP de buenas prácticas con el Partido Comunista Chino que digo yo que es una dictadura y donde no se respetan los DDHH. Allí se fue Cospedal y demás gente para firmar ese acuerdo entre partidos. No me quiero ni imaginar que hubiese ocurrido si Podemos hubiese firmado un acuerdo de esos con el partido de Maduro.
También como Rajo elogió a Obiang y a la dictadura criminal en Guinea Ecuatorial.
¿ETA? Coño llega al gobierno el PP y hace todo lo contrario que les prometieron a las víctimas del terrorismo. La condena a España por la Doctrina Parot no era de obligado cumplimiento, el PP no hizo nada de nada para frenarla simplemente le pasó la patata a la justicia, la cual iba a cumplir la sentencia.
Rajoy no tiene ni media hostia en un debate ni con un deficiente psíquico. El hecho de que tengamos un presidente así es el máximo exponente de que nuesttro país cede soberanía al mejor postor. Por tanto, si votas al incapaz de Rajoy, traicionas al Pais.
Pues es una oportunidad de oro para el resto para hacer mil debates y hacerle el vacío al PP. Al fin y al cabo son minutos gratis de propaganda electoral.
Ya lo he dicho en más de una ocasión. Esto no es si le apetece o no, si no que debería ser obligatorio asistir por ley a cualquier debate televisivo que se plantee. Que vergüenza.
"Y si es con las preguntas pactadas de astemano... y le dejan leer sus notas... y que le asesoren los suyos... y el comodín de la llamada para emergencias... ah! y Pedro Sanchez deberá llevar una careta de simio para igualar el porte de los candidatos" - han aclarado desde Moncloa.
Pagaría por verle en un cara a cara con Alberto Garzón.
Y digo que pagaría de verdad, en plan 10€ como si fuese un combate de boxeo.
Luego podría ir a Pornhub todos los días para ver como Alberto se lo folló sin contemplaciones.
Entonces deberia ser algún "concurso" tipo equipos en que cada equipo tiene varios miembros.
Ponemos un pulsador y cuando se haga una pregunta, el que vaya a contestar le da al pulsador.
Me recuerda a una ocasión en la que invitaron a podemos creo que a un programa de cuatro o telecinco (mediaset) y dijeron que iban, pero si podian ir varios.
Lo que pasa que ese metodo choca con la propaganda y mitologia de que sea un solo líder el que está al frente de todo, cuando no suele ser verdad nunca. El lider suele ser un simbolo mas, como la bandera y el logotipo. Sí, al final es sobre el que recae la responsabilidad de tomar algunas decisiones, pero solo es un miembro supuestamente especializado del equipo.
Bueno, hay lideres y lideres. ¿Si no está especializado en los speeches y debates tambien vale como lider?
Cagao de mierda hasta las cejas. Total, no le hace falta. Catalunya le acaba de dar la victoria amplia en las elecciones. Menudos mongolos, ya podian haber esperado al cambio de gobierno.
#23 Con un cambio de gobierno les hubiera ido peor:
Si gana C's les mete tanques en BCN
Si gana el PSOE se hubieran puesto a tontear hasta el 240
Si gana Podemos les deja hacer un referendum vinculante y, posiblemente, lo perderian.
#49 Sacto, y así los massmierda hablan de soberanías, independencias y unidad nacional hasta el 20D, y la corrupción PPopular ni se toca, y la pobreza la enterramos en parias banderolas y nacionalismo suizoandorrano, que lo importante es que no se rompa España.
pues pedro sanchez lo tiene facil. QUE SE NIEGUE, y listo, que diga que no acepta un debate solo con rajoy si no hay otro a 4 bandas, y que si rajoy no quiere ir al de 4, lo hagan entre 3 y dejen la silla vacia.
Quiere hacer otro debate con preguntas pactadas como con ZP o Rubalcaba. CAda uno con sus cartulinas y respuestas de casa y el presentador que se lo pueden ahorrar porque no pinta nada.
vaya cinismo el de los podemitas habituales, ¿no se acuerdan de que Pablo Iglesias dijo hace uns días que no debaría con los que iban por detrás de él en las encuestas por considerarlo "estéril"? se parecen ambos más de lo que quieren hacer ver.
Comentarios
🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓 🐓
#4 McRajoy...eres....un...gallina??
#7 Trotonilla, nada mas
#27 Ya estamos con lo de la Trotona. Me importa un cojón la sexualidad de este hombre, me importan sus acciones. No es santo de mi devoción, pero meterse con el por "posible gay" es absurdo. Que luego vamos de tolerantes...
#4 Y te quedas corto.
#4 se puede decir más alto pero no más claro.
#4 No se trata solamente de hacer el ridículo (que también), es tan malo que hará el ridículo hasta con pdr snchz a solas y con el debate pactado, es también porque si no estaría reconociendo públicamente que las reglas del juego han cambiado y que ahora hay 4 jugadores y no solamente dos.
Pero si los debates son su medio natural. Rajoy sobre los debates electorales: "Son mi medio natural"
Rajoy sobre los debates electorales: "Son mi ...
europapress.es#2 Siempre y cuando lea lo que tiene que decir en el tele-promter...
Básicamente porque si acepta un debate con cualquier otro está diciéndole a todo el país que ya no hay 2 partidos, sino 4.
Es una medida algo inteligente, por lo que seguro que no ha salido de Marianico
#9 además de que sabe que los otros le van a dejar en ridículo.
#9 Mucha razón tienes. Además sabe q tiene mucho mas que perder que ganar.
#9 Ayer mismo vi un episodio de Borgen (creo que el 3x03 o 3x04, más o menos) en el que lo que más quería el nuevo partido era que el presidente dijera su nombre, solo eso, para que se sepa que existen.
Que se metan Pablo y/o ALbert debajo de la mesa y cuando comience el debate salgan asomando la cabeza poco a poco. Pagaría por ver la reacción de Rajoy.
#14 Y disfrazados de Trancas y Barrancas
Si ese debate se hace, cualquier otra cadena debería contraprogramar, el mismo día y a la misma hora, un debate entre Albert Rivera y Pablo Iglesias.
La comparativa de audiencias entre uno y otro sería de lo más interesante.
#47 molaria, pero quien contraprograme a rajoy se queda sin licencia de tdt ...
#55 Lo dudo.
#47 Y Garzón y cualquier otro que tenga algo serio que decir.
¡Cagón!
#1 Y tienen que mandarle las preguntas para que sus asesores se las contesten por escrito.
El cagómetro está en índices máximos.
#40 Bueno neng, aunque me estaba divirtiendo al rebatir facilmente todas tus intoxicaciones...
Me tengo que ir a currar y me gusta llegar con tiempo de sobra para que no me puedan despedir a mitad de precio gracias a la reforma laboral de tu amado PPSOE
El resto de los votantes no existen para él.
Qué hostia te vas a llevar Marianico....
#16 Ya me gustaría que sucediera lo que dices, pero me da a mi que no va a ser así y volveremos a tenerle otros cuatro años más.
#54 Y lo más cabreante es que Mas le ha dado un balón de oxígeno de campeonato.
#66 Bueno, el balón de oxígeno lo han fabricado ellos mismos; la que está cayendo con la corrupción en Cataluña no difiere mucho de la que tiene montada la justicia contra el PP, pero la percepción general es bien distinta.
Si hubieran pillado en Cataluña un Gurtel o el asunto sobres, ahora mismo Más estaba en la cárcel y su partido ilegalizado.
Seria genial que hicieran un debate a 4 y rajoy no fuera... joder es que seria una metafora estupenda, el puto presidente del pais ausente en un debate de lideres politicos.
#33 Pues si buscas "voto util" en tus comentarios aparece 483 veces, a ver si resulta que no solo Pablo Iglesias habla de eso.
De hecho bastantes debates contigo decias que habia que votar a PPSOE por lo del voto util ¿te has olvidado de tus propios argumentos? insisto, siendo fiel follower del veleta de Sanchez no me sorprende
#36 yo no me presento a las elecciones, sólo digo libremente lo que pienso, a pesar de lo muchísimo que te molesta que lo haga.
#37 Al reves, me encanta que digas tus tonterias por aqui.
Son muy faciles de rebatir y es muy facil hincharte la vena del cuello (solo con decir PPSOE ya te da un par de latigazos)
¿Puede ser que sea a ti al que te molesta que te rebata con argumentos y demostrando lo veleta que eres tu y tu PPSOE?
#39 bueno, si a ti te parecen argumentos racionales decir PPSOE y llamar Ken y veleta a Sánchez, me parece estupendo.
Un saludo.
#37 Go to #82
¿O es que la única respuesta para no molestarte es callarse o darte la razón?...lo que hay que oír.. . a algunos parece que os falta mucha cultura democrática.
#93 #92 #83 #82 #79 #76 #74 Veo que ha venido en masa la horda habitual de propagandistas en red de Podemos a llenar mis opiniones de negativos. Respeto y escucho vuestras opiniones, no vuestros impotentes negativos.
Un saludo a todos.
#36 PPPPPWWWWNNEDD!!!!
#36 Además, el que dice que ha votado a IU. Jajaja, es que ni se lo cree el mismo.
Alguien que defiende a capa y espada un partido, y que no da el brazo a torcer es increíble que en algún momento haya ido a votar a otro partido. No se lo cree nadie.
Sus críticas al PSOE son hasta ahora 0,001%
Es que si le ponen con Iglesias y Rivera en un debate, lo han de quitar del horario infantil.
Mariano McFly
Que cabrón, como sabe que es el único con el que se puede cebar.
#6 Totalmente cierto. Es al único con el que puede usar sus únicos argumentos: La herencia recibida y el "y tu más".
#19 hombre, si yo fuera Rajoy preferiría hablar de ETA y Venezuela y soplapolleces de ese tipo contra Podemos, porque son las que gustan a sus votantes potenciales. El problema lo tendría con Cs porque aspiran al mismo espectro de electores.
#21 Si, pero creo que Pablo Iglesias tiene ya la suficiente experiencia en esos temas para comentarlos y salir medianamente bien parado, al menos frente a sus votantes potenciales.
Y bien cierto es que donde lo tiene más difícil es para discutir con Albert Riera.
#22 Bueno, opiniones habrá para todos los gustos pero la mayoría vimos a Pablo Iglesias incapaz de hacer frente a Rivera, incluso en un programa pregrabado y montado por un amigo suyo personal como es Évole y en una cadena cuyo director de infromativos le invita a comer a restaurantes de lujo. En cualquier caso, en ese tipo de debates los políticos no van a buscar lso votos de los contrarios sino el refuerzo de los propios: ETA, Venezuela, etc. El miedo de Rajoy es Rivera, y en segundo lugar Sánchez porque es quien más cerca está en porcentaje según las encuestas. Lo que pasa es que a Sánchez no puede evitarlo de ninguna manera. Podemos, si me apuras,sólo le hace favores a Rajoy: reforzar el discursod el miedo para los suyos y quitar votos potenciales a su rival con posibilidades reales, el PSOE
#25 ¿Volviendo al argumento del voto util?
Puede que te vuelva como un bumerang si sigues por ese camino
#28 He expresado libremente un argumento razonado, tan debatible desde el punto de vista racional como cualquier otro. Siento que os moleste tanto mi libertad de expresar argumentos razonados. Pero tampoco me sorprende.
#30 ¿y tanto te molesta a ti que te rebata tus falacias y medias verdades?
Hace no mucho decias que nunca habias defendido el voto util cuando lo has hecho en infinidad de ocasiones. Claro que siendo fiel follower del veleta de Sanchez que decia que Pablo Iglesias queria destruir a España con un proceso constituyente y resulta que ahora son los primeros en ir ondeando la bandera del proceso constituyente... no esperaba menos de ti
#32 Hasta ahora, el único que ha utilizado la expresión "voto útil" es el ex-parlamentario de la UE por Podmeos, Pablo Igleisas en varias entrevistas. A mí me parece fenomenal que cada cual vote lo que quiera de acuerdo a los argumentos que quiera, sean emocionales o racionales. Pero no voy a racionalizar argumentos sobre emociones, claro. Es absurdo.
#30 ¿Y a ti?, ¿te molesta que haciendo uso de esa misma libertad de expresión la gente te responda? Aprende a respetar que te respondan, no por ello socavan la tuya por usar la suya.¿o a quien de verdad os molesta la libertad de expresión es a vosotros?
#30 "...los políticos no van a buscar lso votos de los contrarios sino el refuerzo de los propios: ETA, Venezuela, etc"
Un argumento razonado de cojones. ETA y Venezuela, un clásico.
#28 Por cierto, ¿qué piensas tú de la expresión "es una estafa a la gente dejar un cargo para el que se ha sido elegido a mitad del mandato"?
#31 Pienso que, como siempre, intentas sacar de contexto declaraciones con el unico objetivo de intoxicar.
A Pablo Iglesias y a mi nos parece vergonzoso que Griñan se presentase por segunda vez a las elecciones con bastantes posibilidades de ser presidente de Andalucia pero... al año de ser investido dimite
Eso no es comparable con ser europarlamentario y que gracias a primarias abiertas tus votantes decidan que te quieren en otro cargo
#34 Ok, entiendo tu argumento. Entonces la frase "es una estafa a la gente dejar un cargo para el que se ha sido elegido a mitad del mandato" no es correcta porque, al igual que con los cerdos de la novela de Orwell, falta una aclaración posterior ad hoc.
#40 ¿y que te parece a ti la frase?:
"a los que proponen una ruptura de ese pacto constitucional decimos que queremos renovar ese pacto constitucional"
Y fijate que en este caso no es una frase sacada de contexto hablando sobre otro tema, en este caso es Ken Sanchez hablando de la reforma constitucional que propone Podemos
Mucho ver paja en ojo ajeno y no viga en propio. Mucha veleta en tus lideres o seres de luz
#41 Me parece bien la frase "a los que proponen una ruptura de ese pacto constitucional decimos que queremos renovar ese pacto constitucional", pero tan vacía como cualquier otro claim de este estilo.
#25 Decir «la mayoría vimos» no es un argumento, es una falacia. No puedes hablar en nombre de la mayoría y, aunque pudieras, la opinión de la mayoría no indica que lo que opinen sea verdad.
No creo que la mayoría de Menéame opine que "ganó" Rivera, más que nada porque entendimos lo que significaban sus medidas y sus "las SICAV y los monopolios ya tal"
#25 Hola fanboy del PSOE
Hace mucho que no te veía defender a tu partido con esas ganas.
Pablo Iglesias le hace un KO a Rajoy aunque intentara ir por lo de ETA y eso. Y sí, el que mejor le conviene es Pedrito el hipócrita y vendido. No te confundas. Con cualquier otro que venga limpio, tendrá que defender propuestas. Y te guste o no, pasa así con los dos partidos nuevos.
Tu fanboyismo con el PSOE supera el ridículo.
#25 Yo no estaría tan seguro de que P. Iglesias no hablara mejor que A. Rivera. Mientras A. Rivera se dedicó a forzar su imagen para ligarse las mujeres del público, P. Iglesias se dedicó a defender una posición política que supondría un beneficio para el país.
#25 Chico, no estoy de acuerdo contigo pero no entiendo tanto voto negativo. Para uno que expone su opinión educadamente...
#21 Juro que he leído "espectro de electrones", jajajaja!!! Y la frase completa queda genial:
El problema lo tendría con Cs porque "aspiran" al mismo espectro de electrones.
Cs debe ser una partícula nueva, jajaja!!
#20 Como que no estas insultado a la gente y estas hablando de manera razonada.
Podemita es un insulto. Ahora los ataques por cualquier opinión es llamarte así aunque no hayas votado a Podemos.
Yo que iba a defenderte si no habías insultado por ser un taliban de los negativos por libertad de expresión y resulta que no era así.
Yo cuando veo a alguien que dice podemita, sólo veo españolito paleto.
Luego me vas de víctima.
#21 Hombre también se podría debatir sobre China y el acuerdo que tiene el PP de buenas prácticas con el Partido Comunista Chino que digo yo que es una dictadura y donde no se respetan los DDHH. Allí se fue Cospedal y demás gente para firmar ese acuerdo entre partidos. No me quiero ni imaginar que hubiese ocurrido si Podemos hubiese firmado un acuerdo de esos con el partido de Maduro.
También como Rajo elogió a Obiang y a la dictadura criminal en Guinea Ecuatorial.
¿ETA? Coño llega al gobierno el PP y hace todo lo contrario que les prometieron a las víctimas del terrorismo. La condena a España por la Doctrina Parot no era de obligado cumplimiento, el PP no hizo nada de nada para frenarla simplemente le pasó la patata a la justicia, la cual iba a cumplir la sentencia.
Milongas como siempre.
Y digo yo, porque no haen un debate televisivo a 3? Iglesias, Sanchez y Rivera. Y que le den por culo al puto barbas.
Pero si dijo que su mayor rival era él mismo... es injusto que no le dejen debatir consigo mismo en televisión!
#48 su letra?
Que le pongan dos rombos porque se liaran a besarse los genitales uno al otro.
Estos están logrando que deje de votar.
#35 Si votas a cualquier partido minoritario, a ellos les molestará más. (Y si votas a Podemos ya ni te digo).
#35 ¿falsa bandera? Vota a otros, hombre, será por opciones...
Rajoy no tiene ni media hostia en un debate ni con un deficiente psíquico. El hecho de que tengamos un presidente así es el máximo exponente de que nuesttro país cede soberanía al mejor postor. Por tanto, si votas al incapaz de Rajoy, traicionas al Pais.
#61 a votantes incapaces políticos incapaces.
"Y solo si Pedro Sánchez lleva el Mundo Deportivo, que yo llevaré el Marca", ha puntualizado Rajao
Pues es una oportunidad de oro para el resto para hacer mil debates y hacerle el vacío al PP. Al fin y al cabo son minutos gratis de propaganda electoral.
Ya lo he dicho en más de una ocasión. Esto no es si le apetece o no, si no que debería ser obligatorio asistir por ley a cualquier debate televisivo que se plantee. Que vergüenza.
#52 Anda que no cambiaría la cosa si los debates electorales, y el voto, fueran obligatorios por ley.
Sigue demostrando que es una gallina cobarde. En esto, tenemos que reconocer que, muestra coherencia.
Menos dá una piedra. Manda güevos!
"Y si es con las preguntas pactadas de astemano... y le dejan leer sus notas... y que le asesoren los suyos... y el comodín de la llamada para emergencias... ah! y Pedro Sanchez deberá llevar una careta de simio para igualar el porte de los candidatos" - han aclarado desde Moncloa.
Pagaría por verle en un cara a cara con Alberto Garzón.
Y digo que pagaría de verdad, en plan 10€ como si fuese un combate de boxeo.
Luego podría ir a Pornhub todos los días para ver como Alberto se lo folló sin contemplaciones.
Mongolololololololo.
Versión Rajoy del wolololo
Entonces deberia ser algún "concurso" tipo equipos en que cada equipo tiene varios miembros.
Ponemos un pulsador y cuando se haga una pregunta, el que vaya a contestar le da al pulsador.
Me recuerda a una ocasión en la que invitaron a podemos creo que a un programa de cuatro o telecinco (mediaset) y dijeron que iban, pero si podian ir varios.
Lo que pasa que ese metodo choca con la propaganda y mitologia de que sea un solo líder el que está al frente de todo, cuando no suele ser verdad nunca. El lider suele ser un simbolo mas, como la bandera y el logotipo. Sí, al final es sobre el que recae la responsabilidad de tomar algunas decisiones, pero solo es un miembro supuestamente especializado del equipo.
Bueno, hay lideres y lideres. ¿Si no está especializado en los speeches y debates tambien vale como lider?
Me viene a esto
La supervisión abusiva sobre un empleado repercute en los demás compañeros de trabajo/c2#c-2
¿Por qué entonces no presentan a presidente a la persona que quieren mandar al debate a cuatro?
¿Soraya?
http://www.google.es/search?q=sustitutos+de+Rajoy
Y sólo si les dejan hacer manitas debajo de la mesa...
La Trotona de Pontevedra, con uno de sus sueños más húmedos. Bis a bis Trotona- Pedro "El Hermoso", lo más descargado de Pornotube....
Comprensible, los dos estan al mismo nivel en oratoria salvando otras diferencias...
Cagao de mierda hasta las cejas. Total, no le hace falta. Catalunya le acaba de dar la victoria amplia en las elecciones. Menudos mongolos, ya podian haber esperado al cambio de gobierno.
#23 Con un cambio de gobierno les hubiera ido peor:
Si gana C's les mete tanques en BCN
Si gana el PSOE se hubieran puesto a tontear hasta el 240
Si gana Podemos les deja hacer un referendum vinculante y, posiblemente, lo perderian.
#49 Sacto, y así los massmierda hablan de soberanías, independencias y unidad nacional hasta el 20D, y la corrupción PPopular ni se toca, y la pobreza la enterramos en parias banderolas y nacionalismo suizoandorrano, que lo importante es que no se rompa España.
pues pedro sanchez lo tiene facil. QUE SE NIEGUE, y listo, que diga que no acepta un debate solo con rajoy si no hay otro a 4 bandas, y que si rajoy no quiere ir al de 4, lo hagan entre 3 y dejen la silla vacia.
#68 A Ken tampoco le interesa un debate a 4.
Hagamos que sea noticia la comparación entre el share de la entrevista a Rivera e Iglesias y el share del debate entre Rajoy y Sánchez.
Todo el mundo a poner otro canal ese día
Quiere hacer otro debate con preguntas pactadas como con ZP o Rubalcaba. CAda uno con sus cartulinas y respuestas de casa y el presentador que se lo pueden ahorrar porque no pinta nada.
Y solo si le dejan responder a una serie de preguntas pactadas desde un televisor de plasma
En un pais normal esto supondría el fin del candidato, en Spañistan ganara.
Plasma mediante, claro.
mano a mano no. De la mano
Todo un demócrata.
Si tiene que ser a dos, que lo sea con Jordi Évole y en un bar.
Ya, pero… ¿y la europea?
Rajoy, ¡qué esperpento de tiparraco!, ¡qué hartazón!.
Lo va a ver su puta madre
Asistiré a un encuentro solo con Pedro Sánchez. Fin de la cita.
Y además acudirá
en personaen 'plasma'.Es que entre bomberos no se pisan la manguera...
y con pdr snchz se presentara en formato plasma
Así se la pueden chupar el uno al otro.
marrano, caga y huye
Pues si no mandan a candidato del PP, que hagan el debate con una silla vacia y que se jodan! ( Que se joda el PP y toda la gentuza que los vota)
"En caso de que se decida un debate a cuatro u ocho candidatos la Dirección del PP estudia mandar a otro candidato"
En tres palabras: co-bar-de
El sabe perfectamente que no está a la altura intelectual de pablo iglesias ni de albert rivera, por eso se esconde, haría el ridículo.
Puta vergüenza de tio...
llueve, llueve mucho, ehh!
Kentucky Fried Mariano
#90 Eso sería un pollo... 🐓
#95 Bueno... depende. Cuando quieres llamar gallina a alguien en inglés americano, le llamas 'chiken'. Si no... que le pregunten a Marty McFly
maricón
vaya cinismo el de los podemitas habituales, ¿no se acuerdan de que Pablo Iglesias dijo hace uns días que no debaría con los que iban por detrás de él en las encuestas por considerarlo "estéril"? se parecen ambos más de lo que quieren hacer ver.